Onze Taal. Jaargang 30

Jaarverslag 1960

Ofschoon bij een terugblik op het afgelopen jaar ieders gedachten in de eerste plaats uitgaan naar het gehouden congres, wil ik beginnen een aantal feitelijkheden weer te geven die evenzeer de gang van zaken bij ons Genootschap hebben bepaald.

Daar is dan het ledental. Het zal u wellicht verbazen, maar het aantal leden is met ongeveer 300 achteruitgegaan. Dit op zichzelf niet zeer opwekkend verschijnsel mogen we toeschrijven aan de contributieverhoging, want tegenover dit verlies staat een aanwas van lezers, groot 900. Bovendien heeft er een aanwas van groepslezers plaatsgehad van 750, zodat tenslotte ons zo geliefd orgaan in handen komt van bijna 9000 abonnees. Dit resulteert in een totale vermeerdering van ruim 1300 t.o.v. 1959.

Het bestuur was er zich van bewust dat de contributieverhoging zeker niet door een ieder aanvaard zou worden, maar dat het bij dit aantal leden gebleven is - die bovendien grotendeels als lezer voor het genootschap zijn behouden - is zeer verheugend te noemen. De schok der contributieverhoging is glansrijk doorstaan, waardoor gebleken is dat deze noodzakelijke maatregel op de juiste wijze is genomen. Eveneens verheugend is dat de financiële verbetering die ervan verwacht werd, ook waarlijk is bereikt. Tegenover een geraamde contributie van f 13.500, - staat een geinde contributie van f 18.700, -. Hierdoor zijn onze eigen middelen met een goede f 5.000, - toegenomen. Voor ieder die ernaar streeft op eigen benen te staan, is dat een aangenaam geluid. Een nauwkeuriger opgaaf van onze financiële lotgevallen kan de penningmeester geven, doch hier moge als resultaat worden vermeld, dat wij niet meer dan f 3.000, - subsidie behoeven.

Het maandblad gaf ook in 1960 een scala van onderwerpen binnen de grenzen van het taalgebied. Bij herlezing raakt men geboeid door de rijkdom aan mogelijkheden en fijne schakering om onze gedachten aan anderen over te brengen. Vier hoofdartikelen zijn op verzoek van de redactie door buitenstaanders geschreven. Ook de voordracht, gehouden op de jaarvergadering is volledig in O.T. opgenomen.

Het bestuur vergaderde vijfmaal voor het bespreken van eigen zaken en eenmaal te Antwerpen te zamen met het bestuur van de Ver. van Beschaafde Omgangstaal. Op de ledenvergadering nam de heer Duyvis afscheid als voorzitter. Tot zijn opvolger benoemden de leden Prof. Krul. De heer Warmenhoven moest als bestuurslid bedanken wegens verhuizing naar elders en de heren Van Lawick en Redelé werden als nieuwe leden gekozen. De gewijzigde formatie heeft met onverflauwde toewijding haar taak voortgezet, een taak die van meer belang was dan in andere jaren om het op stapel staande congres.

[p. 35]

Hoewel het er niet zo spoedig van komen zal om met de V.B.O. tot gemeenschappelijke daden te geraken, blijkt het toch telkens van veel nut elkaar te ontmoeten. Door de bestaande verschillen die de tweelandensituatie meebrengt, onder het oog te zien, wordt het taalinzicht verhelderd en de taalactiviteit van een ieder geprikkeld. Zich aan elkaar spiegelen betekent een duidelijke bewustwording van de eigen taak.

Op de ledenvergadering waren 55 leden aanwezig. Het verlaten van de voorzittersstoel door de heer Duyvis was aanleiding voor prof. Krul een korte en zeer waarderende schets te geven van het werk dat de heer Duyvis gedurende een periode van 23 jaren voor het Genootschap heeft verricht. Als dank voor deze toewijding werd aan de heer Duyvis het erelidmaatschap aangeboden in de vorm van een oorkonde, de eerste, waarop het Genootschap bogen mag. Na de sluiting van de vergadering werden de deelnemers vergast op een bijzonder boeiende voordracht van de heer Witteboon: de Radionieuwsdienst en de Nederlandse taal. Als lid van ons Genootschap moet men ontzag hebben voor de bijzondere zorg die deze dienst besteedt aan het zuiver houden van de taal.

De werkzaamheden van het Bureau van het Genootschap hebben zich ook dit jaar gericht op het aanwerven van nieuwe leden en het onderhouden van velerlei contacten, doch waren vooral geconcentreerd op de voorbereiding van het congres. Wel was een commissie aangewezen, bestaande uit de heren Krul, Rietveld, Veering en Smits om de voorbereiding gemeenschappelijk uit te voeren, maar het is tenslotte de heer Veering geweest, die groslijsten voor de onderwerpen heeft gemaakt, met de sprekers geconfereerd en de uitnodigingen in gereedheid gebracht, kortom eigenlijk alles uitgevoerd heeft wat nodig is om een dergelijke bijeenkomst naar behoren te doen verlopen.

Het bestuur prijst zich gelukkig dat dit congres een succes is geworden. De grote opkomst was op zichzelf reeds een bewijs dat het onderwerp: ‘de taal in het openbare leven’ de belangstelling had gaande gemaakt. De vier sprekers hebben boeiende voordrachten gehouden die niet alleen het aanhoren tot een genoegen maakte, maar veelvuldig de vraag deed stellen ze ook te kunnen overlezen. Aan deze wens is gehoor gegeven daar de artikelen in O.T. zijn opgenomen.

Uit de ervaring met dit derde congres heeft het bestuur de conclusie getrokken dat dergelijke manifestaties een uitstekend middel vormen om het doel van ons genootschap steeds verder in het maatschappelijke leven te laten doordringen. Niet alleen wordt aldus individuele belangstelling gewekt, doch ook de nieuwsbladen maken er tevoren melding van en komen er na afloop herhaaldelijk op terug.

Als besluit op dit overzicht moge worden vastgesteld dat 1960 voor het genootschap een zeer bevredigend verloop heeft gehad. Hierdoor voelt het bestuur zich gesterkt in de uitoefening van zijn taak en hieraan wil het kracht ontlenen om de werkzaamheden in het nieuwe jaar met ijver voort te zetten.

Ir. J.P. Smits, secretaris