‘Prematuur’, zei hij, ‘absoluut prematuur. Deze zaak moeten wij anders spelen. Hij moet synchroon lopen met die affaire van Z. Na uiteraard eerst te zijn doorgelicht. Wil jij dat nog even opchecken of dat al gebeurd is?’
De ander antwoordde: ‘Ik wil toch stipuleren dat wij mogelijk een precedent scheppen. De draagwijdte van het geval zit me ook niet lekker. Zou 't niet meer effect sorteren wanneer we de zaak eerst nog op een zacht pitje laten staan en dan enten op die vorige kwestie, analoog dus?’
[pagina 8]
[p. 8]
De eerste stond op. ‘Ik ga nu even met pauze’, sprak hij. ‘Onderwijl wil ik mij toch nader oriënteren. De aanpak moet anders, dunkt me. De vraag is ook: wie neemt het initiatief?’
Zei de ander: ‘Mag ik het dus zo interpreteren, dat het optimum nog niet bereikt is? Dan zal ik contact opnemen met A. Voorlopig gaat het dus niet in de ijskast’.
Auteursrechtelijk beschermd