Bemonsteren
- Een van onze leden verdedigt dit woord; hij vindt het wel niet fraai, maar het is - zegt hij - niet van vreemden oorsprong en iets beters valt niet te bedenken.
Wij verschillen met ons lid van meening; in plaats van: een partij bemonsteren, zouden wij willen zeggen: een monster (monsters) nemen van -. Van vreemden oorsprong? De oorsprong van een woord is niet steeds nauwkeurig te bepalen; hd. ‘bemustern’ zal in elk geval ouder zijn.
Wat is het voorwerp van een werkwoord met dit voorvoegsel be-: in begieten, beplanten, bezaaien, bemalen, berijden, bevaren, bedreigen, begluren, bespreken - degene of datgene waarop of waaraan men de handeling van het grondwoord verricht; is het grondwoord een zelfst. naamw., zooals in: bebloemen, bedauwen, benadeelen, beschaduwen, dan beteekent ons be- zooveel als: voorzien van datgene wat door het znw. wordt uitgedrukt.
Een partij be‘monster’en zou dus zijn: een partij voorzien van een monster. Maar wij ontnemen de partij veeleer iets: een hoeveelheid die ons tot monster dient! Men zou kunnen zeggen: de cliënt wordt be‘monster’d; maar laten wij ook dat maar niet doen. Het beste is dit bemonsteren maar te vergeten!
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd