Mogelijkheden van genoeg om...
Nu onze hoofdredakteur een geval van fat genoeg ter sprake gebracht heeft (NT 59.326) en dit rekent bij de ‘predikatief gebruikte substantiva die op de wijze van adjectiva verbonden worden met een adverbiale graadsbepaling’, lijkt het me ter vervollediging goed om even het schema te geven van de mogelijkheden van het unieke genoeg om... dat het naast verwant is met te veel om... en te weinig om... Het ziet er als volgt uit:
| 1. genoeg als |
ww-patroondeel: |
bw bep.: hij wandelt | genoeg |
|
| |
|
lv alleen in schijn: hij ziet | genoeg |
|
| 2. genoeg als |
bwbn-patroondeel: |
genoeg betrouwbaar | /betrouwbaar genoeg |
|
| |
|
|
groot genoeg |
|
| 3. genoeg als |
zn-patroondeel: |
genoeg mensen |
/mensen> genoeg (meervoud) |
|
| |
|
genoeg vlees |
/vlees genoeg (stofnaam) |
|
| |
|
genoeg kind (fat) |
/ kind (fat) genoeg |
} (niet-ww rest) |
| |
|
genoeg op z'n gemak |
|
} (niet-ww rest) |
De laatste twee types (genoeg kind enz. en genoeg op z'n gemak) zijn alleen mogelijk als niet-ww rest. Kind hoort hier bij het bekende type dat geen voorbepaling nodig heeft uit het paradigma die/dat en dat nog talloze andere beperkingen kent waarvoor ik verwijs naar m'n Beknopte ABN-syntaksis2 2.14.2.1a. - Op z'n gemak lijkt een halfvaste uitdrukking die aan zn-patronen doet denken. In werkelijkheid staat het vrijwel gelijk aan een bwbn; vgl.:
| heel erg op z'n gemak |
nogal op z'n gemak |
tamelijk op z'n gemak |
| |
|
|
| heel erg groot |
nogal groot |
tamelijk groot |
| |
|
|
| |
op z'n gemak en kalm |
|
| |
op z'n gemak en z'n kamer (uitgesloten) |
|
De twee plaatsmogelijkheden van genoeg t.o.v. kind (fat) zijn op zich geen argument om kind (fat) in dit type bwbn te noemen: ook mensen en vlees vertonen die soms, terwijl groot enkel de naplaatsing van genoeg kent.
Ik volsta met deze korte bladvulling; een wat uitvoeriger beschrijving van genoeg zou meer ruimte in beslag nemen als voor een leesbaar artikel gewenst is.
p.c. paardekooper
Auteursrechtelijk beschermd