Vragen.
Vrouwenlist van Pieter van Iersele. (Verwijs Bloemlezing, deel III, pag. 23.)
| Reg. 5 |
‘Si was een “ertsche creature.” |
| Reg. 13-17. |
“Daarom dede hise zijn allene | Dat si met man neghene | Gheselschapen mochte hantieren, | Dan met hovetschen camerieren | Plach si te leiden haren tijt.”
('t Grammat. verband tusschen de deelen?) |
| Reg. 20. |
“Wiselike dat sijt began | Hem doen te wetene, bi wat saken | Dat si manlije anderen quamen te spraken.” |
| Reg. 33. |
“Ik soude u sinen name noemen.” (Vanwaar die soude?) |
| Reg. 111/12. |
Oec wats gesciet, | Des en willie gheloven niet!’ |
| Reg. 132. |
‘..... ie scelse quijt.’ |
| Reg. 152. |
‘Hi nam dat hijs mi niet en vraghede’ |
| Reg. 162/63. |
‘Ic woudt u vrienschap ende bate doen, | Dats u te bat zoude wesen.’ |
| Reg. 164. |
‘Haddie etc. (Vanwaar die voorwaardelijke wijs?) |
| Reg. 174. |
‘Mi es leet, dat u goet ghesciet.’ (Zie 't verband.) |
| Reg. 194. |
‘Ghi waert bede wel geseghent.’ (Zie 't verband.) |
| Reg. 216. |
Staat ‘hise’: kan dat beteekenen: zij zich of alleen hij hen? |
O.
J.J.
Deze vragen zijn vrij gemakkelik te beantwoorden; in het gedicht zijn wel andere moeilikheden; daarom, wie schrijft ons een korte karakteristiek er van, met verklaring van de moeilikheden, in de noten?
Red.
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd