De taal- en letterbode. Jaargang 2

verantwoording

gebruikt exemplaar

eigen exemplaar dbnl

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van de tweede jaargang van De taal- en letterbode uit 1871.

 

redactionele ingrepen

p. 58, 59: een onleesbaar teken in het origineel is hier vervangen door ‘[...]’.

p. 117: van eindnoot 3 ontbreekt in het origineel een nootverwijzingsnummer in de lopende tekst. De noot is hier onderaan pagina 117 geplaatst.

p. 130: van eindnoot 16 ontbreekt in het origineel een nootverwijzingsnummer in de lopende tekst. De noot is hier alsnog geplaatst.

p. 132-136, 197, 261: de aantekeningen zijn als noten bij de bijbehorende nootverwijzingen op de betreffende pagina's geplaatst. De genoemde pagina's zijn hierdoor komen te vervallen.

p. 163: een onleesbaar teken is hier vervangen door ‘[...]’.

p. 165: van de voetnoot ontbreekt in het origineel het nootverwijzingsteken in de lopende tekst. De noot is hier alsnog geplaatst.

p. 216: van voetnoot 2 ontbreekt in het origineel een nootverwijzingsnummer in de lopende tekst. De noot is hier direct voor voetnoot 3 geplaatst.

p. 231, 269: een aantal in het origineel slecht leesbare tekens zijn hier tussen vierkante haken weergegeven.

p. 248: van voetnoot v ontbreekt in het origineel het nootverwijzingsteken in de lopende tekst. De noot is hier onderaan pagina 248 geplaatst.

p. 328: de verbeteringen zijn doorgevoerd in de lopende tekst. De opgave ervan is verplaatst naar dit colofon.

 

Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina (p. II) is niet opgenomen in de lopende tekst.

 

[pagina ongenummerd (p. I)]

DE

TAAL- EN LETTERBODE

ONDER REDACTIE VAN

Dr. E. VERWIJS en Dr. P.J. COSIJN.

TWEEDE JAARGANG.

 

HAARLEM,

DE ERVEN F. BOHN.

1871.

 

[pagina ongenummerd (p. III)]

INHOUD.

Mr. A. Bogaers	Blz. 1
Pillegift. Pillen znw., Pillen ww., door wijlen Mr. A. Bogaers	Blz. 2
Tekstkritiek, door J. Verdam	Blz. 14
Sprokkelingen, door J.H. Van Dale	Blz. 20
Eenige oude Veluwsche woorden, die taalkundige opheldering schijnen te verdienen, door S	Blz. 45
Volksgeloof en Volkstaal, door Dr. Eelco Verwijs	Blz. 51
Eenige opmerkingen over 't Markensche dialect, door F. Allan	Blz. 62
De sporadische uitstooting en klinkerwording der W, door Dr. P.J. Cosijn.	Blz. 66
Jacob van Maerlant en Jacob van Oostvoorne, door Dr. Eelco Verwijs.	Blz. 73
Nehalennia, door Dr. H. Kern	Blz. 89
Eigennamen en Verkleinwoordjes, door Dr. H. Kern	Blz. 100
Olle en Oele, door Dr. A. De Jager	Blz. 109
Nog al iets over Ochtend, door J. Beckering Vinckers	Blz. 116
Bladvulling, door J.H. Van Dale	Blz. 137
Jongen, door Dr. P.J. Cosijn	Blz. 138
Rose 3041, door J. Verdam	Blz. 145

 

 

[pagina ongenummerd (p. IV)]

Twee Middelnederlandsche Genitivi, door J. Verdam	Blz. 148
Smijns, door Dr. P.J. Cosijn	Blz. 153
Bladvulling, door J.H. Van Dale	Blz. 155
Sprokkelingen, door J.H. Van Dale	Blz. 156
Het Brusselsch fragment van den Cassamus, door Alfons Willems	Blz. 158
Aamborstig, door Dr. H.J. Broers	Blz. 167
De oorsprong der taal en de hypothese van Darwin, door Mr. H.E. Moltzer	Blz. 169
Levensgeschiedenis van het woord Glimp, door J. Te Winkel	Blz. 198
Sprokkelingen, door Dr. Eelco Verwijs	Blz. 210
Sprokkelingen, door J.H. Van Dale	Blz. 219
Een paar Middelnederlandsche misgeboorten, door Dr. Eelco Verwijs.	Blz. 221
Iets over een oud Brugsch Handschrift, door Ferd. Von Hellwald	Blz. 229
De oorsprong der taal en de hypothese van Darwin, door Mr. H.E. Moltzer	Blz. 237
Woordverklaring, door Dr. M. De Vries	Blz. 262
Moord als rechtsterm, door Dr. H. Kern	Blz. 293
Een Bataafsche naam, door Dr. H. Kern	Blz. 294
Schijnbare frequentatieven in het Nederlandsch, door Dr. A. De Jager.	Blz. 300
Sprokkelingen, door J.H. Van Dale	Blz. 315
De beschrijving van den slag bij Woeringen in 1288 door Jan van Heelu, door R. Van Breugel Douglas	Blz. 316

 

 

[pagina 328]

VERBETERING.

 

Bl. 140, rg. 8 v.o. lees: ware de d aan ochtend niet ingevoegd.

Bl. 144, rg. 1 v.b. [i?] valt weg.