Men zal zich nog wel herinneren dat Charles Naine, in Zwitserland, is bedeeld geworden met 6 maanden gevangenisstraf. Die vrijgevigheid van den krijgsraad bewoog enkele lieden voor den veroordeelde op te treden. Predikant Pettavel, steunend op het ‘Gij zult niet dooden’, zond een vertoog, nog door 15 bekende personen onderteekend, aan den federalen raad, om de volgende artiekelen in de Zwitsersche wetgeving te zien opnemen:
‘1° Gewetensbezwaren, naar behooren vastgesteld, gelden als reden tot vrijstelling van den militairen dienst. De om deze redenen van den dienst vrij zijnde, kan echter opgeroepen worden tot iederen anderen arbeid van openbaar belang, die gelijke waarde heeft met den militairen dienst, of zijne moeilijkheden zelfs overtreft.
2° Bij gewetensbezwaren kan op verzoek van den belastingplichtigen burger zijne militaire belasting aan haar oorspronkelijk doel worden onttrokken en aan eene andere categorie van het budget worden toegevoegd.’
M. Vandervelde, de belgische député, bestatigde in het dagblad ‘Le Peuple’, dat eene burgerregeering nooit een dergelijk voorstel zal inwilligen. Dit is zeer juist; maar ik meen dat ook een soc. dem. bestuur niet zou kunnen ingaan op zulke propositie.
Het gezag der regeering dat niet gesteund zou zijn op eene macht (het leger, de politie), zou zich niet kunnen staande houden. Aan hare machtsmiddelen kan geene regeering laten tornen, zonder zich te verzwakken. De tweede paragraaf is nog minder te aanvaarden. Zonder een budget van oorlog en zoogenoemde veiligheid is leger en politie niet mogelijk. Liet men iedereen vrij niet te betalen voor het bouwen van forten
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd