Neerlandia/Nederlands van Nu. Jaargang 111

Zeg 'ns wat
ingezonden brieven

ANV, doe eens wat!!

Járenlang ben ik al lid van het ANV. Omdat ik van mijn taal houd en het van belang vind dat er organisaties zijn die zich daarvoor inzetten. 't Valt me echter op dat ik het fraai uitziende blad Neerlandia de laatste tijd eigenlijk nauwelijks meer lees, maar steeds meer ga beschouwen als het blad van de vakbond of De Kampioen van de ANWB. 't Hoort erbij, je krijgt het en legt het weg. In tegenstelling tot het vakbondsblad en De Kampioen gooi ik het nog net niet meteen weg. Maar er zit te weinig actienieuws in, te weinig resultaat.

Ik vind, maar misschien zie ik het helemaal fout, dat het ANV maar weinig doet voor de zaak die alle aandacht vraagt: het stoppen van de verloedering van de Nederlandse taal door toedoen van de Engelse kanker. Wel aardige artikelen, maar wat is de actie. Neerlandia / ANV is zo netjes en zo erudiet. Het blad is te beschrijvend, beschouwende artikelen, maar er zit totaal geen actie in de club. Recensies over een medisch woordenboek of Zeeuwse familienamen, waar zijn we mee bezig? Artikelen over Vlamingen en Brabanders in het Land van Rembrandt of Elsschot Droom en daad. Interessant, maar ze kunnen in elk ander willekeurig literair of wetenschappelijk blad opgenomen worden. Als ik naar de foto kijk op blz. 27, jaargang 11, nummer 3 denk ik: leuke society, we nemen een borrel en morgen weer een andere klus. Onderhand wordt je taal overal ondermijnd. Waarom heeft het ANV geen actiegroep die alle duffe middenstanders met SALE op hun etalageruit eens tot de orde roept. Of die alle belachelijke Engelstalige reclame eens overkalkt. Een beetje cru misschien, maar het ANV is ingedommeld en onze taal gaat naar de haaien. Het ANV is te veel met het verleden en literair-culturele zaken bezig, maar te weinig met de toekomst en de realiteit. Veel met taalkunde, weinig met taalbescherming.

Goed, zo'n artikel over ‘De officiële taal van Nederland is het Nederlands’. Prima, maar laat het daarbij niet, ga voor de deur liggen en zorg dat er gebeurt wat er hoort te gebeuren.

Ik vind dat ik na zoveel jaar me terecht mag afvragen wat we nog aan het ANV hebben. Ik heb daarbij een viertal vragen en misschien kunt u,

[p. 58]

eventueel om mijn gemoedstoestand wat tot bedaren te brengen, die voor mij beantwoorden. Is het waar dat ik het jongste lid van het ANV ben (ik ben net 61 geworden)? Ben ik terecht bezorgd over de strijdbaarheid van het ANV? Wat heeft het ANV de laatste jaren bereikt op het gebied van de bescherming van onze taal? Heeft het ANV nog wel een toekomst zo?

Mijn oproep, advies of hoe je het mag noemen: Wakker worden!!!

Of heb ik het nou helemaal mis en moet ik Neerlandia toch weer beter gaan lezen?

Richard van Schoonderwoerd, Voorschoten, Zuid-Holland

Naschrift
ANV actiever?

Hoe actief kan het ANV zijn, dat lijkt de hamvraag in de brief. Wat kunnen we aan? Neerlandia zien we als een speerpunt voor onze invloed. Als u de begroting kent, ziet u dat is gekozen voor onze etalage, dus Neerlandia. Het tijdschrift besteedt aandacht aan verenigingsnieuws, maar de redactieformule wil met kwaliteit omgeven de visie van het ANV uitdragen. Daarnaast trachten we met het prijzenbeleid mensen en organisaties te belonen voor hun bijdragen aan taal en cultuur. We beraden ons op meer mogelijke publicitaire aandacht op dit punt, dus zowel voor de prijswinnaar als voor de ANV-uitgangspunten. Zelfstandige afdelingen moeten proberen met aansprekende activiteiten leden te boeien. Daar is recent nog uitdrukkelijk voor gekozen aan de hand van de notitie van de commissie Toekomst. Het woord is aan de leden. In werkgroepen kunnen specifieke zaken worden bestudeerd en onderbouwd. Die adviseren het bestuur en de ledenvergadering bepaalt waar de prioriteiten liggen. Want met voornamelijk vrijwilligers moeten harde keuzen worden gemaakt. Het ANV heeft duidelijk gekozen voor de koninklijke weg: zaken op passende wijze voorleggen op de plaats waar ze thuishoren. Via contacten op allerlei niveaus, via Neerlandia, via notities, brieven en gesprekken, draagt het ANV zijn steentje bij. Het symposium te Dordrecht leverde de gewenste aandacht op voor het Nederlands in de Grondwet. Het haalde het regeerakkoord in Nederland. Er zijn allerlei actiegroepen op de terreinen waarop het ANV zich beweegt. Keus volop! De beide methoden vullen elkaar overigens aan. U hebt zeker geen ongelijk wat de aandacht van jongeren betreft. De praktijk wijst uit dat pas op wat rijpere leeftijd taal en cultuur gaan aanspreken. Maar als u ons kunt helpen aan een fris idee op dat punt, houden we ons aanbevolen. Ik geloof niet dat onze administratie kan aantonen wie het jongste lid is. Maar uw betoog heeft meer de strekking: doe er wat aan. Als we de reorganisatie rond hebben - even door de zure appel heen - ontstaat tijd en aandacht van bestuur en de leden voor de plaatselijke en regionale activiteiten. En dat kan echt niet alleen met aandacht van bestuursleden! Aansprekende activiteiten moeten mensen boeien. Als dat lukt, is er zeker toekomst voor het ANV. U bent uitgedaagd!

A.G. van der Stoel, algemeen voorzitter

Beledigend

De passage in het artikel van Guy Janssens ‘De Lage Landen na de verkiezingen’ in Neerlandia 111 (2007), 4, waarin Pim Fortuyn als ‘een ietwat mesjogge homofiele professor’ wordt omschreven, vind ik deels feitelijk onjuist, discriminerend en vooral ook getuigen van te weinig respect voor een persoon die zich tegen dit soort aantijgingen niet meer kan verdedigen. Zelf vroeg de heer Janssens zich af of dit te kort door de bocht was. Voor mij ging hij gewoonweg veel te ver en sloeg hij een stevige deuk in mijn kwaliteitsperceptie van Neerlandia.

Ir. L.D. van den Berg, Brussel

Ik vind de kwalificatie van Pim Fortuyn als een ‘een ietwat mesjogge homofiele professor’ door Guy Janssens in diens artikel ‘De lage landen na de verkiezingen’ in Neerlandia 111 (2007), 4, beneden de beschavingsmaat. Janssens behoort daarvoor zijn verontschuldigingen aan te bieden. Ik voel mij anders niet meer thuis in uw kring.

Jacob F. Orlebeke, Nieuwkoop, Zuid-Holland