Onderwijs
Kernachtig Onderwijs
Wie kent ze niet, de rijtjes die erin gestampt moesten worden op school. Bij Duitse les waren dat de naamvallen, mit nach nebst samt bei seit von..., of bij Nederlands de grammaticaregels. Het schijnt dat die manier van lesgeven aan de wilgen wordt gehangen. In Nederland en Vlaanderen is men al jaren bezig met het formuleren van prioriteiten in het onderwijs. Wat is nu eigenlijk belangrijk om te leren, wat is rol van de school in de samenleving, hoe kan je leerlingen het beste voorbereiden op de rol die ze uiteindelijk in de maatschappij moeten vervullen. Want de rol van het instituut school als leerfabriek waar veel kennis opgedaan moet worden, is allang uitgespeeld. Ouders zijn niet meer de enige opvoeders, huwelijk en kerk zijn geen vaststaande gegevens meer en de multi-etnische samenleving vereist andere manieren van leren en communiceren.
Al meer dan vijftien jaar wordt er over de school nagedacht door onderwijsmensen in en uit praktijk. Op basis daarvan zijn er prioriteiten in het onderwijs vastgesteld. In Nederland worden deze prioriteiten de kerndoelen genoemd, in Vlaanderen de eindtermen. Deze prioriteiten zijn een weerslag van de nieuwe manier van denken over onderwijs, de invulling van het vakkenpakket en de rol van de school in de samenleving.
26 April jl. hield de afdeling Limburg van het ANV een studiedag over dit thema. 150 Onderwijsmensen uit Nederland en Vlaanderen kwamen bijeen om te praten over hetgeen ze van elkaar zouden kunnen leren en wat er nog veranderd zou moeten worden. De redactie sprak met de organisatoren van deze dag, Jaak Cuppens en Jan Schrakamp. We hadden het over het vak Nederlands, de taalontwikkeling in het onderwijs en de rol van het ANV daarin.
Wat was het doel van deze bijeenkomst?
Schrakamp: ‘Je moet weten dat de afdeling Limburg de enige Nederlands-Vlaamse afdeling is. Daarom kozen we het vlak onderwijs voor een bijeenkomst. De Nederlandse taal en cultuur is gemeenschappelijk, en er verandert veel. De scholen moeten zich daaraan aanpassen. De twee Limburgen zouden hier een platform voor kunnen bieden.’
Hoe zit dat dan met die Nederlandse taalontwikkeling in het onderwijs in Nederland en Vlaanderen?
Cuppens: ‘Er is een grote bezorgdheid. Het loopt blijkbaar niet zo goed, want er verschijnen veel kritische artikelen over de taalontwikkeling. Maar dit is moeilijk vast te stellen. Er zijn wel wat recente onderzoeken die een teruglopende taalontwikkeling suggereren, maar vergelijkend onderzoek ontbreekt. Zeker over Vlaanderen kan je niets zeggen.’
Wat verandert er zoal in het onderwijs?
‘De Nederlandse taalontwikkeling neemt een centrale plaats in het onderwijs in. Het werd echter te theoretisch, te taalbeschouwend gevonden. Dit is ook één van de zaken die met de kerndoelen zullen veranderen. De nieuwe grote doelstelling is namelijk de taal te kunnen gebruiken in praktische situaties: het mondig maken van de scholier en het werken aan de individuele ontplooiing. Taal moet operationeel zijn in maatschappelijke situaties. Het ontleden en de spelling zijn opgeofferd aan het praktisch nut.’
Maar is dat dan wel zo'n verbetering? Jongeren krijgen nu al zoveel klachten over hun taalvaardigheid en slechte spelling...
Beiden zijn het erover eens: ‘Dit is wel zeker een verbetering. In het oude systeem werd er juist veel teveel aan spelling gedaan. Nu gaat het erom dat spelling een functioneel karakter heeft. Het moet in dienst staan van de communicatie. Deze communicatievaardigheden zijn de rode draad binnen de kerndoelen, als het nu gaat om spreken, lezen of schrijven.’
Moet je zoiets niet thuis leren dan. Ik heb daar ook nooit les in gehad, maar ik zit hier toch maar mooi met jullie te communiceren.
Jaak Cuppens: ‘Dat is wel zo, maar ik voelde mij na mijn schooltijd helemaal niet voorbereid op het