Neerlandia. Jaargang 84

[p. 108]

Schrijvende lezers

Wormstekig

Met belangstelling las ik de brief van G.J.M. Kortman (Eindhoven) over ‘Onafhankelijk Vlaanderen’. Het is een sympathieke brief en ik wou dat er méér Nederlanders waren die zich op deze wijze aan Vlaanderen interesseren. Het oordeel van G.J.M. Kortman is dit van iemand die de zaak van op afstand bekijkt, hetgeen natuurlijk zijn waarde heeft. Met zijn betoog kan ik het echter niet volledig eens zijn. Het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen (separatisme om het bij zijn naam te noemen) is m.i. geen ‘wanhoopsdaad, geboren uit ongeduld, die verhindert dat de tijd voor Vlaanderen doorwerkt’. Dit is immers slechts ten dele juist. De tijd werkt niet meer voor Vlaanderen. De geplande staatshervorming is immers een doelbewuste poging van de francofone coalitie (Wallonië + Brussel) om Vlaanderen definitief vast te spijkeren in zijn ondergeschikte positie. Hieruit is de separatistische reactie van Vlaanderen te verklaren. Men kan het vergelijken met een uitvalspoging van de bezetting van een belegerde vesting vóór dat de omsingeling definitief wordt. Of om in de beeldspraak van G.J.M. Kortman te blijven: de Vlamingen willen de appel plukken vóór hij wormstekig wordt.

Niemand kan vooralsnog voorspellen hoe deze beweging zal evolueren, maar één ding staat vast, nl. dat de toekomst er voor België vrij somber uitziet - en dit uitgerekend tijdens de 150ste verjaring van dit land! Ik schrijf dit zonder leedvermaak, want als ANV-er tracht ik trouw te blijven aan het ideaal van Willem van Oranje: de héle Nederlanden, waartoe ook Wallonië behoort. Aan de huidige gang van zaken hebben de Vlamingen echter geen schuld: niemand kan het ons immers kwalijk nemen dat wij onze identiteit als volk willen redden. De schuld ligt uitsluitend bij de mentaliteit der francofonen, die hun dominerende positie in België willen handhaven, getrouw aan het devies van wijlen Kard. Mercier: ‘la Belgique sera latine ou elle ne sera pas’. Alleen een grondige ommekeer in de mentaliteit van de francofonen kan het getij doen keren, nl. dat zij hun imperialistische aspiraties afleggen en genoegen nemen met een gelijkberechtigde positie in een federaal België naar het voorbeeld van Zwitserland. Daartoe zal echter een mirakel nodig zijn, want als men ziet wat er bv. in de Voer gebeurt (om van Brussel maar te zwijgen) dan valt er van een dergelijke ommekeer nog niet veel te merken! Ik kan mij vergissen, maar de toekomst ziet er voor België allesbehalve rooskleurig uit!

L. Coessens

Astene-Deinze

Vertalingen

Hierbij stuur ik u een korte reactie op een deel van de brief van de heer Jan Vos uit Voorburg, gepubliceerd in Neerlandia, 84e jaargang - 1980 - nummer 1 onder de de titel ‘B.R.T.-vertalingen’.

Op het tweede stuk van de brief heb ik enkele opmerkingen. Hoe spreekt een Nederlander de hierna volgende woorden uit?

jus d'orange
grapefruit
label [e.] tgo [E.ⁱ]
bouillon [lj] tgo. [j]
restaurant [a.’] tgo [o.]
[ant] tgo [a]

Meestal de uitespraaks in Nederaland niet zoals dat in de oorspronkelijke taal (Frans, Engels) gebeurt. Verscheidene woorden maken een verschillende ontwikeling door (uitspraak, betekenisverschuiving, gebruikssfeer) in verschillende gebieden (cfr. Noorden Zuidnederlands, en daarbinnen nog differentiatie). Waarmee ik wil ze en dat niet alleen de Vlaamse omroepers aan dit ‘euvel’ lijden maar alle Nederlandssprekenden, dan wél voor verschillende woorden. (Er is hier m.i. ook helemaal een sprake van een euvel maar van een normaal taalverschijnsel).

Adelheld Feryn

Rijswijk

Holland Vandaag

In ‘De Standaard’ van 21 april II. stond een foto-afdruk van een artikel over een nieuwe krant, door Nederlanders gedrukt in Spanje. Het nieuwe dagblad zou een uitgave zijn van ‘Intermedia Vandaag’ BV te Rotterdam, met als direkteur-hoofdredakteur A.A.L. Van Bunge. De redaktie zou gevestigd zijn te Rotterdam. Medewerkers zouden ook uit Vlaanderen komen. Het blad zou zich richten tot ‘Nederlandstaligen’ als ik dit goed begrijp betekent zulks: niet alleen Noord- maar ook Zuid-Nederlanders (‘Vlamingen’).

Zulke bedoeling valt samen met de doelstelling van het ANV; ze is trouwens ingegeven door het gez ond verstand. Niet door het gezond verstand ingegeven is nochtans de titel van de krant: ‘Holland vandaag’. Reeds voor Noord-Nederland lijkt deze benaming mij te eng. Aan Zuid-Nederlandersgaat hij helemaal voorbij.

Het lijkt wel alsof die voor de initiatiefnemers helemaal niet bestaan. Was het zo moeilijk ‘Nederland’ i.p.v. ‘Holland’ te schrijven? De meeste ‘Vlamingen’ zouden zich daardoor al veel meer aangesproken voelen.

Het doel van mijn schrijven is, U te suggereren dat U uw invloed zoudt aanwenden om de leiding van het blad tot een titelwijziging te overhalen.

In de hoop dat U daarin slaagt, groet U hoogachtend,

Rob LETTENS

Asse

Vriezenveen

In een van de vorige nummers van Neerlandia werd een bijdrage opgenomen van de Heer J. Hosmar over de Vriezenveners die zich in Rusland vestigden. Van dezelfde auteur is thans een boekje verschenen, onder de titel ‘De grote brand van Vriezenveen in oude ansichten’. Het is een bijzonder aardig boekje voor hen die zich interesseren voor lokale geschiedenis. Het is uitgegeven bij de Europese Bibliotheek te Zaltbommel. De verkoopprijs bedraagt f. 28,90.