Lezers schrijven ons
Het gaat niet bijzonder goed met het A.N.V., naast het vele, ongetwijfeld nuttige, werk dat het verbond verricht, ontbreken m.i. belangrijke en fundamentele zaken. De regering heeft organisaties uitgenodigd hun zienswijze bij de komende grondwetsherziening ten beste te geven, en alle mogelijke instanties hebben zich gehaast hun zegje te zeggen - tot en met de Hoge Raad van Adel - het A.N.V. zweeg in alle talen. Wat heeft het voor nut ‘Nederlandse Congressen’ te organiseren, over en weer sprekers te laten optreden, als men deze zaken niet in concrete politieke resultaten kan omzetten. In de geschiedenis van de volkeren geldt nu eenmaal, gelijk wel bekend, het primaat van de politiek. Het A.N.V. zou aan de drie regeringen een plan kunnen voorleggen voor een Benelux-statuut, hetwelk in de drie constituties verankerd dient te worden. Het A.N.V. wordt door middel van openbare kassen door de Noord- en Zuidnederlanders ondersteund, het heeft tot morele plicht voor de dietse stam ook iets te doen.
Indien ergens heeft het A.N.V. hier de taak de speerpunt van de natie te zijn. De zaak ligt gunstiger dan ooit, de verhouding tussen de beide koninkrijken is beter dan zij sedert 1830 ooit geweest is, de publieke opinie is zowel de benelux-gedachte als de gedachte van de heel-nederlandse integratie gunstiger gezind dan in enig vroeger tijdperk, maar iemand moet de steen natuurlijk wel aan het rollen brengen. Moet ons verbond zich op politiek terrein gaan bewegen? Neen, inzover het om vragen van partijpolitiek gaat (hoe belangrijk ook), ja, als het gaat om vraagstukken die de eenwording van de Lage Landen betreffen.
Het A.N.V. is geen gezellig onderonsje, geen ‘beschaafd reisgezelschap’, maar de enige heelnederlandse organisatie met voldoende moreel gezag om bepaalde dingen te kunnen zeggen. Laat het die dan ook zeggen.
J.A. Neuyen jr.
Auteursrechtelijk beschermd