Neerlandia. Jaargang 23

Vlaanderen.

Hooggeachte Heeren,

Ik neem de eerbiedige vrijheid UEd. attent te maken op de dwaling die UEd. in het Meinummer van Neerlandia onder de rubriek Vlaanderen begaat, waar UEd. het Vlaamsch Verbond als de eenige Vlaamsche organisatie voorstelt.

UEd. moet wel weten dat ook het Vlaamsche Front bestaat, dat het radicale voorstaat en geen vredeheeft met het al te miniem minimum program van het Vlaamsch Verbond. Dat het Vl. Verbond niet zoozeer boven en buiten de politieke partijen staat, blijkt uit de omstandigheid, dat daarnaast ook een katholiek Vl. Verbond gesticht werd, dat n.l. in de provincie Limburg het Vl. Verbond uitsluitend katholiek is en dat ook in de andere provinciën vele afdeelingen als uitsluitend katholiek gesticht worden. De weinige praktische waarde en levensvatbaarheid van het Vl. Verbond zal wel blijken bij de a.s. verkiezingen, wanneer zijne leiders opnieuw wegens politieke meeningsverschillen zullen verdeelen en politieke belangen op den voorgrond zullen stellen.

In tegenstelling met het Vl. Verbond doet het Vlaamsche Front zich als zuiver Vlaamsch nationalistisch voor en zal als zelfstandige partij met afzonderlijke lijsten in de verkiezingen optreden.

Ten einde UEd. in de mogelijkheid te stellen nog andere bladen te citeeren buiten de passieve ‘Standaard’ en het even passieve ‘Laatste Nieuws’, laten wij UEd. in het vervolg regelmatig ‘Ons Vaderland’, het orgaan van de Vl. Frontpartij, geworden.

Wij veronderstellen dat het Uwe bedoeling is stelselmatig stelling te nemen tegen de radikale richting in de Vlaamsche beweging en van Ons Vaderland’ in de toekomst voor Uwe rubriek Vlaanderen hetzelfde gebruik zult maken als van de overige Vlaamsche bladen.

Met de meeste hoogachting,

Vlaamsch Persbureau Den Haag,

(w.g.) H. BLOMMAERT.

[p. 76]

Naschrift.

Zeker weet de Red. dat er een Vlaamsche Front bestaat en dat bovendien nog tal van andere bonden in Vlaanderen streven naar blijvende gelijkstelling der Vlamingen met hunne overige landgenooten. Maar voor zoover de Red. kan zien, zijn dat wel stemmingsvolle vereenigingen, maar treedt nog niet duidelijk aan den dag, welken anderen weg die willen volgen, dan die zoo langen tijd reeds onvruchtbaar is gebleken, namelijk die van aldoor maar protesteeren, zonder spijkers met koppen te slaan. Daarom heeft de Red. aan haar nog zoo weinig houvast bij haar poging om in een zeer beknopte ruimte den lezers van Neerlandia maandelijks een leidraad te geven in de veelheid der Vlaamsche verwikkeldheden. De Vlaamsche bond wil betere voorwaarden scheppen voor de verkiezingen, om zich te verzekeren, in de wetgevende macht vooral, van een oprecht Vlaamsche meerderheid. Lukt dat, dan is de Vlaamsche zaak gered. Lukt dat niet, dan lijdt zij voor de zooveelste maal op innerlijke verdeeldheid schipbreuk. De vraag is Vlaanderen bovenal? of Katholiek, Liberaal of Socialist bovenal? Dat duidelijk te maken, had schijnbare voorliefde voor aanhalingen uit de beide Brusselsche bladen ten gevolge. Want de geachte inzender heeft gelijk: van bevoorrechting van een der Vlaamsche partijen is bij de leiding van het A.N.V. geen sprake. De geregelde toezending van ‘Ons Vaderland’ wordt dan ook dankbaar aanvaard. Het ware te wenschen dat alle Vlaamsche bladen geregeld aan ons werden toegezonden. Men vergete toch niet dat het A.N.V. vriend van ‘de’ Vlamingen is, niet van enkel deze of die.

* _* *