Nederlandse historische bronnen 6

7
Den Haag, 18 juli 1933

Een enkel woord over het volgende. Nu mijn ambtgenoot van justitie, na overleg met mij, wat krasser laat optreden tegen Duitschers, in het bijzonder in Zuid-Limburg, die hier op uitdagende wijze politieke (nazi-)actie voeren, loopt Zech hier de deur plat met reclames en dergelijke, hem blijkbaar door Berlijn opgedragen. Zech vreest in het algemeen dat onze maatregelen (waarmede hij in zijn hart sympathiseert!) eene reactie van Duitsche zijde zal wekken, zich bijvoorbeeld uitende in de uitzetting van onschuldige in Duitschland wonende Nederlanders. In dit verband suggereerde hij, dat gij te Berlijn eens op het Auswärtige Amt zoudt aanloopen en quasi terloops eenige toelichting van onze maatregelen geeft. Daardoor zou op het Auswärtige Amt beter begrip van ons optreden ontstaan en reactiemaatregelen wellicht voorkomen kunnen worden.

Ik breng het u over zooals Zech het aan Beucker Andreae heeft voorgedragen. Ik voor mij geloof niet dat een demarche door u, als door Zech bedoeld, mogelijk zou zijn zonder den indruk te wekken dat wij ons bij voorbaat verontschuldigen, en ook niet dat zij nuttig zou zijn. Willen de nazi's scherpe reactiemaatregelen, dan zal het Auswärtige Amt, gesteld dit liet zich overtuigen van ons goed recht, daartegen niets kunnen doen.

Aan het slot van een brief van u aan Snouck komt een zacht verwijt voor, dat

[p. 20]

wij u niet voldoende op de hoogte houden. Ik begrijp dit verwijt, maar het is toch niet verdiend, want wij zijn zelf niet op de hoogte. Die hoogst abnormale situatie dat Colijn voortdurend te Londen zit en, als hij hier is, niet te pakken is te krijgen, behalve tijdens ministerraden, brengt mede dat ook wij ten aanzien van het transfermoratorium en de besprekingen daarover²⁸ slechts zelden wat opvangen, en zelden iets positiefs. Gelukkig loopt Londen ten einde en hoop ik dat de verhoudingen wat normaler zullen worden.

28 De ondertekenaars van de in augustus 1931 met Duitsland gesloten Stillhalte-overeenkomst, die voorzag in een tijdelijke opschorting van de betalingsverplichtingen van de Duitse debiteuren, hadden op 13-16 juni in Londen besprekingen gevoerd met Duitse vertegenwoordigers. De Nederlandse Stillhalte-commissie overlegde daarna met de regering over de tegenover Duitsland aan te nemen houding (zie een memorandum van Hirschfeld van [24] juni 1933 in diens collectie bij EZ). In oktober volgde een reeks Duits-Nederlandse onderhandelingen in Berlijn, waarover De Graeff geïnformeerd werd door Van Kleffens en Trip (DNB, Archief Trip, doos 25). Zie ook brief 12.