Nederlandse historische bronnen 6

3
Den Haag, 16 juni 1933

Veel dank voor uw zooeven ontvangen brief en uwe waardevolle inlichtingen over verschillende candidaten voor de post te Brussel.

Sedert mijn schrijven is echter eene nieuwe oplossing mij in gedachten gekomen, namelijk Starkenborgh voor Brussel te bestemmen. Persoonlijk ken ik hem nauwelijks, maar over zijn bekwaamheid ad absurdum bestaat ni fallor een

[p. 12]

communis opinio. Ik vernam toevallig, dat hij vindt dat hij, na zes à zeven jaar commissaris te Groningen te zijn geweest, aan zijn verplichtingen tegenover zijn vader en zijn stamland voldoende heeft voldaan en dat zijne sympathieke echtgenoote eveneens meent dat haar veeljarig isolement in het Noorden wel eens mag worden beloond. Starkenborgh is te Brussel bekend, was daar destijds bij de legatie werkzaam. Er is dus eenige kans dat hij zich op aanvrage beschikbaar zal stellen.

Ik blijf persoonlijk de voorkeur aan Snouck geven, maar de tegenstand van zijn echtgenoote is nog niet overwonnen en mijn bezwaar blijft, dat ik niet weet hoe ik het - althans voor het eerste jaar - hier zonder hem moet rooien. Quarles is mij onbekend; ik neem gaarne aan dat hij prima is, maar hij is op het departement absoluut vreemdeling, niet minder dan zijn baas!

Achter Nederbragt |als| secretaris-generaal stel ik ook een vraagteeken. Ik doe aan zijn bekwaamheid en werkkracht allerminst af, maar hij is niet soepel en niet coulant, beziet de grootste problemen steeds meer in star calvinistisch licht, en ik betwijfel of hij de Snouck zoo kenmerkende vlotheid heeft om tal van loopende dagelijksche zaken op practische wijze tot afdoening te brengen.

Zou Carel Rappard (of Kattendijke?) voor secretaris-generaal geschikt zijn of zou hij daarin een degradatie zien?

Een voordeel van Nederbragt als secretaris-generaal zou zijn, dat daardoor het probleem van de reorganisatie van de afdeeling economische zaken⁹ wat gemakkelijker zal kunnen worden opgelost. Dat probleem wordt steeds meer acuut; zooals de situatie nu is, of liever zooals zij geleidelijk geworden is, kan zij niet blijven.

Ziet ge kans mij nog even hierop te antwoorden? Ik heb de aanvrage van Van Nispen, althans ter voorloopige bespreking, op de agenda voor de ministerraad van dinsdag¹⁰ laten plaatsen, kan dit onderwerp echter eventueel ook wel weer laten afvoeren.

9 De Vries. Herinneringen Heldring. 1041 en 1046, bevestigt de mededeling in brief 5 dat Colijn in een vroeg stadium van zijn kabinetsformatie had ingestemd met de wens van Verschuur om de eerste verantwoordelijkheid voor de handelspolitiek bij hem als minister van economische zaken en arbeid te leggen. Dit betekende een gevoelig functieverlies voor de economische afdeling van het ministerie van buitenlandse zaken, die onder leiding van Nederbragt stond.

10 20 juni 1933.