Overschatting en onderschatting
Een enquête onder de lezers van literatuur
De literaire waardenschaal is geen statische en aan de tijd ontheven grootheid, maar een gestaag fluctuerende wisselmarkt. Verantwoordelijk voor het stijgen en dalen van de koersen is het gezamenlijk oordeel van de letterkundige gemeenschap. Ook al beweert menigeen er het fijne van te weten, toch speelt de meningsvorming zich nog steeds af in een schemergebied dat door de literatuurwetenschap ternauwernood is betreden. Misschien dat enquêtes onder schrijvers, dichters, critici en andere leden van de republiek der letteren de helpende hand kunnen bieden bij het verschaffen van meer inzicht. Vijftig jaar geleden hielden Menno ter Braak en G.H. 's Gravesande, redacteuren van het Haagse dagblad Het Vaderland, zo'n enquête onder het spraakmakende deel van de literaire gemeenschap, de auteurs. Mede naar aanleiding van het in dit nummer opgenomen artikel Ter Braak als enquêteur vond de redactie van Literatuur dat nu de zwijgende meerderheid maar eens aan het woord moest komen. Daartoe nodigt zij de lezers uit hieronder hun opinie aangaande hedendaagse onder- en overschatting kenbaar te maken. Het karakter van Literatuur getrouw, mogen zowel moderne als (ver) historische voorbeelden worden genoemd. In een van de eerstvolgende afleveringen zullen de antwoorden worden samengevat en mogelijk ook geanalyseerd door
Jaap Goedegebuure
1. Zijn er volgens uw inzicht in de Nederlandse literatuur schrijvers of boeken, ten aanzien waarvan u meent te mogen constateren, dat zij stelselmatig overschat worden?
2. Zijn er volgens uw inzicht in de Nederlandse literatuur schrijvers of boeken, ten aanzien waarvan u meent te mogen constateren, dat zij stelselmatig onderschat worden?
hierlangs afknippen