Het Kouter. Jaargang 1

[p. 4]

Uit de werkplaats

Al is uiteraard het werk dat Het Kouter begon nog veelal in een staat van voorbereiding, het is toch goed onze lezers iets van deze plannen in voorbereiding te vertellen.

Allereerst een belangrijke aanvulling bij het prospectus. Het was van den aanvang af de bedoeling, dat de zes redacteuren, gekomen van Smidse en Barchem Bladen, zich een zevenden zouden toevoegen, liefst een deskundige op een terrein, dat voor het tijdschrijft belangrijk is, maar door de anderen niet voldoende gekend werd. Bij het verschijnen van het prospectus kon over de keus der redactie nog niets worden medegedeeld. Thans zijn de zes van het prospectus verheugd te kunnen schrijven, dat Prof. Dr. J.J.L. Duyvendak te Leiden hunne uitnoodiging aannam. Kenner van het Oosten en bekwaam stylist als Prof. Duyvendak is, zal hij zeker een verrijking zijn voor de redactie.

Een tweede opmerking in aansluiting bij het prospectus moet een correctie zijn. De verhouding van de Barchembeweging, de Centrale commissie voor het Vrijz. Protestantisme en de V.C.S.B. tegenover Het Kouter werd daar met het woord ‘opdracht’ aangeduid en de redactie dacht zich aanvankelijk ook een organisatorischen vorm, waarin dit opdracht-geven zou gerealiseerd worden. De C(entrale) C(ommissie) kon echter op grond van haar eigen aard zich hiermede niet vereenigen. De verhouding tot Het Kouter harerzijds zal er eerder zijn eene van advies en geregeld contact, over welks vormen nader wordt overlegd.

Vele plannen werden in den redactiekring reeds ampel besproken. Ernstig wordt er naar gestreefd vooral wat geestelijk-actueel is aan de orde te stellen. Tevens om de lezers grondig in te leiden tot zelfstudie op velerlei terrein van religie en cultuur. Met het oog op dit laatste is het de bedoeling ongeveer om het andere nummer een artikel op te nemen, dat de belangrijkste recente litteratuur op eenig onderdeel van dit terrein

[p. 5]

bespreekt. Tevens zal geregeld aandacht gewijd worden aan de belangrijkste nieuwe vruchten der litteratuur in engeren zin. Een breede en geschakeerde reactie op de vragen, die Huizinga's boek ons stelt wordt overwogen; een onderzoek, waarschijnlijk in den vorm eener enquête naar de wijze waarop geestelijke werkers van allerlei aard thans hun taak in de wereld zien, is in voorbereiding. Over artikelen aangaande belangrijke problemen van den dag als het rassenvraagstuk, de ontwaking van het Oosten, waarde en gevaren van populariseering der wetenschap, de beteekenis van mythe en symbool, de geestelijke achtergrond van de moderne plastische kunsten, de mogelijkheden tot organisatie onzer ontredderde wereld enz. enz. wordt met deskundige auteurs overlegd, terwijl reeds verscheidene bijdragen werden toegezegd. In de eerstvolgende afleveringen zullen onder meer artikelen worden gepubliceerd van Anthonie Donker over Emigrantenlitteratuur, van G.M. de Gelder over Berdjajew, van L.J. van Holk over Het werkelijkheidsprobleem in de religie, van C. Mennicke over de grondslagen der geseculariseerde opvattingen van recht en staat, van G.H. van Senden over Evolutie en Symbool, van C. van Traa over Natuurschoon en Bebouwing.

Bij iedere aanleiding zal onder het hoofd ‘Actueel’ aandacht gewijd worden aan het gebeuren van den dag.

Voor wenschen van lezers houdt de redactie zich bij dit alles hartelijk aanbevolen. Het Kouter ga in onderlinge samenwerking een gedegen, bezielden en vruchtbaren arbeid tegemoet.

De Redactie