Jaarboek De Fonteine. Jaargang 1944

[p. 7]

Een woord ter inleiding.

Dit tweede Jaarboek zou even goed zonder inleidend woord kunnen verschijnen, want duidelijk genoeg meenen wij blijkt uit de keuze der bijdragen, de bedoeling die wordt beoogd en in hoeverre deze werd bereikt.

Opdat er echter geen misverstand ontsta, achten wij het wenschelijk te wijzen op de richting die, vooral met de uitgave van het Jaarboek, door de Souvereine Kamer gekozen werd.

Wanneer wij in het vorig Jaarboek verklaarden dat De Fonteyne, - gezien de evolutie van het tooneelleven in Vlaanderen - het tooneeldilettantisme verzaakt heeft, dan ware het toch verkeerd hieruit op te maken dat het dienen van de tooneelkunst daarmee werd afgezegd. Alleen het verstard blijven vastzitten in dilettantisme, en dan nog enkel in pejoratieven zin, werd hier bedoeld.

De dramatische kunst bevorderen is immers een essentieele reden van het bestaan en van het leven eener Kamer van Rhetorica en dus in het bijzonder van een Souvereine Kamer; ook dan wanneer zij haar activiteit op een, hooger plan wil uitbouwen om de Nederlandsche Tooneelkunst uit. het verleden, en beter nog in het heden en in de toekomst, van nut te zijn.

Dat tijdelijk van liefhebbersvoorstellingen afgezien wordt, heeft niets méér te beteekenen dan het feit, dat uit het Jaarboek beslist worden geweerd, alle gelegenheidsrijmelarijen, verslagen over vergaderingen bij pot en pint en huldeblijken aan verdienstelijke en trouwe leden; wat wij alles samen beschouwen kunnen als actualiteiten die vroeger - al te lang, helaas - als passend moesten gelden in het kraam der Rederijkerstraditie.

Immers het ligt niet in onze bedoeling een anachronistisch societeitsleventje ‘op zijn rederijkersch’ voort te zetten, maar, wel al het merkwaardige dat aan de Rederijkerij en haar tijd vastzit in zijn passend daglicht te stellen, ter waardeering van belangstellenden en ter illustratie van het cultuurleven, zoowel in Noord- als in Zuid-Nederland.

Een bewijs daarvan vinde men in de aangevulde lijst van de bestuurs. en vooral van de correspondeerende bestuursleden, die wij om hun gewaardeerde medewerking hier dankbaar begroeten.

[p. 8]

Dank zij hun bijdragn zullen de Jaarboeken uitgroeien tot een eenige verzameling wetenschappelijke, literaire en historische studiën, waarbij ook actueele tooneelproblemen, waar dit gelegen komt, niet zullen verwaarloosd worden.

Een geslaagde proef van betrouwbare documentatie wil de inhoud van dit tweede Jaarboek andermaal bieden.

Wij wijzen hier dan in de eerste plaats op het artikel ‘Noord-Nederlandse studie van de rederijkerslitteratuur’ van Prof.Dr C.G.N.de Vooys,den eersten medewerker aan het Jaarboek uit Noord-Nederland.

Vooral dank zij de verdere bijdragen van Noord-Nederlandsche geleerden zal een éénheid van overzicht over het gansche Nederlandsche taalgebied worden bereikt.

In het volgend, Jarboek publiceeren wij een studie van de hand van Dr L. van Boeckel, die heel de Zuid-Nederlandsche bedrijvigheid op Rederijkersgebied gedurende de 19^e eeuw en in de laatste jaren zal belichten en aldus een tegenhanger zal vormen met bovengenoemde bijdrage van Prof. Dr C.G.N. de Vooys.

Even belangwekkend wil ons de ‘Lijst van Zuid-Nederlandsche Rederijkerskamers uit de XV^e en XVI^e eeuw’ voorkomen die zal aangevuld worden met een gelijkaardige lijst voor Noord-Nederland in het Jaarboek 1945, om volledig te worden met de lijst der. Kamers ontstaan na 1600 voor Zuid- en Noord-Nederland, onderscheidenlijk in de Jaarboeken 1946 en 1947.

Verder meenen wij ook dat de artikels der overige medewerkers in de lijn valleanvan het opzet dat de Souvereine Kamer nastreeft, namelijk als een centraal organisme te kunnen fungeeren voor alle Rederijkerijaangelegenheden, waarbij dan het Jaarboek als documentaire publicatie waardig dienst doet.

De belangstelling die wij vorig jaar mochten vinden heeft het Bestuur ertoe aangezet dit tweede Jaarboek tot een heel wat lijviger boekdeel te laten uitgroeien, niettegenstandde de niet geringe moeilijkheden die, in een tijd van algemeene beperking en bezuginiging, met deze uitgave gepaard gingen.

De Hoofdman,

Dr Herman van Overbeke.