Jaarboek van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde, 1869

[p. 21]

II. Over de oude huldigingsplaatsen van Holland. Door R. Fruin.

In de Handelingen en Mededeelingen onzer Maatschappij van het jaar 1864, bl. 123 en vlg. komt een verhandeling voor van ons geacht medelid Dr. Janssen, over het huldtooneel van Kennemerland hetgeen mij aanleiding geeft tot de volgende uitweiding.

De Heer Janssen heeft zich bepaald tot het huldtooneel te Scepelenberg, als zoodanig. Zijn plan bracht niet meê dat hij van andere politieke bijeenkomsten te dier plaatse gewaagde. Maar men zou dwalen indien men meende dat er buiten het huldigen der graven niets van staatkundigen aard voorviel. Het was, naar het schijnt, de gewone vergaderplaats der mannen van Kennemerland, in zekeren zin de politieke hoofdplaats van die streek, even als Katwijk het was van (het oude) Noord-Holland. In dat karakter komt Scepelenberg nog vroeger voor dan als huldtooneel. Het oudste voorbeeld eeniger huldiging aldaar is van het jaar 1361. Twee jaren te voren in 1359 hooren wij reeds van een politieke vergadering te dier plaatse.

[p. 22]

Uit de rekeningen der Heeren van Blois deelt de Lange van Wyngaarden, Beschr. van Gouda, I, bl. 216 het volgende mede:

Mei 1359). ‘Item porrede myn joncher des voerschr. donresdage morghens vroech van der hage te beverwyc waert, om te scepeling herberghe [lees: scepelingher berghe] te riden, daer die waertsmanne van Kennemerlant ende van Vrieslant op den naesten vrijdach omboden waren te wesen, om hem [d.i. hun] te segghen dat si him beraet hielden ende ten landen wel saghen, omdat men veel van hertoge Lodewijs [oudsten broeder van Willem V] coemste seyde....... Item quam myn joncher desselfs donredag avonds te legghen te beverwyc eñ bleef aldaer des naesten vrijdage tot na den eten.......’

Van soortgelijken aard is de volgende post uit een rekening van 1360.

‘...... sondach na egidii dach [2 Sept.] voer hy [Jan van Blois] over te catwijc op een dachvaert, daer die welgheboren van noirtholl^t. onboden waren’ (bl. 118).

Dat dit geen onlangs ingevoerd gebruik was, blijkt uit het vervolg (van Wilhelmus Procurator) op de Egmondsche Kroniek, bij Matthaeus Analecta, II, p. 666:

‘Hujus temporis vicinio, Augusti videlicet XVI Kal. [a. 1327] Wilhelmus comes, de Brabantia rediens, suis apud Catwyc tam urbanis quam rusticis se ostendens comparuit, hactenus dubium videlicet de transitu versus Imperium propalavit, qui majorem illius filium personaliter sustulisse dicitur illique assensu populi patriae regimen usque ad reditum commisisse.’

De vraag rijst van zelf bij ons op: waarom zulk een vergadering belegd in een kleine plattelands gemeente, liever dan in een aanzienlijke stad? Ik geloof dat wij hierop moeten antwoorden: omdat in dien tijd de aanzienlijke

[p. 23]

steden reeds een zelfstandig bestaan, afgezonderd van de oude gouw-inrichting bekomen hadden. Zoolang stad en land één geheel vormden, geschiedde de inhuldiging voor de geheele streek in de stad. Zoo vinden wij in de uitspraak van Philips van Namen over het verdeelen van Holland en Zeeland tusschen graaf Willem I en graaf Lodewijk van Loon, van 14 October 1206 (Oorkondenboek, n^o. 206, bl. 125):

‘Illinc debet dominus Willelmus ire apud Dordrech et ad Flardinghem et ad Ledam et ad Harlem, et ad quamque illarum villarum debet mandare et summonere omnes homines vicinos et adjacentes illi villae, et praecipere eis ut comiti de Los et Hollandiae hominium faciant et fidelitatem.’

Niet zonder reden worden hier juist deze steden genoemd: Dordrecht voor Zuid-Holland, Vlaardingen voor de streek die later Delfland en Schieland heet, Leiden voor Rijnland en Haarlem voor Kennemerland.

Een eeuw later waren de toestand en het gebruik nog weinig veranderd. Van den eersten graaf uit het Henegouwsche huis schrijft Melis Stoke (Boek VII, vs. 1 en volg.):

De grave voer harentaer
Te Haerlem eñ tote Alcmaer
Te Leiden, te Delf, te Dordrecht,
Eñ dede hem hulden na 's lants recht,
Als men pleghet; in den steden
Dede hi hem hulden naden zede.

Men ziet, het vervallen Vlaardingen is door het opkomende Delft vervangen en Alkmaar is voor het pas onderworpen West-Vriesland er bij gekomen; overigens geen verandering. Bij de inhuldiging van den tweeden Henegouwer, Willem III, zoo als Stoke ons die in het X^de boek,

[p. 24]

vs. 872 en vlg. beschrijft, is alles ook nog hetzelfde met deze uitzondering, dat nu voor het eerst Schiedam, als hoofdplaats van Schieland, nevens Delft, voorkomt. Van een inhuldiging ten platten lande vinden wij dan nog geen blijk. Het komt mij dus waarschijnlijk voor dat eerst de landsheeren uit het Beiersche huis, toen de erfopvolging meer betwistbaar was geworden, ook een afzonderlijke huldiging hebben gevorderd van de welgeboren mannen en van de waersmannen en ambachtsbewaarders der verschillende baljuwschappen. Een bewijs voor die gissing is mij echter niet voorgekomen.