Hollands Maandblad. Jaargang 1978 (362-373)

[p. 46]

Dunglish
Stephanie de Voogd

Summary I
(door Drs G. Bakker)

In this article it is examined what the relationships are between the factors a, b, c and the factors x, y, z in the field P. Namely it is investigated whether, scientifically spoken, the factor a always results in the factor x, the factor b in the factor y and the factor c in the factor z when the influence psi asserts itself. The importance of this study lies especially therein, that the mentioned factors turned, at examination, out to possess properties which had not yet been known.

Summary II
(Bakker, edited)

This article examines the relationships between the factors a, b, c and their counterparts x, y, z in the field P. The specific purpose of this study was to determine whether a neat cause-and-effect relationship holds between a and x (b and y; c and z) whenever the condition psi prevails. Interestingly enough, in the course of this study all six factors turned out to possess hitherto unknown properties.

Samenvatting I
(door George Baker, B.Sc.)

Deze artikel examineert de verhoudingen tussen de factoren a, b, c en hun tegendelen x, y, z in het veld P. Het specifieke doel van de onderzoek was te bepalen of een nette oorzaak-gevoig relatie stand houdt tussen de factoren a en x (b en y, c en z) wanneer dan ook de conditie psi heerst. Interessantelijk genoeg draaiden de zes factoren erop uit in de loop van deze studie nog steeds onbekende eigenschappen te bezitten.

Samenvatting II
(Baker, herzien)

In dit artikel wordt nagegaan hoe de factoren a, b en c zich verhouden tot de factoren x, y en z op het gebied P. Met name wordt onderzocht of tussen de genoemde factorgroepen een ondubbelzinnige oorzaak-gevolg relatie bestaat in die zin dat a steeds x (b steeds y; c steeds z) veroorzaakt wanneer de conditie psi gegeven is. De studie is vooral van belang omdat daarin gebleken is dat alle zes factoren eigenschappen bezitten die tot op heden niet bekend waren.

* * *

Geachte heer,

Hierbij stel ik u op de hoogte van de stomme verbazing waarmee ik constateerde hoeveel u in mijn artikel ‘A New Milestone in Research’ heeft geschrapt en gewijzigd. De summary is onder uw pen zelfs onherkenbaar veranderd! Misschien interesseert het u te vernemen dat mijn artikel voordat het u bereikte is doorgelezen door een goede kennis die de akte M.O. Engels bezit en thans werkzaam is als beëdigd tolk-vertaler. Hij heeft hier en daar wel een woordje of komma veranderd maar oordeelde toch zeer positief over het geheel. Ik zou het dus op hoge prijs stellen van u te vernemen wat de reden is geweest voor uw vele schrappen en wijzigen.

Hoogachtend,

drs. G. Bakker

Dear chap,

I was a fool to try my hand at that article and I do hope you'll forgive me. One glance at the summary - your version - was enough to make me blush. I can read Dutch fairly well - well enough, in fact, to see how far superior your written Dutch is to mine - but of course one's ability to read a foreign language really has nothing to do with being able to speak and write it. Oh well, live and learn, I'll not burden you with my pigheaded foolishness again. (How lucky the Dutch who are said to handle two or three foreign languages with ease from secondary school on!) With every good wish,

George