spraakjes vooral voorzover je daar zelf last van hebt, waarom dan gezwegen over dit ene, toch lang niet onbeduidende afspraakje? Ik vind dit maar moeilijk te volgen en wil de zaken toch nog eens op een overzichtelijk rijtje zetten.
Er is geen gebied des levens te bedenken waarop de vrouw niet aan de man onderworpen is (wie dit ontkent verschaffe een tegenvoorbeeld). Anders gezegd: het heersende bewustzijn is masculinistisch en er is geen gebied des levens waarop dat bewustzijn zich niet doet gelden (zou dat wel het geval zijn dan zou dat gebied zelf verdwijnen, want het heersende bewustzijn is ook het enige bewustzijn). Maatschappelijke afspraakjes zijn daarom zonder uitzondering masculinistische afspraakjes, door mannen bedacht voor andere mannen en voor de niet-mannen die vrouw heten. Het masculinistisch bewustzijn is niet het resultaat van een samenzwering van mannen tegen vrouwen, maar is het bewustzijn van mannen en vrouwen. Het feministisch bewustzijn omvat voorlopig nog niet veel meer dan deze waarheid.
Vanzelfsprekend dienen masculinistische afspraakjes masculinistische belangen (het heersende bewustzijn kan zich geen andere belangen voorstellen). Goed, welk belang wordt dan gediend door het afspraakje dat echte sex hetero sex is en dat iedereen moet uitgroeien tot een gezonde hetero? Meer dan één belang. Het bindt de vrouw aan de man en weerhoudt haar van bindingen met medevrouwen. Het bindt de man aan de vrouw en weerhoudt hem (in mindere mate) van bindingen met medemannen. Dat voorkomt bewustwording (van het heersende bewustzijn) bij de vrouw en de man, en houdt de onderworpenheid van de vrouw aan de man in stand. Want voordat het gezonde meisje en de gezonde jongen aan gezonde sex toekomen hebben ze al aardig wat training achter de rug, heeft zij al geleerd haar heterosexualiteit te plaatsen in een context van onderworpenheid en hij de zijne in een context van onderwerping. Daarom is niet sex at the heart of our troubles, maar macht. De verhouding tussen de seksen is een machtsverhouding die overal aanwezig maar juist daarom nergens zichtbaar is, althans niet als een a priori gegeven dat zich hier zus en daar zo manifesteert. De toevallige manifestatie wordt herkend maar niet herleid tot het bewustzijn waarvan het een uiting is. Zo krijg je feministen die geloven dat sex is at the heart of our troubles, of ongelijke lonen, opleidingskansen, ontplooiingsmogelijkheden. Zo krijg je symptoombestrijding.
In een wereld waar het masculinistisch bewustzijn overheerst kan een vrouw één van twee dingen kiezen: bewustzijnsverlamming of identificatie met het heersende bewustzijn. Het feminisme van vandaag opereert vanuit die identificatie, de vrouwen die het tracht te bereiken zijn overwegend verlamd. Geheel in overeenstemming met die identificatie streeft het feminisme naar gelijkheid van man en vrouw, maar daarmee wordt niet bedoeld dat de man gelijk moet worden aan de man, dat spreekt. Wat hier spreekt is echter het masculinistisch bewustzijn van vrouwen die hun situatie en die van hun zusters willen verbeteren door te streven naar een samenleving die vrouwen behandelt alsof het mannen waren.
Geheel in overeenstemming met de verlamde toestand van hun bewustzijn gaan verreweg de meeste vrouwen intussen gewoon door met zwijgen en blijven zij onbereikbaar. Ik zie het somber in maar in het land van de dagsluiter is een opbeurend slot geboden en ik zal mijn best doen. Je kunt je ervan doordringen dat je geen aap, sprinkhaan, spin, stekelbaars en nee, ook geen zeepaard bent maar een vrouw: dan ben je met één klap van de biologen af en kun je verder uitsluitend voor je genoegen naar hun boeiende verhalen luisteren. In plaats van Freud ga je Jung lezen, die is veel aardiger tegen vrouwen en weet alles van dat bewustzijn waarmee wij opgescheept zitten. In plaats van Greer, Virginia Woolf die het scherper ziet en adembenemend brengt. In plaats van Millett, Simone de Beauvoir. Of je leest ze allemaal dan zie je meteen het verschil. En als je dat gedaan hebt, probeer dan eens een gaatje te prikken in het heer-sende bewustzijn - wedden dat er een dame achter zit?
Auteursrechtelijk beschermd