Korte commentaren
Oud breekt
Op de jaarvergadering van de V.V.D. heeft prof. Oud duidelijk doen blijken, dat hij genoeg heeft van De Telegraaf. Ik heb in december de vrees geuit, dat de voorzitter van de V.V.D. om electorale redenen dit dagblad bleef sparen en dat hij daarom bereid zou zijn minister Visser te offeren. Oud heeft zich nu volkomen gedistantieerd van het blad. Onlangs in Hilversum had hij al zijn misnoegen te kennen gegeven over de methoden van het Amsterdamse ochtendblad, zaterdag in de grote vergadering van de partij heeft hij zulke scherpe termen gebruikt, dat aan zijn oprechtheid niet meer valt te twijfelen. ‘Ondermijnend voor het rechterlijk gezag, ondermijnend voor het gezag van de regering, ondermijnend voor het gezag van de volksvertegenwoordiging, ondermijnend voor de democratie’ was de reeks van kenschetsingen, die hij gaf van de publikaties over de zaak Van der Putten. Hij sprak ook nog over ‘schaamteloze beschuldigingen’ aan zijn adres, die het blad over hem had geuit en kreeg van zijn partijgenoten een ovatie.
Deze verklaring van Oud betekent een nieuwe fase in de ontwikkeling van het liberalisme, want ongetwijfeld zal de groep malcontenten zich van de V.V.D. afwenden en bij de Statenverkiezingen kan dat natuurlijk tot uiting komen. Maar deze aanval op het lijfblad van die malcontenten zal de sfeer in de V.V.D. zuiveren en het echte liberalisme meer kracht geven. Bovendien heeft Oud een stuk van de parlementaire kracht hersteld door niet te wijken voor rabiate exploiteurs van een apolitieke openbare mening.
De Telegraaf zal niet kapot gaan aan Ouds vijandschap, het blad zal er wel nieuwe stof voor onthullingen uit putten en Oud zal nu wel als ‘rood’ worden gebrandmerkt. En wat de ‘links-liberale’ opponenten van Oud betreft, zij hebben nog genoeg bezwaren om over het algemene beleid van de V.V.D. te discussiëren. Maar in een sfeer, die gezuiverd is van opportunisme, zal zo een discussie minder emotioneel en verstandelijker kunnen verlopen.
A.F.L.