Hollands Weekblad. Jaargang 1

Meningen van lezers

Inningskosten

In uw nummer van 16 september jl. staat op blz. 7 onder het hoofdje Apparaat: ‘Er staat nergens in de begroting voor 1960 wat zo'n inningsapparaat op zichzelf nu eigenlijk precies kost.’

Deze opmerking begrijp ik niet, aangezien in hoofdstuk VIIB Financiën van de rijksbegroting voor het dienstjaar 1960 op blz. 4 van het ontwerp van wet een gedetailleerd overzicht wordt gegeven van de uitgaven voor het directoraat der belastingen. De belastingdienst kost, exclusief de uitgaven voor de inning van de A.O.W.-premies, ca. Fl. 145 mln. Daarnaast kost de algemene leiding inclusief wetgeving nog ruim Fl. 2 mln. Het woord begroting is wellicht gebruikt in uw blad voor de miljoenennota, die echter niet tot de ontwerpbegrotingswetten behoort maar slechts een informele algemene toelichting is op de toestand van 's rijks financiën.

Den Haag

W. Drees Jr.

Directeur der Rijksbegroting

Morele herbewapening of communisme

Het artikel van de heer Heldring ‘Christus ongekruisigd’ (H.W. nummer 9) is behalve de eerste twee alinea's over het kerkelijke leven in Amerika geheel gewijd aan Morele Herbewapening. In minder dan 600 woorden probeert de heer Heldring een beeld van Morele Herbewapening te geven. Na zorgvuldige overweging moet ik tot de conclusie komen, dat het beeld niet alleen op vele punten onjuist is, maar dat het ten onrechte Morele Herbewapening beschouwt als een organisatie met een practischsociale en ethische roeping, zoals er reeds zoveel in Amerika zijn, in plaats van als een wereldomvattende ideologie, die nu reeds op beslissende wijze de loop der gebeurtenissen in vele landen heeft beïnvloed.

Recente uitspraken van mannen als aartsbisschop Makarios - die zijn dank heeft uitgesproken voor de bijdrage van Morele Herbewapening aan de oplossing van het Cyprus-probleem - de Sjah van Iran, dr. Adenauer, de Japanse minister-president Kishi, oud-premier Oe Noe van Birma en vele andere persoonlijkheden met de meest verscheiden achtergrond, tekenen Morele Herbewapening als een wereldomvattende ideologie, die beter en doeltreffender is dan de communistische. Deze persoonlijkheden en wat zij zeggen, wijzen er reeds op dat hier geen sprake kan zijn van een ‘typisch Amerikaans verschijnsel’. Wie hier nog aan twijfelt, zou ik willen verwijzen naar het onlangs bij de uitgever Plon verschenen en onder leiding van de katholieke filosoof en schrijver, Gabriel Marcel, samengestelde boek ‘Un changement d'espérance, à la rencontre du Ré-

[p. 12]

armement Moral, des témoignages, des faits’, waarvoor Marcel zelf een uitvoerige inleiding schreef.

De heer Heldring schrijft verder dat Morele Herbewapening een op deze wereld gerichte beweging is met een filosofie, die volmaakt diesseitig is en concludeert hieruit, dat zij met de Christusfiguur enigszins in haar maag zit. Een conclusie, die het karakter van Morele Herbewapening en van Christus misverstaat. Zij zijn beiden in vele opzichten op de wereld gericht. God wilde dat zo. ‘God heeft de wereld zo lief gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft’. En Christus leerde ons bidden: ‘Uw wil geschiede gelijk in den hemel alzo ook op aarde.’ Bisschop Bengt Jonzon schreef hierover kort geleden in een open brief aan de Zweeds Lutherse kerk: ‘Het is onzin en erger dan onzin zo te bidden zonder eigenlijk datgene te willen, waarvoor wij bidden. Als ik het wil, vecht ik ervoor in mijn eigen leven en in dat van anderen, in het leven van mijn volk en van de wereld, met alles wat ik ben en bezit, geleid door God, in samenwerking met al diegenen, die zich voor hetzelfde inzetten. En wonderen geschieden. Dit is ideologie. Dit is Christendom. Dit is Morele Herbewapening... Mensen moeten - zoals William Penn het zei - kiezen door God geregeerd te worden of zij veroordelen zichzelf ertoe door tyrannen overheerst te worden.’ Men leze hierover ‘Herbouw van de wereld’, toespraken van dr. Frank N.D. Buchman.

De heer Heldring is er blijkbaar bang voor dat te grote identificatie met Christus Morele Herbewapening in Azië en Afrika geen goed zou doen. Laten wij ook hier de feiten onder ogen zien. Morele Herbewapening is een wereldomvattende ideologie gebaseerd op absolute eerlijkheid, reinheid, onzelfzuchtigheid en liefde, een verandering in de menselijke natuur en in de samenleving, en de leiding van God. Iedereen, die zijn geloof waarachtig wil leven, de Christen, de Mohammedaan, de Boeddhist en ieder ander kan op deze basis helpen een nieuwe wereld te bouwen. Wat in niet-christelijke gebieden grote moeilijkheden heeft veroorzaakt, is dat wij Christenen vaak geëist hebben dat anderen een theorie zouden aanvaarden, die wij en onze landen weigerden zelf in praktijk te brengen. Waar Christenen beginnen te doen, wat zij zeggen te geloven, vindt dat in de gehele wereld weerklank en wordt werkelijke samenwerking met anderen mogelijk.

Sprekend over het nationaal-socialisme weet de heer Heldring blijkbaar niet, dat het Hitler-regime reeds in 1936 de litteratuur van Morele Herbewapening in Duitsland verbood. Tijdens de oorlog werd zij ook in de bezette gebieden verboden en onderdrukt. In een Gestapo-rapport over Morele Herbewapening, dat in 1942 werd opgesteld door het hoofdbureau van de inlichtingendienst van het Duitse rijk wordt zij ervan beschuldigd ‘zonder compromis stelling te nemen tegen het nationaal-socialisme’, omdat zij hun leden aanmoedigden zich volkomen onder het Kruis van Christus te plaatsen en het hakenkruis te weerstaan met het Kruis van Christus, ‘daar het eerste het Kruis van Christus zoekt te vernietigen...’ Het document vervolgt: ‘Ronduit gesproken ligt haar betekenis hierin: op hetzelfde ogenblik, dat wij (Nazi-Partij) ons best doen het christelijk zondebesef te onderdrukken, wat ons de eerste stap lijkt om van Duitsers slaven te maken, gaat van de Angelsaksen, een aan ons verwant ras, een beweging uit, die zondebesef als de basis van verandering van nationale verhoudingen beschouwt.’ En later: ‘Zij predikt de revolutie tegen de nationale staat en is zonder twijfel de christelijke tegenstander ervan geworden.’

Het is in dit verband ook interessant te wijzen op wat radio Moskou op 21 november 1952 in een uitzending voor het eigen land zei: ‘Morele Herbewapening heeft reeds bruggehoofden gevormd op ieder continent...; nu is zij ook begonnen aan haar uiteindelijke taak: volledige expansie over de gehele wereld.’ En bij een andere gelegenheid: ‘Zij heeft de kracht radicale en revolutionaire geesten voor zich te winnen.’

Wij zijn in oorlog. De derde wereldoorlog is reeds begonnen. Het is een oorlog, die de communisten hopen te winnen zonder gebruik te maken van wapens. In deze strijd, waarbij het voortbestaan van de vrijheid en de onafhankelijkheid van ons land en alle landen op het spel staat, is onze eerste behoefte een ideologie, die sterker en beter is dan het Communisme, een ideologie, die aan ons persoonlijke leven en aan de militaire, politieke, economische, culturele en sociale politiek van onze landen richting geeft. Morele Herbewapening is die ideologie. Rajmohan Gandhi, kleinzoon van de Mahatma, zei kortgeleden: ‘De keus voor India is Morele Herbewapening of Communisme’. Dat is het ook voor Nederland en de hele wereld.

Caux, Zwitserland

A.R. Burger