A. Klerck) oordeelde 's Ministers aanval onchristelijk en ongerechtvaarnigd)’, (verslag Vaderland.)....
Zou Jhr. R.A. Klerck echter wel goed weten wat onchristelijk is, en wat wel-christelijk?
Weet dr. Abraham Kuyper, theologisch professor aan de Vrije Universiteit, en, blijkens ‘Heraut’ en ‘Standaard’, volkomen op de hoogte van 't echte Christendom, 't niet alléén? -
En denkt dr. Abraham Kuyper misschien over het lot der dieren zooals de vrome tante uit Simplicissimus:
‘Elisabeth: Tantelief, onze poes was zóó ziek. Maar onze lieve Heer heeft haar weer heelemaal beter gemaakt.
Tante (gestreng). Foei Elizabeth, zóó ongepast mag je niet spreken. Onze lieve Heer bekommert zich niet om katten, die worden vanzelf weer beter!’ -
- - Ik vráág maar...
Dr. Kuyper wéét het natuurlijk...
En ik vind het in elk geval heel onbescheiden, dat Jhr. R.A. Klerck óók wil meepraten over ‘onchristelijk’ of wel-christelijk, als wij een christelijk Minister bezitten die het wéét. Bovendien, hoe kan nu een christelijk Minister bij uitnemendheid, en, onder biddend opzien, onchristelijke daden doen?
Neen; 't zal wel zoo wezen als Elizabeths vrome tante 't zegt:
De Dieren moeten maar voor zich zelf zorgen.
ANNA DE SAVORNIN LOHMAN.
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd