De Gulden Passer. Jaargang 50

[p. 100]

La bibliothèque de Torrentius: les livres d'un prélat humaniste du XVIe siècle sur l'empire ottoman
par Léopold Dupont
(Liège)

L'expansion de l'empire ottoman au XVIe siècle a été considérée par les Européens, contemporains du phénomène, comme un de leurs problèmes majeurs. Elle leur a paru, à certaines époques et en certains lieux, une réalité aussi angoissante que les affrontements religieux au sein de la Chrétienté. Parmi tant d'autres témoignages, celui, inattendu, de Liévin Torrentius nous offre l'exemple d'un prélat humaniste des Pays-Bas, vivement préoccupé par la menace que constituait la présence des Turcs aux portes de l'Occident¹. Ses oeuvres littéraires sont parsemées d'allusions au péril turc et d'appels à l'union des princes chrétiens. Un long poème Sur la Victoire de Lépante et l'imposante épopée De Bello Turcico² sont

1 Liévin Vanderbeecken, dit Torrentius (1525-1595), fut longtemps vicaire général de l'évêché de Liège (1557-1587) avant de devenir évêque d'Anvers (1587-1595). Tout en s'adonnant à des études philologiques sur Horace et Suétone, il cultiva toute sa vie, avec autant de zèle que de succès, la poésie latine sacrée et profane. Voir à son sujet A. Roersch, Biographie Nationale, t. 25, Bruxelles, 1932, col. 462-475. - V. Brants, Un évêque lettré au XVIe siècle, Laevinus Torrentius, dans les Mélanges C. de Borman, Liège, 1919, p. 209-220. - M. Delcourt et J. Hoyoux, Laevinus Torrentius. Correspondance (1583-1595), 3 vol., Paris, 1950-1954 (Bibliothèque de la Faculté de Philosophie et Lettres de l'Université de Liège, fasc. 119, 127 et 131). - Sur ses oeuvres: A. Roersch, Bibliotheca Belgica, rééd. t. 5, Bruxelles, 1964, p. 372-381.

2 In Ioannis Austriaci Navalem De Turcis Victoriam, dans Poemata Sacra Laevini Torrentii S. Romanae Ecclesiae Protonotarii, Archidiaconi Leodiensis, Anvers, Christophe Plantin, 1572, in-4^o, f^o sign. a-[a4]. - Laevini Torrentii De Bello Turcico Ad M. Antonium Bobbam, Sctae Romanae Ecclesiae Cardinalem, Liber, Anvers, Christophe Plantin, 1574, 10 f^o n. ch. sign. in-4^o. - Sur cet aspect de l'activité littéraire de Torrentius, voir notre article Humanisme et Croisade: Torrentius et les Turcs, dans la Revue belge de Philologie et d'Histoire, t. 50, 1972, p. 447-458.

[p. 101]

les manifestations les plus caractéristiques de cette attitude d'esprit.

Soucieux uniquement d'attirer l'attention du lecteur sur la gravité du danger, Torrentius ne fait pas étalage, dans ses créations poétiques, des connaissances, - remarquablement approfondies, eu égard aux conditions d'information de l'époque, - qu'il avait acquises sur l'histoire et les institutions des Ottomans par ses lectures. Jamais, bien sûr, il ne nous sera possible de déterminer avec exactitude la totalité de celles-ci; nous pouvons néanmoins nous en faire une idée grâce au catalogue méthodique des livres imprimés et manuscrits qu'il possédait à la fin de sa vie³.

L'importance de sa documentation sur les Turcs est, sans nul doute, toute relative. Quantitativement, ces livres correspondent seulement à une fraction minime des 1560 titres de son imposante bibliothèque. Le fait de les avoir réunis est, cependant, déjà par lui-même révélateur. D'autre part, la nature et la qualité des informations qu'ils contiennent ont un intérêt qu'on ne peut mesurer, étant donné le caractère très original du sujet étudié, au nombre de volumes.

Les mentions sommaires du catalogue ne révèlent d'ailleurs que très imparfaitement la richesse de la bibliothèque de Torrentius en fait de Turcica: Aloisii Armerii de Golleta de expeditione Tuniceae f^o4, Christophori Calveti de Aphrodisio capto f^o5, Jacobi Fontani de bello Rhodio f^o6, Guillelmi Godelevaei descriptio aulae turcicae 8^o7, Ioannis Etrobii de expeditione Tunicae f^o8, Ioannis Martini Stellae de Turcae in Hungaria successibus f^o9, Laonici Calcondylae de rebus

3 Bruxelles, Bibliothèque Royale Albert 1er, Ms. 3974-3975, Catalogus librorum Rmi D. Levini Torrentii Episcopi Antverpiensis, 24 × 19 cm, rel., 40 p.: 1-39 (40) + 12 fol.: 40-52 (sic: omission du numéro 49) comportant l'index et, au f^o 52 r^o, Libri manuscripti Rmi Domini Laevini Torrentii, Episcopi Antverpiensis, 2 col. par page. - Pour les références, le titre sera abrégé en Cat.

4 Cat., p. 16, 2e col.

5 Cat., p. 17, 2e col.

6 Cat., p. 18, 2e col.

7 Cat., p. 18, 2e col.

8 Cat., p. 19, 1ère col.

9 Cat., p. 19, 1ère col.

[p. 102]

gestis Turcorum f^o10, Melchior Soiteri de Bello Pannonico f^o11, Petri Bizari de Bello Cyprio et de Bello Pannonico et intra tumultus belgici 8^o12, Bessarionis oratio de suscipiendo bello contra turcas 8^o13, Petri Callimachi de pugna Varnensi f^o14, Petri Gillii de Bosphoro Thracio et de topographia Constantinopolis 4^o15, Guillaume Postellus de la République des Turcqz 4^o16. Le relevé de ces noms, perdus au milieu de la masse d'autres auteurs plus célèbres, permet d'établir avec la plus grande certitude que Torrentius ne possédait, en fait, pas moins de quarante publications, reliées en sept volumes de recueils collectifs, que nous allons examiner.

10 Cat., p. 19, 2e col.

11 Cat., p. 20, 1ère col.

12 Cat., p. 20, 2e col.

13 Cat., p. 20, 2e col.

14 Cat., p. 20, 2e col.

15 Cat., p. 20, 2e col.

16 Cat., p. 38, 2e col.

I

LAONICI CHAL- // condylae Atheniensis, de ori- // GINE ET REBUS GESTIS TURCA- // rum Libri Decem, nuper e Graeco in La- // tinum conuersi: // CONRADO CLAUSERO TI- // gurino interprete. // ADIECIMUS // Theodori Gazae, & aliorum quoqz doctorum uirorum, // eiusdem argumenti, de rebus Turcorum aduersus Christianos, & Chri- // stianorum contra illos hactenus ad nostra usqz tempora gestis, di- // uersa Opuscula quorum Catalogum proxima post // Praefationem pagella reperies. // Cum Caes. Maiest. gratia & priuilegio // ad decennium. // BASILEAE, PER IOAN- // nem Oporinum.

4 fol. non chiffrés + 646 p. in-fol.

Date d'impression: 1556 (p. 646: Basileae, ex officinis Ludo- // vici Lucii et Michaelis Marini // Stellae, Anno Salutis humanae M.D.LVI. // Mense Martio).

Le volume édité à Bâle en 1556 par Jean Oporinus était le recueil le plus ancien en date et aussi le plus important que possédait Torrentius sur les Turcs. Vingt-six textes de valeur fort inégale, ayant pour la plupart déjà fait l'objet d'une impression à la fin

[p. 103]

du XVe ou dans la première moitié du XVIe siècle, y sont rassemblés. Les matières traitées peuvent être résumées en trois thèmes principaux: A) origine et histoire générale des Ottomans, B) histoire des Ottomans au XVe siècle, C) histoire des Ottomans au XVIe siècle.

A) Origine et histoire générale des Ottomans.

1)	Laonici Chalcocondylae Atheniensis de origine et rebus gestis Turcarum libri decem (p. 1-181)^17.

Nous avons ici la première édition de la traduction latine par Conrad Clauser des Historiarum demonstrationes de l'historien byzantin Laonicos Chalcocondyles. Cette histoire du déclin de l'empire romain d'Orient et, plus encore, de l'ascension de l'empire ottoman de 1298 à 1463 est une des oeuvres les plus intéressantes de la littérature grecque médiévale. Même si elle ne peut être considérée comme une source toujours digne de foi sur les débuts de la dynastie ottomane, elle demeure un document capital car elle reflète avec fidélité ce que les Turcs du XVe siècle commençaient à croire à propos de leur passé. Elle est, d'autre part, essentielle pour la connaissance de l'organisation financière et militaire ottomane à cette époque.

2)	Theodori Gazae de origine Turcarum epistola (p. 181-183)^18.
3)	Baptistae Egnatii de origine Turcarum liber (p. 183-186)^19.

17 Sur Laonicos Chalcocondyles (c. 1423-1490), voir G. Moravcsik, Byzantinoturcica, t. 1, 2e éd., Berlin, 1958, p. 391-397. - S. Bastav, Die türkischen Quellen des Laonicos Chalkondylas, dans Akten des XI. Internationalen Byzantinisten Kongresses München 1958, Munich, 1960, p. 34-42. - S. Runciman, Byzantine Historians and the ottoman Turks, dans B. Lewis et P.M. Holt, Historians of the Middle East, Londres, 1962, p. 271-276. - Pour les éditions, préférer l'édition critique de E. Darko, Laonici Chalcocondylae historiarum demonstrationes, 2 vol. Budapest, 1922-1927, à celles de Migne, PG, t. 159, 1866, col. 13-556, et de Bekker dans le Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae, Bonn, 1843. - Cfr n. 10: Cat., p. 19, 2e col.

18 Sur Théodore Gaza (1398-1475), voir E. Legrand, Bibliographie hellénique des XVe et XVIe siècles, rééd., t. 1, Paris, 1962, p. xxxi-xlix. - Cette lettre, écrite à la demande de l'humaniste Francesco Filelfo, est éditée par Migne, PG, t. 161, 1867, col. 997-1006.

19 Sur Gianbattista Cipelli, dit Egnazio (c. 1473-1553), voir A. Pertusi, I primi studi in Occidente sull'origine e la potenza dei Turchi, dans Studi Veneziani, t. 12, Venise, 1970, p. 497-504. - Biographical and bibliographical Dictionary of the Italian Humanists and of the world of classical scholarship in Italy, 1300-1800, t. 2, Boston, 1962, p. 1280-1284.

[p. 104]

4)	Nicolai Euboici Saguntini episcopi de origine et rebus gestis Turcarum liber (p. 186-191)^20.
5)	Ioannis Rami de rebus a Turcis gestis et eorundem origine libri duo (p. 191-217)^21.
6)	Andreae a Lacuna Secobiensis de origine Turcarum liber (p. 217-220)^22.
7)	Wolfgangi Drechsleri de Turcorum et Sarracenorum origine et rebus gestis liber (p. 220-235)^23.

Cette série d'opuscules se divise en deux groupes, en fonction de leur valeur historique. Les textes des humanistes du XVe siècle, le byzantin Gaza et l'Eubéen Sagundino, ne sont que des compilations confuses d'auteurs de l'antiquité, notamment Strabon, où les auteurs s'efforcent de donner aux Turcs une ascendance troyenne qui légitime à la fois leur hostilité à l'égard des Grecs et leur conquête de l'empire byzantin²⁴. On constate, par contre, chez les historiens du XVIe siècle le souci de recourir à des sources d'information plus authentiques. Egnazio s'inspire de Chalcocondyles pour composer, sur l'ordre de Léon X, un court aperçu de l'histoire turque jusqu'en 1461, que Robert Estienne publiera pour la première fois à Paris, en 1539, en appendice au Turcicarum Rerum Commentarius de Paolo Giovio. Ramus et Drechsler s'occupent de

20 Sur Nicolaus Sagundinus (fl. 1438-1456), voir le Dictionary of the Italian Humanists, t. 4, Boston, 1962, p. 3141-3142. - F. Babinger, Nikolaos Sagoundinos, ein griechisch-venedischer Humanist des 15. Jahrhunderts, Athènes, 1964. - A. Pertusi, op. cit., p. 471-475. - Ce texte a été écrit en 1456 à la demande de Pie II et a été souvent imprimé aux XVe et XVIe siècles.

21 Sur Johann Tack, dit Ioannes Ramus (1535-1578), professeur de droit à Louvain, voir V. Brants, Biographie Nationale, t. 18, Bruxelles, 1905, col. 652-654.

22 Sur Andres Laguna, médecin de la cour d'Espagne, voir M. Bataillon, Le docteur Laguna auteur du voyage en Turquie, Paris, 2^e éd., 1958. - Enciclopedia Universal illustrada Europeo-Americana, t. 29, Barcelone, s.d., p. 306-307.

23 Sur Wolfgang Drechsler, voir la Biographie Universelle, 2e éd., t. 11, Paris, 1855, p. 300.

24 T. Spencer, Turks and Trojans in the Renaissance, dans Modern Language Review, t. 47, Cambridge, 1952, p. 330-332. - A. Eckardt, La légende de l'origine troyenne des Turcs, dans Körösi Csoma Archivum, t. 2, Budapest, 1926-1932, p. 422-433.

[p. 105]

même beaucoup plus de retracer les principaux événements de l'histoire des Ottomans jusqu'au milieu du XVIe siècle que de rechercher leurs origines. Ces écrits, faut-il le dire, fourmillent d'erreurs et d'imprécisions. Le pamphlet de Laguna, quant à lui, n'a guère de rapports avec son titre: il s'attache surtout à décrire la fureur guerrière et la cruauté des Turcs et suit en cela une tradition établie, à l'occasion de la prise de Constantinople, par les réfugiés grecs.

B) Histoire des Ottomans au XVe siècle.

8)	Petri Pecondini de vita Tamerlani liber (p. 235-249).
9)	P. Callimachi Experientis de clade Varnensi libri duo (p. 249-313)^25.
10)	Leonardi Chiensis Mitylenaei episcopi de capta Constantinopoli liber (p. 313-327)^26.
11)	Isidori Cardinalis Rutheni de capta Constantinopoli (p. 327-330)^27.
12)	Incerti autoris de capta Chalcide sive Nigroponte (p. 330-332)^28.
13)	M. Antonii Cocii Sabellici de clade Sontiaca liber (p. 332-341)^29.

25 Sur Filippo Buonaccorsi, dit Philippus Callimachus Experiens (1437-1496), voir Biographie Universelle, 2e éd., t. 6, Paris, 1843, p. 412. - Dictionary of the Italian Humanists, t. 1, Boston, 1962, p. 785-787. - Cfr. n. 14: Cat., p. 20, 2e col.

26 Sur le dominicain Léonard de Chio, archevêque de Mitylène, voir G. Moravcsik, Bericht des Leonardus Chiensis über den Fall von Konstantinopel in einer vulgärgriechischen Quelle, dans Festschrift F. Dölger, Byzantinische Zeitschrift, t. 44, 1951, p. 428-436. - Réédité par Migne, PG, t. 159, 1866, col. 923-944.

27 Sur le cardinal Isidore de Kiev (c. 1380-1463), voir G. Mercati, Scritti d'Isidoro il cardinale Ruteno, Rome, 1926, Studi e Testi XL, et J. Gill, Personalities at the council of Florence, Oxford, 1964, p. 65-78. - Réédité par Migne, PG, t. 159, col. 953-956.

28 Ce récit anonyme de la prise de Chalcis ou Nègrepont en Eubée (1470) est emprunté, comme le témoignage du cardinal Isidore sur la conquête de Constantinople, à Bernhard von Breydenbach, Peregrinationes in Terram Sanctam, Mayence, 1486, f^o 132r^o-135r^o.

29 Sur Marcantonio Coccio Sabellico (1436-1506), voir A. Pertusi, I primi studi..., p. 492-497. - Dictionary of the Italian Humanists, t. 4, Boston, 1962, p. 3122-3127. - E. Fueter, Geschichte der neueren Historiographie, 2e éd., Munich-Berlin, 1925, p. 30-35. - Cette courte épopée est, comme l'indique son titre original De pugna inter Venetos et Turcas ad Sontium amnem commissa liber, qui alias de Vetustate Aquileiae sextus est, un extrait du De Vetustate Aquileiensis Patriae, s.l.n.d., (Padoue 1482?), 108 f^o in-4^o. On trouve aussi, pour cette oeuvre, le titre De Caede Sontiaca, entre autres dans l'édition des Poemata M. Antonii Sabellici, Venise, 1502, in-fol.

[p. 106]

14)	Coriolani Cepionis de rebus Petri Mocoenici Imperatoris Veneti contra Turcas gestis libri tres (p. 341-369)^30.
15)	Guillelmi Caoursin de oppugnatis a Turca Constantinopoli Rhodiique urbe (p. 369-381)^31.
16)	Eiusdem de captione Hydruntinae urbis (p. 381-382).
17)	Marini Barletii de Scondrensi urbe a Turca expugnata libri tres (p. 382-441)^32.

Cette sélection de dix monographies rapporte, avec des succès divers, quelques épisodes spectaculaires de l'histoire ottomane au XVe siècle. Cinq d'entre elles sont des écrits de circonstance; elles ont pour unique intérêt d'avoir été à l'origine de l'image du turc cruel et assoiffé de sang chrétien, thème encore traditionnel dans la littérature anglaise élizabéthaine³³. Nous n'insisterons donc ni sur les épîtres grandiloquentes écrites par Léonard de Chio et par le cardinal Isidore à l'occasion de la chute de Constantinople, ni sur les récits anonymes très brefs des conquêtes de Nègrepont (1470) et d'Otrante (1480). Ces événements sont bien connus. Si elle a moins durablement marqué la mémoire des hommes, cette clades sontiaca,

30 Sur Coriolano Cippico, dit Cepio (1425-1493), voir l'Enciclopedia italiana, t. 10, Milan, 1931, p. 387. - Ce texte a été souvent réimprimé depuis l'édition de Venise, 1477, in-fol. - Réédition par C. Sathas, Documents inédits relatifs à l'histoire de la Grèce au Moyen Âge, Paris, t. 7, 1888, p. 262-302.

31 L'édition de Bâle, 1556, modifie abusivement le titre du célèbre pamphlet du vice-chancelier de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, Guillaume Caoursin (1430-1501), Obsidionis Rhodiae urbis descriptio, édité dix fois de 1480 à 1483 (sept éditions en latin, une en allemand, une en anglais, une en italien), puis avec les Peregrinationes de Breydenbach en 1486, de nouveau à Ulm en 1496, et encore de nombreuses fois au XVIe siècle. - Le récit de la prise d'Otrante, qui est publié, sans nom d'auteur, dans l'édition de Breydenbach, à la suite de l'histoire du siège de Rhodes, f^o 135v^o-144r^o, n'est pas de Caoursin.

32 Sur Marino Barlezio (c. 1450-c. 1512), voir le Dizionario biografico degli Italiani, t. 6, Rome, 1964, p. 405-407 et F. Pall, Marino Barlezio, uno storico umanista, dans Mélanges d'Histoire générale, t. 2, Bucarest, 1938, p. 135-318.

33 C.A. Patrides, ‘The Bloody and Cruell Turke’: the Background of a Renaissance Commonplace, dans Studies in the Renaissance, New-York, t. 10, 1963, p. 126-135.

[p. 107]

commémorée par l'humaniste Sabellico, n'en avait peut-être que frappé davantage l'imagination des contemporains. Au cours des mois de septembre et d'octobre 1477, tout le sud du Frioul, c'est-à-dire le triangle Trieste - Udine - Venise, fut ravagé par une incursion de la cavalerie turque, venue de Bosnie. Les troupes vénitiennes qui s'efforcèrent d'arrêter cette invasion sur le fleuve Isonzo, près d'Aquilée, furent anéanties. L'ennemi, après avoir pillé et incendié le pays, put se retirer sans encombre avec un butin considérable et d'innombrables captifs³⁴.

Les cinq autres documents ont, malgré leurs insuffisances, une valeur historique plus grande. La biographie de Tamerlan par Pecondinus, toute sommaire qu'elle soit, donne au moins au lecteur la possibilité de prendre conscience du danger couru par le jeune empire ottoman à la suite de la défaite d'Ankara en 1402.

Réfugié en Pologne après la découverte de la conspiration contre le pape Paul II à laquelle il avait participé avec son ami Platina, l'humaniste italien Callimaque eut l'occasion d'observer, au cours d'une ambassade à Constantinople, le fonctionnement du gouvernement ottoman. Son Historia de rege Vladislao seu clade Varnensi, publiée à Augsbourg en 1519, est une minutieuse description de l'histoire politique du règne du roi de Pologne et de Hongrie Ladislas Jagellon (1434-1444). La bataille de Varna et les actes des Ottomans y tiennent une place appréciable.

Les trois derniers auteurs furent témoins des événements qu'ils rapportent; ils y participèrent même. Leur valeur historique n'est cependant pas identique. Coriolano Cippico exagère quelque peu les mérites et grossit les exploits de son héros, l'amiral vénitien Pietro Mocenigo, doge de 1474 à 1476, sous les ordres duquel il servit. Cippico le savait mieux que personne: les opérations de la flotte vénitienne en Méditerranée orientale dans les années 1470-1474 ne furent que de la piraterie sur une grande échelle; elles se bornèrent à dévaster une série de villes côtières anatoliennes sans défense, notamment Smyrne³⁵.

Dans la lutte de l'Occident contre l'Islam, le siège de Scutari

34 F. Babinger, Mahomet II le Conquérant et son temps (1432-1481), tr. fr., Paris, 1954, p. 436-437.

35 Babinger, op. cit., p. 339, 378-390.

[p. 108]

d'Albanie en 1478 est un des faits les plus marquants. Il est remarquable à cause des moyens inhabituels mis en oeuvre et, peut-être encore davantage, à cause de la résistance désespérée que ce dernier point d'appui de la chrétienté en Albanie sut opposer à l'ennemi. La narration qu'a faite du siège Marino Barlezio, prêtre catholique issu d'une famille italienne établie dans la ville, donne l'impression d'avoir été soigneusement rédigée. On peut la considérer comme digne de foi dans la mesure où l'on tient compte de la partialité évidente de l'auteur et de sa prédilection pour les discours à l'antique que les acteurs du drame n'ont jamais pu prononcer. Les précisions qu'il apporte sur la construction, la disposition et la nature des machines de siège des Ottomans sont de la plus grande importance pour le spécialiste de l'histoire de l'armement.

Aucune bataille entre Chrétiens et Turcs ne retint davantage l'attention de l'Occident, dans les cinquante années qui suivirent la prise de Constantinople, que le siège de Rhodes en 1480. Dignitaire de l'ordre des Hospitaliers de Saint-Jean et, à ce titre, l'un des chefs responsables de l'organisation de la résistance, Guillaume Caoursin rédigea un compte rendu de la brillante défense de la cité, qui mérite encore notre estime. L'auteur, qui n'est pas dépourvu d'esprit critique, sait unir aux explications religieuses conventionnelles les considérations d'ordre stratégique. Ses notations précises révèlent un observateur consciencieux et qualifié.

C) Histoire des Ottomans au XVIe siècle.

18)	Henrici Peniae de gestis Sophi contra Turcas epistola (p. 441-444)^36.
19)	Jacobi Fontani Brugensis de bello Rhodio libri tres (p. 444-502)^37.

36 Cette lettre, envoyée de Constantinople par un Espagnol, Enrico Peña, fut écrite avant la bataille de Tchaldiran (23-24 août 1514). Elle contient une description détaillée de la lutte entre Selim 1er et Shah Ismail et recommande de coordonner les actions militaires des Chrétiens et des Perses. Elle fut imprimée en 1514 ou 1515, Henricus Penia ad Reveren. Car. de Salvis de gestis Sophi contra Turcas, s.l., 6 f^o in-4^o. Cfr C. Göllner, Turcica, t. 1, Bucarest, 1961, p. 55, n^o 64.

37 Comme le récit du siège de 1480 par Caoursin, l'histoire de la conquête de Rhodes en 1522 par Soliman le Magnifique fut un gros succès de librairie. L'édition princeps du livre de Jacques Fontaine, De Bello Rhodio libri tres Clementi VII. Pont. Max. dedicati, Authore Iacobo Fontano Brugensi Iurisconsulto, Indice appellationum Sacrae nobilisque militiae Hierosolymitanae et populi Rhodii, Rome, 1524, 44 f^o in-fol., fut suivie d'éditions latines: Haguenau 1527, Paris 1540, espagnoles: Séville 1526, Valladolid 1549, allemandes: Augsbourg 1528, italiennes: Venise 1545. - Cfr n. 6: Cat., p. 18, 2e col.

[p. 109]

20)	Melchioris Soiteri a Vinda de bello Pannonico libri tres (p. 502-532)^38.
21)	Aloisii Armerii de Golleta et Tuneto expugnatis deque rebus Caroli V. imperatoris in Affrica feliciter gestis epistola (p. 532-547).
22)	Ioannis Etrobii de Tunicae urbis et Gouletae expugnatione liber (p. 547-590)^39.
23)	Ioannis Crispi Aegei maris Ducis de Naxo insula a Turcis occupata epistola (p. 590-595)^40.

38 L'édition d'Augsbourg, 1538, donne un titre plus détaillé: De Bello Pannonico per Illustrissimum Principem ac Dominum Fridericum Comitem Palatinum Rheni Bavariaeque Ducem, adversus Soleymannum Turcarum Tyrannum et Amyram, Imperatoris Caroli V. Caesarisque Ferdinandi auspicio gesto libri duo Melchiore Soitero a Vinda Jureconsulto auctore. Item Stratagematicon ac Rerum Turcicarum Epithome, ad invictissimum Principem Caesarem Ferdinandum auctore eodem. Item de Turcarum militaribus magistratibus, ad divum Maximilianum Caesarem, liber unus, Ioanne Schnotenbeckio iureconsulto et regio consiliario auctore, 72 f^o in-4^o. - Le texte de Schnotenbeck n'est pas reproduit dans le recueil d'Oporinus. - Cfr n. 11: Cat., p. 20, 1ère col.

39 Commentarium seu potius diarium expeditionis Tunicae a Carolo V. Imperatore semper Augusto, Anno MDXXXV susceptae. Ioanne Etrobio interprete, Louvain, Pierre Phalèse et Martin Rotarius, 1547, 68 f^o in-8^o. - Sur le problème posé par l'identité de l'auteur, voir E. Coemans, Biographie Nationale, t. 2, Bruxelles, 1868, col. 290. - Sur les récits d'Armerius et d'Etrobius, voir aussi G. Voigt, Die Geschichtsschreibung über den Zug Karls V gegen Tunis, dans les Abhandlungen der Königlichen Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, t. 16, Leipzig, 1874, p. 161-243. - Cfr n. 4: Cat., p. 16, 2e col. et n. 8: Cat., p. 19, 1ère col.

40 Le titre de la lettre reproduite ici est légèrement erroné. L'île de Naxos, capitale du duché latin de l'Archipel constitué au lendemain de la 4e croisade, appartint à la famille vénitienne Crispo de 1383 à 1566, date à laquelle le sultan Selim II, après avoir dépossédé le duc Iacopo III, la conféra temporairement au juif portugais Joseph Naci (1566-1574). La demande angoissée de secours que le duc Giovanni Crispo adressa en 1535 au pape Paul III et aux souverains chrétiens: Charles-Quint, Ferdinand, François 1er, etc., fut immédiatement imprimée en traduction latine et allemande: Ioannis Crispi Aegei Maris Naxique Ducis Bizantini Imperatoris Tributarii ad Pont. Romanum et Christianos Principes epistola, s.l., 8 f^o in-4^o. - Il n'existe pas d'histoire du duché latin de l'Archipel ou de Naxos; il faut, sur ce sujet, consulter avec prudence W. Miller, The Latins in the Levant. A history of Frankish Greece (1204-1566), Londres, 1908, p. 570-649.

[p. 110]

24)	Nicolai Villagagnoni de expeditione ad Argieram liber (p. 595-604)^41.
25)	Ioannis Martini Stellae de Turcarum in regno Hungariae anno MDXLIII et MDXLIV gestis epistola (p. 604-628)^42.
26)	Ioannis Christophori Calveti Stellae de expugnato Aphrodisio commentarius (p. 628-646)^43.

Document secondaire, la lettre de Penia a pourtant sa place dans le recueil: elle rappelle utilement au lecteur l'ancienneté du conflit qui oppose Persans et Ottomans. Ces derniers profitent des périodes de répit sur le front de l'Est pour attaquer l'Europe. Pour les vaincre, les puissances chrétiennes ne peuvent pas s'en tenir à une politique défensive; elles doivent se concerter avec les ennemis des Turcs pour organiser des opérations militaires combinées.

Les autres textes publiés relatent, d'une part, quelques-unes des entreprises de Soliman contre la Chrétienté: prise de Rhodes (1522), quatrième et sixième campagnes de Hongrie (1532, 1543-

41 Nicolas Durand de Villegaignon (1510-1571), chevalier de Saint-Jean de Jérusalem, est surtout célèbre par sa tentative d'établissement d'une colonie française au Brésil entre 1555 et 1559: A. Heulhard, Villegagnon roi d'Amérique, Paris, 1897. - Sa relation de l'expédition de Charles-Quint contre Alger en 1541: Caroli V. Imperatoris expeditio in Africam ad Argieram, per Nicolaum Villagagnonem Equitem Rhodium Gallum, fut imprimée sept fois en 1542, cinq fois en latin à Anvers, Strasbourg, Nuremberg, Paris et Venise, deux fois en français à Paris et à Lyon, et une fois en allemand en 1546 à Neuburg. - W. Schomburgh, Die Geschichtsschreibung über den Zug Karls V. gegen Algier 1541, Leipzig, 1875. - H. Hauser, Les sources de l'histoire de France au XVIe siècle, t. II, Paris, 1909, p. 168, 186-187.

42 Le recueil de Bâle, 1556, reproduit ici la première édition latine parue à Anvers, chez Wisserius, en 1544, qui semble perdue. Il en existe une traduction française: Les nouvelles et discours de la guerre faicte et yssue par les Turcs au Royaulme de Hongrie nouvellement imprimées à Paris, 1545, 32 f^o in-4^o. - Cfr n. 9: Cat., p. 19, 1ère col.

43 Ioannis Christophori Calveti Stellae de Aphrodisio expugnato, quod vulgo Aphricam vocant, commentarius, Anvers, Martin Nutius, 1551, 54 + 6 f^o in-4^o. - Aphrodisium, ou plus communément Africa, est le nom donné par les Européens au petit port de Mahdia, dans le Sahel tunisien. Cette ville était la base du corsaire Dragut; elle fut occupée par les Espagnols de septembre 1550 à juin 1554. - Sur Juan Cristoval Calvete de Estrella (?-1593), écrivain espagnol, confesseur et historiographe de Charles-Quint, voir l'Enciclopedia Universal, t. 10, Barcelone, s.d., p. 940. - A. Morel-Fatio, Historiographie de Charles-Quint, Paris, 1913, p. 133 et 138. - Cfr. n. 5: Cat., p. 17, 2e col.

[p. 111]

1544), et, d'autre part, les tentatives infructueuses de l'Occident en Afrique du Nord: prises de Tunis (1535) et de Mahdia (1550), échec d'Alger (1541). Ils ont en général une réelle valeur et sont encore aujourd'hui considérés comme des sources importantes.

Jacques Fontaine prit part à la défense de Rhodes. Il décrit le siège minutieusement. Son témoignage est primordial pour la connaissance de certains moments de la lutte, par exemple les rencontres du grand-maître et du sultan les 24 et 29 décembre, même si les discours échangés sont pures compositions littéraires⁴⁴.

L'histoire de la guerre de Hongrie est, par contre, beaucoup moins satisfaisante. Les oeuvres rééditées n'offrent à la curiosité du lecteur que des informations très fragmentaires sur les épisodes les plus récents du conflit: la campagne de Styrie, qui vit l'échec de Soliman devant Güns en 1532, et la campagne de Hongrie de 1543-1544, marquée par la conquête de Esztergom et de Szekesfehervar. Les événements essentiels des premières années de la guerre: prise de Belgrade en 1521, victoire de Mohacs et occupation de la plaine de Hongrie en 1526, échec du siège de Vienne en 1529, occupation de Budapest et annexion définitive de la plaine de Hongrie en 1541, restent dans l'ombre. Le récit de Stella est aussi précis que le lui permet sa relative brièveté. Quant au De Bello Pannonico de Soiter, il n'offre pas les garanties d'objectivité requises d'une étude historique. Il appartient exclusivement au genre littéraire épique. Par ailleurs, le comte palatin Frédéric, commandant en chef du contingent fourni par les princes et les villes de l'Empire pour la campagne de 1532, ne mérite que fort peu le panégyrique de Soiter, s'il faut en croire, tout au moins, le blâme adressé par les généraux de l'Empire à son commandement sans vigueur⁴⁵.

Les expéditions espagnoles en Afrique font l'objet de relations de valeur historique bien supérieure. Calvete de Estrella est bien

44 J. Fontanus, De Bello Rhodio, Rome, 1524, f^o k iv^o et k 2r^o. - La relation de Jacques Fontaine est complétée par la seconde source essentielle sur le siège, le récit du bâtard de Bourbon, fils du prince et évêque de Liège, Louis de Bourbon: La Grande et Merveilleuse et très Cruelle Oppugnation de la noble cité de Rhodes, Paris, 1527, 36 f^o in-4^o.

45 K. Brandi, Charles-Quint, tr. fr., Paris, 1939, p. 322.

[p. 112]

informé. Plus que tout autre, Nicolas de Villegaignon se révèle écrivain remarquable. Témoin privilégié, - il était dans la suite de l'empereur, - il sait rapporter objectivement ce qu'il a vu de son oeil de soldat, en quelques pages denses, dont tout détail secondaire est exclu⁴⁶.

46 H. Grammont, Relation de l'expédition de Charles-Quint contre Alger, Paris, 1871.

II

AULAE // TURCICAE, // OTHOMANNICIQUE // IMPERII, DESCRIPTIO, QUA // TURCARUM PALATINA OFFICIA // mores: secte item Mahometice, Imperiorum // que ex ea prodeuntium status luculenter e- // narrantur: primum ab Antonio Geufraeo // Gallice edita: recens autem in La- // tinam linguam conversa, // Per WILHELMUM GODELEVAEUM. // His commode accesserunt Belli Cyprii inter Venetos, & Zelymum Turcarum // Imp. novissime gesti, Libri III. // Item Bellum Pannonicum contra D. Maximilianum II. // Romanorum Imp. a Solymanno Turc. Imp. motum. // Una, cum // Epitome insigniorum, atqz recentiorum Europae histo- // riarum, hinc inde gestarum, ab anno M.D.LXIIII. // usqz in praesentem LXXIII. deducta. // Authore, // Petro Bizaro. // Omnia nunc primum summa cura, & accura- // tione, in lucem edita. // Cum gratia & privilegio Caesareae Maiest. // Basileae.

59 fol. non chiffrés + 340 p. + 1 fol. non chiffré in-8^o.

Date d'impression: 1573 (f^o ult.: Basileae per Sebastianum Henricpetri Anno M.D.LXXIII. Mense Martio).

Le contenu du volume imprimé à Bâle en 1573 par Sébastien Henricpetri ne correspond que très imparfaitement à son intitulé. Les trois oeuvres de Pietro Bizzari: Cyprium Bellum, Pannonicum Bellum, Epitome, font défaut dans les exemplaires conservés de cette impression. Elles sont remplacées par une série de pièces du XVe siècle.

Les 59 folios préliminaires contiennent les dédicaces de Godelevaeus et de Geuffroy, des pièces de vers, un court extrait d'une oeuvre historique sans rapport bien apparent avec le sujet du recueil: Ex Pauli Aemilii Veronensis de rebus gestis Francorum lib. IV, et un copieux index de 61 pages.

[p. 113]

1)	Descriptio Aulae Turcicae et Othomannici Imperii... ab Antonio Geuffraeo Gallice edita, nunc in Latinum conversa, interprete Wilhelmo Godelevaeo (p. 1-175)^47.
2)	De Armeniis et eorum erroribus ex Bridenbacchio (p. 175-182)^48.
3)	Bessarionis Cardinalis ad Italos de periculis imminentibus oratio. Eiusdem de discordiis sedandis et bello in Turcum decernendo (p. 182-240)^49.
4)	Demosthenis oratio proferenda ope Olynthiis adversus Philippum (p. 240-257).
5)	Oratio Aeneae Sylvii Pii Pontificis de Constantinopolitana clade et bello contra Turcas congregando (p. 257-299)^50.

47 Abusé sans doute par l'impression, à la page de titre, du nom du traducteur Godelevaeus, en lettres capitales, le rédacteur du catalogue de Torrentius a fait de celui-ci l'auteur de l'Aulae Turcicae Descriptio; cfr n. 7.

48 Dans la seconde partie de la première de ses Peregrinationes in Terram Sanctam, Mayence, 1486, Bernhard von Breydenbach donne une série de courtes notices sur les chrétiens d'Orient établis en Palestine: Grecs, Syriens, Jacobites, Nestoriens, Arméniens, Géorgiens, Abyssins, Maronites, f^o 76 v^o-83 v^o. On ne s'explique pas le choix de l'extrait introduit dans ce recueil.

49 L'impression en 1471 par Guillaume Fichet des Epistolae et orationes de bello Turcis inferendo, écrites au lendemain de la prise de Nègrepont, constitue une des premières et des plus célèbres réalisations de l'imprimerie parisienne. Des exemplaires de ces discours aux princes italiens furent envoyés à tous les souverains et aux principales personnalités politiques et religieuses de l'Europe. La traduction latine de la première Olynthienne de Démosthène (texte n^o 4) accompagne les discours de Bessarion dans l'édition princeps. Il y eut plusieurs rééditions aux XVe et XVIe siècles, p. ex. Rome, 1537, 28 f^o in-8^o, et 1543, 36 f^o in-8^o; cfr aussi Migne, PG, t. 161, 1867, col. 647-676. - Sur le cardinal Jean Bessarion (c. 1400-1472), voir L. Mohler, Kardinal Bessarion als Theologe, Humanist und Staatsman, 3 vol., Paderborn, 1923-1942. - E. Brehier, Bessarion, dans le Dictionnaire d'Histoire et de Géographie ecclésiastiques, t. 8, Paris, 1935, col. 1181-1199. - E. Legrand, Bibliographie hellénique des XVe et XVIe siècles, rééd., t. 3, Paris, 1962, p. 10-16. - G. Moravcsik, Byzantinoturcica, t. 1, 2e éd., Berlin, 1958, p. 114-115 et 229-230. - Cfr. n. 13: Cat., p. 20, 2^e col.

50 Ce discours, prononcé au congrès de Mantoue en 1459, fut imprimé dans les Epistolae Eneae Silvii Poetae Lauriati, (Strasbourg, 1478?), 216 f^o in-fol., et plus tard dans le livre III des Commentarii rerum memorabilium quae temporibus suis contigerunt, Rome, 1584. - Sur Pie II (Aeneas Sylvius Piccolomini, 1405/1458-1464), voir G. Voigt, Enea Silvio de' Piccolomini als Papst Pius II und sein Zeitalter, 3 vol., Berlin, 1856-1863. - R.J. Mitchell, The Laurels and the Tiara. Pope Pius II 1458-1464, Londres, 1962. - E. Hocks, Pius II und der Halbmond, Fribourg, 1941. - R. Eysser, Papst Pius II und der Kreuzzug gegen die Türken, dans les Mélanges d'histoire générale, Bucarest, 1938, t. 2, p. 1-134.

[p. 114]

6)	Baptistae Mantuani obiurgatio cum exhortatione ad capienda arma contra infideles, ad potentatus christianos (p. 299-326)^51.
7)	Panegyrica Oratio ad Carolum Quintum de suscepto bello in Turcas (p. 327-340)^52.

La description de la cour du grand Turc par le chevalier de Malte français Antoine Geuffroy fut souvent imprimée au XVIe siècle. L'édition française originale parût anonymement à Paris et à Anvers en 1542⁵³. Une traduction anglaise en fut faite la même année à Londres. La version définitive sortit, sous un titre légèrement différent et avec le nom de l'auteur⁵⁴, à Paris en 1543 et en 1546, puis en anglais, à Londres, en 1546. Le titre fut à nouveau modifié pour les éditions françaises de Lyon et anglaises de Londres en 1570⁵⁵. Vinrent ensuite des traductions latines: Bâle 1573 et 1577, et allemandes: Bâle 1573, 1578 et 1596, puis une dernière édition française: Lyon 1591.

51 Sur Gianbattista Spagnuoli, dit Ioannes Baptista Mantuanus (1448-1516), maître général des Carmes et humaniste, voir Dictionary of the Italian Humanists, t. 3, Boston, 1962, p. 2127-2133. - P.O. Kristeller, Le thomisme et la pensée italienne de la Renaissance, Montréal, 1967. - On trouve ce discours dans Ioannis Baptistae Mantuani Opera cum commentariis Murrhonis, Brantii et Assensii, Paris, 1513, 3 vol. in-fol.

52 Panegyrica oratio ad Carolum Quintum Caesarem Augustum, et Ferdinandum Romanorum, Hungariae, Boiemiaeque Regem, de suscepto bello in Turcas, in qua maiorum Caroli Augusti & Ferdinandi Caesaris praeclara gesta, pro religione Christiana contra impietatem Turcicam et Maurorum, historica fide explicantur. Ioanne Aventino viro doctimissimo, & omnis antiquitatis callentissimo autore. Recitata ab ingenuo puero, undecimum annum vixdum egresso, coram iisdem Ratisbonae. Anno 1532, Louvain, Servais Zassenus, 12 f^o in-8^o. - Sur l'humaniste bavarois Johann Turmair, dit Aventinus (1477-1534), voir G. Leidinger, Neue Deutsche Biographie, t. 1, 1953, p. 469-470. - Ses oeuvres ont été éditées par M. Lexer, Johann Turmairs, genannt Aventinus, Sämtliche Werke, 5 vol., Munich, 1881-1886.

53 Estat de la court du Grant Turc, L'ordre de sa gendarmerie, & de ses finances: avec ung brief discours de leurs conquestes depuis le premier de ceste race, Anvers, 1542, Steelsius, 52 f^o in-8^o; Paris, Wechel, 1542, 39 f^o in-4^o.

54 Briefve description de la Court du Grant Turc. Et ung sommaire du règne des Othmans Avec ung abrégé de leurs folles superstitions ensemble l'origine de cinq empires yssuz de la secte de Mehemet par F. Antoine Geuffroy chevalier de l'ordre de S. Jehan de Jérusalem, Paris, Wechel, 1543, 80 f^o in-4^o.

55 La généalogie du Grand Turc, et la dignité des offices, et ordre de sa Court, Avec l'origine des Princes, et la manière de vivre, et Cérimonie des Turcz, Lyon, Rigaud, 1570, 126 f^o in-16. - Cette édition a été rééditée par C. Schefer, Le voyage de Monsieur d'Aramon, Ambassadeur par le Roy en Levant (1547) par Jean Chesneau, Paris, 1887, appendice XI, p. 227-248.

[p. 115]

Ce succès était mérité. À l'opposé de tant de compilateurs ignorants, dont le seul souci était de surpasser leurs devanciers dans l'énumération des atrocités commises par les Turcs, Geuffroy présentait au lecteur cultivé une description intelligente des institutions de l'empire ottoman et un court, mais magistral, résumé de son histoire. Il faisait vraiment oeuvre d'historien, car le livre n'est pas le résultat de l'expérience personnelle de l'auteur, mais une étude soigneuse de sources de première valeur: Theodoro Spandugino⁵⁶ et, avant tout, les deux écrits anonymes que la critique moderne a attribués, d'une part, à Benedetto Ramberti⁵⁷ et, d'autre part, à Junis Bey et à Alvise Gritti⁵⁸. On trouve aussi, chez lui, plusieurs références à Paolo Giovio⁵⁹.

Il est regrettable pour le lecteur du XVIe siècle que l'éditeur ait cru devoir ajouter à ce tableau d'une objectivité sereine, presque scientifique, une série de textes choisis parmi les plus représentatifs

56 La généalogie du grant Turc à présent règnant, Paris, Regnault, 1519, 63 f^o in-4^o. - Rédigé en italien en 1503, ce livre fut d'abord publié en traduction française anonyme; celle-ci a été rééditée par C. Schefer, Petit traicté de l'origine des Turcqz (1519), Paris, 1896. - La version italienne augmentée, Theodoro Spandugnino della casa regale de Cantacusini, Patritio Constantinopolitano, delle historie et origine de Principi di Turchi, ordine della corte, loro rito e costumi, Lucques, 1550, 112 f^o in-8^o, 2e éd. Florence, 1551, 202 p. + 9 f^o in-8^o, a été publiée par C. Sathas, op. cit., t. 9, Paris, 1890, p. 139-261.

57 (Benedetto Ramberti), Libri Tre delle Cose de Turchi. Nel primo si descrive il viaggio da Venetia a Constantinopoli, con gli nomi de luoghi antichi & moderni: Nel secondo la Porta, cioè la corte de Soltan Soleymano, Signor de Turchi: Nel terzo il modo del reggere il stato & imperio suo, Venise, 1539, 38 f^o in-8^o, 2e éd. Venise, 1541. - Voir A.H. Lybyer, The government of the ottoman Empire in the time of Suleyman the Magnificent, Cambridge (Mass.), 1913, p. 314-316; la traduction anglaise du second livre de Ramberti est publiée par cet auteur en appendice I, p. 239-261.

58 Opera nova la quale dechiara tutto il gouerno del gran Turco & tutta la Spesa che il gran Turcho na sotto di lui cosi in pace come in guerra & il numero de le Persone & nomme & gouerno de le sue Donne & Garzoni che lui tene nel Serraglio serrati & de tutta la Entrata che lui ha a l'anno & nomina tutti li Signori de le sue prouincie: E il nome de tutte le sue terre chelha sotto se: & la ordinanza del suo Campo quando ua ala guerra como ua in ordinanza tutte le persone a sorte per sorte & come uanno e che arme portano. Nouamente stampata nel MDXXXVII, s.l., 12 f^o in-8^o. - Voir Lybyer, op. cit., p. 315-316; ce pamphlet est publié à l'appendice II, p. 262-275.

59 Commentario de le cose de' Turchi di Paulo Jovio, Vescovo di Nocera, A Carlo Quinto Imperadore Augusto, Rome, 1531, 46 f^o in-4^o. - Nombreuses éditions italiennes, latines, françaises, allemandes, anglaises, tchèques, au XVIe siècle.

[p. 116]

de la littérature de propagande antiturque du XVe siècle. Voulait-il, ce faisant, reprendre d'une main ce qu'il avait donné de l'autre et ramener le lecteur, séduit peut-être par les aspects positifs du livre de Geuffroy, à la conception plus traditionnelle et donc plus orthodoxe des Turcs, fléau de la Chrétienté? Voulait-il, plus prosaïquement, s'assurer pour le volume une double clientèle, celle des esprits curieux, avides de nouveautés, et celle des lecteurs, plus nombreux assurément, qui désiraient se persuader de la nature diabolique de l'ennemi exécré plutôt que d'essayer de le mieux connaître.

Certes, les discours de Bessarion, de Pie II et de Mantuanus, en peignant les Turcs sous les traits de barbares inhumains, plus féroces que les bêtes sauvages, visaient à provoquer, dans le public choisi qu'ils cherchaient à convaincre, celui des Princes chrétiens, un choc émotionnel capable de mettre fin aux guerres fratricides et de créer un nouvel enthousiasme pour la Croisade. Ils étaient cependant vieux d'une centaine d'années.

Le discours d'Aventinus, lui, avait été récité à Charles-Quint et à son frère Ferdinand au cours de la diète de Ratisbonne de 1532 par le porte-parole de l'auteur, un jeune garçon de onze ans. Il n'apportait pas à une connaissance plus raffinée des Turcs une contribution meilleure que les diatribes proférées au XVe siècle. Néanmoins, le document est, comme tableau d'époque, plein d'enseignement pour nous. Les craintes de l'humaniste bavarois ne sont plus aussi vives que celles manifestées, soixante ans plus tôt, par Bessarion et Pie II. Le panégyrique n'est même pas dépourvu d'une certaine autosatisfaction: il est écrit, ne l'oublions pas, peu de temps après la résistance victorieuse de Vienne. L'ennemi n'est plus le tyran invincible qui terrorisait les prédicateurs du siècle précédent.

Dans le titre général du recueil sont mentionnées, nous l'avons dit, trois oeuvres de Pietro Bizzari, qui font en fait défaut. Torrentius possédait-il ces livres? Il est permis de donner une réponse affirmative à cette question, en tirant argument de la mention, dans le catalogue⁶⁰ et dans le titre de l'édition originale, des événements

60 Cat., p. 20, 2e col.: Petri Bizari de bello Cyprio et de bello Pannonico et intra tumultus belgici 8^o.

[p. 117]

de Belgique et de l'absence, dans le titre du recueil collectif de Bâle, de pareille indication.

III

CYPRIUM // BELLUM, INTER // VENETOS, ET SELYMUM // TURCARUM IMPERATOREM // gestum, Libris Tribus, summa cura & dili- // gentia descriptum, Etiam primum // in lucem editum. // Authore // Petro Bizaro // Una cum INDICE locupletissimo. // Cum gratia & privilegio Caesareae Maiest.

35 fol. non chiffrés + 283 p. + 1 fol. non chiffré in-8^o.

Lieu et date d'impression: Bâle 1573 (f^o ult.: Basileae per Sebastianum Henricpetri Anno M.D.LXXIII. Mense Febr.).

IV

PANNONI- // CUM BELLUM, SUB // MAXIMILIANO II. ROM. // ET SOLYMANO TURCAR. IM- // PERATORIBUS GESTUM: CUMQUE ARCIS SIGHETI // expugnatione, iam pridem magna // cura & studio, descriptum // Per // PETRUM BIZARUM // Una Cum Epitome illarum rerum, quae in // Europa insigniores gestae sunt: & // praesertim de Belgarum moti- // bus, ab anno LXIIII usqz // ad LXXIII. // Cum gratia & privilegio Caesareae Maiest. // Basileae, // Per Sebastianum // Henricpetri.

35 fol. non chiffrés + 322 p. + 2 fol. non chiffrés in-8^o.

Date d'impression: 1573 (f^o ult.: Basileae per Sebastianum Henricpetri, Anno M.D.LXXIII. // Mense Febr.).

Dans chacun de ces deux volumes, les folios préliminaires comportent les lettres de dédicace et de copieux index.

La conquête de l'île de Chypre par les Turcs en 1570-1571 faisait partie de l'actualité la plus récente, lorsque Pietro Bizzari⁶¹ publia son Bellum Cyprium. Le livre souffre de la hâte avec laquelle il a été rédigé. L'auteur a utilisé deux sources principales: le récit d'un réfugié chypriote, Giovanni Sozomeno, et le rapport

61 Sur l'humaniste italien Pietro Bizzari (1525-1586), voir Dizionario biografico degli Italiani, t. 10, Rome, 1968, p. 738-741. - Dictionary of National Biography, t. 2, Londres, 1908, p. 147-148. - Dictionary of the Italian Humanists, t. 1, Boston, 1962, p. 611, - M. Firpo, Pietro Bizzarri, esule italiano del Cinquecento, Turin, 1971.

[p. 118]

sur le siège de Famagouste (18 septembre 1570-1er août 1571) du commandant d'une compagnie vénitienne, Nestore Martinengo⁶². Il ne fait guère plus que les traduire en les amplifiant par d'habiles artifices littéraires. Ce sont donc les données, précises et nuancées, fournies par ses sources, qui font toute la valeur du texte de Bizzari. Pour le reste, le commentaire du titre de la traduction française publiée la même année par François de Belleforest rend parfaitement compte du ton général de l'ouvrage: Histoire certes mémorable & vraye, contenant plusieurs beaux exemples de constance & piété Chrestienne és vaillans Champions de la Religion Catholique, & pudiques Dames qui sont morts par la cruelle & desloyalle tyrannie des Turcs, tant és Villes de Nicosie, & Famagoste, qu'ailleurs⁶³.

Le second volume de Bizzari se divise en deux parties de valeur fort différente: une histoire de la guerre de Hongrie (1564-1568), p. 1-165, et une histoire de l'Europe (1564-1573), p. 166-322. L'ouvrage n'était pas original: c'était la traduction latine de la rédaction italienne primitive publiée à Lyon en 1568⁶⁴, augmentée jusqu'à l'année 1573 pour les événements européens.

L'épitomé d'histoire européenne est un étrange conglomérat de nouvelles sur les troubles des Pays-Bas, le siège de Malte par les Turcs en 1565, la guerre entre la Suède et la Pologne, les expéditions françaises en Floride et en Guinée. L'ensemble n'est pas totalement dépourvu d'intérêt historique, mais est déparé par la prédilection marquée de Bizzari pour les phénomènes célestes extraordinaires. Le Pannonicum Bellum, par contre, est très bien informé sur la dernière campagne menée par Soliman en Hongrie, la prise de Szeged et la fin des hostilités. Il est encore considéré comme une source essentielle sur la question.

62 G. Sozomeno, Narratione della guerra di Nicosia, fatta nel regno di Cipro da Turchi l'anno M.D.LXX, Bologne, 1571, 12 f^o in-4^o. - N. Martinengo, Relatione di tutte il successo di Famagosta, Venise, 1572, 4 f^o in-4^o.

63 Histoire de la guerre qui s'est passée entre les Vénitiens et la saincte ligue, contre les Turcs pour l'Isle de Cypre, és années 1570, 1571, 1572. Faicte en Latin par Pierre Bizare, & mise en Françoys par F. de Belleforest Commingeois..., Paris, Chesneau, 1573, 46 f^o + 286 p. in-8^o.

64 Historia di Pietro Bizari Della guerra fatta in Ungheria dall'inuitissimo Imperatore de Christiani, contra quello de Turchi: Con la narratione di tutte quelle cose che sono auenute in Europa, dall'anno 1564, insino all'anno 1568, Lyon, Roville, 1568, 120 p. in-8^o, 2e éd., Lyon, Roville, 1569, 8 f^o + 213 p. + 5 f^o in-8^o.

[p. 119]

V

DE // LA REPUBLI- // que des Turcs: & là où // l'occasion s'offrera, des meurs & loy de tous // Muhamedistes, // Par // GUILLAUME POSTEL Cosmopolite. // A POITIERS // Par Enguilbert de Marnef. // Avec Priuilege du Roy. // M.D.LX.

292 pages in-4^o.

Ce titre général⁶⁵ ne s'applique, en réalité, qu'à la première partie du recueil: 4 fol. (privilège et dédicace au roi Dauphin) + 127 p. Deux autres ouvrages, avec titre et pagination propres, suivent.

HISTOIRE // ET CONSIDERATION DE // L'ORIGINE, LOY, ET COUSTU- // me des Tartares, Persiens, Arabes, Turcs, & // tous autres Ismaelites ou Muhamediques, // dits par nous Mahometains, ou Sarrazins. // A POITIERS, // De l'Imprimerie d'Enguilbert de Marnef. // M.D.LX. // Avec Priuilege du Roy.

57 pages + 1 folio blanc in-4^o.

La tierce partie des // ORIENTALES HISTOIRES, OU // EST EXPOSEE LA CONDITION, // Puissance & revenu de l'Empire Turquesque: avec // toutes les provinces et païs generalement depuis // 950 ans en ça par tous Ismaelites conquis. // Pour donner, avec telle connoissance, vouloir & moyen de tels pais // & richesses conquerir aus princes & peuples treschrestiens, et ai- // nés au Droict du Monde, // Par GUILLAUME POSTEL Cosmopolite. // A POITIERS, // Par Enguilbert de Marnef. // M.D.LX. // Avec privilege du Roy.

4 folios + 90 pages in-4^o.

Le livre de Guillaume Postel⁶⁶ est indubitablement le plus célèbre de tous les ouvrages de la bibliothèque de Torrentius,

65 Il existe de cette édition trois tirages dont la présentation varie légèrement. - Cfr n. 16: Cat., p. 38, 2e col.

66 Sur Guillaume Postel, voir W.J. Bouwsma, Concordia Mundi: the Career and Thought of Guillaume Postel (1510-1581), Cambridge (Mass.), 1957. - Sur ses activités d'orientaliste, voir J. Fück, Die arabischen Studien in Europa vom 12. bis in den Anfang des 19. Jahrhunderts, dans les Beiträge zur Arabistik, Semitistik und Islamwissenschaft, Leipzig, 1944, p. 121 sv. - G. Levi Della Vida, Ricerche sulla formazione del più antico fondo dei manoscritti orientali della Biblioteca vaticana, Cité du Vatican, 1939, p. 307-327. - G. Atkinson, Les nouveaux horizons de la Renaissance française, Paris, 1935, réimpr. Genève, 1969. - Cfr. en outre les nombreuses études de François Secret.

[p. 120]

consacrés à l'Orient. La substance en avait été rassemblée lors du premier voyage de Postel à Constantinople, quand il accompagna l'ambassade de Jean de la Forest en 1536-1537. La lecture des écrits de Ramberti, de Junis Bey, de Giovio et d'autres auteurs lui permit d'étoffer et de vérifier ses propres observations. Le livre n'est donc certainement pas entièrement original, mais il est rempli d'opinions personnelles et les références à l'expérience vécue de l'auteur n'y sont pas rares. Toutes les données offertes sont intéressantes: moeurs, pratiques religieuses, résumé du Coran, organisation de la cour impériale, des provinces, de l'administration financière, relations entre la Perse et les Ottomans, notices sur quelques personnalités: Ibrahim pacha, Ayas pacha, Barberousse. Les passages les plus instructifs sont, dans La République des Turcs, l'aperçu sur le système de la Loi et de la justice et, dans la tierce partie des Orientales Histoires, la description de l'organisation des pages du Sérail et de celle des Janissaires. Dans ce tableau de l'empire ottoman à l'époque de Soliman, Postel se montre un observateur aux vues exceptionnellement larges.

VI

PETRI GYLII // DE BOSPORO // THRACIO // LIBRI III // LUGDUNI // APUD GULIELMUM ROVILLIUM, // SUB SCUTO VENETO. // M.D.LXI. // CUM privilegio Regis.

4 fol. non chiffrés + 263 p. in-fol.

VII

PETRI GYLII // DE TOPOGRA- // PHIA CONSTAN- // TINOPOLEOS, // ET DE ILLIUS ANTI- // QUITATIBUS LIBRI QUATUOR // Lugduni // Apud Gulielmum ROVILLIUM, // Sub Scuto Veneto. // M.D.L.XI. // Cum privilegio Regis.

5 fol. non chiffrés + 245 p. in-fol.

Les deux ouvrages posthumes de l'humaniste français Pierre Gilles⁶⁷ ne se rapportent, en fait, pas aux Turcs. Ce sont des

67 Sur Pierre Gilles (1490-1555), voir la Biographie Universelle, 2e éd., t. 16, Paris, 1856, p. 458-459. - Cfr n. 15: Cat., p. 20, 2e col.

[p. 121]

catalogues géographiques décrivant les sites et les monuments antiques de Constantinople et du Bosphore. Le traité sur le Bosphore est, malgré ses inexactitudes, spécialement important, car il nous transmet sous la forme d'une traduction abrégée le poème didactique de Denys de Byzance, Navigation sur le littoral du Bosphore, aujourd'hui perdu. Écrits par un savant qui avait passé près de cinq ans dans l'empire ottoman, ces livres d'archéologie permettaient aux lecteurs du XVIe siècle de se faire une idée plus concrète de la ville et de la région qui étaient devenues, un siècle plus tôt, le coeur de cet immense état dont les ouvrages plus spécialisés leur décrivaient la constitution et le rythme de vie.

Il faut, pour terminer la liste, ajouter aux sept volumes que nous venons de décrire brièvement les informations contenues dans une histoire générale contemporaine, celle de Paolo Giovio⁶⁸. Les Historiae Sui Temporis couvrent la période 1494-1547 et consacrent de nombreux paragraphes aux affaires turques. Les critiques adressées à Giovio dès la parution des Historiae concernent les événements occidentaux. Sa présentation des faits orientaux est dépourvue de toute partialité; elle contient un riche matériel d'informations détaillées, puisées aux sources écrites et orales les plus sérieuses qu'il a pu trouver⁶⁹.

L'énumération des sujets mentionnés ou développés dans les Historiae établit nettement l'intérêt du livre pour les contemporains doués d'un esprit assez libre pour admettre que l'auteur pouvait, même sur des contrées lointaines, rapporter des événements authentiques⁷⁰: généralités sur l'Orient (I, iv^o-2r^o), Captivité de Djem sultan (I, 25r^o-26r^o), guerre turco-vénitienne de 1499-1503 (I, 86v^o-88r^o), établissement du pouvoir de Shah Ismail en Perse

68 Cat., p. 20, 1ère col. - Paulus Iovius, Historiarum Sui Temporis Libri XLV, Lyon, 1561 ou Bâle, 1567, 2 tomes en 3 vol. in-8^o. - Sur Paolo Giovio (1483-1552), voir L. Rovelli, L'Opera Storica ed Artistica di Paolo Giovio Comasco, Vescovo di Nocera, Côme, 1928. - B. Croce, La Grandiosa Aneddotica Storica di Paolo Giovio, dans Scritti di Storia Letteraria e Politica, vol. 36, t. 2, Bari, 1945, p. 27-55. - F. Chabod, Paolo Giovio, dans Scritti sul Rinascimento, Turin, 1967, p. 241-267.

69 V.J. Parry, Renaissance historical literature in relation to the Near and Middle East (with special reference to Paolo Giovio), dans B. Lewis et P.M. Holt, Historians of the Middle East, Londres, 1962, p. 280-289.

70 Les références sont faites au tome et au folio de l'édition de Paris, 1558-1560, 2 tomes en 1 vol. in-fol.

[p. 122]

après 1499 et troubles intérieurs dans l'empire ottoman en 1511-1512 (I, 132v^o-144v^o), guerre entre les Ottomans et les Persans de 1514 à 1516 (I, 145r^o-163r^o), conquête de la Syrie en 1516 (I, 194v^o-208v^o), conquête de l'Egypte en 1517 (I, 209r^o-223r^o), campagne de Belgrade en 1521, conquête de Rhodes en 1522, campagne de Mohacs en 1526 (I, 230v^o-236r^o), campagne de Vienne en 1529 (II, 61v^o-70r^o), campagne de Güns en 1532 (II, 100r^o-111r^o), prise de Coron par André Doria en 1532 et reprise de la ville par les Turcs en 1533 (II, 114v^o-119r^o, 121r^o-123r^o, 126r^o-128v^o), affaires de Transylvanie en 1534 (II, 130v^o-133v^o), Barberousse et campagne de Perse de 1533 à 1536 (II, 134r^o-151v^o), expédition de Charles-Quint contre Tunis (II, 151v^o-167r^o), campagne navale contre Diu en 1538, guerre turco-vénitienne de 1537 à 1540, bataille d'Eszek en 1537 (II, 182v^o-198v^o), campagnes navales en Méditerranée et dans l'Océan Indien de 1537 à 1540 (II, 205r^o, 208r^o-215r^o), affaires de Hongrie de 1540-1541 et campagne de Hongrie de 1541 (II, 239v^o-266r^o), expédition de Charles-Quint contre Alger en 1541 (II, 266v^o-276v^o), relations diplomatiques entre l'empire ottoman et la France (II, 284r^o-286v^o), affaires de Hongrie de 1541 à 1543 (II, 288r^o-296r^o), Barberousse (II, 300r^o-301r^o), campagne de Hongrie en 1543 (II, 304r^o-312r^o), Barberousse à Nice et affaires d'Afrique du Nord de 1543 à 1544 (II, 317v^o-326r^o), guerre navale en Méditerranée (II, 337r^o-340r^o).

Une conclusion s'impose: Torrentius ne possédait qu'une très faible partie de l'énorme production littéraire consacrée à l'empire ottoman par les écrivains occidentaux au XVIe siècle⁷¹. Les livres dont il disposait lui procuraient pourtant une documentation relativement abondante et variée. Celle-ci était suffisamment large pour couvrir toute l'histoire des Ottomans depuis leurs origines jusqu'à son époque. Il pouvait trouver un panorama historique presque complet dans les histoires de Chalcocondyles et de Giovio. La lacune d'une trentaine d'années qui sépare les termini ad quem et a quo des deux ouvrages pouvait être en bonne partie comblée par les monographies de Sabellico, de Cepio, de Caoursin et de Barletio,

71 Le catalogue établi par C. Göllner, Turcica. Die europäischen Türckendrucke des XVI. Jahrhunderts, 2 vol., Berlin-Bucarest, 1961-1968, réunit près de 2.500 titres, - y compris, il est vrai, les Avvisi et Zeitungen, - sans réussir à être complet.

[p. 123]

ainsi que par les textes anonymes De capta Nigroponte et De captione Hydruntinae urbis.

Les écrits de Théodore Gaza, Egnazio, Sagundino, Laguna, Ramus et Drechsler permettaient de comparer les différentes versions sur les origines des Turcs. Comme ceux de Bessarion, de Pie II, de Mantuanus et d'Aventinus, ils étaient des témoignages évidents de la continuité des idées du XVe au XVIe siècle et, en même temps, de leur évolution vers plus de réalisme historique. D'autres opuscules, ceux de Callimaque, de Léonard de Chio, du Cardinal Isidore, de Peña, Fontaine, Soiter, Armerius, Etrobius, Villegaignon, Stella, venaient préciser certains épisodes retentissants. Les livres de Calvete de Estrella et de Bizzari prolongeaient le récit de Giovio; ils apportaient des éclaircissements sur les principales opérations militaires du milieu du siècle: Africa (1550), Malte (1565), Chypre (1570-1571), Hongrie (1564-1568). La documentation de Torrentius s'arrêtait après les événements de Chypre. On constate avec étonnement qu'il ne possédait aucun des innombrables écrits consacrés à la bataille de Lépante. Pour célébrer l'exploit de la flotte chrétienne et louer le héros du jour, il avait lui-même déployé, pourtant, tout son talent poétique.

Les deux livres les plus enrichissants étaient, incontestablement, ceux de Geuffroy et de Postel. Leur vision sereine des moeurs et des institutions des Ottomans apportait une contribution majeure à la lente et difficile élaboration d'une attitude réaliste et d'une conception objective de l'univers antagoniste. Torrentius était aussi bien informé sur les Turcs que pouvait l'être un intellectuel de son époque. Adoptait-il, pour autant, les idées remarquablement larges de Geuffroy et de Postel? En écrivant la République des Turcs, ce dernier avait pour but avoué de renforcer la propagande pour la croisade. Il voulait propager la connaissance de l'infidèle afin de faciliter sa soumission. C'est ce point de vue qui impressionnait surtout Torrentius. S'il faut en croire ses propres productions littéraires, il retirait de ses lectures un sentiment accru de la nécessité d'éliminer par les armes un adversaire qui devenait d'autant plus dangereux qu'il apparaissait comme moins barbare⁷².

72 Nous remercions M. Léon-E. Halkin, professeur à l'Université de Liège, pour les conseils qu'il a bien voulu nous donner à propos de cette étude.