De Gulden Passer. Jaargang 43

Regelnummers proza verbergen

[p. 166]

La correspondance de Pierre Pantin avec Balthasar Moretus
(1607-1611)
par Joseph Fabri, S.J.
Docteur en philosophie et lettres

L'existence d'anciennes lettres est toujours, pour l'historien, une heureuse fortune. Documents de valeur inexprimable! Ces vieux papiers ne se présentent-ils pas comme des témoins directs sans fard, des réalités qu'ils permettent d'évoquer: événements souvent des plus intimes, menus détails inattendus? Les Archives du Musée Plantin-Moretus en abondent.

Mais, pour en extraire toute la substantifique moelle, que de travaux d'approche sont nécessaires!

Dans notre notice biographique de Pierre Pantin, nous avions déjà utilisé les documents qu'on va lire.⁽¹⁾ Mais les quelques pages que nous lui avions consacrées, sont loin d'avoir épuisé toutes leurs richesses. De plus, pour autant que nous ayons eu le loisir de mener une enquête, il nous paraît certain que bon nombre de ‘sources’ concernant notre héros n'ont pas encore été exploitées, entre autres en Espagne où a vécu le doyen de Sainte-Gudule, ex-professeur à

(1) J. Fabri, Petrus Pantinus, Bibliotheca Belgica, Bruxelles, 1964 (231^e livraison, 3^e série A 252-253; B 395; C 1142-1144; H 278; P 466-469 et T 178). On y trouvera la bibliographie du sujet ainsi qu'une étude sur chacune des oeuvres de P. Pantin, dont la plupart seront rappelées ici.
Nous avons dressé plusieurs listes des lettres de Pantin, insérées en appendice. Mais l'expérience nous montre que tout n'a pas été découvert sur le sujet, entre autres en Espagne et peut-être en Hollande ou en France.

[p. 167]

l'Université de Tolède, chapelain de Philippe II, aumônier de l'Archiduc Albert, grand aumônier des armées espagnoles dans les Pays-Bas.

Nous nous trouvons ici en face d'une correspondance assez brève: une bonne trentaine de lettres, échangées entre le jeune imprimeur anversois et Pierre Pantin, personnalité bien posée, influente dans les milieux de la cour de Bruxelles, voire du Gouvernement de Madrid. Lettres d'affaires, peut-on dire, mais qui revêtent des allures assez familières pour que se dessine avec plus de précision la personnalité des deux correspondants. Bien que, comme c'est le cas pour Pantin, la majorité de ces lettres ait été rédigée par la main d'un secrétaire.

Dans l'introduction, nous traiterons d'abord des divers problèmes que leur rédaction a touchés afin de permettre ainsi au lecteur des textes eux-mêmes comme une communion avec leurs auteurs.

I. Le tome XIe des Annales ecclésiastiques de Baronius

Le tome XI^e des Annales de Baronius paraissait en 1605 à Rome, muni de toutes les approbations ecclésiastiques nécessaires: il contenait un chapitre De Monarchia Siciliae où le Cardinal, napolitain d'origine, - et donc sujet du Roi catholique, - avait ouvert le débat sur la légitimité des droits souverains que l'Espagne revendiquait au Royaume des deux Siciles. Sa conclusion penchait nettement pour l'inauthenticité des documents sur lesquels on les avait jusqu'alors affirmés.⁽²⁾

On s'imagine la colère de Philippe III à la lecture de cet exposé; d'autant plus violente que, comme il convenait sans doute, les

(2) Sur cette affaire, cf. H. Moretus, L'édition plantinienne des ‘Annales Ecclesiastici’ du Cardinal Baronius, dans le Musée du Livre, 1921, pp. 15-27. Vingt et une lettres tirées des Archives plantiniennes y sont éditées en tout ou en partie. On consultera sur le même sujet les diverses Encyclopédies et les grands Dictionnaires historiques: articles spéciaux ou à l'article Baronius. Le meilleur nous paraît être celui du Lexicon für Theologie und Kirche, Fribourg, 1962, ad verb. Monarchia Sicula.

[p. 168]

observateurs de la Cour d'Espagne à Rome avaient immédiatement rapporté au Roi certains propos du Pape Clément VIII. Le vieillard, à la veille de sa mort, n'avait pas caché son étonnement et peut-être sa satisfaction de savoir que ‘les prétentions de l'Espagne reposaient sur de si faibles fondements...’.⁽³⁾

La conséquence immédiate de l'ire du Monarque, au lendemain même de la mort du Souverain Pontife, avait été que par deux fois, une sorte d'exclusive avait été lancée contre le Cardinal. On lui préféra, mais de justesse, Léon XI et, peu après, Paul V, un Borghèse.

E. Vacandard, dans le Dictionnaire pratique des Connaissances religieuses,⁽³⁾ affirme que ‘ce traité De Monarchia Siciliae avait été brûlé en Espagne par la main du bourreau, et (qu')il fut exclu de l'édition des oeuvres de Baronius publiée à Anvers (1612)’.

Il est pourtant absolument certain, comme en font foi les lettres de Jean Moretus, que dès 1605, ce XI^e volume créait les pires difficultés financières et morales au grand imprimeur anversois.

Le 13 mai 1605, alors qu'il avait déjà mis le XI^e volume à la composition, Jean Moretus, comme il l'écrit au Cardinal Baronius: a reçu la visite ‘de quelques personnages de la Cour: nonnullos ex aula Principum’. On lui conseille de surseoir à ce travail. Un mot du Cardinal, sans doute déjà averti, ne se fait pas attendre: parler d'une édition tronquée? Jamais! ‘Je souhaite donc, mande-t-il le 14 juillet 1605, ou que vous abandonniez totalement l'impression du volume ou que vous en donniez une édition intégrale’.

Cette réponse si catégorique ne pouvait déjà être connue à Anvers! Or ce même 14 juillet, suite à une décision prise, - et à communiquer à l'intéressé ou à l'évêque d'Anvers, - une délégation du Conseil privé faisait savoir à Moretus, par exploit signé de Grimaldi, qu'il avait à ‘cesser d'imprimer le tome XI^e des Annales puisque le dit Cardinal ne veult qu'il l'imprime sans le chapitre de la Monarchie de Sicile’.

Qu'allait faire le malheureux imprimeur? Obéir au Cardinal, c'était assurément suivre le penchant de ses convictions et de son

(3) Moretus, art. cit. Cf. Dictionnaire d'Histoire et de Géographie ecclésiastiques, t. VI, cc. 871-882, et les divers ouvrages sur le Cardinal Baronius.

(3) Moretus, art. cit. Cf. Dictionnaire d'Histoire et de Géographie ecclésiastiques, t. VI, cc. 871-882, et les divers ouvrages sur le Cardinal Baronius.

[p. 169]

idéal; mais c'était aussi se lancer dans une aventure financière extrêmement pénible. Madrid, qui n'était guère bon débiteur, pourrait remettre presque indéfiniment le paiement de ses dettes. Une formidable commande de bréviaires ne serait-elle pas annulée? En affaires, l'honnêteté souvent est chose relative!

Moretus pencha vers l'acceptation des exigences, assez arbitraires à son avis, de la Cour Espagnole. Naturellement, il en avertirait le Cardinal Baronius. Ce qu'il fit par une lettre du 18 juillet 1605; missive embarrassée, on le pense, et qui se terminait par une malencontreuse promesse de quelques menus cadeaux.

Elle lui attira de l'auteur irrité une méchante réponse. Celle-ci s'achevait sur ces mots très durs: ‘Munuscula quae te missurum polliceris tibi retine; non ista abs te requiro sed fidem integram’. Le lecteur sent-il bien la sécheresse du retine et tout le mépris du pronom ista? Ainsi le problème était nettement posé, dès août 1605.

Pour Jean Moretus, commence alors une période de perplexité. Il écrit au Nonce, à Nicolas Oudaert; il va trouver Pantin qu'il doit rencontrer en compagnie de Richardot, de Dassonville et du même Nonce. Dans ses conseils, Pantin rejoint l'idée profonde de l'imprimeur: il faut écrire une nouvelle fois au Cardinal, insister en toute modestie. Malgré le patronage de ces personnes haut-placées, les modestes propositions de son éditeur n'ont pas l'heur de plaire à Baronius.

Le 18 février 1606, le Cardinal envoie à Jean Moretus la lettre publiée déjà deux fois et que nous tenons à traduire.⁽⁴⁾

(4) Burmann, Sulloges Epistolarum, II, p. 185, ep. 856.

Lettre du cardinal Baronius a Jean Moretus

De Rome, le 18 février 1606.

Mes lettres précédentes te l'ont déjà signifié: par la présente, je désire te le faire entendre avec toute l'énergie possible: plus que jamais, je suis on ne peut plus décidé à maintenir ma position. Plutôt ne pas faire paraître le XI^e volume (des Annales) que d'y modifier une seule ligne!

[p. 170]

Avait-on jamais vu pareille audace? Un livre, édité avec l'approbation du St-Siège, serait amputé d'une quelconque partie sur l'initiative d'un libraire. Et cela, pour se conformer à un caprice de Princes régnants!...

Crois-moi: il te vaut mieux subir une perte matérielle en mettant au pilon les fascicules déjà imprimés que de passer, aux yeux du monde chrétien, pour un falsificateur de textes.

Imagine-toi les conséquences de pareil acte! Tu t'en repentiras! Réfléchis avant de prendre tes responsabilités. Et veuille ne pas l'oublier: le XI^e volume est encore imprimé à Rome, et à Venise et encore à Mayence, sans la moindre omission. Si tu veux en faire à ta tête, en t'appuyant sur l'autorité de je ne sais qui, sache-le: c'est toi qui en payeras les conséquences. Et la bonne raison que tu mets en avant dans ta lettre n'est d'aucun poids ni à mes yeux ni aux regards de ceux qui ont quelque idée du crédit d'ouvrages signés de la main d'un cardinal.

Mes salutations!

Le ton, on le voit, restait dur. Le style de la réponse ne laissait du moins aucune place aux interprétations. Et Moretus, en dépit des lourdes pertes prévues, se rendit aux arguments du Prince de l'Église. Il ne voulait pas fui déplaire. Dans son attitude, ne retrouvait-il pas l'expression même de son propre sentiment de la justice et de la liberté?

Pourtant sa décision ne lui faisait pas totalement oublier les intérêts vitaux de la firme. N'existerait-il pas un moyen d'atténuer les pertes? En s'entendant, par exemple, avec des confrères étrangers?

La suggestion lui vint-elle de Juste Lipse? C'est fort douteux. Mais, - on ne sait ni comment ni par où - le professeur de Louvain était au courant des tractations avec ces imprimeurs étrangers, de ceux dont les Princes accepteraient plus volontiers la divulgation d'un volume où le Roi d'Espagne était égratigné.

‘J'en ai parlé a pere Olivier (Manare), écrivait-il de Louvain le 26 décembre 1605, Jésuite d'auctorité, qui me dist avoir escrit au Cardinal Bellarminus pour induire Baronius a ceder et ne contester avecq(ue) les Princes. ... Quant à mon conseil de vendre hors du

[p. 171]

paijs, mon intention n'estoit pas de le faire sans secrete permission du Prince. Car il me semble que salva auctoritate sua, et gratia Regis Catholici, il le pourroit permettre. Toutefois, il vauldrait mieux attendre, si on le peult impetrer icij &c. Le temps enseignera...’.⁽⁵⁾

Conseils et directives prudentes: Juste Lipse ne souhaitait guère qu'on fît usage de son nom. Mais avec Jean Moretus, aucun danger d'indiscrétion: l'homme savait prendre ses responsabilités.

Le tome XI^e se trouvait donc déjà imprimé pour une bonne part: les feuilles en encombraient l'atelier; d'autre part, comme Moretus l'écrivait à Philippe Rubens de qui il espérait une aide amicale auprès du Cardinal ulcéré, ‘le refus du Roi était aussi catégorique que celui de l'auteur’. Il fallait donc trouver une solution avant la fin de la semaine! Et il redisait, presque par le même courrier, à Baronius sa résolution de céder à ses objurgations plutôt que plier devant les menaces royales.

Baronius, le 21 mai, lui répondit par une lettre débordante de joie. Il félicitait l'imprimeur d'avoir ‘fait fi de toute idée de lucre pour ne suivre que la justice et veiller au bon renom’ de l'historien. Pareille résistance ‘était digne de son nom dans la vraie tradition plantinienne’! ‘Notre amitié, déjà vacillante, s'en trouve désormais fortifiée’. Et pour garantir la vérité de la réconciliation, il voulait accepter, sans arrière-pensée, les quelques cadeaux que l'imprimeur lui avait annoncés.

Le 28 juillet, Moretus lui disait sa joie: le Cardinal avait reconnu son désintéressement et rendu hommage à son courage. Cependant, pour demeurer dans la même ligne de droiture, l'éditeur malheureux tenait à mettre le Cardinal au courant de tractations nouvelles avec des imprimeurs étrangers. Il s'était adressé à Paris:

(5) A. Gerlo et H.H.L. Vervliedt, La correspondance inédite de Juste Lipse... dans le Gulden Passer 42 (1964), ep. 207, p. 222.
Il y eut trois Pères Olivier. Olivier Bernard, de Antoing (1523-1556) premier recteur du Collège Romain et désigné comme premier provincial de Belgique. Son neveu de Péruwelz du même nom qui mourut en 1605, après avoir déposé sa charge de provincial: il avait tenté de se faire opérer de la pierre à Paris: l'intervention lui avait été fatale. Enfin Olivier Manare de Douai (1522-1614) qui terminait précisément la visite de la Province belge. C'était un religieux remarquable, consulté à Rome et fort bien accueilli dans tous les milieux. Rien d'étonnant que Juste Lipse se soit adressé à lui dans l'affaire qui concernait Baronius et Moretus.

[p. 172]

peut-être y pourrait-il trouver un confrère qui accepte de lui racheter le stock des feuilles déjà imprimées pour en faire des volumes complets, c.-à-d. avec les fascicules où se lirait le fameux Tractatus de Monarchia Siculae.

Mais ces projets devaient en rester là. Le 30 novembre 1606, encore plein du souvenir des colères de Baronius ‘qui atrocissime minatus est’, Jean Moretus avouait à Pierre Pantin l'insuccès de ses démarches: frustra deinde Parisienses typographes adii... Sa perplexité allait grandissant lorsque, fort inopinément, au cours du mois de juillet, on apprit à Anvers la mort du généreux Cardinal. Fort saintement le 30 juin 1607, il s'était éteint.

Sans doute, devait-on du respect à la mémoire du grand historien et fidélité à ses dernières volontés. Cependant, par certains aspects, l'affaire du tome XI^e prenait dès lors une tout autre tournure. C'était bien l'avis de l'entourage des Moretus qui jamais n'auraient rien voulu faire de moins honnête. ‘Vous avez sans doute reçu la nouvelle du décès du Cardinal, écrivaient-ils au chanoine Audejans à Bruges. Nous allons terminer le volume sans la Monarchie de Sicile, si du moins le Roi Catholique persévère dans son refus: car c'est de sa volonté que jusqu'à présent dépend l'avis de nos Princes Albert et Isabelle...’

Ces derniers oseraient-ils prendre l'initiative sur un point si délicat? On ne le savait trop. Le 28 août, Nicolas Oudaert répondait à l'imprimeur qu'il fallait patienter bien que, de l'avis de Pierre Pantin, on puisse aller de l'avant. C'était également sa pensée personnelle. Mais, ajoutait-il, ‘j'ignore si la chose se fera en tout honneur et dans les idées du Roi’. Mieux valait donc rester sur ses gardes et attendre.⁽⁶⁾

Tandis que Jean Moretus agissait, Balthasar son fils se remuait également. Il y était poussé par le P. Schondonck, le recteur du Collège de St.-Omer.⁽⁷⁾ Le jésuite lui avait écrit lettres sur lettres

(6) Cf. l'appendice de Moretus, a.c.: la lettre de Oudaert est la dernière.

(7) Le P. Gilles Schondonck de Bruges (1556-1617) fut un homme d'avant-garde. Recteur du Collège de St-Omer, il en fit un centre d'hellénisme et de culture musicale. Préfet des études à Anvers, c'était lui qui y avait mis à l'essai le catéchisme en chants du P. Michel Coyssard. On l'avait encore chargé de la traduction de la SICA TRAGICA de Fr. Coster. Cf. Biog. Nat., t. 21, cc. 833-836; V. Andreas, Bibliotheca Belgica, p. 123; A. Poncelet, Histoire de la Compagnie de Jésus dans les Anciens Pays-Bas, Bruxelles, 192, t. II, pp. 52-57 etc.; J. Andriessen, De Jezuïeten en het samenhorigheidsbesef der Nederlanden, Antwerpen, 1957, pp. 168-171, etc.; L. Brouwers, Carolus Scribani, Antwerpen, 1961, p. 98. Sur M. Coyssard, cf. Sommervogel et le supplément de Rivière. Aussi J. Fabri, Le catalogus de Ribadeneira dans le Gulden Passer, t. 41 (1963), p. 111 et ss. Schondonck fut en relations épistolaires avec J. Lipse. Cf. Burmann, II, pp. 753 à 757; et Lipsii Epistolae, passim. Sur Coster, cf. Nationaal Biografisch Woordenboek, I, cc. 333-341, texte de J. Andriessen. Voir encore Bibl. Belg., 2^e sér. C 568 (BB² I, pp. 900-901).

[p. 173]

pour le persuader: il connaissait très bien le Cardinal Baronius, un saint homme s'il en fût et qui avait même joui de visions célestes, entre autres de la T.S. Vierge. Il y allait, affirmait-il de l'honneur du Roi autant que de celui du Prince de l'Église... Et Balthasar avait cherché des intermédiaires. Le doyen Pantin offrait ses services: il possédait pas mal de crédit en haut lieu. Ainsi le jeune imprimeur lui avait confié toute l'affaire. Pantin avait déjà indiqué par quel intermédiaire il fallait acheminer le courrier jusqu'au Roi lui-même.⁽⁸⁾ A la suite de ces démarches, Balthasar encore hésitait à écrire au Cardinal Hovius.⁽⁹⁾ Cependant le temps passait; l'officine était encombrée: il fallait une prompte décision... Confiant dans la discrétion de son correspondant, il écrivait le 17 octobre au Cardinal de Malines et lui exposait son embarras: somme toute, l'aide du doyen de Ste-Gudule ne semblait pas trop efficace. Cependant, l'heure était propice puisque du côté de l'Italie, il y avait moins à craindre: Nam ab Italia minus nunc metuere defuncto Auctore qui antehac in opere suo quidquam mutari aut tolli severissime vetabat. Une lettre de trois grandes pages!...

La lettre du 21 octobre résume bien l'état d'âme du jeune homme; toujours sur le qui-vive à cause de la santé déjà branlante du chef de la famille. ‘Voilà ce que j'ai écrit, disait-il, à l'Illustrissime Cardinal Hovius, avec bien d'autres choses. Et cette affaire, je ne la traite pas comme mienne avant tout mais uniquement pour le bien du Roi et de l'Église. Notre affaire? Mais si le Conseil maintient son décret, nous n'avons aucune autre solution que d'exécuter ses volontés!... Dans l'entre-temps, je proteste de mon unique souci: l'honneur du Roi. Cela passe avant nos intérêts.’

(8) Arch. Plant. 135, f. 2: Balth. Moretus à N. Oudaert, 1 août 1607.

(9) Ibid. f. 5-7: le même à M. Hovius, la veille de la Saint-Luc, 17 oct. 1607.

[p. 174]

Et deux mois après, dans une attente toujours vaine, une nouvelle lettre disait à Pantin: ‘A propos du tome XI^e, si au début de l'année 1608, aucune atténuation du décret précédent ne nous est venue, nous terminerons sans plus tarder le volume, en omettant le Tractatus Siciliae, afin de pouvoir l'envoyer à temps vers les différentes foires.⁽¹⁰⁾

De fait, le 4 février, puisque rien n'était venu de la cour de Madrid, Moretus pouvait annoncer que le travail était fort avancé: restaient encore l'Index et l'Appendice contenant certaines ajoutes aux tomes précédents. Le 27 mars, tout était achevé. A Anvers, on espérait que malgré la suppression du texte litigieux, le marché espagnol resterait très accueillant et qu'ainsi les pertes en seraient assez largement atténuées. Il y avait trop longtemps que ces ennuis avaient duré. Dès l'achèvement de l'ouvrage, Balthasar en ferait parvenir un exemplaire à Bruxelles si commodius per glaciem liceat.

Et ce fut tout, pour le moment.

Cinq ans après, le pauvre imprimeur se trouvait encore devant d'importants stocks du trop célèbre tome XI^e des Annales de Baronius: invendus, sinon invendables!...

Balthasar n'avait pas encore perdu courage: il essayerait de liquider ses réserves.

Vains avaient été ses espoirs de vendre en Espagne le fameux volume XI^e. Tant qu'il s'agirait d'une oeuvre tronquée, il ne fallait pas y songer: dans la perspective d'une double dépense aucun acheteur ne se présenterait uniquement pour se savoir en possession d'un volume imprimé par Plantin alors qu'on n'y trouverait pas le De Monarchia Siculae!...

Heureusement, Balthasar avait de bons amis dans la Péninsule: entre autres le P. Philippe de Peralta avec qui, - les registres en font foi -, il entretenait une copieuse correspondance, fort profitable d'ailleurs.⁽¹¹⁾

Le 1^er juillet 1614 le jésuite espagnol lui communiquait le fruit de son enquête dans les milieux gouvernementaux: De tractatu

(10) Voyez plus loin lettres du 21 octobre et de fin décembre 1607 (N^o 1 et 2).

(11) Philippe de Peralta: jésuite espagnol qui ne nous est pas autrement connu. Il fut en relations fréquentes avec la firme.

[p. 175]

Siculo haec inquirendo reperiebam: nolle Regem atque eius Senatum Annalium Baronij cum eo tractatu venditionem impedire, facultatem tamen apertam ut venales invehantur, non concessuros ne reprobare sententiam illam de Rege Siculo videantur. Itaque si haec Principibus vestris aliquis suggeret, dubium non est quin eius tractatus excusionem liberam vobis relinqueret. Vel si hoc fieri non possit, Rege nostro palam non concedet; mitte ad nos annales tuos cum tractatu Siculo Parisijs excuso, nam sine periculo et magno cum fructu vendes. Neque enim putare debes Hispanos tam imperitos rerum aestimatores esse ut vitrum a crystallo, hoc est Annales Moguntinos a Plantinianis distinguere nesciant.

Tout s'était donc réduit à une question d'honneur: celui du Roi et du Roi d'Espagne. Une combinaison sauverait tout, même l'honneur des clients espagnols dont, à Anvers, on sous-estimait le goût.

Déjà le 21 du même mois, Balthasar Moretus exprimait et son contentement et sa reconnaissance au P. de Peralta, son correspondant de Tolède: De Tractatu Siculo gratias R.V. ago, quod inquisierit, et perscripserit quid tuto nobis liceat. Cum Ioanne Hirszeno, aut alio si recusat, transigam, ut Annalium editionis nostrae exempla aliquot redimat, cum Tractatu Siculo Parisijs excuso, ut non minus Plantinianâ quam Moguntinâ editione Hispani commodo suo utantur.⁽¹²⁾

Ainsi s'arrangeait à moins de pertes un pénible différend; il n'avait duré que trop. Hélas, ce ne serait pas la dernière fois que le Gouvernement interviendrait dans les affaires Plantiniennes. Comme il l'affirme dans une lettre du 5 mars 1609, André Schott avait mis sur pied un arrangement assez subtil pour faire imprimer une partie de l'oeuvre du P. Jean Mariana, celle qui semblait à l'origine de démêlés pour ce jésuite avec l'Escurial. L'affaire s'était même terminée par la prison! Ses Tractatus VII dédiés à Paul V dont le De monetae mutatione, cause de tout le mal, étaient sans doute par prudence et Dieu sait avec quelle complicité, imprimés en Allemagne. L'oeuvre devait fort être avancée sinon terminée; il ne restait plus que les tables onomastiques. Exspectat auctor Indices quos vestrae quidem officinae destinaram excudendos, disait son con-

(12) Arch. Plant. 90, f. 439: Peralta à B. Moretus, 1^er juillet 1614; 135, f. 211: Moretus à Peralta, 21 juillet 1614.

[p. 176]

frère André Schott, le correspondant officieux de Mariana en Belgique, sed Aula impedivit, quod Veritas odium pariat, offendat amicis.⁽¹³⁾

De semblables intrusions ou censures, on pourrait citer encore bon nombre d'autres exemples. La leçon était, nous semble-t-il, clairement tirée par le philologue anversois: comme son ami Jean Moretus et le défunt Cardinal, il préférait à tout la Vérité et la liberté de la fournir au public.

(13) Ibid. 93, f. 225: André Schott à Jean Moretus, 5 mars 1609. Il s'agit des Tractatus VII, imprimés à Cologne, chez Hiérat. Cf. Sommervogel, t. 5, cc. 560-61. Une curieuse note parle des difficultés que Pierre Pantin aurait connues dans des essais d'édition...

II. Le De vita et miraculis D. theclae de S. Basile de séleucie avec le Tractatus sur le même sujet de Siméon Métaphraste

Il est inutile de répéter ici l'étude que nous avons présentée, du point de vue bibliographique dans la Bibliotheca Belgica, fasc. 231 (1964) B. 395, pp. 1-11.

On sait que Pierre Pantin considérait sa Vita S. Theclae comme son chef-d'oeuvre; lorsqu'il fut question d'un portrait, le doyen de Bruxelles suggéra à l'artiste dont Rubens plus tard devait s'inspirer, de lui mettre dans les mains ce livre qu'il dédiait à Philippe III.⁽¹⁴⁾

Les quelques lettres⁽¹⁵⁾ qui contiennent des allusions à cette belle édition grecque, nous permettent d'assister à l'impression du volume. C'était à l'époque, enfin tranquille, où s'élaborait lentement la fameuse trêve de douze ans. Le 13 mars 1607, après deux ans de tractations pénibles autant avec Madrid qu'avec les chefs des Provinces du Nord, un armistice avait été signé par l'Archiduc Albert, pour huit mois. L'aumônier général des armées espagnoles dans les

(14) Cf. M. Rooses, L'oeuvre de P.P. Rubens, Anvers 1890, t. IV, p. 228, n^o 1015. Rappelons ici que Pantin avait connu personnellement Philippe III au temps où ce dernier était l'élève de Loyasa dont le futur doyen de Sainte-Gudule était secrétaire.

(15) Voyez sur le présent sujet les lettres 1-4, 6-7, 12-13, 17, 20 et 25. Notons que Jean Moretus fera cadeau à Pantin du travail de son beau-fils. La firme devait beaucoup au doyen.

[p. 177]

Pays-Bas en profita pour reprendre un peu plus à l'aise les travaux de son choix. Ce fut d'abord le livre présent; ensuite le Thémistius et l'Apostolès qui devaient ne voir le jour qu'après sa mort, grâce aux soins de son ami, l'héritier de ses Manuscrits grecs: André Schott. On en dira un mot plus loin.

Par la lettre du 21 octobre 1607, nous apprenons que toute la première partie: la vie par Basile de Séleucie est comme terminée. Moretus en envoie les dernières feuilles, sans doute les pp. 223 à 238 ainsi que le début du traité de Siméon Métaphraste: les pp. 241 et suivantes. A ce moment, le travail de la gravure a été définitivement confié à Théodore Galle, l'époux de Catherine Moerentorff. Le jeune artiste s'est immédiatement mis à la besogne; si bien qu'en fin décembre 1607, Pantin peut lui suggérer des corrections et des retouches. Théodore en tiendra compte; mais l'hiver de cette année est tellement rigoureux que, tout le mois de janvier durant, il est impossible, à cause du froid, d'obtenir quelques épreuves convenables. Un premier exemplaire corrigé n'était fourni que le 4 février; en mai, le tirage en était achevé; mais Moretus hésitait à en envoyer quelques spécimens, peur de les voir se détériorer dans un mauvais emballage.

Dans l'entretemps, les compositeurs n'avaient pas chômé, car Moretus tenait à pouvoir en envoyer en temps voulu des exemplaires à la Foire de Francfort. Pourtant il ne se pressait pas: question de mieux disposer le premier quaternion, celui qui devait contenir la dédicace à Philippe III et peut-être l'approbation ecclésiastique avec le Privilège. Ces derniers cependant furent rejetés en fin de volume, avec les listes d'errata.

La dédicace au Roi devait être spécialement soignée, on s'en doute. Mais lorsque Pantin la lui envoya, Moretus n'avait guère eu le temps de la lire à l'aise. Enfin il avait trouvé quelque loisir. Hélas! il devait l'avouer: le contenu de l'épître lui était apparu par trop servile: certaines expressions sentaient la basse flatterie. Et l'imprimeur, dont on connait les sentiments vis-à-vis de la censure royale, avec une liberté et un goût remarquables, les critiquait impitoyablement. Les hyperboles déplaisantes seraient remplacées avantageusement par des expressions plus vraies qu'il suggérait modestement au doyen de Sainte-Gudule. Chose admirable, le

[p. 178]

prélat accueillit ces observations avec une charmante humilité et se rangea sans la moindre amertume devant les raisons de l'éditeur érudit et indépendant. Bel exemple de la sage tolérance qui règnait dès lors dans les milieux intellectuels d'Anvers et de notre pays, bel exemple de vertu chez le Prélat.

Malgré la négligence, plus grande à ce moment, des ouvriers de la maison et des correcteurs, le volume sort finalement de presse: peu après le 24 juillet 1608, date à laquelle Moretus avait envoyé la page de titre avec ses derniers accomodements.

Du volume il ne sera désormais plus question, sauf pour l'envoi de quelques exemplaires entre autres à Juste Lipse et à Lessius ou à l'auteur qui les distribuait à ses amis.

III. Les écarts de plume de Puteanus

On connaît la carrière brillante de ce fantasque professeur de l'Université de Louvain où il prend la place laissée par Juste Lipse.⁽¹⁶⁾

Il étudiait en Italie, à Milan. Pantin, aumônier de l'Archiduc Albert accompagnait ce dernier en voyage de noces, si on peut dire. Il le rencontra une première fois chez un ancien ami d'Espagne: J.-B. Saccus. Pour le doyen de Bruxelles, au milieu des embarras de sa charge, ce fut un heureux moment de détente. Entre amis des choses de l'Antiquité, on parla à coeur ouvert tout en dégustant d'excellents vins. La conversation roula sur le grec, le latin: les convives s'intéressèrent longuement au manuscrit du Thémistius dont Pantin était possesseur.⁽¹⁷⁾

(16) On consultera la vie du héros par T. Simar, Erycius Puteanus, Louvain, 1909. L'affaire des écrits dont il est question ici n'est qu'évoquée pp. 7-10; entre autres l'opposition des milieux bien pensants d'Anvers. L'auteur n'a pas utilisé les lettres ci-jointes: 5-7, 10, 13, 16 et 22. Elles reflètent les idées du parti opposé au professeur de Louvain.

(17) On trouve ces détails dans les deux lettres de Puteanus à Pantin: de Padoue, 27 janvier 1600 et Milan, 15 mai 1601. Cf. Puteanus: Epistolae, I, 59, p. 93 et II, 27, p. 52. On consultera aussi les lettres de Saccus à J. Lipse (Burmann, II, pp. 8-15, surtout l'ép. 733, p. 13) et les lettres éparses dans la correspondance de J. Lipse lui-même.

[p. 179]

Par ailleurs, l'ancien professeur de Tolède ne fut pas sans remarquer la sorte d'excitation qui semblait énerver le jeune Erycius: Paternellement il lui conseilla pour aller se détendre quelque peu, de quitter Milan. Ce que le jeune homme fit; il se rendit à Padoue. Et là encore, il fut question du Thémistius.

On était sur la fin du xvi^e siècle, peu de temps avant que Puteanus n'obtienne le bonnet de docteur en droit.

Il était historiographe de la ville de Milan depuis 1603 et avait épousé une Italienne assez coquette lorsqu'en 1606, après la mort de Lipse, ses amis: Richardot, Oudaert, Wouverius et d'autres encore, unirent leurs efforts afin de lui obtenir, malgré l'opposition, la place du grand maître défunt. Ce fut bientôt chose arrangée. Rentré dans les Pays-Bas du Sud le 1^er septembre 1606, Erycius pouvait enfin le 18 avril de l'année suivante, inaugurer à Louvain ses cours.

C'est vers cette époque que le jeune professeur, déjà célèbre, publia coup sur coup des ouvrages qui devaient faire scandale. La De conviviorum Luxu Epistola suivie bientôt du Comus Cimmerius, puis d'une Laudatio Belgicae Iuventutis. Les attaques dont il fut assez vite l'objet devaient lui faire écrire encore la Consolatio Caecitatis où il s'en prenait plus spécialement à Jean Wouverius, son ancien protecteur.⁽¹⁸⁾

Les historiens de Puteanus nous disent que le milieu des riches marchands d'Anvers se sentit visé par la première brochure; tellement qu'ils parvinrent à persuader le sage chanoine Beyerlinck deprendre la tête d'un mouvement de protestation. Dans le feu de la controverse, quelques-uns des polémistes - entre autres Wouverius, - se permirent des allusions méchantes tant à l'épouse qu'aux moeurs du professeur. Celui-ci avait vu rouge et s'était

(18) De conviviorum Luxu Epistola, Louvain, 1607 (Bibl. Belg., 2^e série, P 165). - Juventutis Belgicae laudatio, Louvain, 1607 (Bibl. Belg., ibid., P 162). Cf. Simar, pp. 76-77. - Comus sive Phagesiposia Cimmeria, Louvain, 1608 (Bibl. Belg., ibid., P 166-168). Cf. Simar, pp. 63-65; G. Sobry, Comus of de Kimmerische Smulpartij, Antwerpen, 1938. - Caecitatis consolatio, Louvain, 1609 (Bibl. Belg., ibid., P 174 et B.B.² pp. 764-769 pour tous les ouvrages cités ici).
Tous ces livres furent imprimés chez G. Rivius. On remarquera que, selon V. Andreas (o.c., p. 257) on avait fait disparaître l'Epistola de Luxu dans les Opera Omnia de Puteanus.

[p. 180]

répandu en sottes et rageuses considérations. Avec un tempérament comme le sien, on dépasse vite la mesure, surtout dans ces énervantes circonstances...

Dans les six lettres publiées ici et où il est question de Puteanus, on entendra l'autre son de cloche. Car, de son aveu, son biographe n'a pas pu les utiliser. On remarquera la grande modération de Balthasar Moretus dans ses critiques, l'absence de toute animosité. Au contraire il y règne une certaine tristesse devant d'inutiles débordements, si peu dignes d'un chrétien et d'un humaniste, un véritable étonnement à la nouvelle des capricieuses fantaisies d'un homme de talent.

La longue lettre du 18 avril 1608 est caractéristique: on y sent, à travers les critiques, une sympathie fidèle à celui qui s'est lancé dans une méchante aventure, surtout contre un ami; et cette ingratitude souverainement déplaisante paraît d'autant plus déplorable que celui à qui Puteanus s'est attaqué, paraît un des caractères les plus faciles et des plus aimables.

Cette appréciation de Balthazar, Pantin la reprendra avec enthousiasme dans la lettre du 27 janvier 1610. ‘Wouverius est précisément à cette heure mon hôte. Plus je le fréquente, plus je découvre en lui de modestie et de véritable science: un disciple modèle de Juste Lipse.’

Comme son correspondant d'Anvers le doyen de Sainte-Gudule déplorait cette inutile lutte ouverte entre le professeur et leur commun ami. L'affaire ne devait s'arranger qu'en 1611, semble-t-il.

IV. La rencontre avec Dominique Baudius et Daniel Heinsius

A la fin de sa lettre du 24 mai 1609, - une lettre d'affaires! - et presque en manière de post-scriptum, Pantin confie à Moretus un ennui personnel. La chose lui pèse: ses amis les bons Pères Jésuites s'en donnent une nouvelle fois à coeur joie contre les Protestants. ‘Je constate, écrit-il, que nos Pères ont de nouveau publié je ne sais trop quelle sottise, disons plus: quelle vilenie. Et dans quel but? C'est leur affaire! Heinsius et Baudius n'attendent que le moment

[p. 181]

de pouvoir lier amitié avec nous, par correspondance. Je leur ai répondu avec le plus d'humanité possible en y ajoutant quelque exhortation à la modération, surtout dans le style. Je préfère cela à l'autre méthode. Leurs façons ne peuvent que les irriter!’ Et il demande à Moretus de se faire son intermédiaire auprès des deux professeurs venus de Hollande.⁽¹⁹⁾

Telle était la situation: elle le peinait. Et voici que la nouvelle lui vient: Baudius et Heinsius sont en route pour les Pays-Bas du Sud. On sait que les deux professeurs, - deux célébrités, de l'université de Leyde, désertée autrefois par Juste Lipse, - avaient abandonné Gand par fidélité à leurs idées. Le premier Baudius, un Lillois, s'était dès lors acquis une solide réputation d'esprit assez partisan tandis que son jeune confrère, originaire de Grammont, après avoir fait figure d'enfant prodige, promettait des merveilles sur le terrain de la philologie.

Les attaques de Clarus Bonarscius, - pseudonyme derrière lequel on devina assez vite le recteur des jésuites d'Anvers, le P. Charles Scribani, - ne devaient guère être de nature à apaiser le fougeux controversiste, homme colérique et fantasque, aux dires de ses meilleurs amis. Le duel de plume semblait devoir s'éterniser entre le jésuite et le professeur: bon nombre de chrétiens des grands centres: Bruxelles et Anvers le regrettaient amèrement: leur charitable penchant vers une sage tolérance n'y trouvait pas son compte.

Or il se faisait que précisément vers ce même temps Baudius, fatigué, cherchait à prendre une détente. Sa femme était gravement malade: l'abandonner lui coûtait. Mais il était à bout de nerfs. Il se décida pour un séjour à Gand, chez son très vieil ami Maximilien Vriendtius, le secrétaire de la ville: ils se connaissaient depuis

(19) Lettres 14-19, 21 et 32. Sur Scribani, cf. L. Brouwers, Carolus Scribani S.J. (1561-1629), Anvers, 1961. L'antagonisme entre les deux hommes est traité pp. 151-161. - Sur Baudius, cf. P.L.M. Grootens, Dominicus Baudius (1561-1613), Nijmegen-Utrecht, 1942, pp. 150 ss. Notons que, par suite des circonstances, l'auteur n'a pas eu le loisir de consulter les Archives Plantiniennes. Il fait de Scribani le Supérieur de la Maison Professe S.J. d'Anvers; si Scribani a fondé cette maison en tant que Provincial, il ne l'a jamais gouvernée. Mais il y est mort cinq mois après André Schott.
Daniel Heinsius (1580-1655) originaire de Grammont, n'apparaît ici qu'au second plan; mais plus que Baudius, il est resté en relations avec les jésuites d'Anvers, surtout avec A. Schott.

[p. 182]

1583! Si ce voyage lui procurait la distraction nécessaire, il aurait encore l'avantage de lui permettre deux prises de contact importantes: avec Richardot mais surtout avec Spinola, son correspondant depuis quelque temps déjà au sujet de la trêve de Douze ans.

De plus, sa défunte mère, peut-être gantoise d'origine, avait été depuis 1578, propriétaire d'une maison que, pour des raisons très mal définies, l'administration avait confisquée. Avec l'aide du secrétaire de la ville, Dominique espérait bien rentrer dans son bon droit ou du moins toucher de l'édifice l'équivalent en espèces sonnantes... Hélas, l'appui de Maximilien ne lui fut d'aucun secours: sur ce point, il fit buisson creux. De même, la rencontre avec Richardot ne put avoir lieu. D'autre part, sa visite à Spinola lui laissa un souvenir lumineux: il en parlera souvent, toujours avec enthousiasme.

C'est à ce moment qu'il eut l'occasion d'accepter la chaleureuse invitation que lui avait faite le doyen de Bruxelles, dans les sentiments qu'on connait déjà: l'atmosphère en serait à l'apaisement.

Le premier juin, Pantin annonçait l'arrivée probable à Gand des deux professeurs de Leyde, qui passeraient ensuite par Bruxelles ‘où nous essayerons, disait-il, de les réconcilier avec les Pères; qu'une bonne fois ce soit la fin de ces escarmouches!...’

De fait, le 2 juin 1609, Moretus annonçait au doyen de Bruxelles l'arrivée probable à Anvers de Dominique Baudius qu'accompagnait son jeune ami Daniel Heinsius.

Visite importante à ses yeux! Ne pourrait-elle pas marquer la réconciliation, tant souhaitée entre le P. Scribani, et le Lillois de 48 ans que le protestantisme, avec bien des détours, avait arraché finalement à la France pour en faire un professeur de l'Université de Leyde.

Mais accorder ces deux hommes pouvait paraître une véritable gageure! Plus que n'importe qui, le jésuite - alias Clarus Bonarscius - était engagé dans les plus brûlantes controverses. En 1602, il avait imprimé son ‘Ars mentiendi Calvinistica’. Trois ans plus tard, c'était son chef d'oeuvre, l'Amphitheatrum Honoris, en faveur de Juste Lipse que précisément Baudius était parvenu à faire remplacer à Leyde par Joseph-Juste Scaliger. De plus venait de sortir de presses, en 1609, la célèbre Defensio Postuma. Baudius de son côté n'était certes pas moins engagé que lui; et contre lui! A l'instiga-

[p. 183]

tion, semble-t-il, de Casaubon et du président de Thou, c'était lui qui avait répandu dans le public une série de pamphlets en vers qu'on avait réunis en un même livre: Dom(inici) Baudii Poematum nova editio, paru à Leyde en 1607: le P. Scribani et ses confrères y étaient fort malmenés par un homme dont le caractère n'avait rien de mesuré. Louis Guez de Balzac qui fut quelque temps son élève parle de ‘zèle forcené’, d'accès de ‘fureur toutes les fois qu'il parloit de Rome’.²⁰

Moretus et Pantin savaient-ils que Baudius, déjà en 1607, avait manifesté quelque regret pour ses incartades? Le 10 novembre il avait écrit à un ami de Gand: ‘serio paenitet quaedam nimiae acerbitatis foras erupisse, quae domi continuisse, et vellem et fuerat melius? Cela est bien peu probable. Mais on comprend que dans tout le milieu des Plantin-Moretus, des Schott, en perpétuelle correspondance avec Casaubon, de Thou, Scaliger et tant d'autres, on souhaitait voir poindre l'apaisement. Pantin, aux yeux de Moretus, était dans le ton exact: ‘cela me fait plaisir de vous l'entendre dire’, lui confiait-il; ‘assurément vous ferez là une des plus belles choses au monde!’ Ce à quoi le doyen répondait le 31 août 1609 en annonçant pour le lendemain ou le surlendemain la visite des deux philologues en séjour à Gand où Baudius, ancien élève de l'Académie calviniste, aimait revenir: ‘Je leur ai offert l'hospitalité: parce que, vis à vis de personnes qui éprouvent d'aussi méchantes pensées pour les représentants de notre ordre, il s'agit bien de les attirer par l'expression de notre sens de l'humanité’: quod tales et qui tam sinistras opiniones de nostri ordinis hominibus saepe iudicarunt, humanitate alliciendos existimem.²¹

Il prêchait un converti! Moretus le lui avait bien dit, dans sa lettre précédente: il espérait beaucoup d'une rencontre de Baudius avec Scribani. Car le protestant verrait bien, à l'expérience, que la

20 OEuvres de J.L. Guez de Balzac, Paris, 1854, t. I, p. 359.

21 Humanitas: le mot est intraduisible: il correspond à l'honnêteté mais de l'honnête homme! Nous avons déjà signalé dans notre Pierre Pantin (Bibl. Belg., 3^e sér., n^o 251, P. 466, p. 20) qu'au lendemain de sa visite, Baudius reprenait le mot: Reverendus Decanus... nos excepit omni genere humanitatis (l.c., ep. 80 et 96 du 3 septembre et du 10 novembre 1609). On le voit, l'attitude exquise du doyen lui fit une impression durable, dans le sens que le prélat de Bruxelles avait cherché.

[p. 184]

conversation de son antagoniste avait une allure bien autrement accueillante que le rude style de ses écrits.

La visite à Bruxelles, chez le doyen eut lieu. Et il est consolant de constater, d'après une lettre de Baudius lui-même à un ami, que c'est précisément cette humanité qui l'avait frappé dans l'accueil de Pantin.²² Au début d'octobre, ce dernier restait encore en contact avec les deux philologues ‘Bataves’, comme il dira, puisque le 8, il leur envoyait un livre par l'intermédiaire de Moretus. Il répétera son geste pour Heinsius le 16 septembre et le 29 novembre 1610. Mais le silence assez inattendu des deux hommes l'embarrassa longtemps. Une première plainte du 3 décembre 1609 était suivie d'une autre, plus angoissée le 31: De Batavis nostris diu est quum nihil intellexi adeo ne hic male excepti ut ita amicorum obliviscantur? an quod ab ordinibus silentium illis impositum, litterarumque commercium interdictum’. Auraient-ils été mal accueillis? Pantin ne pouvait s'en convaincre. Sans doute, pensait-il, avaient-ils dès lors reçus, de la part de leurs coreligionnaires, des consignes de silence assez strictes...

La rencontre de Scribani eut lieu, elle aussi. Elle sortit d'excellents effets, à en croire le témoignage du rédacteur de la notice mortuaire néerlandaise du jésuite qui souligne le fait en particulier: ‘Lorsqu'il avait affaire à des hérétiques, dont on sait qu'il était l'épouvantail, il parvenait à les entreprendre de manière si prudente que tous le quittaient dans de meilleures dispositions et avec des signes d'amitié évidents. Onder de welcke hy Dominicum Baudium met een samenspraecke soo heeft versoot dat hy noydt op en hiel van syne beleeftheyt te prysen, ende swoer dat hem voordaen noyt iet meer soude bewegen om tegen de Societeyt te schryven.²³

Et de fait, nous paraît-il, les controverses qui suivirent ne furent que l'effet de jeunes disciples dont on ne voit pas que Baudius les ait approuvés.²⁴

22 D. Baudii epistolae, Amsterdam, 1647, II, ep. 46.

23 Brouwers, o.c., p. 530 (omise dans l'index!) La phrase est extraite de la biographie néerlandaise rédigée au lendemain de la mort de Scribani. Il faut que le fait ait été marquant pour avoir été ainsi souligné devant des contemporains.

24 A la lecture de leurs élucubrations, Baudius n'était guère satisfait. Il écrivait à F. Sweertius: Non tali auxilio, nec defensoribus istis tempus eget (Ep. II, ep. 56).

[p. 185]

Episode intéressant, nous semble-t-il, pour l'étude de l'évolution, si caractéristique à cette époque, d'un sentiment de tolérance de plus en plus affirmé et dont on a déjà souligné un trait dans la résistance de l'imprimeur anversois, entouré et soutenu par ses amis, contre l'ingérence des pouvoirs publics dans des affaires qui relevaient de la conscience ou de la liberté de presse.

La rencontre tant souhaitée par Pantin connut-elle les effets qu'en attendait le charitable doyen? Il est difficile de le dire. Baudius perdit sa femme peu après: cette mort ouvrait pour lui une période difficile et on comprend qu'il n'ait pas immédiatement songé à poursuivre le dialogue. Nous l'avons dit: une lettre de lui montre combien il avait été touché par l'accueil humain ou humaniste du prélat. Mais l'absence de toute réaction, à sa connaissance du moins, permit à Pantin d'imaginer toutes sortes de raison d'un silence qu'il ne s'expliquait pas. Il alla jusqu'à confier à Moretus, dans sa lettre du 31 décembre, qu'il croyait à un véritable mot d'ordre de la part des autorités religieuses de Hollande: reor ab ordinibus silentium impositum. De son côté, il avait fait tout ce qu'il pouvait, en écrivant et par quelques envois de livres...

Cependant, la chose est certaine, l'accueil vraiment charitable et plein de tolérance que les deux hollandais (batavi nostri) avaient connu à Anvers, entre autres chez le P. André Schott, devait leur laisser un souvenir ému: ils en parleraient encore. On se rappellera que l'Apostolès de Pantin, revenu dans les mains de Schott, fut préfacé par Daniel Heinsius à qui le jésuite anversois un peu à tort sans doute, avait cru pouvoir confier toute l'affaire. Ce n'est pas l'unique occasion où les deux hommes, de tendances religieuses différentes, eurent l'occasion de collaborer.²⁵

25 Fabri, B.B., l.c., A 252 et T 178. Détail curieux: Schott avait été averti de la mise en vente de la Bibliothèque de Baudius. Il écrit à Meursius le 20 mars 1614: Bibliotheca Baudii distrahi istic nunciatum. Il souhaite pouvoir acheter trois de ses livres, entre autres le Florus annoté par Baudius. Il prévoit que le prix en sera élevé. Tant pis, il le lui faut parce que Florus est un classique, employé dans les collèges (Meursius, Opera Omnia, XI, p. 239, lettre 331).

[p. 186]

V. L'elogium Oudartianum. Tumulus honorarius

Le sujet sur lequel revenait le plus fréquemment cette correspondance-ci est la plaquette que Pantin rêvait d'imprimer à la mémoire de son ami le chanoine Nicolas Oudaert, mort à Malines le 1^er juillet 1608.²⁶

Pour Pantin, cette oeuvre était déjà presque une réalité: il en avait comme composé la page de titre: au centre, un portrait; de part et d'autre, Thémis et la Poésie, tenant au-dessus de lui les armes des Oudaert; en-dessous le célèbre anagramme qui servait au prêtre-humaniste de signature: IVS LAVDE CORONAT (= Nicolaus Oudaert): le tout ferait suite à la FAMA POSTUMA que Moretus croyait pouvoir rééditer sous peu. Hélas! Ceci, comme le beau projet de Pantin, n'était qu'illusion. Si le texte du Tumulus existe, il est encore en manuscrit!

Outre les deux lettres que nous publions dans cette collection, on y trouve nombre de poèmes, dûs à la plume de Pantin ou de quelques autres: de Philippe Numann, le secrétaire de la ville de Bruxelles, du jésuite Bernard Bauhuse, de Philippe Rubens, J. Lernutius, P. Castellanus...

Pourquoi cet enthousiasme? Que ne possédons-nous pas la biographie en prose qu'avait promise Géry du Rieux²⁷ et que, à son

26 Sur Nicolas Oudaert, cf. Lettres 7 à 36, Biogr. Nationale, 16, cc. 382-383; V. Andreas, pp. 628-629. - Le manuscrit du Tumulus Honorarius, prêt pour l'impression, avec l'approbation de Laurent Beyerlinck et le privilège signé par Busschere le 25 janvier 1611, se trouve au Musée Plantin Moretus: M 67. La table des matières en a été donnée par J. Denuce, Catalogue des manuscrits du Museum Plantin-Moretus, Anvers, 1927, p. 39. Wouverij panegyricum paucissimorum foliorum est, écrivait Moretus à Schott, le 8 janvier 1610 (Arch. Plant. 135, p. 74).
Nous écrivons Oudaert (et non Oudart) à cause même de l'anagramme que le chanoine a donné de son nom.
On sait que celui-ci était fort lié avec Juste Lipse qui en fit son exécuteur testamentaire. Ainsi ne devait-il pas être tellement étonnant de pouvoir lire son éloge funèbre en appendice à la Fama Postuma. A côté de la collection des Lettres dans les Opera Omnia de Lipse, on en trouve de très nombreuses dans Burmann, I, pp. 278-303, epp. 271 à 299. Beaucoup restent encore inédites à Anvers et peut-être ailleurs.
Cf. encore: M. Sabbe, Het legaat van Kan. Nic. Oudaert aan Jan Moretus in Gulden Passer, IX, 1931, pp. 45-47.

27 Géry du Rieux ou Rivius: Biogr. Nationale, 6, c. 367. V. Andreas, p. 299.

[p. 187]

grand chagrin, Pantin ne vit jamais venir! Dans sa lettre au frère du cher défunt, le doyen de Bruxelles l'affirme: l'amitié qui le liait au chanoine, official de Malines, datait de plus de seize ans: a sedecim annis et amplius, c'est-à-dire des environs de 1592, au moment où Pantin recevait en Espagne, sa nomination de doyen du Chapitre de Bruxelles dont Nicolas faisait partie.

Le chanoine a-t-il aidé l'ancien professeur de Tolède et l'aumônier de l'Archiduc Albert à surmonter les difficultés qu'avait entraînées une nomination, imposée, comme on le sait, d'autorité par Philippe II? Un point est sûr: c'est grâce à Pantin que les Ephemerides Ecclesiasticae de Oudaert virent le jour. Sans lui, découragé plusieurs fois, l'auteur aurait abandonné la partie.²⁸

Par ailleurs, les lettres de Juste Lipse qui avait désigné le chanoine comme son exécuteur testamentaire, sont pleines d'allusions à des rencontres à Louvain ou à Malines. Elles marquaient des jours fastes pour le cercle d'amis qu'ils formaient.

Il ressort des lettres de Pantin à Moretus combien grande était l'affection qu'il portait au bon prêtre et son intense désir de pouvoir répandre sur sa tombe une abondance de fleurs poétiques, témoins de sa reconnaissance et de son admiration.

Grâce à notre correspondance, il est facile de suivre, dans ses détails, la genèse de cet éloge funèbre mort-né. Ceux qui se sont occupés d'oeuvres littéraires en collaboration, y retrouveront sans difficulté bien des émotions vécues!

Dans une lettre du 24 juillet, moins d'un mois après la mort du cher ami, Pantin a déjà rédigé une élégie qu'il expédie à l'imprimeur. Mais sans doute regrette-t-il son geste, car l'idée lui est venue d'un hommage commun. Moretus devra retenir le poème pour une autre occasion.

Le 31 décembre, Pantin s'est engagé à fond: les collaborations ont été demandées et agréées d'enthousiasme, semble-t-il. Il suffira d'attendre... C'est comme à Rome, pour les funérailles nationales de Valerius Publicola où tout le monde s'y était mis.

Mais bien vite, Pantin devait connaître les avatars propres à

28 Fabri, o.c., B.B., 3^e série, P 469, p. 4, 3^o; Burmann, o.c., I, p. 278, n. affirme expressément que Oudaert était chanoine de Bruxelles.

[p. 188]

semblable publications. Dans son enthousiasme légèrement emphatique, la lettre de Pierre Bouille pourrait bien n'être qu'une manière polie de non-recevoir. Rivius avait lui aussi accepté de composer en prose, comme il le spécifiait, une biographie du bon chanoine; mais sa santé ne lui permettait plus de travailler comme il souhaitait; et il se désista. d'autre part Philippe Rubens envoie sa quote-part: il fallait la corriger: travail délicat, où il convient de ne pas froisser l'amour propre! Oh, avec Balthasar Moretus, c'était plaisir de travailler: cet humble jeune homme osait dire à Pantin le fond de sa vraie pensée; capable qu'il était encore d'accepter pour lui-même les remarques. Il est vrai que Pantin lui donnait un fameux exemple dans ce domaine!

Puis ce furent les ennuis avec Aubert Le Mire dont on croyait pouvoir attendre des merveilles. Pantin lui avait confié ses propres notes pour qu'il les corrige ou y puise sa documentation. Or le savant chanoine, assez à l'improviste avait été chargé d'une lourde mission à Paris; il partait sans crier gare, mais aussi sans plus se soucier des papiers de son ami de Bruxelles: ce qui se comprend un peu. Mais Pantin ne l'envisageait pas de la sorte.²⁹

Bref, les affaires traînèrent. Les presses de Moretus étaient on ne peut plus chargées: du travail important, à exécuter sans tarder. Après un trop long silence dont il s'excuse, l'imprimeur exprime sa volonté de faire paraître l'hommage funèbre en l'honneur de Nicolas Oudaert comme convenu, en appendice de la réimpression en vue de la Fama postuma: à l'été de cette année 1611!

A cette lettre du 19 mars, le doyen de Bruxelles, encore convalescent d'une mauvaise chute, répond le 1^er avril sur un ton bien pessimiste: De Oudartianis pro arbitratu uestro fiat: neque enim mihi hic multum aut seritur aut metitur; nisi quod famam amici tot nominibus de publico bene promeriti, posteritati notam exoptem.

L'ancien aumônier des armées espagnoles se croyait-il encore devant la forteresse de Groll où à 51 ans il avait rédigé son premier

29 Sur Aubert Le Mire (Miraeus), cf. Biogr. Nationale, 14, cc. 882-895. Il fut chargé en octobre 1609 d'une mission diplomatique auprès de Henri IV dont on voulait obtenir des garanties pour la liberté des Cultes aux Pays-Bas. Les autres affaires, celle-ci d'abord et celle dont il sera question à propos du Thémistius, passaient naturellement à l'arrière plan.

[p. 189]

testament? Les heures lui paraissaient sombres: avec quelque vérité cette fois puisque l'hommage qu'il avait préparé pour son ami, ne verrait pas le jour de son vivant...

Connaîtra-t-il jamais la lumière? Nous en avons quelque peu préparé la voie: à d'autres de faire le dernier geste en parlant plus complètement du bon chanoine Oudaert dont les os reposent, sous la tour, dans la cathédrale Saint-Rombaut à Malines.

VI. L'édition du Thémistius

Nous ne pouvons ici que compléter ce que déjà nous avons exposé plus longuement ailleurs.³⁰

On sait comment Pantin, fort vraisemblablement, hérita, si on peut dire, du manuscrit de Thémistius commencé par un scribe aux frais d'André Schott. Mais les circonstances n'avaient pas permis à ce dernier d'attendre son achèvement et il l'avait abandonné. Par un curieux retour des choses, André Schott revenu en Belgique après un long séjour en Espagne et en Italie, fut à son tour héritier des manuscrits grecs de son ami Pantin: il y retrouvait son Thémistius!...

Pantin tenait beaucoup à cet ouvrage. Nous le savons, comme on l'a rappelé, par les lettres d'Erycius Puteanus. Lors de son voyage en Allemagne, en Italie et jusqu'en Espagne, aux côtés de l'Archiduc Albert, le nouveau doyen de Bruxelles avait parlé et reparlé du manuscrit de Thémistius.

A Mantoue où Puteanus avait rencontré le professeur J.V. Pinellus, la conversation était tombée sur le Thémistius dont ce dernier voulut connaître plus de détails: le nombre des discours, l'écriture, l'ancienneté du manuscrit. A quelque temps de là, c'était à Milan que le même sujet revenait sur le tapis.³¹

Rentré en Belgique, Pantin avait eu trop affaire avec son chapitre; par ailleurs, sa nomination d'aumônier général des armées espagnoles en Belgique n'était pas de nature à lui procurer plus de

30 Fabri, B.B., 3^e série, T. 178 et A 252-253. Sur le MS. de l'Apostolès, on consultera: Aubrey Diller, A Greek Codex in Chicago, dans Transactions and Proceedings of the American Philogical Association, XCIV (1963), pp. 50-55.

31 Voyez la note 17, p. 178.

[p. 190]

loisirs. Il avait publié ce qu'il possédait dans ses réserves. Mais la paix revenue avec la trêve de douze ans, il chercha à reprendre ses activités littéraires. En 1608, il publiait chez Plantin la vie de Sainte Thècle, comme on l'a rappelé.

L'unique mention de Thémistius dans la lettre du 31 décembre 1609, suppose déjà une première prise de contact au sujet d'une publication éventuelle qui aurait dû précéder celle des Sentences d'Apostolès.

L'envoi du manuscrit à Casaubon, par l'intermédiaire de Schott avait marqué l'étape initiale. Mais le chemin serait long à parcourir avant la publication: le savant doyen semblait ne pas s'en douter!...

Dans une lettre inédite du 28 août 1609, Schott écrivait à son ami Casaubon: ‘Amicus adhuc meus summus, me hortante maxime, edere parat has Themistij orationes hactenus ἀιεκδότους quas nec adhuc olim vidit, nec typographorum στέφανος: verum quia unico dumtaxat graeco usus exemplari, eoque vitiose descripto, ne tamen perpetuo jaceant atque delitescant, rogat te, mi Casaubone, ut animi laxandi gratia Euphradem recensere grave ne sit, qui alterius instar esse exemplaris queas, instauratis cum abs te Dionis Chrysostomi tot aliorumque Graecis orationibus, qua es εὐστοχιᾀ praeditus atque eruditione. Quae communicabis, qua es humanitate, cave putes apud immemores positum iri. Est enim ingenui agnoscere per quem profeceris. Plantinianis hic dabit iam edollatas, excudendas cum notis, ne amplius delitescant tales gemmae; in quibus etiam aliquid, etsi minutum, occurret quo Polybianam tuam Spartam, quam avide expectamus, exornes. Hoc gratius nihil utrique facere potes.³²

Le 28 décembre, Schott était inquiet de n'avoir pas reçu, comme il s'y attendait, le manuscrit déjà corrigé par Casaubon. Il le savait grâce à la réponse du grand savant: ‘Themistii orationes, lui avait écrit Casaubon le 25 novembre, quas doctissimus Miraeus attulit, vidi et summa cum voluptate legi. Bene meretur de Republica litteraria qui earum editionem parat.’ Si les lettres du rhéteur grec étaient ‘pulcherrimae, elegantissimae, καὶ ἑνὶ λόγῳ Themistio dignissimae’, il n'y avait pas que du bien à dire de l'état présent de la future édition.

32 British Museum, Burney MS. 366, f. 153. Lettre de Schott à Casaubon, 28 août 1609.

[p. 191]

D'abord, il était souhaitable d'avoir à sa disposition un texte mieux rédigé avant de le présenter à l'imprimeur: ‘sunt quippe in iis mendae non paucae quae eruditissimum interpretem non fugerunt. Videbis, ajoute-t-il pour André Schott, quae in illas adnotavimus ὁδου̑ πἀρεργον, inter legendum: loca enim aliquot sanavimus, in quibus, aut ipse fallor, quod potest fieri, aut ille doctissimus, et ut audio, reverendissimus tuus amicus, est deceptus’.³³

Et sans doute, comme se l'imaginait le jésuite anversois, le précieux manuscrit avait-il été bel et bien envoyé directement à Bruxelles, ainsi que le fait supposer toute l'histoire ultérieure: ‘forte alia via tutiore ad D. Decanum Brucellensem... misisti, disait Schott à son ami Aubert Le Mire.³⁴

Car en 1611, le prélat mourait: ses papiers grecs devenaient la propriété d'André Schott qui, comme nous le savons, publiera et les sentences d'Apostolès et les discours de Thémistius.

33 Casaubon, Opera Omnia, ep. DCL, Casaubon à Schott, 25 novembre 1609. Le Mire avait été chargé de transmettre le MS en question.

34 L. Maes, Lettres inédites d'André Schott, dans Le Museon, II^e série, t. VII (1906), lettre 41^e, p. 350.

VII. Les Paroemiae d'apostolès

La même lettre du 31 décembre 1609 nous parle d'Apostolès et de son oeuvre. Le manuscrit du chanoine contient le double de ce qu'on pouvait trouver dans l'édition de Bâle et Pantin s'est plongé dans le travail de traduction. Un premier retard, dont nous ignorons la cause, sera imposé à l'imprimeur en février 1610. L'affaire de quelques semaines, croyait le doyen de Sainte-Gudule! Dans l'entretemps, Moretus s'est mis à la composition des Adagia graeca, préparés par le P. André Schott. La nouvelle de la chose et, quelques jours plus tard, l'envoi d'une feuille spécimen, mettaient le courageux helléniste en appétit: si l'imprimeur en acceptait l'idée, avec l'accord certain du bon Père Schott, il en doublerait le volume des sentences d'Apostolès!

La chose sembla ne faire aucune difficulté. L'Apostolès pouvait être imprimé dans le même format. Un point chiffonnait cependant

[p. 192]

le brave doyen: à son sens il ne pouvait être question de noyer son propre travail dans celui de son ancien maître, son grand ami André Schott. Non: si le volume du jésuite n'atteint pas la taille normale, et si, le cas échéant, l'Apostolès en forme un juste appendice, quel avantage pour le public! Mais il faut que ‘la nouvelle partie se présente avec un frontispice spécial bien à elle, et une inscription originale: ita tamen ut alteram partem nova fronte noua inscriptione efficiat. Dans ces conditions où perce son caractère ambitieux, Pantin promettait de faire diligence. L'imprimeur aurait le manuscrit à temps.

Mais la suite de la lettre montre bien que le brave prélat n'était pas sans ressentir quelque scrupule de sa vanité: ‘je pense; disait-il que l'oeuvre de mon ami n'en sera pas diminuée’; et le reste des réticentes excuses...

Dans l'annonce d'un paiement nouveau, destiné à amortir la dette du doyen vis-à-vis de Moretus, faut-il voir une manière de pression? Nous ne le pensons pas. Pantin était bien l'homme des comptes exacts; il savait aussi être très charitable et tenait avant tout à être honnête.

Conclusions

Ces quelques aperçus, en situant de façon plus nuancée la correspondance qu'on va lire, permettront de mieux pénétrer la psychologie des deux interlocuteurs. Les conclusions à en tirer sont-elles définitives? Loin de nous de le croire: bien des jalons manquent encore tant dans l'étude de la documentation qui leur est personelle que dans la connaissance du milieu où ils vécurent.

La personnalité de Balthasar Moretus, relativement peu étudiée, nous apparaît dans ces lettres sous un jour bien sympathique. C'est un jeune homme - Pantin se plait à l'appeler juvenis, - mais déjà en lui perce, dans sa forte réalité, l'honnête homme, l'humaniste distingué qu'on connaît. Érudit, il écrit le latin avec élégance et pureté, cite ses auteurs, même les grecs, avec facilité, sans la moindre pédanterie. Et on sait qu'il maniait l'espagnol et l'italien avec aisance. Poète à ses heures, il compose dans le genre humaniste

[p. 193]

de la Renaissance; et si sa prose n'abonde pas en allusions mythologiques, celles-ci restent rares même dans sa poésie. Et on verra comment le jeune imprimeur s'est fait gentîment rabrouer par son ami le doyen de Sainte-Gudule pour avoir déparé une élégie chrétienne par trop de souvenirs païens.

Son ami le doyen de Sainte-Gudule! Assurément: aucun autre mot ne caractérise mieux les relations entre le jeune homme - calme, très maître de soi, déférent, capable de garder avec naturel les distances -, et le prélat, grand aumônier des armées espagnoles dans les Pays-Bas. Et c'est dans ces relations amicales, intimes même que gît, avant tout, le charme de cette correspondance d'affaires où s'étalent d'ailleurs tout uniment des sentiments profonds d'humaniste tolérance et de zèle religieux pour la foi catholique.

De Pantin, nous découvrons quelques aspects moins connus. Ainsi, à côté de l'intérêt charitable qu'il porte à un jeune parent moins fortuné, il y a ses connaissances en matière de musique et plus spécialement de musique sacrée. Un point par où il ressemblait à son collègue de Malines Nicolas Oudaert.³⁵ Son zèle aussi pour la liturgie. Il tâche de la promouvoir par l'usage de textes bien lisiblement imprimés, comme le faisait admirablement la firme Plantin, mais aussi pratiquement disposés: absence de renvois agaçants, notations musicales sérieuses.³⁶

On connaissait déjà son amour du manuscrit et du livre: ce dernier, il le veut beau, élégant: papier, caractères, disposition et correction! Il renvoie le livre qui lui déplait, refuse l'édition dé-

35 Bon nombre des lettres de Oudaert conservées à Anvers et encore inédites, traitent précisément de la notation musicale dans les Missels et autres livres liturgiques. - Ce zèle éclairé ne paraîtra nullement extraordinaire lorsqu'on saura comme nous le découvrions dernièrement, que Pantin avait fait partie, comme chapelain, de la fameuse Chapelle flamande de Sa Majesté. Il y était capellano de banco et devait la place à Garcia Loyasa, son protecteur en bien d'autres circonstances. Loyasa y était chapelain principal. Pantin, en 1587 fut exécuteur testamentaire d'un musicien de renom, Georges de Bontefleur. De même qu'il rencontrait dans cette chapelle Corneille Verdoncq, appelé de Belgique à Madrid et qui semble être revenu en Belgique sous l'influence précisément de Pantin, en 1605. Voir, passim, E. Vander Straeten, La Musique aux Pays-Bas avant le XIX^e siècle, Bruxelles, 1867-1888, t. 8 et ci-joint les lettres 2 et 25. Pantin ne semble pas avoir attiré fort l'attention de ce dernier auteur. P 413, il y porte le titre de licenciado.

36 Esprit liturgique: voyez les lettres: 14, 27.

[p. 194]

pareillée. Pour hâter la mise à jour, le prélat ne recule pas devant un voyage à Anvers. Il se mêle, dans l'atelier Plantin, aux ouvriers en train de corriger - grattoir ou plume à la main - les fautes qui ont malgré tout échappé à l'oeil vigilant du reviseur. La THECLA en porte des traces manifestes.⁽³⁷⁾

L'illustration des volumes l'intéresse: il soumet ses projets...

Faut-il parler ici de son sens des réalités pécuniaires? Que n'en connaissons-nous pas davantage sur Deegbrotius ou Wechelmans, les deux hommes d'affaires à qui il confie son argent! Hélas, nous en sommes réduits à l'entendre passer des ordres, exiger des reçus. Était-il avare? Nous l'avons dit: cela est peu vraisemblable; mais dans sa générosité qui était grande, il restait soucieux de ne pas dépenser sottement. Ainsi préfère-t-il payer les courriers à la réception plutôt qu'au départ, les postiers ne sont pas tous honnêtes et zélés; de même pour ses commandes de livres.

Mais, il est des caractéristiques plus importantes de sa physionomie: nous voulons parler de sa tolérance et de son esprit de devoir.

Pantin était un sensible: sa bonté, son esprit de compréhension, en un mot sa cordialité le prouvent. Et pourtant, rien chez lui ne semble avoir été laissé à la fantaisie ou au caprice. Il fut un homme de devoir. Sa correspondance, non encore entièrement publiée, avec Henri Cock, un curieux personnage rencontré en Espagne, nous le montre déjà pour les années où il vécut dans ce pays.⁽³⁸⁾ Ses premières années de ministère à Bruxelles, dans des circonstances difficiles, en donnent une nouvelle preuve. Mais il faut souligner

(37) Souci de belles éditions, voyez les lettres: 2, 21, 22, 24, 27, 36. Nous parlons actuellement de ‘corrections d'épreuves’. Mais il est certain que, à l'époque, chez Moretus, on corrigeait aussi les feuilles imprimées définitivement. Plusieurs volumes portent les traces très nettes ou de lettres grattées et effacées ou de lettres ajoutées à l'encre: la préface de la Vita Theclae en comporte plusieurs. Il faudrait naturellement comparer les diverses éditions pour confirmer la chose avouée ici, dans les lettres de Moretus. Nous ne parlons pas des dates ‘mutilées’ ou ‘complétées’ par les libraires en vue de jeter sur le marché de ‘nouvelles éditions’. On en trouve d'excellents exemples dans les Conciones Patrum ou l'Apostolès de Pantin. Cf. Bibl. Belg., l.c.

(38) Sur Cock, cf. Fabri, o.c., pp. 6-7 et la bibliographie. Cf. E. Van der Straeten, o.c., entre autres pp. 7, 9, 11, 115. (L'archer de Gorcum est appelé De Cock ou Cock: par ex. pp. 7 et 15; son nom ne figure pas dans les listes onomastiques).

[p. 195]

combien grande a été sa générosité lorsque, nommé au poste important d'aumônier des armées espagnoles en Belgique, il a su, d'un coup, abandonner des études qui lui étaient chères et se détacher de la gloire dont lui comme tous les hommes de la Renaissance, était si friand. Ce ne sera qu'en 1607, la trêve de douze ans à peu près conclue, que le doyen de Bruxelles reprendra en mains ses chers manuscrits et songera à de nouvelles publications.

Mais, dira-t-on, n'y-a-t-il pas là une contradiction? Ne parle-t-on pas de la ‘vie mangée’ des prêtres? Comment un doyen peut-il s'attarder à des activités, sans doute religieuses par un côté, mais absorbantes au possible?

Il y a là certes un problème. Mais nous devons nous détacher de l'image d'un clergé ployant sous le travail dans des paroisses surpeuplées pour nous figurer avec plus de réalité ce qu'était un doyen du chapitre de Sainte-Gudule à Bruxelles. Une bonne douzaine de chanoines, sinon plus, autour de qui évoluent un plus grand nombre de prêtres, candidats parfois impatients à des prébendes plus ou moins riches. A côté d'eux une paroisse de Bruxelles avec son propre décanat. Non, le bon et zélé doyen de Sainte-Gudule, que ses confrères choisirent comme secrétaire du Synode Provincial de Malines, pouvait, dans sa riche demeure, jouir de larges loisirs qu'il occupait utilement, pensait-il avec quelque raison, dans la publication d'oeuvres anciennes, trésors cachés et qu'il fallait livrer, comme il le disait, à la postérité.⁽³⁹⁾

Sans la mauvaise chute qui le cloua au lit pendant longtemps et finalement le mena à la mort, nous aurions sans doute connu son Apostolès et son Thémistius sans que le jésuite André Schott ait eu à s'en mêler.

Mais au-delà de cette forme de charité qu'est la discipline personnelle et l'esprit de devoir, il y avait chez Pantin une recherche

(39) Le doyen Pantin habitait 16 rue du Bois Sauvage, à côté de la maison décanale actuelle qui était celle du pléban, dans l'édifice qui abrite actuellement l'imprimerie Dewarichet. Nous devons ces détails à l'amabilité du doyen actuel de Saint-Michel (et Sainte-Gudule), doyen de Bruxelles-Ville! Les richesses de son mobilier sont décrites dans le Testament de Pantin, publié par Pl. F. Lefèvre, Documents relatifs à l'humaniste Pantinus. Bulletin de la Commission d'Histoire, 101 (1936), pp. 13-53.

[p. 196]

de compréhensivité vis-à-vis de tous qui est sa plus belle caractéristique.

Répandu comme il l'était dans les milieux dirigeants, le doyen de Bruxelles, l'aumônier de Philippe II et de l'Archiduc Albert aurait pu, sans être un vulgaire arriviste, se comporter en homme de cour, dans un conformisme étroit et mesquin. Qu'il ait veillé à sa carrière, cela ne fait aucun doute. Il n'en reste pas moins vrai, comme nous le voyons ici, qu'il est resté fort indépendant, en quête de l'amitié des hommes, en toute sincérité. N'est-ce pas là le sens de la devise qu'il se choisit lorsqu'il fut promu au protonotariat apostolique: PANT'EN AGAPHI? C'est là, si on peut dire le résumé de sa spiritualité.

Qu'on lise les lettres où il est question d'Erycius Puteanus! Et les allusions aux jésuites, aux guerres! Mais surtout qu'on veuille considérer l'empressement sincère mais sage qu'il met à recevoir et à faire recevoir Baudius et Heinsius... Chez lui, cette accueillante charité sort d'une solide conviction dont on voudrait pouvoir étudier plus largement les origines. Car il n'y a pas que le milieu anversois avec le grand Plantin et son ami le bénédictin Arias Montanus pour avoir créé ce sentiment chez lui. Il a vécu à Tolède, dans la maison du grand Inquisiteur Quiroga - où d'ailleurs il rencontra Montanus -!⁽⁴⁰⁾ Il faut le répéter: tout n'était pas inquisition en Espagne, quoi qu'on en veuille penser. Et il nous paraît certain que c'est là-bas aussi, - comme d'ailleurs son grand ami André Schott, - que l'abbé Pantin puisa aux sources d'une large tolérance. A côté de Quiroga, il y avait Loyasa, les jésuites Ribadeneira et surtout Mariana: tous hommes qui, cela est certain, furent en relations suivies avec la firme Plantin-Moretus, celle qui souffrit de l'intrusion du pouvoir temporel dans les affaires spirituelles.⁽⁴¹⁾

Tel nous apparaît plus nettement, à côté de son correspondant Balthasar Moretus, le charitable Pierre Pantin.

(40) Sur Arias Montanus, une thèse a été publiée par B. Rekers, Benito Arias Montanus. C'est une première vue d'ensemble; mais, pensons-nous, le travail est à reprendre par la base: car il y a dans sa vie tout un côté mystérieux, entre autres ce qui regarde la Maison de Charité. De plus, il manque encore une étude sérieuse sur la mentalité générale de cette époque dans les Pays-Bas du Sud. Ne devrait-elle pas être précédée de nombre de travaux d'approche?...

(41) Voyez l'affaire Baronius, pp. 167-173.

[p. 197]

La correspondance de Pierre Pantin, doyen de Sainte-Gudule à Bruxelles et Balthasar Moretus
1607-1611

Note préliminaire

Dans l'élaboration de cette édition des lettres de B. Moretus et de P. Pantin, pour favoriser l'étude et l'unité de travail, nous avons adopté le système de présentation et de notations utilisé dans cette même revue à propos des lettres de Juste-Lipse (Gulden Passer, 42 (1964)). Il n'y a aucun motif de les répéter ici, d'autant qu'elles portent un caractère certain d'internationalisme.

1. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 8

minute

Anvers, 21 octobre 1607

Envoi de deux feuilles d'épreuves du S. Theclae. L'affaire du XI^e volume des Annales ecclesiastici de Baronius.

D(omino) Petro Pantino Decano Bruxellensi.
R(everen)de et Cl(arissi)me D(omi)ne,

3Folia excusa mitto: bina item corrigenda, unum Metaphrast[a]e, 4alterum Notarum in Basilium.¹ In hoc pluscula mihi dubia, sed ipse 5solvi atque emendaui amanuensis menda, consultis auctorum qui 6citantur locis. Vna uox ambigua adhuc restat προλέντεια; quam 7ignoro et frustra in Lexicis quero.

8Imago Thecl[a]e sororio Gallaeo cur[a]e erit, nec de pretio eius 9ago, nisi absolut[a]e; nam varium id esse potest, pro sculptoris 10operâ et elegantia.²

8 erit 〚de cuius〛 8 pretio 〚non〛

1 Cf. S. Basilius, De vita ac miraculis D. Theclae: ce sont les pp. 238 à 241. Voyez l'introduction: II, p. 11-12.

2 La gravure a été confiée à Théodore Galle. Remarquons ici que d'après la lettre 4, Jean Moretus en solda lui-même le prix. Ce cadeau fait à Pantin ainsi que les livres que de temps à autre le vieux Moretus fit parvenir à Pantin, montre combien reconnaissant il voulait être envers son ancien correspondant d'Espagne et son protecteur à Bruxelles.

[p. 198]

11De negotio Baroniano uberius (et opinor efficacius) ad Ill[ustris-12s]imum Archiepiscopum Mechliniensem³ his diebus scripsi. R[eve-13rendus] P[ater] Schondonck Collegii Anglorum Audomarensis Rec-14tor⁴ ut facerem potissimum induxit, qui multa de Ill[ustriss]imo 15Cardinalis sanctitate et beatissimo exitu, nobis testatus est; adeo ut 16Regis Catholici pietate indignum cesser et, si Sanctissimi Auctoris 17scriptionem aboleri forte permitteret. rem hanc a Consiliarijs magno 18quidem in Regem affectu, sed parum caute, tractari. Haec et alia 19ad Ill[ustriss]imum Archiepiscopum: atque hanc caussam non ut 20nostram, sed ut Regis atque ipsius Ecclesiae commendaui. Quid 21enim nostram, quibus perinde sit, quidquid Consilium decreuerit, 22exsequi? At interim Regis magis dignitatem quam rem nostram 23curare, serio fatemur.

24Vale, R[eueren]de et Cl[ariss]ime Domine; et si opportunitas, 25Ill[ustriss]imum Archiepiscopum de negotio hoc cum Ser[eniss]imis 26Principibus transigendo mone.⁵ Antuerpiae, in officina Plantiniana 27XI Kal[endas] Nouembr[es] 1607.

26 transigendo 〚adhortare〛

3 Matthias Hovius, le troisième archevêque de Malines. Cf. V. Andreas, Bibliotheca Belgica, p. 603-604. Les archives plantiniennes conservent quelques pièces de correspondance.

4 Sur le P. Gilles Schondonck, voir la note 7, p. 172.

5 Les Archiducs Albert et Isabelle dont il sera fait souvent mention; l'imprimeur comme le doyen, malgré leur loyalisme, sont bien obligés de reconnaître leur dépendance vis-à-vis du pouvoir espagnol.

2. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, ff. 12-13

minute

Anvers, fin décembre 1607

Details sur l'édition de S. Theclae: pages retravaillées, gravure et dernier fascicule; sur le martyrologe romain, les bréviaires, le psautier avec annotations musicales, en cours d'impression. Allusion à Baronius.

1D[omino] Petro Pantino Decano Bruxellensi

2Mitto semiduenionem recusum, in quo oper[a]e nostr[a]e gravius 3peccarunt. De Thecl[a]e Imagine sororio commendaui, ut singula

[p. 199]

4ex R[everentiae] T[uae] praescripto emendet. Inscriptionis uerba 5incidi curabo, omisso Thecl[a]e nomine. Vltimum duenionem sa-6tius mihi uidetur differri donec Prolegomena excusa; quia forsan 7in prioribus foliis Priuilegium et Approbatio haud commode ponan-8tur, qu[a]e satis decore in libri finem reijcere licebit. Menda item 9typographica, si qua calamo emendari haud possunt, aptissime sub 10finem indicis apponentur. Sin vero aliter R[everentiae] T[uae] ui-11sum, acquiescemus. Etsi nihil de ultimo duenione festinandum, 12cum in primis sit mora quam haud illibenter feremus usque in extre-13mem februarium: longiorem <haud> non possimus ut in proximas 14nundinas Francofurtum mittatur. De Martyrologio Romano¹ 15ita est; sine commentario id excudimus ad Ecclesiarum usum: 16uerborum autem compendijs quae R[everentia] V[estra] dissuadet, 17abstinuimus; et vix unum atque alterum irrepsit. intra pauculas 18septimanas uidebit lumen. Breuiarium in 8^o duobus tomis iam-19nunc <.> a nobis editum, omnia suis locis repetita habet, ne quid 20molestae quaesitionis supersit. Idem factum in posteriori nostra 21Breuiarij in f[oli]o editione quae est anni M.DC.VI. Et uero utrius-22que editionis posterioris <.> inquam in f[ol]io et recentiores huius in 238^o duobus tomis cum figuris aeneis, par pretium est, septem scilicet 24florenorum, in albis compactura sit duorum florenorum; ut paullo 25honestior fiat.² De Psalterio, quod in ampliori forma in usum chori 26excudere breui cogitamus, R[everentiae] T[uae] iudicium libens 27intelligam. R[everendus] D[ominus] Mol Canonicus³ parenti meo 28nuper adfuit, et suasit sine musicis ullis Notis cuderemus ut cuiuis

1 C'est l'édition plantinienne du Martyrologe Romain: Martyrologium Romanum, in-8^o, 1608.

2 Breviarium Romanum: édition de 1606 in-f^o; édition en 2 volumes 1608 in-8^o. Le Psalterium fut réimprimé: in-f^o en 1609 et les Psaumes de David in-8^o en 1610.

3 Le chanoine Mol ne nous est pas connu.
Sur le Phonascus en général, cf. R. Wangermee, Les Maîtres de chants de l'Église Saint-Michel et Gudule, dans les Mémoires de l'Académie Royale de Belgique, Classe des Beaux-Arts, t. VI (1950), l'introduction et surtout les pp. 19-21.
Pantin connut à Bruxelles 2 maîtres de chapelle dont, avec le chapitre, il eut à déterminer le sort: Gilles Hamelin (± 1563-1603) et Thomas Van der Horst (1603-1639).
Ce Phonascus serait-il Corneille Verdonck (1564-1625) dont Pantin commandera une oeuvre (lettre 15)?

[p. 200]

29liberum sit quas malit apponi. Ego uero nullam in Psalterij Cantu 30syllabarum quantitatis habitam fuisse rationem animaduerti; qu[a]e 31tamen exacte in Antuerpiano obseruata olim fuit. Itaque emendari 32per Ecclesi[a]e nostr[a]e Phonascum curaui annuente Ill[ustriss]imo 33Archiepiscopo Mechliniensi, ut cuiuis deinceps gratior Psalterij 34cantus accidere possit. At si oper[a]epretium [a]estimat R[everentia] 35V[estra] aliquot nihilominus sine ullo cantu exemplaria excudi, 36haud omnino inuiti Ecclesi[a]e uestr[a]e Bruxellensi hanc operam 37praestabimus. De Baronij undecimo si non statim a Kalendis aliud 38ex Hispania decretum aduenerit, priori obtemperabimus; et omisso 39Siculo illo Tractatu, Tomum finiemus, ut tempori ad nundinas 40mittamus. Vale, R[everen]de et Cl[ariss]ime D[omi]ne, et annum 41hunc instantem feliciter uiue, tuo et publico bono. Antuerpiae, in 42officina Plantin[iana]. M.DC.VII.

29 liberum 〚esset〛

3. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 13

minute

Anvers, 4 février 1608

Détails sur la gravure à insérer au frontispice de la Vita S. Theclae, l'édition du XI^e volume de Baronius, le Psautier. Allusion à la naissance de la fille de Jean Moretus, Elisabeth, née le 2. Elle devait mourir trois mois après.

1D[omino] Petro Pantino

2Acri illo frigore nihil sculptores operari potuere: ac proïnde The-3cl[a]e imaginem nunc primum emendatam mitto. In Baronij Vnde-4cimo, post ultimas tuas, serio perreximus, omissa monarchia Siculâ. 5Superest nobis Index, et Appendix in quâ fragmenta ad priores To-6mos. Martyrologium absoluimus; et mittamus R[everentiae] V[es-7trae] exemplar si commodius per glaciem liceat. De Psalterio 8ita fiet: Cantus inquam, quod Ill[ustrissi]mus Archiepiscopus desi-9derat, in omnibus exemplis exprimetur nec displicebit spero cui-

[p. 201]

10quam, prout emendatum eum modò curauimus; et syllabarum 11quantitatibus, quod Latinitatis ipsius decorum postulabat, adapta-12tum. Porro de Theclâ tuâ: sub initium Quadragesim[a]e Prolego-13mena recipere nos oporteat, ut pro nundinis Francofortensibus 14finiamus. Si R[everentia] V[estra] ipsa attulerit; maior erit citius 15absoluendi opportunitas, cum coram inspicere folia poterit atque 16emendare. Vale, R[everende] ac Cl[arissime] D[omine], et a paren-17tibus meis ac fratre Joanne, quem filiolâ uxor his diebus beauit, 18plurimum saluere. Antuerpi[a]e, in officina Plant[ini]ana. Prid[ie] 19Nonas Febr[uarias] 1608.

4. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135 f. 17

minute

Anvers, 27 mars 1608

M. marque sa satisfaction pour l'accueil fait au XI^e volume de Baronius. Suggestion à propos de l'épître dédicatoire de S. Theclae et d'erreurs dans le texte. Note sur l'expédition de volumes.

1D[omino] Petro Pantino Decano Bruxell[as]

2R[everende] et Cl[arissi]me Domine.

3Per mihi gratum ac parenti, Ser[enissi]mo Principi in nostra 4Vndecima Annalium editione satisfactum. Et vero potuit totum 5istud de Siculâ Monarchia omitti, saluo totius Hispani[a]e contextu. 6Optemus modo editionem nostram ex Hispanorum praescripto 7excusam, ipsis pr[a]e aliorum editionibus commendari; ne in uen-8dendo Tomo detrimentum sentiamus qui satis superque hactenus 9passi sumus in edendo morâ.

10De Dedicatoriâ qu[a]eso ignosce quod nunc primum respon-11deam, solito his diebus occupatior. Tota certè mihi placet; tantum 12uocula una aut altera leuiter immutari aut tolli posse uideatur. 13Pag[ina] 3, l[i]n[ea] 8. deleam citationem marginalem, minus neces-14sariam, Lactant. lib[ro] 3 cap[ite] 27. Eadem pag[ina] lin[ea] 17 15studiosissimo? addo et peritissimo? nimia in Principe studij et doc-16trin[a]e laus uidetur. Satis sit non ignaro, aut quid simile. Pag[ina] 3.

[p. 202]

17lin[ea] 21. in vitam irrepserat, malim passim irrepserat et dubito an 18usitata satis phrasis, in vitam irrepere: hoc libere nec ut doceam, 19sed paream iudicium meum qualecumque exigenti.

20De mercatis nondum uacavit mihi singula recensere. At jam 21decreuimus exemplaria isthuc non mittere, quia res molesta sit, 22atque etiam damnosa, si forte in naui ab aquis patiantur. Per nostros 23paullatim corrigentur, quia nimis jam de opere edendo festinamus. 24Quaternionem Indicis emendatum recepi; sed in eo dubium mihi 25erat, cuius haud memineram R[everentiam] V[estram] admonere, de 26falconillâ precibus Thecl[a]e resuscitatâ et servatâ: cur resuscitatam in 27Indice dicat, cuius mentionem in Notis, ad quas remittit, haud 28obseruo. Thecl[a]e Imaginis pretium parens a R[everentia] V[estra] 29haud postulat. Salutem plurimam per me nuntiat et obsequia sua 30ac cultum mecum defert. Vale R[everen]de et Doct[iss]ime D[o-31mi]ne. Antuerpiae, in officina Plantiniana V Kal[endas] April[es] 32M.DC.VIII.

5. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 21-23.

Minute

Anvers, 19 avril 1608

Après quelques détails d'affaires: Bréviaire, Suidas, Index des Catalogues de la Foire de Francfort, vient une longue lettre traitant des oeuvres d'Erycius Puteanus: Epistola de luxu, Comus, etc. avec un mot sur le différend qui le met aux prises avec Jean Woverius.

D[omino] Petro Pantino Decano Bruxellis.
Reuerende ac doctissime Domine

3Breuiarium quod postulasti hic habes, cuius pretium in schedula hic 4inclusa adscriptum. Suidam recens alibi excusum, hactenus ignoro; 5nec Index nouus Francofortensis indicat, quem R[euerentiae] V[es-6trae] legendum mitto; ut communem quaeso amicis isthic seruet, 7quibus inspectio eius utilis aut iucunda.

8De Puteano libere apud R[everentiam] V[estram] profiteor; doleo 9uiri eloquentis imprudentiam; quam alias subinde, et nunc epistola

[p. 203]

10illa de Luxu apertius ostendit. Et uero silentium suum an non 11temere in mensa jactat, qui imprudenter et falso stilum in alios 12palàm stringit? Quid? linguâ taciturnum esse oporteat, calamo 13interim lasciuum ac malignum? Sapienter ille

14Ἤ λέγε τὶ σιγη̑ς κρει̑ττον, ἤ σιγὴν ἔχε¹

15* (Aut loquere quid melius silentio, aut sile)

16Sed magis etiam a scripturo, quam locuturo, audiendus. At in 17mensa apud quos intempestius silentio suo usus? Seuere is, ne 18dicam maledice, garrulitatis omnes damnat; et in ijs tamen fuere, 19qui cum Socrate imperare ipsi poterant: * Λάλει, ἵν᾽ εἰς σὲ βλέπω. 20(* Loquere ut te videam.) aut saltem cum Theophrasto objicere: 21Εἰ μὲν ἀπαίδευτος ὤν σιωπᾳ̑ς, πεπαιδευμένος ὑπάρχεις· εἰ δὲ πεπαι-22δευμένος, ἀπαιδεύτως σιωπᾳ̑ς². (* Si imperitus taces, peritus es; 23si peritus imperite taces.)

24Si prius istud in se admittat; tacenda saltem in hac epistola 25tacuisset, et * non λογοφίλος, sed φιλολόγος et φιλόσοφος (* non 26sermonis, sed litterarum et sapientiae amans) fuisset.³ Porro ut 27ἀβλεψίαν (* inconsiderantiam) eius leviter tangam; an non impie 28mensae benedicendi rationem culpat, qui venerabilis aut coma aut 29canities (uerbis eius insisto) hoc munere censetur? an non item inepte 30reliquos famelicum murmur praecipitantes, et tanquam cibos adorantes 31inducit, Deo velut luxurie teste advocato; quorum deinde tanquam 32minime esurientium de sessione herciscunda molestissimam siue diu-33turnam, velitationem dicit. Vt autem de nimio luxu, quam ueterum 34auctorum uerbis nobis appingit, omittam; quis ferat inguinibus 35adferentem matellam, scorteam caligis insutam bulgam insertam spon-36giam, quae lotium excipiant? inauditum hactenus moribus nostris 37scelus, quid usitatum? Quis insuper iniquam ac uanam eius cen-

31 advocato quos deinde, tanquam minime famelicos de sessione herciscunda (molestissimam + illisible) diutius uelitari dicit. Vt...

1 Euripide, fragm. ex Incognitis tragoediis, XXXVI; cité par Stobée, tit. XXXIV. Cf. Apostolius, XI, 76. Cf. A. Leutz-F. Schneidewin, Corpus Paramiographorum, I, p. 416 (cent. III, 7 et II, p. 444; cent. VIII, 48).

2 Socrate? Théophraste. Citation (sans référence) de Plutarque, ou Diogène Laerte ou Stobée, dans J.F. Stiévenart, Caractères de Theophraste, 1842, p. 409-410.

3 Les trois mots sont une allusion à des oppositions qu'on retrouve chez Stobée, par ex. Fl. 36,26, chez Platon Resp. 582, e. ᾽αβλεψία qui suit n'est pas classique.

[p. 204]

38suram admittat; Difficilius invenire apud Italos qui ebrius aliquando 39fuerit, quam egregio etiam epiphonemate confirmat: O Sobrij et 40Sancti Italorum mores! Sobrij sunto: quid tamen sancti? An ut se 41refutet Puteanus, in Belgico Juuentutis Laudatione asserentem, 42Audere exteros sobrios, quae etiam Belgae horrent ebrij.⁴ Quaeso, 43exterus aliquis huc Belgii in Belgas conuitia, imo ipse Italus legit, 44et non secum putabit, Puteanus uiris praeclaris imo eruditis, Ant-45uerpiae aut alibi adfuerit, atque hic improbitatis et temulentiae 46exempla obseruarit quae ergo plebis ibidem insolentia? Iam in 47matronas et uirgines (ut de iuuenibus praeteream) quid non uitio-48rum congessit? Illas adulteras, has meretrices pene omnes facit, 49inspicientibus maritis, parentibus arbitris. At merito cum 50quodam olim res aduersus facundum actorem hinc exclament: Non 51quia iste disertus, ideo nos damnandae sumus. Imo ad ipsum appellent, 52longe ab eo qui nunc alium, Belgicae Juuentutis praeconem: Nosti 53iuvenes aut (magis etiam de uirgunculis ita censendum) puro ore, 54pura mente libant oscula, casti in cottidianis epulis, tripundijs, lusi-55bus... Integrum corpus ad nuptias ferunt nec ulla extra matrimonium 56Venus... Quid ergo? tam impudentes assertatores libellum an non 57prudenter Senatus noster proscripsit? et quidem haud publice 58(quod in alijs edictis suis solet) sed priuatim bibliopolis sub grauiori 59paullo poena inhibuit ut diuenderent. Nec uero se tantum aut suos 60(etsi potissimum ea epistola traduci intelligeret) sed omnes simul 61Belgas spectauit. Cur enim se solum aut suos? quorum famam 62propriae uirtutis conscientia, atque alienis etiam testimonijs, aduer-63sus ist haec opprobria, sartam tectamque sciebat; nec unius Puteani 64fatuo uerborum lenocinio labefactandam quam non solum doctrina, 65sed quod prae omni doctrina momentum habeat, iudicio optimus 66maximusque J. LIPSIUS disertis elogijs illustrarat.

67Haec uberius et liberius ad R[everentiam] V[estram] nec moror 68si uel ipse intelligat; qui nullo in eum odio me scribere hoc testor, 69sed quem LIPSIANIS omnibus communem seruo, ueri amoris 70assertum.

4 Ces citations de Puteanus sont prises assez ad litteram dans son Epistola de luxu conviviorum, p. 15, 37, 28-29, 58 etc.

[p. 205]

71Cum Euripide censeo

72Φίλον πρὸς ἂνδρα χρὴ λέγειν ἐλευθερω̑ς⁵

73(en marge: Amicum oportet libere affari uirum.)

74Atque adeo a nemine ego in amicitiam admitti uelim, ni (quod 75huius proprium) monere et moneri velit sed tamen privatim, haud 76publice.

77Satius profecto, libera et priuata amicorum indicia in se experiri, 78quam acerbe et publice, aliorum. Minime attingo, aut etiam curo 79quae suâ illâ epistolâ oblique in me Wouerio amicissimo semper 80suo quod succenseat, magis indignor et quae caussae? Illam quasi 81primam famosi sui libelli interpretem habet: fuci deinde arguit et 82plagii. Pudet scribere, quam insipienter ac uane. Sed hoc etiam 83ridiculum. conuitia ista ad Sanderium scribi, omni scilicet elegan-84tiae uirum, etsi Litteras et latinitatem nesciat cui etiam parem tota 85Antuerpia non habebit, ut unus illo in uiro Hispaniarum quaerendus 86esset, quem Hollantius sibi amicum adscisceret.⁶ At vero 87Wouerius (sat scio) unici pia emen(oriae] amici exemplo haud pecca-88bit. mitius ingenium est, et quod non publica tantum magni Doc-89toris uox audijt sed domestica eiusdem disciplina ad omnem insuper 90modestiam formauit.

91Itaque frustra me R[everentia] V[estra] monet, cum à contentione 92deterream, qui sua sponte est alienissimus. Idem de E[rycio] Pu-93teano opto, imo iam spero et splendidam eius bilem superarit 94eximius [praesentem] Wouerij candor. At iam ego, longiori 95scriptura forsan molestus, finio cum solito uoto, ut te R[eve]rendum 96et Cl[arissim]um D[omi]num, tuo ac publico bono, diu incolumem 97Deus servet.

98Antuerpiae, in officinâ Plantinianâ. XIII Kal[endas] Maias, 99M.DC.VIII.

5 Euripide, Alceste, 1027.

6 La lettre de Luxu était adressée à Jean Hollantius en même temps que, mais en seconde place, à Matt. Sanderius, praefectus Arcis uestrae à Secretis.

[p. 206]

6. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 25

minute

Anvers, 31 mai 1608

Retard dans la reliure du Pline, dans l'envoi de S. Thècle. Voeu pour le rétablissement des yeux de Pantin. Jugement sur Erycius Puteanus.

Petro Pantino D[ivae] Gudulae Decano Bruxellas.
R[everen]de et Cl[a]r[issi]me D[omin]e,

3De Plinio, bibliopegus in morâ fuit: itaque nec Thecl[a]e ima-4gunculas misi; quas si cum libro iungerentur, minus complicandas 5atque hinc, nec corrumpendas iudicaui. In mendis emendandis iam 6pueri nostri distinentur. Paucula sunt qu[a]e minus calamo aut 7scalpello possint; adnotanda, si uidebitur sub libri finem. Oculi tui 8sanitatem omnino spero et Deus lumen tibi hoc seruabit, Rei litte-9rari[a]e porro illustrand[a]e.

10Puteani aliud plane a LIPSIANO ingenium uidetur. Quum ille 11libera amicorum iudicia libens audiebat, tum hic inuitus et p[a]ene 12amicos eos solos censet qui blandiantur et laudent. An non Leiden-13sium sententiam confirmat, suo ipsum iudicio doctissimum esse, 14alieno non uideri indoctum? Ego uero crediderim ad maiorem 15iudicii firmitudinem posse peruenire, ni putaret se peruenisse. Bo-16noniam si abierit, exspectet an non in ludo ludus futurus sit: quam 17exterorum in doctores insolentiam in Belgic[a]e Juventutis Lauda-18tione ipse testatur. Vale Reuerende ac Doctissime Domine, et nos 19R[everentiae] T[uae] amantissimos amare perge. Antuerpiae, in 20officina Planti[ni]anâ. Prid[ie] Kal[endas] Jun[ias] 1608.

18 in [Belgicae] 19 ipse [testatus est]

[p. 207]

7. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 27-28

minute

Anvers, 24 juillet 1608

Envoi des derniers accommodements de la Vita S. Theclae. Un mot à propos de la mort de N. Oudaert et des projets de E. Puteanus.

Petro Pantino Decano Bruxellensi

2Ecce Titulum tu[a]e Theclae et Pr[a]efationis initium; titulum 3uero paullo breuiorem quam R[everentia] V[estra] conceperat; nam 4et sic a me innouatus atque accisus paginam plus satis implet. Erra-5torum schedulam R[everentiae] V[estrae] mitto; et opto seriem 6eorum quae in fine excudi uelit, suo iudicio disponere, et Lectorem 7de noua ad Vaticanum codicem recensione uerbo admonere, ut et 8de ijs quae P[ater] Heribertus¹ aut quis alius mutanda suggessit. 9Spero cum bono Deo oculos R[everentiae] V[estrae], jam firmatos, 10ut commodo suo haec et plura possit.

11Oudarti, heu uiri nuper nostri Elegiam, ut mandat, omittemus; 12De Puteano intelligo Bononiam minime nunc spectare, et aureis 13uinculis a Principibus nostris retineri.² Opto certe bono ei esse, et 14[f. 28] non minus sapientiam JUSTI LIPSII quam eloquentiam 15imitari. Vale Reuerende et Cl[arissime] Do[mi]ne. Antuerpi[a]e, in 16officina Plantiniana IX Kal[endas] Aug[usti]. M.DC.VIII.

1 Le Pater Heribertus est le fameux P. Rosweyde, né à Utrecht en 1569 et mort à Anvers en 1629, la même année que André Schott et Charles Scribani. Par ses Fasti Sanctorum quorum vitae in Belgias-Bibliothecis manuscriptae, Anvers, Plantin 1607, il est l'initiateur de l'oeuvre que devait mener à bien le grand Bollandus. Molitur et vitas Patrum, disait Ribadeneira dans son Catalogus, éd. 1613, p. 94 tandis que V. Andreas, dans la Bibliotheca Belgica parlait de Sanctorum vitas populari sermone auxquelles s'ajouteraient les Belgii Sancti (pp. 395-396).

2 Pour Puteanus, la question pécuniaire semble avoir toujours eu une assez grande importance. A Bologne on lui promettait 600 écus annuels avec le logement assuré gratuitement. Les Archiducs lui promirent 200 ducats annuels, que, semble-t-il, il ne toucha que fort difficilement.
L'équivalence que d'autres pourront établir, fit pencher la balance pour Louvain. Encore fut-il nécessaire d'y ajouter la préfecture du Château-César qui lui fournissait le logement gratuit. Cf. Simar, o.c., p. 11.
Ce sont les liens dorés dont parle la lettre.

[p. 208]

8. Pierre Bouille à Pierre Pantin

Arch. Plant. M 67, f. 11 r^o et v^o

Original

Cambrai, 8 août 1608

Effusions lyriques sur la mort de Oudaert; encouragements à Pantin dans son désir de réaliser un hommage funèbre.

1R[everen]do & Clariss[imo] uiro D. Petro Pantino Decano
2S[alutem] D[icit] (de la main de Pantin)¹
3S[alutem] Pl[urimam] D[ico]
4R[everende] D[omine]

5O triste fatum! Deuixit! Vix lacrymas teneo. Quam nihil hu-6manis fas quemquam fidere rebus! Visum est illud Sophocleum:

Ὁρω̑ γὰρ ἡμα̑ς οὐδὲν ὄντας ἄλλο πλὴν
Εἴδωλ᾽, ὅσοιπερ ζω̑μεν, ἢ κούφην σκιὰν.²

1 Pierre Bouille (Bouillius et non Borullus comme a lu Denucé) de Dinant (1576-1642). Cf. Biogr. Nation., t. II, cc. 799-800. Quelques détails doivent en être corrigés. Pierre Bouille est fils d'un authentique dinandier: riche sans doute puisqu'il envoie son fils au collège des jésuites de Maastricht avant de le diriger sur celui de Douai. En septembre 1592, à seize ans, Pierre est promu maître-ès-Arts, quelques jours avant son entrée dans la Compagnie de Jésus. Après un bref professorat à Ypres et à Douai, où il se spécialise dans le grec, le voici à Louvain où sous des maîtres éminents comme Lessius et del Rio il étudie la théologie. Prêtre, on l'envoie à Bruxelles: premier préfet des études du collège nouvellement fondé. Il achève sa formation et se consacre dès lors à la prédication jusqu'au jour où les supérieurs le mettront à la tête du collège de Dinant. En 1608-1609, selon une note précise, il est à Cambrai, comme l'indique la lettre présente.
Sur ses oeuvres, voir Sommervogel, I, cc. 1920-1921: des vers et trois brochures sur les pèlerinages à Notre-Dame de Foy, de Valenciennes et de Marchiennes-au-Pont.
C'est à Bruxelles, chez Pantin, qu'il a dû rencontrer Oudaert: les deux poètes ont eu l'occasion de s'apprécier et on comprend que le doyen de Bruxelles ait cherché sa collaboration à l'oeuvre qu'il méditait. Notons cependant que, comme pour quelques-uns de ses collaborateurs, Pantin a délibérément fait disparaître le nom pour ne laisser que des initiales. Quel en était le motif?...
La lettre présente peut donner l'illusion que Bouille a cherché à se débarrasser d'un pensum en prétextant son incapacité. Précaution purement littéraire! Huit jours auparavant, il avait déjà envoyé une ode de 36 vers, une épode de 20 vers (en strophes alcaïques), des Lacrymae in N. Oudarti funus de 60 vers et une dernière pièce de 80 vers. Encore ajoutait-il dans un brouillon de lettre du 27 juillet: Non sit finis calamo si indulgeam et amori... Et il s'excusait de ne pas recopier son texte: il n'en avait pas le temps: Parce lituris. Iterare scriptionem nec vacat... Ce n'est pas l'abondance qui lui manquait ni l'inspiration.

2 Sophocle, Ajax, vv. 125-126.

[p. 209]

9Neque illud Anacreonteum mentitur:

10Τροχὸς ἄρματος γὰρ οἱ̑α 11Βίοτος τρέχει χυλισθείς, 12Ὁλίγη δὲ κεισόμεσθα 13Κόνις ὀστέων λυθέντων.³

14Sequemur, sequemur. atque utinam Tu serius! In statione mea 15utinam sic ego stem, dum Imperator euocet, ut stetisse tum uelim! 16Quid amico interim piat? Ego sane dum ad aras facio, eius memor 17sum, eroque semper, nec committam ut recordatione excidam tam 18cordati, tam cari capitis. Dederat ille ad me cycneas uoces nuper, 19et quasi praeludere inferijs suis uisus est parentare. Opinor, altum 20ille etiam pectori insedit tuo: et plane fidum te probas, cum etiam 21Manibus faues.

22Antipater uiuam amicitiam ut lemmate aliquo utque emblemate 23nobis exhibens, uiti ulmum maritabat, quam mortuam illi uivae et 24uernantis. Sic post fata etiam ornare paras frondibus tuis Oudartum 25nostrum. O facias! Tu urgebis flebilibus et doctissimis modis... ad 26exemplum.

27Ego quid faciam anser inter olores? Videris: alte inconditas esse 28decet ad tumulum lacrymas et quae alibi minus decent, isthic 29puderent. Si quid nouarum Musarum apud uos sit, tu unus es à quo 30expectare possim. Abijt ille Meus, mihi per te comparatus. Hoc 31secundum PANTINUM uno triumphabam. Te instar utriusque co-32lam et Oudartum meum etiam in PANTINO habebo. Faxit Deus 33ut quam diutissime. Ita uoueo, supernumque numen ueneror. 34Cameracj, A[nte] D[iem] VI Id[us] Aug[usti] M.D.C IIX.

35R[everendae] D[ominationis] T[uae] 36addictissimus]
37Petrus Bouillius SJ.

38(signature barrée et remplacée par les initiales P.B. de la main de 39Pantin)

3 Anacréon, 32 (30), vv. 7-10.

[p. 210]

40Adresse: I[llustriss]imo Doctiss[imo]que Viro D[omino] Petro 41Pantino ad D[ivae] Gudulae Collegij sacri Decano.

42Bruxellam.

43Cachet en timbre sec du Collège S.J. de la Compagnie de Jésus à 44Cambrai.

9. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 31

minute

Anvers, 19 octobre 1608

Retour de voyage, M. a expédié les messages qu'on lui confiait. Il accepte l'intercession que Pantin lui offre pour l'obtention du titre d'Architypographe qu'on veut lui disputer. Il songera à un éloge funèbre de N. Oudaert comme il s'apprête à envoyer les Actes du Synode de Malines.

D[omino] Petro Pantino Decano Bruxellensi.

2Redij Antuerpiam cum bono Deo, et statim tuas ad Deegbroo-3tium¹ curaui. Itemque de libris quos compingi mandasti. Dum hi 4parantur praemitto Indicem Francofortensium; et officiosam a pa-5rente meo salutem R[everentiae] T[uae] scribo, cui obsequia sua et 6cultum libens mecum defert. Sed et operâ, quam benigne s[a]epius 7R[everentia] T[ua] obtulit, uti haud ueretur; in re ad quam minime 8ambitio ipsius sed prudentium amicorum consilia impellunt. qui 9certiorem eum fecere a quibusdam typographis Regij ac Archi-10ducalis Architypographi titulum ambiri, quem ipse hactenus non 11ambiendum, sed a Ser[enissim]is Principibus quam maxime merenti 12donandum existimauit. Vt uero confidit per operam suam S[ere-13niss]imis Principibus sit probatus, ne alijs posthaberi mereatur. At

1 Le personnage désigné Deegbrootius ne nous est pas connu autrement que par les sept allusions de cette correspondance. De même le sieur Wechelmans, ancien garde du corps du Roi Philippe II, que sans doute Pantin avait connu aux armées ou en Espagne. Pantin s'adressait à eux pour les questions financières où il voulait être précis.
On trouve un chanoine Deechbrotius dans la correspondance de Juste Lipse (Burmann, II, p. 42). Ce nom de ‘Deegbroot’ fait songer au ‘Painlevé’ français...

[p. 211]

14contra maligni aliquot suspicentur, si alium eo titulo ornari intelli-15gant, quem uel solo hoc nomine ipse amplectatur ut suspicionis 16illius caussas tollat. Quare et te, R[everen]de et Cl[arissi]me Do-17mine, amicum et patronum suum rogat ne sibi hic desis. De 18D[omini] Oudarti p[iae] m[emoriae] funere cogitabo, ut me typo-19graphicis quibusdam curis liberaro. Vale, Cl[arissi]me D[omi]ne, 20cum tuo ac publico bono. Antuerpiae in officina Plant[ini]ana XIII. 21Kal[endas] Nou[embris] M.DC.VIII.

22Synodus Mechliniensis² me absente aliquantopere intermissa, 23quod minus nostris in eâ emendandâ fidero, imprimis mihi nunc 24curae est, et intra tres septimanas absoluere eum speramus, quod 25Ill[ustrissi]mo Archipraesuli in occasionem, si istic etiamnunc 26adest, nunciabit et obsequia nostra cultumque deferet.

2 Le Synode provincial de Malines fut tenu du 25 juin au 20 juillet 1607. Mgr Pantin en fut élu secrétaire: c'est donc à lui plus spécialement qu'incombait la rédaction des rapports qui furent publiés chez Plantin en 1609: Decreta et statuta Synodi Mechliniensis, in-8^o. Anvers et son diocèse eut aussi son Synode, également imprimé chez Plantin, ce qui allait presque de soi: Decreta Synodi dioecesanae Antverpiensis mense maio 1610, in-8^o.

10. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 39

minute

Anvers, 18 novembre 1608

Messages transmis. M. va pouvoir s'occuper du mémorial de Oudaert comme d'une réédition de la Fama Posthuma Lipsii. Encore les frasques de E. Puteanus!... Envoi des Actes du Synode de Malines.

D[omine] Petro Pantino Decano Bruxellensi

2Quas ad Deegbrootium recepi, et simul curaui. Ac credo ab ipso 3intellexeras, dum ego responsum hoc ad quatriduum differo, plus-4culis in typographiâ curis modo impeditus. a quibus paullo liberior, 5aliquid in D[omini] Oudarti memoriam meditabor. At delibero 6num satis commode atque honeste, Famae Postumae LIPSII (cuius 7post menses aliquot nouam editionem ordiemur) Testamenti Lip-

[p. 212]

8siani Curatoris funus subiungi possit. At delibero, inquam, et 9R[everentiae] V[estrae] judicium libens audiam.

10De Puteano (Deus bone!) quam miror etsi nec miror, qui hac-11tenus eloquentiam eius agnoui, iudicium requisiui. Quam a se 12iterum abit, quem coram mihi nuperrime promisit! nescio sane 13qu[a]e eum philosophia doceat τὴν μὲν ἔχθραν εἰς χαλκὸν γράφειν, 14τὴν δὲ φιλίαν εἰς ὕδωρ. Sed et nouum aliquid in Wouuerium 15audio edidisse. Excerpta ex litteris Wouverij ad Bapt[istam] Sac-16cum Senatorem Mediolani, de moribus Belgarum; ne ipse scilicet 17solus Belgias traduxisse uideatur, sed et Wouuerius. Ego insi-18pientiam posthac commendem, si h[a]ec ad sapientiam uia.

19Vale R[everen]de ac Cl[ariss]ime D[om]ine et a parente meo 20saluere qui Synodi Mechliniensis exemplar mittit, rogatque, boni 21consulere digneris.² Antuerpiae, in officina Plant[inia]na XIV Ka-22l[endas] Decembr[es]. M.DC.VIII.

11. Pierre Pantin à Christophore Oudaert

Arch. Plant. M 67, p. 2 r^o et v^o

Original de la main du secrétaire

Signature autographe

Bruxelles, 31 décembre 1608

Lettre de condoléance à Christophore Oudaert, frère de Nicolas.¹

Petrus Pantinus Christophoro Oudarto S[alutem] D[icit].

2Vir Nob[ilissime] Poëtae nostri Belgae, exemplum meum duc-3tumque sequuti, fratri tuo NICOLAO OUDARTO nuper mortali-4tatem exuto, his diebus HONORARIUM TUMULUM excita-5uerunt; eumque ut elegantissimorum hominum illorum in funere 6eiusdem secum disciplinae cultorum facere mos est, multo flore 7frondeque et amoenissimis semper uernantibus Musarum hortis

1 On sait combien les deux frères étaient liés. L'épitaphe à Malines portait... Quos unicum hic sepulchrum nunc habet. Quid miri? Animum quandiu vixerunt unum habuerunt. Christophe suivit son frère dans la tombe en 1617. Cf. J. Laenen, Histoire de l'Église métropolitaine de Saint-Rombaut à Malines, Malines 1919-1920, II, p. 305.

[p. 213]

8undique decerpta exornarunt: uersibus inquam luculentissimis 9Viri merito omnium consensione OPTIMI DOCTISSIMIQUE 10pridem Elogium consequuti, nomen futurorum saeculorum me-11moriae consecrarunt. Laudabili sane instituto; ut qui probitate, 12fide, modestia, pietate, perpetuoque omnibus bene merendi studio, 13tanquam alis uelocissimis nixus, in coelestes illas ac beatissimas 14sedes, ubi nunc aeuo numquam finiendo perfruitur, et infelici atque 15aerumnoso vitae huius ergastulo euolauit, posthac ab ingenij, eru-16ditionis omnisque omnino humanitatis laude, dum honestissima-17rum artium studijs suis honor constabit, in animis quoque ac 18recordatione superstitum fama uiuat sempiterna. In quibus partim 19per me conficiendis, partim ab alijs collatitiae stipis in modum 20corrogandis (ut in exsequijs Valerij Poplicolae, patrimonio ne ad 21Libitinariam quidem impensam sufficiente publicam pecuniam 22coactam legimus) ac libentius etiam ipse elaboraui: quo his uelut 23signatis tabulis apud omnem deinceps posteritatem contestatum 24relinquerem, amicitiam a sedecim et amplius annis inter nos coep-25tam, omnibus utrimque meritis officijsque sine ulla unquam offen-26sione constantissime cultam, post occasum quoque tanti uiri, uene-27rabilem mihi semper sanctamque mansisse. Tu lege et simul uiuam 28in illis spirantemque fraternae uirtutis imaginem intuere. Tu uale 29Bruxellae, pridie Kalend[as] Januarij Anno partae orbi salutis 30M.D.C.IIX.

12. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90 f. 291-292-294

Original entièrement autographe

Bruxelles, 21 avril 1609

Le mémorial de Oudaert avec les ennuis en perspective: collaboration manquée de Gaugericus Rivius; collaboration délicate de la part d'Aubert Miraeus. Commande de livres; envoie d'hommages d'auteur et réédition de la Fama postuma.

Amicissime Balthasar Morete,

2Scripseram nuper nenias quas in Oudarti obitum habebam, siue 3ab amicis exspectabam, me tibi missurum quod ecce nunc facio:

[p. 214]

4praeclara pleraque si mea excipias; qu[a]e ipse tamen etiam acutis-5sim[a]e tu[a]e lim[a]e attritu nitescere possint. Recense igitur si me 6amas et meliora remitte. Riuius¹ Aduocatus in se receperat vitam 7soluta oratione conscribere Ceterum, forte ob imbecilliorem hodie 8ualetudinem, nimis iam in mora est. Vt me tuam, ne ab alio hanc 9operam poscere debeamus. D[ominus] Miraeus quam benigne hic 10nuper obtulit quâ num uti debeamus, adscribe qu[a]eso proximis 11tuum iudicium.

12Libros, qui ante aliquot septimanas a me petebantur, in fasci-13culum conjici et quam primum huc destinatos velim. Sed incom-14pactos omnes: missale in folio, grandiori, Breuiarium quart[a]e ut 15appellant formae postremae editionis, et alterum in octaua unius 16uoluminis (officium de Virgine quale in gratiam Imperatricis a 17uobis excusum est. Septimanae Sanctae quale quale habebis duo 18exemplaria.

19D[omino] Auberto Mir[a]eo hic additum fasciculum Lipsiana-20rum epistolarum traditum uelim et unum exemplum Thecl[a]e 21nostr[a]e non compactum.

22Famam posthumam quando recudere sit animus et num Oudar-23tiana ha[e]c addenda censeatis scire si mei arbitrii res sit, conjungere 24non dubitem. Vale et parentes saluta. Bruxell[a]e, die XXI Aprilis 251609.

26Tui serio amans.

27P. Pantinus

28Adresse: Amicissimo Balthasari Moreto.

29P. Pantinus, Maij 1609.

1 Voyez la note 27, p. 186.

[p. 215]

13. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 58

minute

Anvers, 10 mai 1609

Remerciements pour les Lettres de J. Lipse; remarques et suggestions à propos de poésies. Un mot de l'épitaphe de N. Oudaert. Envoi de quelques volumes.

Petro Pantino Decano Bruxellensi.

2De R[everentiae] Epistolis Lipsianis gratiam habeo. Carmen ues-3trum meo iudicio, utrumque optimum, remitto. In Horatiano 4autem peccasse amanuensem, Divumque castu: et castus aut quid 5aliud legendum. In Hexametro bina exempla omitti suadeam, 6Bacchi et Herculis; ne quos, ut iudicia huius [a]evi sunt, gentilismus 7offendat, cum reliquum carmen pietatem mere christianam sapiat. 8Augustâ puteal Rumoldi uexerit [a]ede. Phrasis huius ratio mihi haud 9constat, et forte rexerit scribendum. Nunc pusii voce in cuius 10genitricis opem lactisque pusilli nutrimenta petat tenerâ. Adiectum 11istud tenerâ propius cum suo substantiuo coniungi uelim. Ecce 12liberiorem etiam de minutissimis censuram.¹ Pacem à R[everentia] 13V[estra] super hac epistola deposco, quam nomine parentis con-14cepi Officio B[eatae] Mari[a]e in forma angustiori excuso pr[a]e-15figendam. Spero haud denegabit, et pro eximia prudentia addet, 16demet, mutabit.² De Epitaphio Oudarti meliori paullo otio, et cum 17animus ad uersus alacrior, (En marge: Philippi Rubeni) cogitabo: 18D[ominum] item Rubenium denuo admonebo. R[everent]i[a]eque 19ingenio ualetudinem aduersari doleo; quod alioqui inter meliora 20Belgic[a]e nostr[a]e laudandum. De Peniculo foriarum³ uere audiuit,

1 Les critiques présentes visent les pièces, toujours inédites et conservées aux Arch. Plant. par où Pantin avait souhaité présenter lui-même et comme inaugurer le Tumulus Honorarius, élevé en l'honneur de son ami Oudaert. Soulignons encore la belle franchise de Moretus et l'humilité de l'auteur des poèmes.

2 Allusion à l'édition de 1609 de l'OFFICIVM BEATAE MARIAE VIRGINIS, d'un si merveilleux travail. Moretus avait l'intention de le dédier aux Archiducs. Pantin ne se fit pas faute de présenter ses corrections qui touchent, d'une façon très précise, aux relations entre Pays-Bas du Nord et du Sud; et donc à des questions dtolérancee.

3 Le Peniculus Foriarum (Balayage des poubelles) Elenchi Scaligeriani pro Societate Jesu-Maldonato, Delrio. Auctore Liberio Sanga Vesino Cantabro ad Clarum Bonarscium Belgam. Metteloburgi, Mattiacorum. Apud Haeredes Matthia, MDCIX. (Cf. Sommervogel, t. II, c. 1902, sub 16^o). Le P. Alegambe dans sa Bibliotheca S.J. attribue ce pamphlet au jésuite Delrio, un des rares écrits polémiques qui nous soient restés de lui. Ce dont on ne doit pas s'étonner trop puisque l'autorité, à plusieurs reprises avait cherché à arrêter leur édition tant le ton en était virulent. Cf. Andriessen, o.c., p. 154; L. Brouwers, o.c., p. 145 et A. Poncelet, Histoire de la Compagnie de Jésus dans les Pays-Bas, Bruxelles, 1927-1928, II, pp. 502-503.

[p. 216]

21atque ecce exemplar; cum tribus Thecl[a]e su[a]e qu[a]e postulauit. 22Vale R[everen]de ac Cl[arissi]me D[omi]ne. Antverpi[a]e, in offi-23cina Plant[inia]na VI Id[us] Maias, M.DC.IX.

14. P. Pantin à Balthasar Moretus

Arch. Plant. 90, pp. 295-396

Autographe

Bruxelles, 24 mai 1609

Renvoi de la Préface de l'Officium B.M.V. avec critiques; plus un lot de poésies. Commande d'un livre pour un parent. Sévères reproches aux PP. Jésuites pour leur attitude vis-à-vis de Heinsius et de Baudius.

Amicissime Balthasar Morete. S[alutem].

1Epistolam tuam dedicat oriam intactam remitto quid ni enim adeo 2pulcram gravemque qua uerbis qua sententijs? Exeat, exeat omine 3cum bono digna quam principes, quam omnes legant. In titulo 4tantum nescio num uox in fine posita, uox inquam PRINCIPIBVS 5melius initio poneretur post τὸ potentissimis, et in fine hoc solum 6DOMINIS BELGII.¹ Vide etiam an non nimis nuda sit illa OFFI-7CIVM et an non apte quadraret illi Τὸ sacrum. Ubi ais in eius viri 8principis solo εὐλαβὴς aliquis forte timeat ne quid hic Nassonios 9offendas, non tamen ego aut mutem qui moueam. Ipsis vel nolen-10tibus. Incertum utrum Batauis etiam nolentibus quietem tributam 11uelis an alijs contra ipsorum uoluntatem. Clarius forte mentem 12tuam explicare conuveniat. Ut frigidae in Belgio rationis aquae 13nescio an hic satis pro reliqua huius epistolae μεγαλογοριᾀ altum

1 Voici le titre de la Dédicace tel que Moretus le présenta, en tenant compte des remarques faites: SERENISS^mis ET POTENTISS^mis / PRINCIPIBUS / ALBERTO et ISABELLAE / CLARAE EUGENIAE, / ARCHIDVCIBVS BVRGVUNDI / DOMINIS BELGARUM. / Pour le reste, Moretus tint - ou ne tint pas - compte des suggestions.

[p. 217]

15calidumque. Ego hic tentatum ut frigidarum quorumdam Belgarum 16mentibus [opinionum] redundans aqua in ferventissimos verae fidei 17ardores vinum...² Nam illud RATIONIS nescio quo pacto coarcta-18tum mihi videtur. Sed desino. Ineptice Carmina mea tibi remitto. 19Ut si tanti aestimas cum caeteris excudantur fabulosis illis de 20Heroide uersibus additisque alijs magis serijs. Nam quae de Baccho 21non prorsus mihi fabulae tales quas quidam hic non improbent. 22Relinque tamen aut deme pro tuo arbitratu.

23Habes hic quemdam ex cognatis, quem in musicis instituendum 24curo. Eius causa uelim mihi hos libros leuiter compactos mittas 25Battelli di Gioano Giacomo Gastoldi da Caramaggio, Maëstro de 26Capella del Ser[enissimo] Duca di Mantua.³ Video Patres nostros 27rursum nescio quid nugarum, imo sordium publicasse quo consilio 28ipsi viderint.⁴ Heinsius et Baudius amicitiam nostram expectant 29scriptis litteris, quibus humane respondi et ad modestiam prae-30sertim stili exhortatus sum. Hoc modo quam quod isti faciunt ora-31tiones illos irritare. Si tibi occasio Leydam missitandi est, uelim 32duos mihi istos salutatos et me per Vriendium nostrum epistolas 33mitti curasse certiores redditos. Vale, mi amicissime Balthasare 34c[um] suauissimis parentibus tuis. Bruxellae A.D. IX Kal[endas] 35Junias 1609.

36Tuus Pantinus.

37Adresse: Amicissimo Balthasari Moreto, Antu[erpiam]

38De la main de Moretus: D.P. Pantinus Junij 1609

16 opinionum

2 Ce passage ne s'explique qu'en fonction d'une allusion au miracle des Noces de Cana. Moretus a imprimé: ut frigdarum opinionum in quorumdam mentibus redundans aqua, in purissimum ardentis fidei vinum commutetur... (f*⁴ r^o).

3 Voir n. 3, l. 3 et n. 2, l. 15. Le nom de Gastoldi est cité par Stellfeld, o.c., p. 224 à propos de l'oeuvre de Nervi d'Orfeo, imprimée à Leyde en 1605 chez Plantin.

4 Il ne peut être question ici de Scribani et de ses controverses, publiées dans la maison Plantin même en 1609; non plus des Domnici Baudei Gnomae, imprimées dans la même ville mais chez T. Basson en 1607. - Sans doute Pantin fait-il allusion aux Virgae Ludovico Schlaafio... transmissae ou encore au Vae Victis, oeuvres plus ou moins anonymes, patronnées par le professeur de Rhétorique Maximilien van Habbeke d'Anvers. Cf. Brouwers, o.c., pp. 160-161 et Andriessen, o.c., pp. 215-220.

[p. 218]

15. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. Plant. 90, pp. 299-302

Autographe

Bruxelles, 1^er juin 1609

Permission d'imprimer moyennant quelques changements. Commande de livres pour le parent, élève en musique. Annonce de l'arrivée probable de Baudius et de Heinsius à Gand. Souhaits pour la fin de la guerre littéraire entre eux et les jésuites; semblablement pour Puteanus et Woverius.

Amicissime Morete S[alutem]

2Quando tu caecus nostrum non indignum luce existimas, exeat 3sane cum reliquis et memoriam nostri amici propaget; dummodo 4uersu octauo pro Jouis ponatur Dei et post 19 inserantur haec 5quamvis ille Jovis magni se semine repudiaret hunc finem tenuit. 6Et 51 Heu longis noctis geret et 55. - quod vivimus inter 7Tot mala solliciti si ... hic ... etc. 66. Nil satis esse putat nudis 8cito misceat.¹ Velim pro cognato meo hos quoque musicos libros 9Antuerpiae excusos les livres à cincq parties de Mr Jehan Pierre 10Swelincs organiste et Corneille Verdoncq.² Baudius et Heinsius 11Gandam expectantur ac deinde hic, his quos patribus reconciliare 12conabimur, quo aliquando rixandi sit finis. Vtinam et inter Putea-13num et Vouverium idem fieri possit. neque illi ulterius de lana

1 Ce passage a trait aux poèmes présentés par Pantin pour le Tumulus honorarius. Encore une fois, liberté et franchise!

2 Jean-Pierre Swellincs était organiste à Amsterdam. Son nom revient plusieurs fois, sans grands détails cependant dans E. Vander Straeten, o.c.
Verdoncq ou Verdonck suivant les endroits où il vit et publie, est un musicien de valeur. Il fut appelé en Espagne comme moço pour la chapelle flamande de Sa Majesté et y demeura depuis 1584 jusqu'en 1605. A cette date, comme on l'a dit note 36, il revient en Flandre, sous l'influence de Pantin, semble-t-il. L'auteur, à partir de cette époque perd sa trace. Hélas, l'article de Striels, dans Musica Sacra, XL, 1933, pp. 248-251, sur De zangkapel van de Kathedraal van Antwerpen n'a jamais connu la suite qui était promise. Peut-être y aurions-nous appris quelque chose sur lui.
Ce Turnhoutois publia plusieurs oeuvres avec Swellincs. Cf. J.A. Stellfeld, Éditions musicales plantiniennes dans les Mémoires de l'Académie Royale de Belgique, Classe des Beaux-Arts, t. V, (1949), fasc. 3, passim; cf. encore note 3 de la lettre 2.

[p. 219]

14caprina ita capitales inter se inimicitias gerant.³ Tu vale, mi ami-15cissime juvenis. Calendis Junii 1609.

16Tuus P. Pantinus.

17Adresse: Ornatissimo Juveni Balthasari Moreto, In typographia 18Plantiniana, Antuerpiae Amico perferente.

3 Horace, Ep. I, 18, 15. Le livre dont il est question ici est la Consolatio caecitatis de Puteanus.

16. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 60

minute

Anvers, 2 juin 1609

Envoi des livres demandés. Perspective d'une rencontre entre Baudius, Heinsius et le jésuite Scribani. Les ennuis de Wouverius avec E. Puteanus.

Petro Pantino, Decano Bruxellensi

2En musicos libellos pro cognato, leui ut alios priores manu 3compactos. In carmine tuo mutaui quae iussisti. De Baudio et 4Heinsio libens intelligo; et dignissimam certe operam R[everentia] 5T[ua] praestabit, litteratorum hoc bellum seponendo. Credo et 6Antuerpiam uenturos, et cum ipso Scribanio inituros gratiam. Cuius 7benigniorem omnino experientur sermonem quam hactenus stilum. 8De Puteano Wouuerium his diebus conveniebam: aiebat se uelut 9ignotum ei haberi uelle; nec amicum nec inimicum: satis se amoris 10eius inconstantiâ illusum et publice traductum; et hactenus solo 11contem[p]tu et silentio se uindicasse. imo cum palam epistolâ illâ 12de Luxu l[a]esus esset, Louanium iuisse priusquam in Italiam per-13geret; ut nullo suo merito inimicum sibi reconciliaret; accepisse et 14dedisse mutuam fidem; quam ille Como suo acerbius denuo infre-15gerit. Itaque fidere magis nulli amiciti[a]e quam sic inconstanti. 16Habes Wouuerij sensum: nec aequas satis rationes ullas concipio 17quibus ad noui amoris foedus inducam. Vale, R[everen]de et Cla-18r[issi]me D[omi]ne. Antuerpiae, in officina Plant[ini]ana III Non[as] 19Iunias, 1609.

9 satis 〚ullas〛

[p. 220]

17. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 303-306

Original de la main du secrétaire;

Formule finale et signature autographes

Bruxelles, 31 août 1609

P. attend la visite de Baudius et de Heinsius. Que rien ne se fasse pour le mémorial de N. Oudaert sans son assentiment. Commande de livres.

Amicissime Morete

2Baudium et Heinsium hic die crastini aut perendie exspecto 3Gandavo. Hospitium enim illis obtuli; quod tales et qui tam 4sinistras opiniones de nostri ordinis hominibus saepe iudicarunt, 5humanitate alliciendos existimem.

6Oudartiana si excudenda iudicas, rogo ne quid de meis nisi me 7consulto statuas.

8Thecl[a]e me[a]e exemplaria sex incompacta mihi mittas per 9pr[a]e[sen]tem hominem hunc uelim. Item libros musicos in 10adiuncto schedio notatos. Et parentes porro a me salutari ac et 11saluere mi Morete.

12Bruxell[a]e, die XXXI Augusti 1609

13Tuus tota animo affectu

14P. Pantinus

15Adresse: Ornatissimo Juveni Balthasaro Moreto in officina Plan-16tiniana. Antuerpiae.

[p. 221]

18. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 307-310

Original de la main du secrétaire, signature autographe

Bruxelles, 8 octobre 1609

Remerciements, nouvelle commande. Lettres à faire remettre à Baudius. Nouvelles de la guerre de Juliers et réflexion morale.

1Amicissime Balthasar Morete, gratiam parenti quam maximam 2a me habe, pro officio sacro Divin[a]e Virginis dono ad me misso. 3Quam elegans est, qua pro charactere, qua ab imaginibus et charta.¹ 4Ex catalogo Francofurtensi libros infra annotatos mihi suo tempore 5in membranis compactos mitti uelim. Nudiustertius amico cuidam 6Brugensi illuc eunti lit[ter]as ad Baudium dedi, tibi tradendas, quo 7porro ad illum mittantur. Quod abs te curari uehementer optem 8tum hoc ut si uel ab ipso uel ab Heinsio responsi quid ueniat, certa 9huc dirigatur. Res Juliacenses ad bellum spectare videntur; cuius 10incendium utinam ne nos quoque adurat post tantam flammam, 11quam vix post quadraginta annos elusimus.² Certe merito nobis, 12dum proximus ardet Ucalegon, est³ metuendum. Clementissimus 13Deus omnia in melius conuertat et uos diu sospitet. Bruxellae, 14octaua die octob[ris] 1609.

*	15Scriptores rerum Germanicarum Septentrionalium vicinorumque 16populorum diversi studio et opera Leopoldi Lindenbrogi. 17Francof[urti] apud fratres de Brij in fol[io].

1 Cf. lettre 14.

2 Avec la mort de Jean-Guillaume de Clèves et de Juliers en 1609, s'éteignait la famille régnante de ces duchés. On sait comment Henri IV, après une longue politique de paix, s'était senti des goûts belliqueux. Il se préparait donc à intervenir dans cette affaire, face au Roi d'Espagne et à l'Empereur d'Allemagne. Ce devait être, dit Sully dans son Grand Dessein, un commencement de réalisation des États-Unis d'Europe! Guerre hasardeuse, entreprise téméraire à laquelle la mort du Roi fit obstacle. Cependant le règlement de cette succession ne devait se terminer qu'en 1666, après les traités de Xanten et de Clèves. Pour d'autres motifs encore Henri IV n'avait pas bonne réputation chez nous, comme on le rappelera lettre 26.

3 Allusion à Virgile, Enéide, II, v. 111-112 déplorant l'incendie fatal de Troie et sa chute.

[p. 222]

*	18Georgi Fabricij Chemnicensis Rerum Germani[a]e magn[a]e et 19Saxoni[a]e Vnivers[a]e memorabilium mirabiliumque uolu-20mina duo. Lipsiae apud Guening. Gross. gen. in fol[io].
*	21Polybius Casaubonij.
*	22Homili[a]e Joannis Chrysostomi Parisijs recens edit[a]e.^4

23Tui amantiss[imus]

24P. Pantinus

25Adresse: Doctiss[imo] Juueni Balthasari Moreto in officina Plan-26tiniana. Antuerpiam.

27De la main de Balthasar Moretus: Petrus Pantinus ad 30 no-28vembri 1609.

4 Voici la fiche moderne de ces livres:
Lindenbrog, E., Scriptores rerum germanicarum septentrionalium, Francfort, 1609. Il n'est ici naturellement question que du premier volume. La collection était achevée en 1630.
Fabricius, G., Rerum Germaniae magnae et Saxoniae universiae memorabilum mirabiliumque volumina duo Willebergae, 1609. Cette réédition en deux volumes est le résultat du travail de Jean, le fils de Fabricius.
[Casaubonus Isaac], Polybii historiarum libri qui supersunt..., [Paris] 1609.
Ducaeus Fronto, S.P.N. Ioannis Chrysostomi Homiliae LXXVII, Paris 1609.
On voit par cette commande et d'autres encore combien Pantin restait au courant des choses de sa science. Tous ces livres lui furent fournis, sauf celui de Fabricius, avant le 11 décembre. Cf. lettre 20.

19. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 311-312

original, de la main du secrétaire clausule et signature autographes

Bruxelles, 3 décembre 1609

Simple billet: demande de transmission de courrier avec recommandation à propos de N. Oudaert. P. s'étonne de n'avoir rien reçu de Heinsius ni de Baudius.

1Amicissime Balthasar Morete. Nihil nunc quidem habeo serij quod 2ad te scribam nisi ut te rogem inclusam epistolam ut statim ad 3Deegbrotium nostrum mittendam cures. De Oudartianis excu-4dendis si tibi uoluntas est, habeo qu[a]edam non mala quae ad

[p. 223]

5praecedentia adiungi possint. Vale nosque quod facis, serio ama. 6De Heinsio et Baudio nihil tanto tempore me intellexisse ualde 7miror. Bruxellae die III decemb[ris] 1609.

8Parentes meo nomine saluta

9Tui studiososs[imus] P. Pantinus

10Adresse: Ornatissimo uiro Balthasari Moreto. Antuerpiam. In 11officina Plantiniana franco.

20. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 313-314

Original de la main du secrétaire

Signature autographe

Bruxelles, 11 décembre 1609

Accusé de réception. Le mémorial de Oudaert et Miraeus. Un exemplaire de S. Theclae au P. Rosweyde.

1Amicissime Balthasar Morete. Polybium, Chrysostomum, scrip-2tores germanicos accepi. Deferantur in rationes nostras. De Oudar-3tianis brevj excudendis curae tibi fore quod scribis, gaudeo et 4nomen uirj mihi charissimi magis magisque inclarescere opto. Pro-5miserat Dominus Mirr[a]eus (sic) Elogium sese soluta oratione 6conscripturum sed moratur hactenus. Ex re proinde fuerit super 7promisso hoc abs te compellari quod si laborem defugiat, saltem 8sc[h]edas reddat quas eo fine illi dederam. Exemplar Thecl[a]e 9nostr[a]e leuiter compactum sine ligulis Patri Heriberto dari poterit. 10Tu uale, et parentes a me saluta. Bruxell[a]e die XI mensis de-11dembris 1609.

12Tui studiosissimus

13P. Pantinus

14Adresse: Ornatissimo Juueni Balthasari Moreto. Antwerpiam 15franco.

[p. 224]

21. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 315-318

Original entièrement autographe

Bruxelles, 31 décembre (1609)

Demande de renseignements; étonnement du silence des amis hollandais: sa raison vraisemblable. Travail de traduction d'Apostolès et collaboration avec Casaubon pour le Thémistius.

Amicissime Balthasar Morete salve

2Scire uelim quanti constet Aristoteles Casauboni Graecolatinus, 3idq[ue] quam primum qui has tradet responsum si commodum tibi 4referet.

5De Batavis nostris diu est quum nihil intellexi, adeo ne hic male 6excepti ut ita amicorum obliviscantur? an quod reor ab ordinibus 7silentium illis impositum, li[t]terarumque commercium interdic-8tum, Quidquid id est, miror. Tu si quid habes ad nos perscribe; 9tum quaenam hunc opera sub proelis uestris sudent.

10Ego in par[o]emijs Apostolij Bizantij transferendis nunc sum 11totus Codicem m[anu] s[criptum]nactus duplo excuso Basileensi 12auctiorem emendatioremq[ue].

13Nam Themistij orationes sex nondum editas pridem Lutetiam 14misi recensendas ad Casaubonum qui omnem amicam operam 15promisit atq[ue] adeo ut ex amicis accepi, jam praestitit. Vale et 16inclusas mittendas cura. Bruxellae prid[ie] Cal[endas] Jan[uarias] 17qui uobis annus feliciter incipiat.

18Tuus ex animo

19P. Pantinus.

20Adresse: Ornatiss[i]mo et Amiciss[i]mo uiro Balthasari Moreto: 21in officina Plantiniana. Antuerpiae per amicum quem Deus 22sospitet.

23De la main de Moretus: D. Pantinus ad 4^am Januarij 1609 [barré 24et transformé en 1610].

[p. 225]

22. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 319-321

Original de la main du secrétaire

Formule finale et signature autographes

Anvers, 27 janvier 1610

Plaintes contre A. Miraeus et éloge de Wouverius, dont E. Puteanus a sali la mémoire. Commande de l'Aristote de Casaubon non-relié et paiement de factures annoncé.

1Amicissime Balthasare Morete. Non recte neque uere amice 2Miraeus noster fecit qui in Galliam abiens neque Elogium nobis 3Oudartianum neque chartas quas eo fine illi subministraueram 4reliquit. Nam saltem has si haberem non difficile foret meritissimas 5tanti viri laudes uitaeque summam brevi quadam scriptiuncula 6complecti.

7Wouuerium uestrum hic habemus: quo uiro quo propius utor, 8eo modestiorem doctioremque reperio dignum plane Lipsio disci-9pulum. Cuius candorem utinam Puteanus quoque imitaretur potius 10quam caninam suam facundiam in uirum innocentissimum ipsique 11amicissimum exerceret. Sed fertur ille impetu suo nullis amicorum 12salubribus monitis susflaminandus.

13Casauboni Graecolatinum Aristotelem priusquam compingi iu-14beamus per praesentium latorem mihi mittas uelim ut num cha-15racter et charta reliquaque istius editionis satis commoda sint ipse 16hic diiudicem.

17Deegbrotio nostro ut centum florenos ad rationes nostras uobis 18numeret in mandatis dedi. Vale et parentes a me saluta. Bruxellae 19VI Kalend[as] Februarij CIƆ.IƆC.X.

20Tui amantiss[imus]

21P. Pantinus

22Adresse: Doctiss[i]mo Juueni Balthasari Moreto in officina Plan-23tiniana. Antuerpiae. P. Pantinus 29. februarij 1610.

[p. 226]

23. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 323-325

Original de la main du secrétaire

P.S. et signature autographes

Bruxelles, 7 février 1610

Rappel du mémorial Oudaert; suggestion pour la gravure du titre; renvoi de livres; paiement de dette; commande de librairie. P.S. pour transmission de correspondance.

Amicissime Balthasar Morete

2Elogium Oudartianum necessario nobis a Mir[a]eo exspectandum 3aut saltem schedae in illam rem datae. De alterutro ubi redierit, 4quaeso hominem commoneface.

5Ad effigiem n[ost]ri μακαρίτου ex uno latere Themidem, ex 6altero Poëticam una utramque manu superne gentilitia Oudartianae 7familiae insignia tenentem adpingendas censeo. Et infra scitum 8optimi Viri Jus laude coronat editionem ipsam quando auspicari 9uoles, mittam quibus ea auctior ornatiorque reddatur.¹ Interea 10Aristotelem Casauboni tibi redhibeo. Neque enim aut charta aut 11typus mihi placet. Si quem ab utroque alterius recensionis meliorem 12habes eum mihi subministrari malim.

13Centum illos florenos uobis a Deegbrotio nostro numeratos iam 14dudum esse spero, ni sint perscribe tantum et numerandos curabo. 15Da insuper operam amabo, ut alicunde Eliani opera gr[a]ecolatina 16habere possim, uel empto uel commodato.² Sic uale cum parentibus 17suauissimis. Bruxellae VII Idus februarij M DC X.

1 Que le lecteur compare ce projet avec la page de titre de la Fama Postuma de Juste Lipse: l'image suggérée n'en est que le décalque! Sans doute s'agit-il du portrait que les Moretus voulurent faire tirer à cette époque de leur excellent ami et dont parle M. Sabbe, art. cit. note 26. Jamais la chose ne fut menée à bon terme.

2 Les oeuvres d'Elien: s'agit-il de Claudius Aelianus (111^e s.) dont une édition parut à Zurich, in-f^o, par les soins de C. Gessner en 1556? Ou du Tacticien? Les oeuvres de ce dernier parurent à Leide en 1613 avec les notes de Sixtus Arcerius et de J. Meursius. A moins que nous devions penser que le livre en question qu'il appelle codex dans la lettre suivante soit le livre qu'annotera A. Schott: Αιλιανου ποικιλης ἱστοριας βιβλι ιδ᾽. Aeliani variae historiae, libri XIII. Salmanticae, excudebat Andreas a Portonariis primus ab Academia condita, Graecarum litterarum typograpahus. Anno M.D.L.V.? (Cf. Sommervogel; Schott, VI, col. 902, A.). Ou serait-ce le MS 1871-1877 de la Bibliothèque Royale de Bruxelles? Cf. H. Omont, Catalogue des manuscrits grecs de la Bibliothèque Royale de Bruxelles, Revue de l'Instruction publique de Belgique, 28 (1885), p. 19, n^o 49 et p. 44, 15 où le Codex in-4^o est rangé parmi les manuscrits de Pantin. Ainsi par testament il passa dans la bibliothèque de Schott. Ce serait une curieuse conclusion à l'affirmation de la lettre suivante: ‘le codex sera, avec ta permission, en sureté et bien conservé!’

[p. 227]

18Manu propria. Velim quae Lugdunum mittenda, per te curentur. 19item ad Rubenium et Deegbrotium nostrum.

20Tui studiosiss[imus]

21P. Pantinus

22Adresse: Monsieur monsieur Balthasar Moretus en l'officine 23plantinienne, franco En Anvers avec un pacquet de 24papiers De Oudarti Imagine, D. Pantinus.

24. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 327-329

Original de la main du secrétaire

Bruxelles, 20 février 1610

Commande d'un Aristote; remerciement pour le texte manuscrit d'Aelien. L'Apostolès subira quelque retard; jugement sur les travaux de Wouverius et de Bernartius. Paiement de 100 florins.

1Amicissime Balthasar Morete, Aristotelis opera graecolatina ut 2nuper scripseram nitidiori firmiorique charta habere mallem si quis 3talis per tempus occurrat mihi seruetur. Ob Aeliani codicem ad me 4missum gratiam habeo. Erit apud me tuo permissu tuto mundeque.

5Apostolio Byzantino illustrando septimanas aliquot postea qui 6domum citius speraret. Panegyricos Wouuerianum et Bernartianum 7libens legi; in utroque par elegantia, in illo maior quam solebat stili 8dulcedo ac suauitas. Nam horridius usum aliquando fauisse non 9ignoras quod et a Puteano cum probro illi nuper obiectum. Centum 10florenos ad rationes nostras a Deegbrotio numeratos gaudeo. Dabo 11operam ut quod reliquum est breui expungatis. Vale cum paren-12tibus diu feliciter. Bruxellae die XX mensis februarij 1610.

13Tuus toto affectu

14P. Pantinus

15Adresse: Ornatissimo Juueni Balthasari Moreto in officina Plan-16tiniana. Antuerpiae franco

[p. 228]

25. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 135, f. 329-330

Original de la main du secrétaire

Signature autographe

Bruxelles, 29 avril 1610

Billet de commande. Rappel du mémorial de Oudaert.

1Amicissime Balthasar Morete. Sex exemplaria Theclae nos-2trae in membranis compacta suis ligulis mihi quamprimum sub-3mitti uelim etiam li madrigals de Luca Amarineio leuiter compactos. 4De Oudartianis diu est cum nihil ex et intelligimus. Quid num res 5illa iam cur[a]e esse desijt? Factum nolim τοῦ μαργαρίτου illius 6nostri causa. Vale. Bruxellae die 29 Aprilis 1610.

7Tuus P. Pantinus.

8Adresse: Ornatissimo Juveni Balthasari Moreto in officina Plan-10tiniana. Antuerpiae.

11De la main de Moretus: Petrus Pantinus ult[ima] aprilis 1610.

26. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 135, f. 331-332

Original de la main du secrétaire

Signature autographe

Bruxelles, 19 mai 1610

Billet pour recommander un envoi et rappeler un détail. Mention de l'assassinat d'Henri IV.

1Amicissime Balthasar Morete. Adjunctam hisce sarcinulam 2quamprimum sed tuto in Batauiam per vos mitti optem. Catalogum 3nundinarum Francofortensium cuius in ultimis tuis mentionem fa-4ciebas nullus accepi. Videre cupiam. De Gallica tragaedia uos jamdiu

[p. 229]

5inaudisse puto.¹ Ecce quid sceptra, quid diademata. Vale et 6parentes a me saluta. Bruxellae XIX die maij 1610.

7Tuus P. Pantinus.

8Adresse: Ornatissimo Juueni Balthasari Moreto in officina Plan-9tiniana Antuerpiam.

10De la main de Moretus: P. Pantinus ad 2 Junij 1610 met een 11packetin[g] boucken.

1 On se rappellera ce qu'en Belgique, on pensait du Vert-Galant. ‘On connaît (sa) passion sénile... à l'égard de la jeune princesse de Condé. Celle-ci et son mari cherchent un refuge à Bruxelles. Le roi de France s'insurge contre l'hospitalité qui leur est accordée. On croit être à la veille d'une nouvelle guerre... le couteau de Ravaillac ramène la quiétude dans nos provinces’. J. Lefèvre, Spinola, p. 45. Cf. R. Mousnier, L'assassinat d'Henri IV, 1964; surtout les pp. 27 et 122.

27. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 333-336

Original de la main du secrétaire

P.S. et signature autographes

Bruxelles, 30 mai 1610

Commande de livres; retour de A. Miraeus et dispositions à prendre concernant le mémorial de Oudaert. Envoi à faire à Meursius. En P.S.: directives en vue d'une édition d'un Épistolaire et Évangéliaire.

1Amicissime Morete, Aristidis orationes habere uelim. Scribe num 2habeas, et quanti constet. Item Dionis Chrysostomi, Synesij quoque 3opera bonae alicuius editionis. Nam decurtate olim excusa fuisse 4te non fugit, sed antequam mittantur de pretio, loco et anno 5editionis, forma denique uoluminis mihi perscribas. Miraeum nos-6trum in reditu esse parens hesterna die nobis indicauit. Eius ad-7uentu de Oudarti élogio concinnando nobis cogitandum erit, et 8simul quae ad optimi uiri famam pertinent euulgandis, nisi tu quid 9demutaueris. Joannem Meursium Lugduni Batauorum agere puta-10bam, falso, nam alibi in functione publica nunc esse intelligo. Et

7 et 〚si vult〛

[p. 230]

11ubinam sit Lugdunenses tui facile resciverint ad quos recta sar-12ciuncula nostra nupera ire poterit. Vale. Bruxell[a]e III Kalend[as] 13Junias M DC X

15[P.S] Si contingat uos librum Evangeliorum ac Epistolarum recu-15dere, recte uidemini facturi si lectiones omnes integre exprimatis 16neque quae sunt in Vigilia Pentecostes alibi quaerendae designentur. 17Facile enim prae festinatione, in talibus error committetur. Ac hodie 18apud nos factum fuit.¹

19Tuus solido affectu

20P. Pantinus

21Aeschylem Tragicum / ex editione comelini / cum inter-22pretatione / habere cupiam; item Aristophanem / comicum 23Graecolatinum forma 8 / mitte amabo.

24Adresse: Ornatissimo Juueni Balthasari Moreto in officine Plan-25tiniana Antuerpiae franco.

26De la main de Moretus: D.P. Pantinus ad [?] Junij 1610.

1 La dernière édition du Lectionnaire, comme on dit maintenant = Livre des Épîtres et des Évangiles, datait de 1608. Les Epistolae et Evangelia totius anni ne furent repris qu'en 1731.

28. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 80

minute

Anvers, 21 août 1610

Au retour de Leyde, M. a transmis le colis de Raphelengien. Éloge funèbre de Gérard Tuningius, mort subitement. Projet de réédition des oeuvres de Juste Lipse et de la Fama Postuma avec l'éloge de Oudaret.

D. Petro Pantino Decano Bruxell.

2E Batauia in patriam redux, libens R[everentiam] V[estram] saluto 3et fasciculum mitto quem a meo discessu cognatus Raphelengius 4submisit, nescio à cuius manu. D[omini] Tuningi Iuris professoris

[p. 231]

5repentinum isthic obitum tristis intelligo.¹ Virum sincerum et hu-6manum, nec à nostra religione valde alienum, Lugduni Batavorum 7sum expertus. Die Lunae proxime elapso urbem hanc cum ipso 8obambulabam. Postridie Mechliniam, inde Louanium cogitabat; Lo-9uanio per Bruxellas huc rediturus, ut die Dominico Urbis nostr[a]e 10solemnia spectaret. Heu, quâm vere Tragicus!

11Οὐκ ἔστι θνητω̑ν ὅστις ἐξεπίσταται
12τὴν αὔριον μέλλουσαν εἰ βιώσεται.²

13Alteram FAMAE POSTUMAE LIPSIANAE editionem (cui 14Epicedia Oudartiana conjungam) proxima hac hieme omnino co-15gito. LIPSIANA qu[a]edam opera nobis desunt, quae recudi decet 16ante hanc FAMAM. quam deinde cum bono Deo serio curabo. 17Vale R[everen]de et Cl[arissi]me D[omi]ne. Antuerpiae in officina 18Plantiniana XXI Augusti M.DC.X.

1 Gérard Tuningius, né à Leyde en 1566. Professeur de Droit à l'Université de sa ville natale, il vint mourir à Bruxelles inopinément, au cours d'un voyage de vacances, le 19 août 1610. Cf. V. Andreas, pp. 323-324. - Nieuw Nederlands Biografisch Woordenboek, Leiden, 1914 ss., III, c. 1251. Il fut enterré à Bruxelles dans l'église Sainte-Catherine. Baudius parle de cette mort dans sa lettre du 10 septembre 1610, adressée de Bruxelles à C. Vander Myle (o.c., II, Lettre 97).

2 Euripide, Alceste, vv. 799-800. Le texte exact en est:

Κοὐκ ἒστιν αὐτω̑ν ὅστις, ἐξεπίσταται
τὴν αὒριον μέλλουσαν εἰ βιώσεται.

29. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. Registre Renette p. 163

Copie

Bruxelles, 26 août 1610

Félicitations pour le retour et accusé de réception. Nouvel envoi. Le mémorial de Oudaert et la mort de Tuningius.

Amicissime Morete,

2Sospitem tibi reditum e Batauia ex animo gratulor. Fasciculum 3inde per Raphelengium ab Heinsio ad uos missum libens recepi. Te

[p. 232]

4rogo ut ad eundem hanc inclusam epistolam cum tuis istic sinas et 5reliquas illic suam cuique tradendas cures.

6De Epicidio Oudartiano gratum est quod scribis. Optarem 7quando D[ominus] Miraeus tanto iam tempore cunctatur, schedas 8illas quas a me de vita Oudarti habet sine offensione per te recipi 9posse qua alteri quam in se nequiquam provinciam susceperat, 10commendetur. Vide ergo numquid hic efficere possis. Accedent 11praeterea quae misi alia nonnulla haud mala quibus illum libellum 12ad magnitudinem famae posthumae Lipsianae peruenturum puto. 13Quem ita excudi, ut seorsim uendi possit et re uestra magis fore 14existimo: propter rei nouitatem quae emptorem facilius ad se 15trahet. D[octissimi] D[omini] Tuningi obitum ante litteras tuas 16nihil intellexeram; nec nunc satis scio an hic uita exierit. Si ita est 17aeternam illi opto requiem et te quam diutissime ualere cum paren-18tibus tuis suauissimis. Bruxellae, VI Kal[endas] Sept[embres] 1610.

19Tuus ex animo, Petrus Pantinus.

20Adresse: Ornatissimo Juueni Balthasari Moreto, in Officina 21Plantiniana; Antuerpiae. Franco.

22De la main de Moretus: D[omini] Pantini, 26 Augusti 1610.

4 istic 〚binas〛 9 quam nisi 15 D〚omini〛 Cuningii

30. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 337-338

Original de la main du secrétaire

signature autographe

Bruxelles, début septembre 1610

Lettres perdues: le facteur avait été payé à l'avance! Commande de deux bréviaires bien imprimés.

1Amicissime Balthasar Morete. Ante octiduum aut paulo 2amplius ad te aliosque illic amicos scripsi. Sed quod de nemine 3hactenus responsum uiderim, facit ut dubitem litteras fuisse per-4latas idque eo magis quo pretium tabellario hic persoluerim quod

[p. 233]

5negligentiores officij id genus homines contra ac debeant reddere 6solet. Quare non amplius id facere statui te rogans ut si quid 7deinceps in talj re erogaueris, rationibus nostris imputes.

8Velim ut statim his acceptis duo mihi Breviaria submittas im-9pressionis uestrae in forma quarta annj millesimi sescentesimi sexti 10singula duobus voluminibus distincta, et incompacta additis quae 11hac inclusa sc[h]edula continentur, adscripto pretio. Sed uide ut et 12charta et characteres nitidi sint. Vale cum parentibus.

13Bruxellae (? tache) septembris 1610

14Tuus ex animo P. Pantinus

15Adresse: Ornatissimo Juueni Balthasaro Moreto in Officina 16Plantiniana. Antuerpiae.

17De la main de Moretus: P. Pantinus. 7^a Sept[embris] 1610

31. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 339-341

Original entièrement autographe

Bruxelles, 16 septembre 1610

Remerciement pour un bréviaire et commande nouvelle. Lettres à transmettre à Heynsius et au P. Lanselius et à G. Wechelmans.

1Recte abs te factum, mi amicissime Balthasar Morete, quod nobis 2Breuiarium illud recens excusum a uobis in forma quarta ut uos 3appellatis, miseris.¹ Mittes si me amas tria insuper exemplaria, una 4cum officijs fratrum minorum in gratiam R[everendissi]mi patris 5Confessarij Brisuel[a]e et ad rationes nostras adscribes.²

1 Breviarium romanum, Anvers, Pantin, 1610.

2 Iñigo de Brizuela était le confesseur de l'Archiduc Albert, avant sa nomination d'évêque à Ségovie. En décembre 1608, il avait été chargé par son pénitent des délicates négociations qui devaient amener finalement Philippe III à accepter la trêve de 12 ans. Il remplit sa mission avec succès. Ce moine dominicain, collègue de Pantin, était un homme dont il était utile de s'attirer les bonnes grâces. Mais on s'étonne pourtant qu'on lui offre un bréviaire avec, en supplément, le Proprium des Frères mineurs. Cf. J. Lefèvre, Spinola, pp, 43 et 99.

[p. 234]

6Heynsium iam ad suos redijsse puto. quare litteras illas trans-7mittas licet, et hisce additum fasciculum R[everen]do Patri Lanselio 8Societat[is] Jesu apud uos sacerdoti tradi ut cures valde rogo.³

9Item hisce additas Godofredo Vechelmans Stipatori emerito Regis 10Hispaniarum cuius habitationem prope uestram nisi fallor indicabit 11Deegbrotius noster. Raptim. Bruxella A[nte] d[iem] XVI Kal[en-12das] octob[ris] 1610.

13Tuus P. Pantinus

14Adresse: Ornatiss[imo] et Amiciss[imo] Balthasari Moreto.

15De la main de Moretus: Petrus Pantinus, 18 septembris (octobris) 161610.

3 Pierre Lanselius, de Gravelines (1579-1632) avait été chargé de l'édition de la Polyglotte. Mais sa manière n'avait guère plu en haut lieu dans la Compagnie. Il avait été question, vers les années 1625 d'un départ à Rome. Le fait mettait le P. André Schott dans des transes. Helléniste comme son confrère, le vieil anversois croyait voir en Lanselius le censeur de ses oeuvres et donc celui qui conseillait de défendre à Schott de publier encore (Lettre ms. du 6 juin 1626 du P. Général à Schott)!
Aussi bien les Archives S.J. que celles du Musée Plantin-Moretus possèdent de nombreux documents à son sujet. Le célèbre orientaliste fut appelé en Espagne sur ordre exprès de Philippe IV. Cf. Sommervogel, IV, cc. 1494-1495.

32. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 102

minute

Anvers, 29 novembre 1610

Perspectives de difficultés après la mort de Jean Moretus, surtout avec le Conseil de Brabant. Demande d'intercession. Le mémorial de Oudaert; le Diurnale et autres livres.

1Petro Pantino Decano Bruxellensi

2Ad Heinsium et Meursium litteras hodie curaui. R[everentiae] 3V[estrae] et bonorum de Moreti filiis, Plantini nepotibus, exspec-4tationi responsuros nos cum bono Deo confidimus; neque bonorum 5unquam opem aut gratias non nisi meliora assectantibus defutura. 6Lenta tamen Aula in innouandis nobis Priuilegiis, qu[a]e duo,

[p. 235]

7qu[a]e Parenti Rex et Principes indulsere. Per morbum autem 8D[omini] Secretarii Buschere in Concilio Brabanti[a]e retardari 9hanc innouationem audio; et D[ominus] Grimaldi in Concilio secre-10tiori parum [a]equum de nobis tanquam ignotis sensum coram 11nuper expertus frater, quos tamen a quindecim et amplius annis 12huic uni rei typographi[a]e et librari[a]e intentos nouit. At D[omi-13nus] Buschere se ei facturum satis addicebat, et si quibus essemus 14in Concilio Sanctiori minus noti. Si firmiori modo ualetudine, uti 15spero, R[everentia] V[estra] fruatur rogatam eam uelimus, ut à 16D[omino] Buschere, quid hac in re nostra agatur, inquirere ne 17grauetur; Amplissimum D[ominum] Salinatem atque alios Con-18cilij Sanctioris Senatores, si opus sit, convenire et caussas nostras, 19qu[a]e publico bono seruia[n]t commendare. Synesij περὶ φιλαδελ-20φίας Orationem Luteti[a]e excusam hactenus non uidimus. 21Oudartiana Epicidia remitto; qu[a]e ut saepius promisi, fam[a]e 22postum[a]e Lipsian[a]e futura sunt appendix; statim cum nouo 23anno recudendum, Criticis, qu[a]e in operibus Lipsianis desunt 24absolutis; ita tamen futura appendix, ut seorsim quot R[everentia] 25V[estra] uolet, aut quot nobis usui fore credimus, exemplaria cu-26damus. Recens a pr[a]elis nostris Diurnale, unà cum libellis P[atris] 27Lessij et Heriberti, R[everentiae] V[estrae] mittimus, atque [a]eque 28boni consulere rogamus et nos sibi addictissimos amare. Vale R[e-29veren]de et Cl[arissi]me D[omi]ne, a matre uiduâ et fratre Joanne 30saluere. Antuerpi[a]e III Kal[endas] Decemb[res] M.DC.X.

19 περι 〚ἀδελφίας〛

[p. 236]

33. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 343

Original de la main du secrétaire

Signature (irrégulière) autographe

Bruxelles, 1^er décembre 1610

Étonnement du retard apporté à la transmission des Privilèges accordés autrefois à Plantin-Moretus. Promesse d'intercession et réponses déjà données. Un accident lui a abîmé le bras pour longtemps... Remerciement.

1Amicissime Morete, Miratus sum lectis tuis quas hesterna die 2accepi, nondum vobis privilegia Auo patrique concessa à Sanctiori 3Concilio aut Brabantico fuisse confirmata. Misi proinde hoc mane 4ad Secretarium Busschere, atque etiam Grimaldi rogatum quo rem 5quantum in ipsis esset accelerarent quorum primus respondit gra-6tiam privilegij uobis iam factam in eoque se esse ut diploma confici 7curet: alter uero se uiso diplomate Concilij Brabantiae per Bussche-8rium expediendo alijsque nescio quibus munimentis quique penes 9eundem Busscherium esse ait, se quoque omni mora seposita uobis 10commodaturum. Vos uidete si quid praeterea per me uestra causa 11hic fierj uelitis quamuis enim toto jam octiduo lecto affixus decu-12buerim et ex prolapsione ita grauiter brachium laeserim ut intra 13multos dies domo me regredj posse desperem, curabo tamen per 14domesticos ut uestris rationibus nusquam defuisse uideri possim. 15Pro Diuino Officio reliquisque libellis gratiam debeo relaturus ubi 16uolueritis. Vale et Matrem a me saluta. Bruxellae, Kalend[is] 17decemb[ribus]. MDC.X.

18Tuus Pantinus

19Adresse: Ornatissimo Juueni Balthasari Moreto in officina Plan-20tiniana. Antuerpia[e].

21De la main de Moretus: D. Petrus Pantinus, Decanus Bruxel-22l[ensis] 2 februarij 1610.

[p. 237]

34. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. Plant. 90, pp. 347-350

Original de la main du secrétaire

Signature de Pantin

Bruxelles, 23 février 1611

Annonce de la confirmation des Privilèges de la firme; le mémorial de Oudaert. Commande de livres.

1Vir amicissime. Priuilegia u[est]ra iam pridie uobis confirmata 2habere nunc uos nequaquam dubito. Mirum quas moras earumque 3causas Grimaldus nexuit, saepius tamen a me compellatus. Oudar-4tiana etiam isthuc iuisse audio. Quid tandem illis fiet. nunquamne 5lucem per uos spectatura? fac sciam.

6Mitte etiam Martialem et Silium Italicum forma octava et prob[a]e 7alicuius editionis sed compactos in membranis. Cum si quid apud 8uos nouorum librorum praesertim Graecorum adsignifica. et hasce 9in Batauiam ad amicos una cum tuis ire permitte. ac uale. Bruxellae 10VII Kalend(as) Martias MDCXI.

11Tuus studiosiss[imus]

12P. Pantinus.

13Adresse: Ornatissimo uiro Balthasari Moreto in officina Plan-14tiniana. Antuerpiam. franco

15De la main de Moretus: Pantinus Decanus ad 19 martij 1611.

35. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135, f. 110

minute

Anvers, 19 mars 1611

Excuses pour le retard dans la réponse avec remerciements pour les démarches faites par P. en faveur de l'imprimerie plantinienne. On y est occupé au 8^e volume de Baronius et aux Adagia graeca de Schott. P. pourrait y ajouter son Apostolès. Envoi au hasard d'un Martial: plaira-t-il à P.P.?

1D. Petro Pantino Decano Bruxellensi

2Pudet pigetque diuturni huius silentij ad gratissimas tuas. Sed 3ignosce qu[a]eso nimium his diebus impedito, absoluendis qui ad

[p. 238]

4nundinas mittendi erant libris; et mox praeparandis qui alijs finien-5dis succederent. In illis disputatio fuit P[atris] Lessij de Ante-6christo; cuius exemplar R[everentiae] V[estrae] mitto, et boni ut 7consulat rogo. De operâ quam Privilegiis nostris curandis benigne 8impendit, gratias ago; ea iam ante septimanas aliquot accepimus. 9itemque Oudartiana Epicedia; quae hac saltem [a]estate cum noua 10Famae Postumae Lipsian[a]e editione, emittam in lucem. Octauus 11Annaliun Baronij Tomus modo sub pr[o]elis est, quem optemus 12quam citissime absoluere, reliquo Annalium Ecclesiasticorum operi 13implendo. Adagia gr[a]eca, interprete P[atre] Andrea Schotto auspi-14cati sumus, quorum specimen mitto. Apostolium a R[everentia] 15V[estra] praeparari intelligo; qui, si R[everentiae] V[estrae] visum 16Zenobio, Diogeniano et Suidae à nobis excusis succedat. Martialem 17et Silium quum in forma octauâ non habemus, qualem optet, 18mitto quos habemus, ut seligat. Vale, R[everen]de et Cl[arissi]me 19D[omine], et à fratre meo Joanne salue. Antuerpiae, XIX martij 20M.D.XI.

36. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 351

original de la main du secrétaire

signature autographe

Bruxelles, 1 avril 1611

Renvoi de livres envoyés à vue. Le spécimen des Proverbia Zenobii pousse P. à y faire ajouter, mais en volume distinct, les Adagia Apostolis. A propos d'un Synesius et du mémorial d'Oudaert.

1Amicissime Balthasar Morete Libellos nuper ad me missos 2ecce remitto, uno Lessio excepto, quem me munusculi loco habere 3uoluisti; quod ob characterem nimis minutum et alioqui impolitum, 4nequaquam usui futuri esse uideant[u]r. Specimen quoq[u]e Pro-5verbiorum Zenobij accepi sane elegans, et quo uiso non mediocriter 6excitatus sum ad Apostolium meum, quanta fieri potuerit celeritate 7absoluendum. Plura id habet quam uterque istorum, prouerbia; ita 8ut dolendum sit hactenus latuisse. Nam ut Basile[a]e excusus olim 9fuit, perinde est, ac si excusus omnino non fuisset: adeo cor-

[p. 239]

10ruptum et dimidia parte decurtatum, et quidem gr[a]ece tantum, 11Germani illum nobis obtruserunt. Quod litteras nostras in Batauiam 12transmittendas curaueris, recte abs te factum. Synesium aut partem 13aliquam eius, nuper Luteti[a]e editam, abs te subministrari mihi 14cupiam cum primum licebit. De Oudartianis pro arbitratu uestro, 15fiat: neque enim mihi hic multum aut seritur aut metitur; nisi 16quod famam amici tot nominibus de publico bene promeriti, 17posteritati notam esse exoptem.

18Gratum erit si, ut qu[a]eque Zenobij et Diogenianii chart[a]e 19excus[a]e erunt, ad me mittantur. Vale et fratres et tuos a me 20saluere iube, cum matre Vestra charissima. Festinatò Bruxell[a]e 21ipsis Kalendis Aprilis. An[ni] 1611.

22Tuus P[etrus] Pantinus

23Adresse: Ornatissimo uiro Balthasari Moreto in Officina Plan-25tiniana Cum sarcinula cartacea Antuerpiae franco

26De la main de Moretus: Petrus Pantinus 1 Aprilis 1611

37. Pierre Pantin à Balthasar Moretus

Arch. plant. 90, f. 355

Original de la main du secrétaire

signature autographe.

Bruxelles, 17 septembre 1911

Propos sur l'édition des Paraemiographi d'André Schott et l'addition éventuelle du Apoostolès. Annonce d'un paiement et nouvelle commande d'un bréviaire.

1Amicissime Balthazar Morete,

2Crescit paulatim, ut uides, opus paroemiarum à P[atr]e And[re]a 3Schotto institutum, quod a uobis excuditur.¹ Quod ut et publico 4omnibus harum litterarum studiosis quam maxime gratum sit, et 5uerè uobis priuatim non mediocri emolumento, ex animo opto 6uoueoque. Si uolumen just[a]e magnitudinis non fuerit, et Aposto-

1 A. Schottus, Παροίμιαι ῾Ελληνικαί. Adagia sive Proverbia Graecorum... Anvers, Plantin, 1612. Cf. Sommervogel, t. VII, c. 885. La Bibliotheca Belgica. 1^re série, A 5 (B.B², I, p. 7) en a déjà dit un mot, bien incomplet, en se plaçant à un point de vue fort mercantile, si on peut dire.

[p. 240]

7lium meum non incommode mantiss[a]e instar addi posse existi-8matis, ita tamen ut alteram partem noua fronte noua inscriptione 9efficiat; si uoletis, in tempore à me habebitis. Et nisi me animus 10fallit, non dedecori amici nostri laboribus est futurus. Et illo 11adiuncto quasi sub una Mycono habebitis, quidquid hactenus de 12hac par[a]emiarum materia, usqu[a]m extare nouimus, nisi fortasse 13quis ex Hesychij ruderibus aliquid insuper erui posse arbitretur. 14Quanquam exiguum id etiam nunc ab amico nostro, uel a me 15maiorem partem, nisi me mea opinio decipit, obseruatum, nostris-16que notis insertum.

17Dedi in mandatis Godofredo Wechelmans, ut uobis in diminu-18tionem aeris alieni à me vobis debiti, quinquaginta florenos nu-19meret. Tantum igitur de rationibus n[ost]ris expungetis et me de 20receptis certiorem reddetis.

21Velim insuper ut primo quoque tempore breviarium formâ quatrâ 22et recentiore editione, in corio nigro forte compactum transmittatis. 23Vale et de familiae vestr[a]e incolumitate cura ut sciam. Bruxell[a]e 24die 17 mensis septemb[ris]. 1611.

25Tuus P. Pantinus

26Adresse: Doctissimo uiro Balthasari Moreto Antuerpiam Franco.

27De la main de Moretus: Petrus Pantinus ad 23 septembris 1611

38. Balthasar Moretus à Pierre Pantin

Arch. plant. 135 f. 133.

minute

Anvers, 23 septembre 1611

L'Apostolès en appendice distinct des Paroemiographi de A. Schott. Mise à jour des comptes, prix du bréviaire et envoi de livres. Causes de la surcharge des presses plantiniennes.

1D. Petro Pantino Decano. Bruxellas

2Paroemiographis quos R[everendus] P[ater] Schottus interpreta-3tur et notis illustrat, absolutis, Apostolium tuum libens subiungam,

[p. 241]

4qui uelut alterum Adagiorum Gr[a]ecorum tomum efficiat, nouâ 5omnino, ut desideras, fronte atque inscriptione insignitus, Quando 6autem finiendi illi, haud definio, qui hactenus plenum eorum exem-7plar exspecto. nam posteriorem partem limat atque auget Pater, 8dum in posteriori cudendâ pergimus. At spero ad Kal[endas] Jan[u-9arias] finem imponemus: atque in istud tempus Apostolium parari 10oporteat, aut bonam eius partem, ut in pari opere eodem oper[a]e 11perseuerent. Interea siqua ex Hesychio colligere R[everentiae] 12V[estrae] visum, exigua Apostolio appendix adh[a]erebit. Quin-13quaginta florenos a R[everentiae] V[estrae] rationibus expungimus, 14quos Godofredus Wechelmanus numeravit. Breuiarium in forma 15quartâ mitto scite compactum, cuius pretium, octo florenos cum 16dimidio jam ante nouit. Fam[a]e postum[a]e Pra[e]sulum Antver-17piensium ipsus inuoluo, recens à nobis excus[a]e, si forte eius lec-18tione delectetur. Alteram fam[a]e Lipsian[a]e editionem impediunt 19etiamnunc, cum uetera opera recudenda, tum noua. pra[e]ter Adagia 20ha[e]c gr[a]eca, tertius Commentariorum in Euangelia tomus R[e-21verendi] D[omini] Francisci Luc[a]e Decani Audomarensis, R[eve-22rendi] P[atris] Scribanij Controversi[arum] libri duo postremi de 23Sanctorum Imaginum ueneratione. nec pluribus manuscriptis uno 24tempore simul vacare nobis licet; cum ut uetera recudamus, et typo-25graphi[a]e nostrae solemnia¹, tum quia nostris in illis corrigendis 26haud satis fido, et ultima à me manus imponenda, etsi rebus alijs 27sat multis occupato. Vale, Clar[issi]me D[omi]ne, et a matre et 28fratre bene ac bono Deo ualentibus salu[ere]. Antuerpi[a]e, in offi-29cina Plantiniana: ipso D[ivae] quam illustrasti festo M.DC.XI.²

1 C'est une préoccupation vitale, chez Moretus. La concurrence déloyale des imprimeurs obligeait la firme à posséder toujours des réserves et, pour garder son monopole, à soigner ses éditions!

2 Il s'agit de Sainte Thècle.

[p. 242]

I. Liste des lettres éditées dans le présent article

1. Balth. Moretus à P. Pantin	21 oct.	1607	135	f. 8
2. Balth. Moretus à P. Pantin	déc.		135	ff. 12-13
3. Balth. Moretus à P. Pantin	4 févr.	1608	135	f. 13
4. Balth. Moretus à P. Pantin	27 mars		135	f. 17
5. Balth. Moretus à P. Pantin	19 avril		135	ff. 21-23
6. Balth. Moretus à P. Pantin	31 mai		135	f. 25
7. Balth. Moretus à P. Pantin	24 juillet		135	ff. 27-28
8. Pierre Bouille à P. Pantin	8 août		M. 67	f. 11 r^o
9. Balth. Moretus à P. Pantin	19 octobre		135	f. 31
10. Balth. Moretus à P. Pantin	18 novembre		135	f. 39
11. P. Pantin à Christoph. Oudart	31 décembre		M. 67	f. 2, r^o et v^o
12. P. Pantin à Balth. Moretus	21 avril	1609	90	f. 291
13. Balth. Moretus à P. Pantin	10 mai		135	f. 58
14. P. Pantin à Balth. Moretus	24 mai		90	f. 295
15. P. Pantin à Balth. Moretus	1 juin		90	f. 299
16. Balth. Moretus à P. Pantin	2 juin		135	f. 60
17. P. Pantin à Balth. Moretus	31 août		90	f. 303
18. P. Pantin à Balth. Moretus	8 octobre		90	f. 307
19. P. Pantin à Balth. Moretus	3 décembre		90	f. 311
20. P. Pantin à Balth. Moretus	11 décembre		90	f. 313
21. P. Pantin à Balth. Moretus	31 décembre		90	f. 315
22. P. Pantin à Balth. Moretus	27 janvier	1610	90	f. 319
23. P. Pantin à Balth. Moretus	7 février		90	f. 323
24. P. Pantin à Balth. Moretus	20 février		90	f. 327
25. P. Pantin à Balth. Moretus	29 avril		90	f. 329
26. P. Pantin à Balth. Moretus	19 mai		90	f. 331
27. P. Pantin à Balth. Moretus	30 mai		90	f. 333
28. Balth. Moretus à P. Pantin	21 août		135	f. 80
29. P. Pantin à Balth. Moretus	26 août		Ms. Renette	f. 163
30. P. Pantin à Balth. Moretus	septembre		90	f. 337
31. P. Pantin à Balth. Moretus	16 septembre		90	f. 339
32. Balth. Moretus à P. Pantin	29 novembre		135	f. 102
33. P. Pantin à Balth. Moretus	1 décembre		90	f. 343
34. P. Pantin à Balth. Moretus	23 février	1611	90	f. 347
35. Balth. Moretus à P. Pantin	19 mars		135	f. 110
36. P. Pantin à Balth. Moretus	1 avril		90	f. 351
37. P. Pantin à Balth. Moretus	17 septembre		90	f. 355
38. Balth. Moretus à P. Pantin	23 septembre		135	f. 133

[p. 243]

II. Table des lettres déjà imprimées

Plusieurs des lettres tirées de la correspondance de Pierre Pantin se trouvent déjà dans certaines collections éditées depuis longtemps ou plus récemment; l'une ou l'autre a été publiée à part. Voici les diverses sources où nous les avons repérées et dont nous indiquons le sigle utilisé pour la liste qui suit.

1)	Justi Lipsii, Epistolarum selectarum (J.L.): Centuria III Miscellanea (Misc. III); Centuria IV Miscellanea (Misc. IV); Centuria V Miscellanea (Misc. V); Centuria ad Italos et Hispanos singularis (It.); Centuria ad Belgas I. (Belg.).
2)	P. Burmann, Sulloges Epistolarum, Leyde, 1724-1727 (Burm.).
3)	E. Puteanus, Epistolae Promulsae (Put.).
4)	L. Maes, Lettres inédites d'André Schott, dans Le Museon, IIe série, t. VII (1906) (Maes).
5)	A. Schottus, Adagia sive Proverbia Graecorum, Anvers, 1612, préface [Adagia].
6)	J. Fabri, Si vis pacem... Une lettre de l'aumônier général des armées espagnoles dans les Pays-Bas, dans Les Êtudes classiques, Namur, t. 33 (1965), pp. 42-51 (Fabri).
7)	Ph. Rubens, S. Asterii... Homiliae,... Carmina..., Anvers, 1615, p. 267, (Rubens).

1. Pierre Pantin à H. Cock	Tolède	21 déc. 1582 (Maes) p. 75.
2. Henri Cock à P. Pantin	Salamanque	14 janv. 1583 (Maes) p. 77.
3. Juste Lipse à P. Pantin (Tolède)	Louvain	15 oct. 1592 (J.L. Belg.) lett. 12.
4. Pierre Pantin à Juste Lipse	Madrid	31 janv. 1593 (Burm.) p. 445, lett. 409.
5. Pierre Pantin à Juste Lipse	Madrid	23 avril 1593 (Burm.) p. 445, lett. 410.
6. Juste Lipse à P. Pantin (Bruxelles)	Louvain	10 mars 1596 (J.L. Belg.) lett. 22.
7. Juste Lipse à P. Pantin	Louvain	23 sept. 1596 (Burm.) p. 446, lett. 411.
8. Juste Lipse à P. Pantin (Milan)	Louvain	3 août 1599 (J.L. It.) lett. 74.
9. Juste Lipse à P. Pantin	Louvain	3 sept. 1599 (J.L. Belg.) lett. 40.
10. Erycius Puteanus à P. Pantin	Padoue	27 janv. 1600 (Put.) I, p. 90.
11. Juste Lipse à P. Pantin	Louvain	19 févr. 1601 (J.L. Misc. I) lett. 64.
12. Juste Lipse à P. Pantin	Louvain	11 mars 1601 (J.L. Misc. I) lett. 66.

[p. 244]

13. Pierre Pantin à Juste Lipse	Bruxelles	25 févr. 1601 (Burm.) p. 447, lett. 412.
14. Erycius Puteanus à P. Pantin	Milan	15 mai 1601 (Put.) II, p. 52.
15. Juste Lipse à P. Pantin	Louvain	1 avril 1602 (J.L. Misc. III) lett. 8.
16. Juste Lipse à P. Pantin	Louvain	16 juin 1602 (Burm.) p. 447, lett. 413.
17. Juste Lipse à P. Pantin	Louvain	9 août 1602 (J.L. Misc. IV) lett. 19.
18. Juste Lipse à P. Pantin	Louvain	10 sept. 1603 (J.L. Misc. IV) lett. 80.
19. Pierre Pantin à J. Lipse	Bruxelles	13 avril 1604 (Burm.) p. 448, lett. 414.
20. Pierre Pantin à J. Lipse	Bruxelles	14 nov. 1604 (Burm.) p. 448, lett. 415.
21. Juste Lipse à P. Pantin	Louvain	6 févr. 1605 (J.L. Misc. V) lett. 61.
22. Pierre Pantin à L. Wijngaard	Bruxelles	30 mai 1605 (Fabri).
23. Juste Lipse à P. Pantin	Louvain	15 oct. 1605 (J.L. Misc. V) lett. 73.
24. Philippe Rubens à P. Pantin	Anvers	29 oct. 1608 (Rubens).
25. André Schott à P. Pantin	Anvers	22 août 1611 (Adagia).

III. Sources manuscrites

1.	Une lettre est signalée par J. Lefebvre dans la Correspondance de Philippe II: Philippe II à P. Pantin, Madrid, 23 avril 1592. IV, p. 31, l. 35.
2.	Aux Archives de l'Archevêché de Malines: a) dans les Actes du Cardinal Hovius. b) dans le Liber Jurisdictionis de Pantin lui-même. Les diverses minutes des pièces fournies aux aumôniers des troupes espagnoles mais de nationalités très diverses permettent de suivre l'itinéraire de l'aumônier général depuis 1601 jusqu'en 1607. c) dans les pièces concernant le Synode provincial de Malines dont Pantin fut le secrétaire.
3.	Vraisemblablement en Espagne: a) dans les Archives de la Chapelle flamande de S.M. Elles ont été en partie exploitée par E. Vander Straeten, La musique aux Pays-Bas avant le XIX^e siècle, dans le VIII^e volume. b) dans les Archives de Madrid et de Tolède. Un détail au moins est indiqué dans Sommervogel, V, c. 565, E, article Mariana Jean S.J. Ce jésuite qui fut en continuelles relations avec la firme Plantin s'était occupé d'une édition des oeuvres d'Isidore de Séville. Le

[p. 245]

roi Philippe II, dit le P. Burriel dans un rapport inédit, créa de nombreuses difficultés aux futurs éditeurs qui avaient cherché des garanties critiques auprès du P. Mariana. Et il parle des éditeurs effectifs des oeuvres d'Isidore: Grial et Jean Baptiste Perez en 1599. Au nombre de leurs collaborateurs, il cite Pedro Pantino qui de fait vers cette époque s'occupait beaucoup de la Bibliothèque de Tolède et des manuscrits y conservés. Sans doute y eut-il là encore censure; car les oeuvres de St. Isidore publiées à Paris chez J. Du Breuil en 1601 seraient plus complètes. Avantgoût des manoeuvres qui illustrèrent l'impression du tome XI^e des Annales de Baronius!...

4.

A Anvers, au Musée Plantin-Moretus: a) Archives Plantiniennes: XIII, pp. 55, 118, 119, 138 et 140: les minutes de lettres de Jean Moretus à P. Pantin depuis le 21 février 1601 (lettre française) jusqu'en février 1603: lettres d'affaires. b) la copie de la correspondance entre Henri Cock et André Schott ou Pierre Pantin conservée à la Bibliothèque Nationale de Paris (Ms 8590).

En voici la liste; P. Pantin réside à Tolède, H. Cock à Salamanque.

Lettre 5 (p. 7) P. Pantin à H. Cock 7 septembre 1581

6 8 P. Pantin à H. Cock 4 novembre

7 10 H. Cock à P. Pantin 24 novembre + appendice sur Raym. Lulle.

8 16 P. Pantin à H. Cock 26 décembre

9 17 P. Pantin à H. Cock janvier 1582

15 26 P. Pantin à H. Cock 21 septembre

16 27 H. Cock à P. Pantin 27 décembre

23 35 P. Pantin à H. Cock 21 décembre^*

31 45 H. Cock à P. Pantin 14 février 1583^*

38 53 H. Cock à P. Pantin 16 mars

55 73 H. Cock à P. Pantin 14 mai

73 95 H. Cock à P. Pantin 22 septembre^*

79 103 H. Cock à P. Pantin sans date

84 113 P. Pantin à H. Cock 8 décembre

93 135 H. Cock à P. Pantin 2 janvier 1584

100 149 P. Pantin à H. Cock 20 janvier

106 161 H. Cock à P. Pantin 20 avril

117 183 H. Cock à P. Pantin 12 juillet

* Ces trois lettres ont été publiées, au moins en partie par Maes, l.c., pp. 73, 77 et 82.

* Ces trois lettres ont été publiées, au moins en partie par Maes, l.c., pp. 73, 77 et 82.

* Ces trois lettres ont été publiées, au moins en partie par Maes, l.c., pp. 73, 77 et 82.

[p. 246]

Index alphabétique des noms et des ouvrages cités dans les lettres et repris dans l'introduction, sauf ceux de Balthasar et Jean Moretus et de P. Pantin

Adagia, L. 37, 38.

Albert et Isabelle, L. 1, 9, 14, 32; p. 172, 176, 187, 189.

Amerineus L., L. 25.

Annales Ecclesiatici, cf. Baronius.

Apostolès, L. 21, 24, 35, 36, 37, 38; p. 177, 191-192, 195.

Aristide, L. 27.

Aristophane, L. 27.

Aristote, L. 21, 22, 23, 24.

Baronius (C^l), L. 1, 2, 3, 4, 35; pp. 167-176.

Basile de Sélencie, cf. Thecla.

Baudius D., L. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21; pp. 181-186, 196.

Bernatius, L. 24.

Bonarscius Clarus, cf. Scribani.

Bouille P., L. 11; pp. 188.

Breviarium, a) 1606 in-4^o, L. 12, 30, 31; in-8^o, L. 2, 5, 12; b) 1606 f^o, L. 2.

Brisuela, L. 31.

Busschere, de, L. 32, 33.

Casaubon I., L. 18, 20, 21, 22, 23, 24; pp. 189-190.

Chrysostome Jean, L. 18, 20.

Comus, cf. Puteanus.

Deegbrotius, L. 9, 10, 19, 22, 23, 24, 31.

Diogenianus, L. 36.

Dion Chrysostome, L. 27.

Diurnale, L. 32.

Elianus, L. 23, 24.

Epistola de Luxu, cf. Puteanus.

Eschyle, L. 27.

Euripide: L. 5.

Fabricius G., L. 18, 20.

Fama postuma, L. 10, 12, 28, 29, 32, 35.

Galle Thédore, L. 1, 2; p. 177.

Grimaldi, L. 32, 33; p. 168.

Heinsius D., L. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 32; pp. 180-186, 196.

Hesychius, L. 37, 38.

Hovius (C^l), L. 1, p. 173.

Lanselius P., L. 31.

Lectionarium, L. 27.

Lessius L., L. 32, 35, 36.

Lipse J., L. 5, 6, 7, 10, 12, 13, 28, 38; pp. 171, 187.

Lucas F., L. 38.

Malines (Synode de), L. 9, 10.

Martial, L. 34, 35.

Martyrologum Romanum, L. 2, 3.

Métaphraste, cf. Thecla.

Meursius J., L. 27, 32.

Miraeus A., L. 12, 20, 22, 27; pp. 188-191.

Missale Romanum, in f^o, L. 12.

De Monarchia Siciliae, cf. Baronius.

Officium B.M.V., L. 12, 13, 14, 18.

Oudaert Chr., L. 8.

Oudaert N., L. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 19, 20, 23, 25, 27, 28, 29, 32, 35, 36; p. 169, 172, 186-191, 193.

Peniculus foriarum, L. 13.

Pline, L. 6.

Polybe, L. 18, 20.

Psalterium, L. 2, 3.

Puteanus E., L. 5, 6, 7, 10, 13, 16, 22; pp. 178-180, 189, 196.

Raphelengien, L. 28, 29.

Rerum Germaniae, L. 18, 20.

Rivius G. (du Rieux), L. 12.

Rosweyde H., L. 7, 20, 32.

Rubens (Philippe), L. 13, 23; p. 171.

Saccus, L. 10; p. 178.

Salmatius, L. 32.

Sanderius M., L. 5.

Schondonck G., L. 1; p. 172

Schottus A., L. 35, 37, 38; p. 175, 176, 185, 189-192, 195.

Scribani C., L. 16, 38; pp. 181-185.

Scriptores germanici, L. 18, 20.

Septimana Sancta, L. 12.

Silius Italicus, L. 34, 35.

Socrate, L. 5.

Suidas, L. 35.

Synesius, L. 27, 32, 36.

Swellincs, L. 15.

Thecla, L. 1-4, 6-7, 12-13, 17, 20, 25; pp. 176-178, 190, 194.

Themistius, L. 21; pp. 177-179, 189-190, 195.

Théophraste, L. 5.

Tractatus Siculus, cf. Baronius.

Tuningius G., L. 28, 29.

Verdoncq C., L. 15.

Vriendtius, L. 14.

Wechelmans G., L. 31, 37, 38.

Woverius, L. 5, 10, 16, 22, 25; p. 179-180.

Zénobe, L. 35, 36.

[p. 247]

Table des matières

Introduction		166
	I. Le tome XIe des Annales ecclesiastici du Cardinal Baronius	167
	II. L'édition de la Ste-Thècle de Basile de Séleucie et de Simon Métaphraste	176
	III. Les écarts d'Erycius Puteanus	178
	IV. La rencontre avec Dominique Baudius et Daniel Heinsius	180
	V. L'Elogium Oudartianum	186
	VI. L'édition du Thémistius	189
	VII. L'Apostolès	191
Conclusions		192
Le texte des Lettres		197
Appendice:	I. Les lettres publiées	243
	II. Les lettres manuscrites	244
Index alphabétique des noms et des ouvrages		246