Den Gulden Winckel. Jaargang 22
(1923)– [tijdschrift] Gulden Winckel, Den– Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermdMaurice Barrès †
| |
[pagina 192]
| |
Franschen burger, die tot ieder offer voor het behoud van de Fransche Orde bereid is. Een heer Curtius (Ernst Robert) uit BonnGa naar voetnoot1) heeft een boekjePhoto Gerschel
over Maurice Barrès geschreven. Voor den jongen, nog zoekenden, Barrès heeft hij veel lof. Want de jonge Barrès Teekening van C. Léandre
Barrès - Coppée - Lemaître is nog ongevaarlijk. Maar de heer Curtius, en de heer GrautoffGa naar voetnoot1) en de heer PlatzGa naar voetnoot2) moeten niets van den waren Barrès, van den leider en volksheld hebben. Want niemand heeft hartstochtelijker en met meer autoriteit en succes de funeste Duitsche invloeden (men denke aan Auguste BurdeauGa naar voetnoot3) bestreden; en niemand ook zag zoo pijnlijk scherp de gevaarlijke doelen der Duitsche politiek. In de Kamer had Barrès - zetelend rechts - een zeer bijzondere positie en een onaantastbaar prestige. Hij werd bewonderd door zijne vrienden, bewonderd èn gevreesd door zijne vijanden; vele! Hij sprak weinig. Maar hij sprak altijd op het juiste oogenblik en hij sprak dan, beheerscht en krachtig, de woorden
Maurice Barrès
Teekening van Don, ontleend aan André Lang: ‘Voyage en Zigzags dans la République des Lettres’; La Renaissance du Livre, Parijs 1923. welke men verwachtte, en welke niemand dorst uit te spreken. Zijn vlijmscherp vernuft, zijn brandende, schoon immer betoomde, lyrische drift, zijn volkomen onbaatzuchtigheid en, bovenal, zijn persoonlijke moed, bepaalden den grooten invloed door hem geoefend in een college dat, zonder eenig ideaalGa naar voetnoot4) toch, ten slotte, niet ongevoelig is voor de werking van een origineele en onbezoedelde persoonlijkheid. Hij was in dat milieu vrijwel een unicum; zooals hij was zijn er niet vele in het Palais Bourbon! Zelfs de aantrekkelijke en beminnelijke figuur van den dichterlijken markies de Magallon (député de l'Hérault) heeft, ondanks zijn verscheiden talenten, in de verste verten niet de beteekenis van een Barrès. Om Barrès redelijk en rechtvaardig te oordeelen, te oordeelen gelijk hij dat wenschte, moet men hem beschouwen als Openbare Figuur, als Leider en Opvoeder. Als letterkundige en kunstenaar heeft hij zijn eigen en onschatbare beteekenis; maar die beteekenis is van secundaire orde en van secundair belang. Door zijn actie en zijn onvertsaagde strijdbaarheid heeft hij een preponderant aandeel gehad in de vorming van het tegenwoordige Frankrijk: ‘de lui et de lui seul auront dépendu quelques-unes de nos meilleures destinées’Ga naar voetnoot5). Na hem blijft nog achter, gelukkig in de kracht van zijn leven, Charles MaurrasGa naar voetnoot6), met wien Barrès verbonden was | |
[pagina *13]
| |
door ‘une amitié qui est un des plaisirs et des honneurs de ma vie’, zooals hij zelve zeideGa naar voetnoot1). Die alléén kan, met zijn onverbiddelijke en onontwijkbare logica, de consequenties trekken uit een leer, het nationalisme, door Barrès geformuleerd met heftigen nadruk en verdedigd met de kracht van eene volledige overtuiging. Bourget, Barrès, Maurras, dat zijn de Meesters van onze jonge tijdgenooten in Frankrijk. Nu één van hen is heengegaan is Frankrijk onherstelbaar armerGa naar voetnoot2) geworden. En een verarming van Frankrijk is een verarming van onze wereld. Dat is de beteekenis van dit Verlies ook voor onsGa naar voetnoot3).
J. GRESHOFF. |
|