Historie vanden reus Gilias

[p. 13]

Bijlagen.

[p. 15]

I. Bibliographie.

Genoechlijcke History / || Vanden schricklijcken ende on- || vervaerden Reus || GILIAS, || Hoe hy des grooten Conincx wonder- || schoone Dochter vant Eylant Helyce, van een || Geest 'snachts wegh-ghevoert/ langhen || tijt in bewaringhe hadde / gheslo- || ten aen kettinghs: || Ende hoe int selve Coninckrijck een Smeets-knecht || Sie-vreedt genaemt / gevonden wierde / 24. Mans starckte hebbende / || welck tegens desen Reus 12. Cubitus hooch / ghesonden wierde || om dese Dochter weder te verlossen / ende voor sijn || Bruyt te houden. || Noyt voor desen in Druck geweest, vermaeckelick om te lesen. || [Ornament.] || Gedruckt int Iaer 1641. ||

In 4^o, 4 bladen, ongepagineerd; merkletters: A 2-A 3 [A 4]. Op elke bladzijde 45 regels. Gothische letter (behalve in de eigennamen). Custoden. F^o [A 1] r^o titelblad, v^o in blanco. A 2 r^o Genoechlijcke History vanden schrick- || enz.. [A 4] v^o weer begost te sien: seyde sy weest gegroet ghy Oevers van mijnes Va- || enz.; onderaan: sluitstuk (zittende beer met ornament).

Geen houtsneden. Den drukker van het boekje kan ik niet aanwijzen. Vergelijking van de ornamenten en lettertypen met die van een groot aantal Nederlandsche pamfletten uit denzelfden tijd gaf mij dienaangaande geen zekerheid.

Van denzelfden drukker is een anoniem pamflet van 1640 (Knuttel, Catal. v.d. Pamfletten-verzameling in de Kon. Bibl., n^o. 4712). Op het titelblad daarvan staat hetzelfde ornament als op dat van de

[p. 16]

Historie van Gilias, ongetwijfeld afgedrukt van hetzelfde blok (daar het dezelfde gebreken vertoont), doch andersom geplaatst. Dit pamflet geeft geen aanwijzing omtrent den drukker; onder het ornament staat alleen: ‘Int Iaer onses Heeren 1640.’ De tekst is gedrukt met eene Gothische letter (grooter dan de in de Historie van Gilias gebruikte), die sterk gelijkt op - en misschien identisch is met - het lettertype dat gebruikt is in een pamflet van 1641 met het adres van Andries Cloeting te Delft (Knuttel, Catal., n^o. 4782). Zekerheid dat Cloeting, die ook volksboeken heeft uitgegeven, de Historie van Gilias en het genoemde pamflet van 1640 heeft gedrukt, heb ik echter niet verkregen: in geen der uitgaven met zijn adres die ik heb vergeleken vond ik de ornamenten (ook het sluitstuk met den beer is karakteristiek en wijkt aanmerkelijk af van den gewonen vorm van dit dikwijls voorkomende ornament) of de eigenaardige gedrongen kleine Gothische letter van het volksboek terug. Evenmin heb ik die tot dusverre elders aangetroffen. Zeker is het echter dat het boek niet gedrukt is door een der bekende Amsterdamsche uitgevers van volksboeken uit dezen tijd (Broer Jansz., Cornelis Dircksz. Cool, Ot Barentsz. Smient enz.).

Van het volksboek bevindt zich een exemplaar in de Bibliotheca Thysiana te Leiden en in de Koninklijke Bibliotheek te 's Gravenhage.

Andere uitgaven zijn niet bekend, doch het is zeer de vraag of de mededeeling op den titel: ‘Noyt voor desen in Druck geweest’ juist is.