[Commentaar]
 Eens een boek te hebben geschreven, dat een ‘well-seller’ geweest is, heeft voor- en nadelen. Voor zover die duidelijk van elkaar kunnen worden onderscheiden, wat nog niet eens zo eenvoudig is, kan misschien tot de bezwaren worden gerekend, dat men zijn hele verdere leven lang gedoemd is de man van dit ene boekje te blijven. Toch heb ik met plezier de uitnodiging van de redactie aanvaard om een speciaal Gids-nummer samen te stellen met dat-boek-van-toen als uitgangspunt.
Wat valt hier nog aan toe te voegen? Misschien iets over de gevolgde procedure of de feitelijke gang van zaken. Een nummer, speciaal over het thema ‘Dorp’, kon natuurlijk op verschillende manieren worden opgezet. Ik ben niet primair van geografische criteria uitgegaan, wat natuurlijk een mogelijkheid geweest zou zijn, maar ik heb de nadruk op algemene sociaal-psychologische aspecten willen leggen. Dat kwam in de aanvankelijke samenstelling van de groep van auteurs, die hun bijdragen toezegden, nog duidelijker uit dan wellicht in dit uiteindelijke resultaat. Want door verschillende omstandigheden vielen in een laat stadium twee medewerkers uit, wier bijdragen ik als cruciaal beschouwde. Dat heeft de ‘lijn’ van mijn opzet natuurlijk wel verstoord maar ik hoop en denk toch niet in beslissende mate. - (H. Baudet). |
|
Auteursrechtelijk beschermd