Branchebrekers?
Ook Bertram & De Leeuw willen de voet tussen de auteur en de traditionele uitgever planten. Ze willen e-books commercialiseren in de plaats van de uitgever, en zien dat niet als het afsnoepen van een deel van de buit. De Leeuw: ‘Draai het om. Het gaat niet om de uitgeverij, het gaat om de auteur. En niemand gaat er met een deel van de buit vandoor, het e-boek versterkt de auteur alleen maar - zijn bereik, zijn naamsbekendheid.’ Bertram: ‘Elke branche heeft branchebrekers. Dan volgt de rest vanzelf. Kijk hoe in het begin tegen bol.com werd aangekeken. Bol.com heeft de rest wakker geschud en ook heel goede dingen gebracht.’
Crowd funding, gedeelde rekeningen, eigen beheer... Iedereen lijkt op zoek naar andere businessmodellen. Je kunt je de vraag stellen of de nieuwe initiatieven niet vooral gedreven worden door de mogelijkheden, eerder dan door de vraag. Het internet en de digitalisering bieden nu eenmaal kansen aan rogue players die de gevestigde waarden in het vak gaan uitdagen - thinking out of the box, zoals dat modieus heet.
Maar het is niet al goud wat er blinkt. Als Bertram & De Leeuw een fabelachtige 50 procent aan auteurs beloven, moeten die niet vergeten dat daarbij het zinnetje ‘na aftrek van de kosten’ in acht moet worden genomen. Tot nader order gaat gemiddeld 45 procent van de opbrengst van een verkocht boek naar de boekhandel, in veel gevallen nog 5 of 10 procent meer voor verkopen aan grote ketens of boekenclubs (de AKO's, Bruna's, Standaard Boekhandels, ECI's van deze wereld). Reken ook nog zo'n 25 procent voor productie, marketing en distributie, en je houdt in
Auteursrechtelijk beschermd