Dietsche Warande en Belfort. Jaargang 155

[Tijdschriften, vervolg]

geschrevene moet muziek worden om te weerklinken als ‘lokroep naar het anderwerelds elders’ (in de woorden van Katherina Lindekens).

Voorts zijn de stukken in dit Brouwersnummer behoorlijk gevarieerd en wisselend van niveau. De zin van Paul Gellings' mijmerende beschouwing over ‘sporen’ van het Achterhoekse dorp Exel in het werk van Brouwers ontgaat me een beetje. Christophe Vekeman gaat na een lange persoonlijke inleiding in op Brouwers' essayistiek. Aan de hand van veel ondersteunende - en soms ook de argumentatie ondersneeuwende - citaten interpreteert hij de schrijversessays als ‘zelfportretten van een ander’. Is dat stuk al in grote mate een ‘dankbare buiging’, in de bijdrage over het polemische werk komt bijna uitsluitend de gevierde auteur zelf aan het woord. Johan Vandenbroucke laat Brouwers tevreden terugblikken op zijn streven naar ‘schoonheid’ en ‘properheid’ in de Nederlandse literatuur en omstreken. Iemand moet de windbuilen in het gareel houden, nietwaar?

Frame - ‘Graphic Novel’
mei 2010, nummer 23.1 - www.let.uu.nl/alw/frame

Deze aflevering van Frame, een Utrechts tijdschrift voor literatuurwetenschap, is volledig gewijd aan de graphic novel en beweegt zich in de schemerzone tussen strips en literatuur, tussen woord en beeld. Aardig aan dit tijdschrift is dat artikelen van literatuurwetenschappers hand in hand gaan met bijdragen van studenten in de afdeling ‘Masterclass’.

Wie word and image zegt, zegt Jan Baetens. In dit nummer tracht Baetens het debat over de strip en de graphic novel te verdiepen aan de hand van een recente publicatie van Thierry Smolderen over de geschiedenis van het stripverhaal. Volgens Baetens is het onderscheid tussen de visueel complexe (prestigieuze) graphic novel en de veeleer narratieve (minder prestigieuze) strip niet doorslaggevend. Het historische perspectief