Jan mommaert en het ‘Stichtelyck proces’
Naschrift
In mijn artikel onder bovenstaande titel op blz. 306-312 van dit deel heb ik aangetoond dat Sabbe de uitgave van 1658 van het ‘Stichtelyck Proces’ door Mommaert ten onrechte als een zelfstandig werk van deze drukker-schrijver had beschouwd. Het is mij nu echter gebleken dat Sabbe zelf reeds in 1928, daarop attent gemaakt door de heer A. de Mul te Hulst, de oudere Noordnederlandse uitgaven van Burchoorn had leren kennen en daarvan mededeling heeft gedaan in de Versl. en Meded. van de Kon. Vl. Acad. 1928, blz. 986 vg. en in Paginae Bibliographicae van 25 Nov. 1928, blz. 1155 vg. Alleen de Amsterdamse druk van 1634, die ik als de oudste beschouw, heeft hij niet gekend, en in zoverre geeft mijn artikel, waarin ook op de tekstvergelijking wat nader wordt ingegaan, toch nog enig nieuws.
Aan Prof. Dr. L.C. Michels te Nijmegen, die de redactie op deze herroeping door Sabbe van zijn aanvankelijke bewering wees, komt mijn dank toe voor de gelegenheid die ik daardoor gekregen heb voor bovenstaande rechtzetting en het herstel van wat ik aan de nagedachtenis van Sabbe te kort mocht hebben gedaan.
Maart 1951
C. Kruyskamp.
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd