Logo DBNL
Bijdragen en Mededeelingen van het Historisch Genootschap. Deel 49 (1928)

Bijdragen en Mededeelingen van het Historisch Genootschap. Deel 49

(1928)– [tijdschrift] Bijdragen en Mededeelingen van het Historisch Genootschap–rechtenstatus Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende

Brieven van Aitzema in het archief der Brusselsche nuntiatuur,
Medegedeeld door Dr. J.D.M. Cornelissen.

Bij het bestudeeren van de uitgebreide correspondentie, in de jaren 1625-1665 gevoerd tusschen de Brusselsche nuntii en den kardinaal-staatssecretaris, had het ons getroffen, hoe weinig brieven uit Holland daarin voorkomen. Het nieuws, dat wij in de talrijke bundels der ‘Nunziatura di Fiandra’ over Hollandsche politieke en kerkelijke aangelegenheden vonden, was doorgaans verwerkt in de brieven, door de nuntii zelf geschreven of opgenomen in de wekelijksche ‘avvisi’. Natuurlijk berustte deze berichtgeving voor een belangrijk deel op inlichtingen door Hollandsche correspondenten gezonden1), maar naar verhouding slechts zeer zelden zijn deze zegslieden zelf aan het woord. De omstandigheid op zich zelf, dat sinds het einde van 1665 daarentegen door den internuntius Rospigliosi geregeld Haagsche brieven naar Rome werden doorgezonden, moest dus wel onze aandacht trekken. Aandacht, dié gespannen belangstelling werd, toen bleek, van welken aard de informaties waren en door wien zij werden verstrekt.

Van 24 November 1665 tot en met 23 April 1667 bevatten de Vol. 50, 51, 52 en 55 der ‘Nunziatura di Fiandra’ te zamen honderd-een-en-tachtig gedeeltelijk uitvoerige brieven, die uit Den Haag bijna wekelijks twee-

maal en soms twee op één dag werden geschreven. Het karakter van deze correspondentie als geheel wordt bepaald door een sterke verwantschap met wat Aitzema ons in zijn ‘Saken van Staet en Oorlogh’ biedt. In de groote lijn is de belangstelling van correspondent en geschiedschrijver dezelfde. Dat de oorlogen tegen Engeland en Munster daarbij in dezen tijd hoofdzaak zijn, viel natuurlijk te verwachten en wij kunnen omtrent de betrekking tusschen correspondent en geschiedschrijver uit de berichtgeving daarover dus alleen conclusies trekken, wanneer de inhoud van het medegedeelde bij beiden een treffende overeenkomst vertoont. Wij willen derhalve beginnen met te laten zien, dat zij niet slechts belangstelling schonken aan dezelfde groote gebeurtenissen, maar dat ook meermalen dezelfde bijkomstigheden door beiden de moeite der vermelding waard werden geacht.

Zoo wordt in Aitzema's geschiedwerk besproken het gedrag der Fransche hulptroepen, die onder Du Pradel ons tegen den bisschop van Munster kwamen bijstaan (Nov. 1665)1); het ontslag van Cornelis Tromp uit 's lands dienst wegens zijn geschil met De Ruyter2); de plundertocht der Engelschen, die in het Vlie een Hollandsche koopvaardijvloot verbrandden3); de onmogelijkheid, waarin de Hollanders door hun bondgenootschap met Frankrijk en Denemarken verkeerden, om te Londen met Engeland over den vrede te komen onderhandelen4); de gevangenneming van den Nederlandschen gezantschapssecretaris Cunaeus in Londen5); de plundertochten door Munstersche troepen ondernomen in het markiezaat van Bergen-op-Zoom en hun poging zich vast te zetten in het Huis te Wouw6); het proces tegen ritmeester Buat7); het volkstumult te Brussel bij de Nederlandsche legatie,

waar piktonnen werden gebrand, om de overwinning op de Engelschen te vieren1).

Ook de Haagsche correspondent schrijft 8 December 1665 uitvoerig over de moeilijkheden met de Fransche troepen2); 20 Aug. 1666 over het geschil tusschen Tromp en De Ruyter en Londen als plaats der vredesonderhandelingen3); 24 Aug. over den plundertocht in het Vlie4); de vrijlating van Cunaeus wordt 12 Jan. 1666 gemeld5); in de brieven van 9 Febr., 2 en 19 Maart 1666 geeft hij zijn meening over de invallen der Munsterschen in het Brabantsche en de houding der Spaansche regeering daartegenover6); het proces tegen Buat komt Aug.-Oct. 1666 meermalen ter sprake7) en voor het tumult bij het branden der piktonnen in Brussel toont hij alle belangstelling in zijn beide brieven van 9 Juli 16668).

Gebeurtenissen als deze kan men tot die belangrijke van dit tijdsverloop rekenen, welke ieder schrijver over de historische voorvallen van dezen tijd zal vermelden. De omstandigheid dus, dat wij deze in beide berichtgevingen besproken vinden, zegt nog niets, maar begint voor een vergelijking eerst haar waarde te krijgen, als daarnaast nog andere blijken van overeenstemming zijn waar te nemen. Dit laatste is nu inderdaad het geval.

In Aitzema's geschiedwerk wordt naar verhouding lang stil gestaan bij het optreden te 's-Gravenhage van den predikant Landtman, die ter gelegenheid van een bededag in Nov. 1665 tegen het verbond met Frankrijk en vóór het herstel van den prins en den vrede met Engeland had gepreekt9). Naar ons weten spreekt alleen d'Estrades nog heel even over dit geval in zijn brieven10),

maar is het ons van elders niet bekend. Voor den Haagschen briefschrijver echter heeft het interesse genoeg: hij meldt 11 Dec. 1665, dat de Staten van Holland Landtman weder tot het predikambt hebben toegelaten en geeft dan tevens zijn meening over de gedachten van dezen bedienaar van het Woord1).

Bij Aitzema lezen wij het vervangen der Fransche hulptroepen van den Dauphin in ons land door vijf compagnieën ruiters in Dec. 16652). De correspondent memoreert hetzelfde feit 15 Dec.3).

Den 10den Juli 1666 ‘is goet-gevonden, dat in beleefde termen...... aen den Koningh van Groot-Brittannien gheschreven soude worden’, dat de Staten het lijk van den in den vierdaagschen zeeslag gesneuvelden Engelschen vice-admiraal Berkeley hadden laten balsemen en zij desgewenscht genegen waren het lijk naar Engeland over te doen brengen4).

De Haagsche correspondent schrijft 16 Juli 1666 over deze in andere geschiedenissen niet te vinden bijzonderheid, dat Hunne Hoogmogenden ‘ont trouvé bon d'escrire sur ce sujet une lettre fort civile au roy de la Grande Bretaigne’5).

De onderhandelingen over een verbond tusschen de Republiek en Brandenburg werden in den aanvang van 1666 te Kleef ernstig begonnen. De keurvorst zond als zijn afgevaardigden Romswinckel en Copes, aan welke de Staten niet dezelfde rechten wilden toekennen als aan gezanten van koningen6). Den 16den Jan. klaagde de keurvorst hierover, eerst 22 Oct. van hetzelfde jaar namen de Staten een voor hem gunstige beslissing.

Over deze aangelegenheid gaf de Haagsche correspondent reeds 29 Jan. als zijn meening: ‘sur quoy je veois, qu'on ne se haste pas de se déclarer’7).

Eveneens verhalen beiden de overigens in geen andere bron besproken gevangenneming van den Hannoverschen koopman Jan Duve, die in Den Haag gearresteerd en Maart 1666 gevangen gehouden werd, daar hij tusschen den bisschop van Munster en den koning van Engeland als bemiddelaar optrad voor het innen der Engelsche subsidies en tevens was aangewezen voor het leveren van contrebande aan Munster1).

Tot nog toe hebben wij ons in hoofdzaak bepaald tot het aantoonen van overeenkomst in de reeks van gebeurtenissen, die worden behandeld. Wij kunnen verder gaan en laten zien, hoe de overeenkomst zich niet hiertoe beperkt, maar zich ook uit in het maken van bijzondere opmerkingen en het bezigen van dezelfde bewoordingen.

In Aitzema's geschiedwerk lezen wij2), dat de schrijver zich voor het verhaal van den vierdaagschen zeeslag wil houden aan het mededeelen der wederzijdsche rapporten, ‘Zijnde wel meer gebeurt dat elck sigh flatteert ende d'avantagie toe schrijft: ghelijck dan altoos d'Engelsche’. Een soortgelijke gedachte wordt nog eens verderop in het boek ontwikkeld naar aanleiding der krijgsbedrijven bij Bochholt: ‘'t is van oudts heer een eyghenschap van de Krijgslieden glorieus te zijn.... Niemandt wil bekennen dat hy gheslagen is of verlooren heeft. Hoe dickwils hoort ende siet men dat beyde partyen sich de victorie toe schrijven’3)?

De aan deze opmerking ten grond liggende gedachte wordt door den briefschrijver ook tweemaal geuit. Over de overwinning op de Engelschen schrijft hij, dat het niet voldoende is met de vuist te overwinnen, doch men moet zijn overwinning ook met den mond weten te handhaven, want de Engelschen trachten haar zeer te verkleinen4). Maar dat gaat gewoonlijk zoo bij een over-

winning, ieder schrijft ze zich toe1).

Voor het jaar 1666 waren volgens de ‘Saken van Staet ende Oorlogh’ veel wonderlijke voorvallen voorspeld. ‘Dit gheheele Jaer was veel discours van groote veranderinghe, ja miraculen die gheschieden souden’2). ‘Men hadt dit Jaer veel geprognosticeert, dat het wonderheden soude voortbrengen: ende specialijck een generalen Oorlogh...... Wordende alsoo de gront geleyt van eene langduyrige Vreede’3).

De Haagsche correspondent heeft het ook over deze voorspellingen: ‘On a tant prognostiqué des merveilles de cette année 1666, mais s'il y a des merveilles à remarquer, ce sera, qu'au lieu d'une guerre universelle on aura la paix généralle’4).

Opmerkelijk is hier ook beider verwondering over den gunstigen vrede, dien de bisschop van Munster nog met de Staten wist te sluiten. ‘Ende een wonder wast, dat de Bisschop, gedestitueert van alle hulp van Vrienden, ende soo machtige Vyanden op den hals hebbende, noch soo eerlijcken Vreede maeckte: Als uyt d'Artijckelen te sien is. Want oock men niet konde seggen, dat hy een voet Landt hadde verlooren by den Oorlogh’ etc.5).

Naast deze ontboezeming bij Aitzema moeten wij die van den Haagschen correspondent over dit gebeurde plaatsen. Indien er van een wonder in 1666 mag gesproken worden, zegt deze, dan is het ‘que l'Evesque estant abandonné de tous, néantmoins fait son accord si honnorablement’6).

Sterker nog spreekt de vergelijking van beider berichten over den gevangen Engelschen admiraal Ascue, die uit Den Haag naar Loevestein werd overgebracht.

Aitzema, V, 705:

‘Den Gevangenen Admiraal Ascue, hier eenige daghen

in de Castelenye geseten hebbende, wierdt ontbooden ende ghehaelt in de Vertreck-kamer van haer Hoogh. Mog. alwaer hem door eenighe Gecommitteerden wierdt aengeseydt, dat hy selfs wel wist ende sagh dat hy hier niet konde syn als met incommoditeyt, dat daerom men hadt goet gevonden, hem te senden op een andere plaets; daer hy beter ruymte, oock gesight ende wandelingh soude hebben; dat hy oock soude syn wel getracteert. Hy nam dat aen met danckseggingh, versocht te moghen blijven tot 's anderen daeghs; ende te moghen schryven naer Engelandt tot sijne justificatie, doch open ende nae dattet haer Ho. Mog. souden hebben gelesen; begeerde oock dat den Opper-stierman benevens hem gevangen, die men noemde Capiteyn, niet mochte met hem gaen; denselven beschuldigende van het Schip teghen sijn ordre, ende qualijck ghestiert te hebben: Waerdoor het aen de grondt ende in ongeluck was geraeckt; Den Stierman seyde het contrarie, en dat Monck den selven wegh was ghezeylt. Hy geloofde oock dat Monck was doodt of gequetst: Dat anders 't Schip van Monck niet soude hebben geretireert’.

Dit bericht vinden wij in Fransche vertaling letterlijk terug in den brief, dien de Haagsche correspondent 22 Juni 1666 naar Brussel zond:

‘Vendredy le 18me le chevalier Ascue fut mandé et menné dans une chambre de retraitte, là où luy fut dit par quelques députéz, qu'il sçavoit et voyoit luy mesme, qu'il ne pouvoit pas se tenir icy sans quelque incommodité; que pour cela on avoit trouvé bon de l'envoyer dans une autre place, là où il auroit meilleure veue, place large et promenade, et qu'il y seroit aussy bien traitté. Cequ'il acceptoit avec remerciement, requérant de pouvoir demeurer jusques au jour suyvant pour escrire en Angleterre à sa justification, mais à lettres ouvertes et après que L.H.P. les auroyent leues. Il désiroit, que l'Opperstierman pris avec luy, que l'on a nommé capitaine, n'allat pas avec luy, l'accusant d'avoir mal gouverné le navire et contre son ordre, par quelle occasion le malheur luy estoit survenu de venir sur le fond. Le Stierman dit le contraire et que Monck avoit pris la mesme route,

lequel il croyoit mesme mort ou blessé et que d'ailleurs le navire de Monck ne se seroit pas retiré’1).

Wij hebben hier niet te doen met een officieel communiqué, maar met een mededeeling, waarin het vernomene in een persoonlijke redactie wordt weergegeven. De Fransche tekst is duidelijk een vertaling van den Hollandschen, zooals die bij Aitzema voorkomt. Beide zijn in eenzelfden tijd geschreven, dus moet op zijn minst de correspondent van zeer nabij met Aitzema's werk tijdens het ontstaan daarvan bekend geweest zijn en de gelegenheid hebben gehad dit uit diens aanteekeningen over te nemen of wel correspondent en geschiedschrijver zijn een en dezelfde persoon.

Voor de identificeering van den auteur dezer brieven is het dan verder nog van belang op eenige andere bijzonderheden de aandacht te vestigen, die mede bewijzen, uit welk ‘kantoor’ de Haagsche correspondentie afkomstig is.

De geschied- en briefschrijver Aitzema heeft een opmerkelijke voorliefde voor het gebruiken van Latijnsche citaten en spreekwoorden, die hij in zijn teksten invoegt, om kort een gevoelen, een meening te formuleeren of een besluit te trekken. Een enkele blik in de ‘Saken van Staet en Oorlogh’ en in die brieven der Thurloepapers, waarvan Fruin zijn auteurschap aantoonde2), is voldoende, om die eigenaardigheid van stijl te leeren kennen. Niet minder valt deze evenwel op in de brieven van den Haagschen correspondent3). Maar weinig waarde wederom zou als Renaissance-liefhebberij deze stijl-eigenaardigheid voor ons onderzoek hebben, indien niet de correspondent tot tweemaal toe een veelzeggend citaat bezigde. Aan het slot van zijn brief d.o 29 December 1665, waarin de schrijver verslag doet van den minder gunstigen stand der krijgsverrichtingen tegen Munster,

plaatste hij de volgende dichterlijke samenvatting van zijn oordeel daarover:

 
Westphalus a Gallis petitur Batavisque, quid inde?
 
Westphalus et Gallos depulit et Batavos
 
Depulit armatos Gallos Batavosque togatus
 
Caedere jam vere dicimus arma togae1).

Hier zien wij gebruik gemaakt, maar dan in de letterlijke beteekenis der woorden, van het bekende gezegde van Cicero: cedant arma togae2). De correspondent is met dit gezegde vertrouwd, hij past het toe als iemand, wien de inhoud ervan tot een geestelijk bezit geworden is. Dit blijkt ook weer uit zijn schrijven van 30 Maart 1666. Holland wil voor iederen veldtocht vrij zijn in de keuze der aanvoerders en niet verplicht te kiezen, wie reeds een dergelijke functie bekleed hebben, anders ‘non cederent arma togae’3). De wapenen moeten wijken voor het recht. Het is mogelijk, dat in den tijd van Hugo de Groot Cicero's woorden opgeld deden, bewijzen daarvan vonden wij niet, maar op Aitzema's kantoor was men er zeker vertrouwd mede, want onder het motto ‘cedant arma togae’ liet Aitzema zijn groote geschiedwerk verschijnen. Zouden wij aan het toepassen van het Ciceroniaansche gezegde door den Haagschen correspondent misschien niet veel gewicht mogen hechten, wanneer dit als factor van vergelijking tusschen correspondent en geschiedschrijver alleen stond, nu wij deze kunnen voegen achter een reeks van andere overeenkomstigheden, krijgt ook zij kracht van bewijs ten gunste der stelling, dat de auteur der Haagsche brieven en Aitzema een en dezelfde persoon moeten zijn. Opvallender wijze vinden wij hiervoor ook steun in den opzet dezer correspondentie.

Fruin vroeg er de aandacht voor, dat Aitzema's brieven in de Thurloe-papers van tweeërlei aard zijn4). Bloote

opgaven van wat hier te lande voorviel ‘of brieven in den eigenlijken zin des woords, waarin niet maar feiten vermeld, maar tevens vermoedens geopperd, personen en zaken beoordeeld worden’. Een gelijke opmerking nu kunnen wij maken over de brieven, door ons gevonden in de berichten der Brusselsche nuntiatuur. Vooral wanneer de schrijver twee brieven op één dag zendt, behelst de eene dikwijls meer de eenvoudige opsomming van wat er is gebeurd en geeft de andere beschouwingen over dit gebeurde1).

Fruin vond het verder voldoende ter identificeering van den schrijver der Haagsche brieven in de Thurloepapers, om te wijzen op diens cynische levensbeschouwing, diens prediken der leer van het eigenbelang. ‘La vérité est que l'intérest gouverne le monde.....’ Het is die les van levenswijsheid, zegt Fruin, welke ten grondslag ligt aan de beschouwing van alle wereldsche zaken, die in het groote geschiedwerk van Aitzema beschreven worden2). Welnu, vergelijken wij eens daarmee, wat de Haagsche correspondent 29 Jan. 1666 schrijft over de mogelijkheid van een alliantie met Denemarken. Er is veel gerucht over een verbond tusschen de Republiek en Denemarken. De koning van Denemarken zoekt echter ook in Engeland zijn voordeel, ‘cerche encore là, où il aura la meilleure satisfaction et conditions au bien de son Royaume et ses sujets. Cequi est naturel et louable et partout praticable’3). Een uitlating als deze bewijst o.i. afdoende, dat de correspondent schreef in die sfeer van gedachten, welke Aitzema eigen waren. Bevestiging daarvan vinden wij elders.

Het is van Aitzema bekend, dat hij allerminst prinsgezind was. Wat wij op dit stuk van den correspondent hebben te denken, leert ons duidelijk zijn brief van 21 Mei 1666. Hij meldt dan, dat de keurvorst van Branden-

burg in gezelschap der prinsen van Oranje, van Anhalt en Maurits van Nassau 15 Mei een bezoek bracht aan de vloot op de reede van Texel en besluit het bericht met de cynische opmerking: ‘On parle merveilles de l'encouragement, que le prince d'Oranges a donné par sa présence sur la flotte, où il aura donné quantité de tonnes de bierre. On espère, que ce ne sera pas: ‘diffugiunt cadis cum faece siccatis amici ferre jugum pariter dolosi’1). Ook hier dus weer een uiting geheel passend bij de wijze van denken, zooals Aitzema voorstond.

Van de hier besproken correspondentie bezitten wij niet meer de origineelen, maar slechts de in Brussel gemaakte copieën. De onnauwkeurigheden, die er in voorkomen - eigennamen bijv. zien wij nu eens goed dan weder verkeerd gespeld en woorden weggelaten of niet afgemaakt2) - worden hierdoor gemakkelijk verklaard. Ook kan dit verklaren, waarom wij slechts drie brieven in extenso bezitten met een onderteekening en al3).

Tusschen de twee bladen van den brief, dien de internuntius 3 April 1666 naar Rome zond als begeleidend schrijven bij eenige inlichtingen uit Holland, zijn in den betrokken bundel der Nunziatura di Fiandra twee Haagsche brieven van 26 Maart 1666 ingevoegd4). De internuntius zegt daar, dat hij in een bijgevoegd blad de uittreksels van twee brieven uit Holland zendt. Deze opmerking kan echter niet slaan op die Haagsche brieven van 26 Maart, die er nu door den samensteller van den bundel of den binder zijn ingeschoven. Uit dat schrijven van den internuntius immers blijkt, dat de door hem gezonden uittreksels over aangelegenheden der Hollandsche katholieken handelden5) en in de brieven uit Den Haag wordt

over de katholieken in het geheel niet gesproken. Verder beslaan deze brieven twee bladen, terwijl de internuntius spreekt van één. Hij had dus niet de Haagsche brieven van 26 Maart op het oog en er is ook geen enkele reden om aan te nemen, dat deze of andere der hier door ons besproken brieven uittreksels zijn. Integendeel, de omstandigheid, dat er in den brief van 11 Dec. 1665 in hetzelfde verband tweemaal over den gezant Van Gogh wordt gesproken1) en in dien van 6 April 1666 tweemaal over de vredesonderhandelingen in Kleef2), wijst er op, dat wij hier niet met uittreksels te doen hebben. En zeker zijn ook niet uittreksels de drie brieven, die wij in extenso bezitten met onderteekening en aanhef, evenmin als de elf andere uit den aanvang van het jaar 1667, waarvan de minuten met volstrekt denzelfden inhoud te vinden zijn op het Algemeen Rijksarchief3). Maar waarschijnlijk hebben wel alle een aanhef en onderteekening gehad. Opmerkenswaardig is in dit verband de brief van 1 October 1666, die de onderteekening mist, maar wel den aanhef heeft4).

Uit innerlijke gegevens hebben wij trachten te bewijzen, dat de auteur der Haagsche brieven niemand anders dan Aitzema kan zijn. De onderteekening der drie ons in extenso bewaarde brieven is met deze conclusie omtrent het anteurschap niet in strijd, ook al vinden wij die gesigneerd door Jan Pesser. Wij gaan dit nader toelichten.

Het weinige, wat ons tot nog toe van dezen Jan Pesser bekend was, dankten wij aan Wagenaar. Aitzema's gewezen klerk, werd hij in 1670, een jaar na den dood van zijn patroon († 23 Febr. 1669), wegens verboden verstandhouding met het buitenland voor tien jaren verbannen5). Deze sobere inlichting kunnen wij thans aanmerkelijk uitbreiden, waarvoor wij de gegevens ontleenen

aan het verhoor, dat hem 19 Febr. 1670 in verband met zijn verboden verstandhouding werd afgenomen1).

Wijl zijn ouders zijn geboorteplaats 's-Gravenhage ± 1645 metterwoon verlieten voor Maastricht, waar de vader een magistraats-functie verkreeg, kwam de jonge Pesser reeds op driejarigen leeftijd bij Aitzema in huis. Daar ‘een neeff van hem Aytsma getrout [was] aen een night van hem’, noemde Pesser den resident oom, ‘hoewel hij in effecte geen oom en was’. Eerst op tien à elfjarigen leeftijd verliet hij Den Haag om in Maastricht bij de kanunniken van Sint Servaas school te gaan en er latijn te leeren. Tevoren nog had Aitzema hem medegenomen op zijn reis naar Engeland in 1652. Het verblijf te Maastricht duurde zes jaren en via Den Haag trekt hij dan naar de universiteit te Groningen, om er de voorbereidende studie voor zijn lateren loopbaan als advocaat bij het Hof van Holland te beginnen. 15 September 1660 werd hij daar ingeschreven2). Volgens eigen verklaring heeft ook de Leidsche hoogeschool hem onder hare leerlingen gehad en het Album Studiosorum dier universiteit vermeldt dan ook onder dagteekening 20 September 1661 ‘Johannes Pesser Trajecti Mosae oriundus’3). Op een-en-twintig-jarigen leeftijd ging hij voor een maand naar Frankrijk en kwam daarna weer bij Aitzema, die hem een jaar later de agentschappen met Wezel, Kleef, Heerlen en den prins van Baden schonk.

Deze laatste mededeeling over zijn werkzaamheid op het kantoor van Aitzema vinden wij geheel bevestigd door Abraham Keyser, die van ongeveer 1662 tot 1668 eveneens op Aitzema's kantoor had gewerkt en het dus weten kon. Deze Keyser heeft tijdens hetzelfde proces aan het Hof een lijst verschaft der correspondentschappen, die Aitzema bij zijn leven onderhouden had, en daarin verklaart Keyser, dat zijn patroon de briefwisseling met

den Brandenburgschen gezant Copes en met Wezel, Kleef, Heerlen en den prins van Baden liet waarnemen door Jan Pesser1). In deze lijst wordt niet gerept van een briefwisseling met den Brusselschen internuntius. Wij meenen daarom te moeten aannemen, dat deze als zoodanig niet bestaan heeft, maar dat de hier door ons gepubliceerde correspondentie die is, welke Pesser heeft gevoerd met den prins van Baden, generaal der Bourgondische troepen te Brussel. Gelijk men ziet, de door Pesser gebezigde titulatuur is daarmede in overeenstemming2), en zoo kan men het ook verklaren, dat bij Aitzema's dood diens naam op de Brusselsche nuntiatuur niet bekend is. Hoe sterk de Italianen ook mogen zijn in het verhaspelen onzer namen, het lijkt niet mogelijk, dat zij na een relatie van eenige jaren met Aitzema diens naam onder den vorm ‘Arthna’ zouden hebben doorgezonden3).

Welk is nu het aandeel geweest van Jan Pesser aan de brieven, die hij schreef? Voor het afdoend beantwoorden dezer vraag is het voldoende een blik te slaan in het ‘Journael van alderhande staetsche, politycque ende andere saecken daer uyt de resident Aitsma schynt geformeert te hebben syne brieven van correspondentie, beginnende met den 28 January 1667 ende eyndigende met den X January 1668’. Weer volgens het getuigenis van den bovengenoemden Keyser - getuigenis, door andere verhoorden bevestigd - kwam iederen voor- of namiddag Bootsma, gedeputeerde voor Friesland, Aitzema mededeelen, wat er in de Staten behandeld was, onder meer ook ‘particuliere discoursen, daervan geen notule wordt gehouden: saecken van secretesse. Hiervan hieldt hij resident notu-

len, 't welck hij gemeenlyk gaf de naem van journael ende 't wierdt alle avonden bestelt aen de bovengenoemde ministers’ (nl. die van Spanje en Zweden)1). Zulk een journaal nu is het zoo even genoemde, dat berust onder de nagelaten papieren van Aitzema op het Algemeen Rijksarchief2). Het journaal over de jaren 1664-1667 ontbreekt, zoodat wij van de door ons onder de papieren der Brusselsche nuntiatuur gevonden brieven voor een vergelijkend onderzoek alleen die van na 28 Januari 1667 kunnen gebruiken3). Welnu, het overgroote deel van het door Pesser na dien datum geschrevene vinden wij in Aitzema's journaal letterlijk terug, hetzij reeds in Franschen tekst of anders in Hollandschen met in margine aanwijzingen, hoe sommige woorden vertaald moesten worden. Pessers aandeel aan de door ons gevonden brieven is daarmede dus juist en duidelijk bepaald. Hij is niet meer geweest dan de klerk, die de door zijn patroon gestelde brieven overschreef of vertaalde. Wij hebben hier dus te doen met werk van Aitzema en de gevolgtrekking is niet gewaagd, dat de in het archief der Brusselsche nuntiatuur bewaarde briefwisseling uit de jaren 1665 en 1666, waarvan hier een deel door ons wordt uitgegeven, Aitzema's verloren journaal van vóór 28 Januari 1667 gedeeltelijk vergoedt. Gezien onze voorafgaande uiteenzetting kunnen wij niet veronderstellen, dat Pessers aandeel aan die brieven belangrijker geweest is. Voor de kennis van Aitzema en zijn tijd dus hebben deze brieven waarde. Ook voor het inzicht in de wijze van ontstaan der ‘Saken van Staet en Oorlogh’. Wij hebben den tekst van het vijfde deel der ‘Saken’ vergeleken met dien dezer brieven; de vele overeenkomstige plaatsen bewijzen, dat het journaal ook bij de samenstelling van het groote geschiedwerk gediend heeft. In dit laatste werden allerlei documenten tusschen den tekst in extenso

opgenomen, in de brieven naar Brussel werden er eveneens vele als bijlagen meegezonden.

Uit Aitzema's testamentaire beschikkingen zou men zoo op het eerste gezicht willen besluiten, dat de resident voor de samenstelling zijner geschiedwerken nog al verplichtingen tegenover Pesser had. Daar toch lezen wij, dat 20 Febr. 1669 - drie dagen vóór zijn dood - voor notaris Beeckman en getuigen compareerde ‘de Heere Leo van Aitzema, Resident van de Hanzesteden, alhier in den Hage, my notaris welbekent, sieck te bedde leggende, edoch syne memorie, sinnen ende verstand volcomen hebbende ende gebruyckende, welcken Heer Comparant verclaert om sunderlinge redenen hem daertoe moverende ende uyt goede affectie, die hy den Agent Mr. Johan Pessers is toedraegende, aen denselven Mr. Pessers te hebben gelegateert ende besproocken (onvermindert de legaten voor desen gemaeckt), gelijck hy Heere Comparant hem legateert ende bespreeckt by desen. Eersten: syne respective actien ende pretentien, die de Heere Comparant is hebbende ten laste van den Heer Cornelis Janssen Pessers ende gehypothiquiert syn op desselffs huysen in de Spuystraat, daeruyt hangt het wapen van Venetiën mette renten van dien, omme deselve by de voorn. Mr. Pessers ontfangen ende genoten te mogen worden als syn eygen. Item maeckt ende bespreeckt hy Heere Comparant aen den meergen. Agent Pessers het vijffde part uytte provenue offe suyvere somme, die sal gemaeckt worden van des Heeren Comparants schilderien ende Bybliotheque. Ende dan noch vier vijffde part uyt het provenue van des Heeren Comparants Exemplaren offe wercken om deselve respective vijffde parten mede te hebben ende te genieten’1).

De bepaling, die vier vijfde deel der opbrengst van Aitzema's werken aan Pesser toewijst, trekt hier zeer de aandacht en laat een belangrijke medewerking van Pesser daaraan vermoeden. Ten onrechte evenwel, wanneer wij althans geloof mogen hechten aan Keysers verklaring,

dat Pesser boos op hem was, omdat aan Keyser bij den herdruk van Aitzema's werken in folio ‘de correctie van de prouven ende de profyten souden toecomen’, wat Pesser meende meer verdiend te hebben. En dit meerdere recht zou Pesser niet hebben gegrond op zijn medewerking aan de geschiedwerken, maar op de omstandigheid, dat hij andere belangrijke diensten aan Aitzema bewezen had1)! Diensten, waarover hij slechts met gevaar voor zijn eigen persoon tot derden spreken kon. In het midden latend de niet te beantwoorden vraag, of Pesser bij die gelegenheid werkelijk zal hebben gezegd, dat hij vroeger voor Aitzema diens brieven aan Downing had gebracht - dat waren de bedoelde belangrijke diensten - ligt het voor de hand aan te nemen, dat Keyser niet zoo onnoozel zal geweest zijn, om die gevaarlijke verklaring van Pesser te willen vasthechten aan een alledaagschen naijver op zijn correctie-arbeid, wanneer Pesser terstond had kunnen bewijzen, dat hij dan wel minder gevaarlijke en meer ter zake dienende rechten op dien correctiearbeid had kunnen laten gelden van wege zijn actieve medewerking aan de ‘Saken van Staet en Oorlogh’. Ondanks Aitzema's testamentaire beschikking achten wij die medewerking dan ook niet van belang. Dat Pesser evenwel toch door buitenstaanders werd geacht zóó op de hoogte te zijn met door den resident Aitzema behandelde aangelegenheden, om die zelfstandig te kunnen regelen, blijkt uit zijn aanstelling tot agent van Oost-Friesland. De Gedeputeerden en administrateurs van Oost-Friesland zonden 24 Juni 1669 een missive aan de Staten-Generaal, ‘houdende credit voor ende ten behoeve van Johan Pesser, advocaet voer den Hove van Hollandt om in plaets van wijlen den Heere Resident Aissema de saken van Oost-Vrieslandt voor Haere Ho. Mo. waer te nemen’2).

Nog korten tijd heeft Pesser ook de correspondentie

op eigen gelegenheid na den dood van Aitzema kunnen voortzetten. Ten behoeve daarvan sloot hij 30 Mei 1669 met den reeds meer genoemden Abraham Keyser, toen klerk in de griffie der Staten-Generaal, een contract, om hem te ‘suppediteren alle 't gene ter generaliteyt soude passeren om door hem Pesser gecommuniceert te werden aen de Ministers van de Koningen, Princen ende Potentaten alhier in den Hage residerende’1). De affaire, het is bekend, liep in het voorjaar van 1670 spaak en Pesser en zijn kornuiten werden gestraft met verbanning. Evenmin echter als door vroegere vonnissen werd door dit een einde gemaakt aan de verkwanseling van stukken, die uitgingen van de griffie der Staten-Generaal. De omkoopbaarheid was algemeen en de aan de griffie heerschende toestanden werkten den documentenzwendel in de hand. Daar waren volgens het getuigenis van een hunner veel te veel onderklerken werkzaam. Wanneer dezen origineele stukken van de opperklerken ter afschrijving kregen, hadden zij de gelegenheid die een week en langer onder zich te houden, zelfs nog, nadat zij de copieën reeds hadden ingeleverd. Voor zich zelf konden zij dus nog zooveel afschriften maken, als zij wilden. Hier kwam nog bij, dat de lastgeving tot het afschrijven der stukken mondeling geschiedde, en ‘soo can men niet weten, wat geeyst is, ende of de stucken die zij schrijven geeijst zijn, ende yemandt, die 't niet en raeckt, can 't qualijk gaen vragen’2).

Het was dan ook niet te verwonderen, dat deze getuige tijdens een vroeger verhoor over de griffie der Staten-Generaal durfde verklaren: ‘de desordre aldaer maeckt, dat een yder ligtelyck zijn pligt te buyten gaet, want waer is een vreemdt minister, om soo te seggen, die niet weet te spreeken uyt de stucken ende brieven, die in

haer Ho. Mo. griffie voorvallen. Sulx souden de brieven, die zy aen haer meesters schrijven connen getuigen’1).

Bij dezen stand van zaken mocht van enkele veroordeelingen geen ingrijpende verandering verwacht worden. Interessante gegevens met het oog op het weinige succes, dat deze actie tegen het ‘releveeren van secreeten’ had, zijn te vinden in de correspondentie van den interimairen Keulschen nuntius Scannelli, die toen te Aken vertoefde. Juist al in de dagen, dat het proces tegen Pesser c.s. loopende is, en kort daarna, kunnen Scannelli en zijn opvolger Bonvisio de belangrijkste inlichtingen naar Rome zenden, welke hun zijn verstrekt door een bevrienden Spanjaard in Den Haag2).

28 Maart licht Scannelli den kardinaal-staatssecretaris in over het voorstel door den keurvorst van Keulen, als bisschop van Luik en heer over de helft van Maastricht, aan eenige leden der Staten-Generaal gedaan, om de andere helft der stad te koopen. De Staten hadden het voorstel verworpen en zouden hebben besloten niet alleen om Maastricht gelijk al de andere grensplaatsen van garnizoen te voorzien, maar om er zelfs tienduizend man in te leggen3). Het verstrekken van deze informatie bezorgde hem een bijzondere pluim uit Rome. Bij schrijven van 3 Mei worden zijn ijver en belangstelling buitengemeen geprezen en hij wordt aangespoord, om met dien Haagschen vriend in voortdurend contact te blijven4). Dit gebeurde en door diens bemiddeling kwam Scannelli's opvolger in December 1670 in het bezit der geheime instructie, door de Staten medegegeven aan Van Bever-

ningh bij zijn vertrek naar Spanje. Deze instructie, onder dagteekening 3 December opgenomen in de Secrete Resolutiën van Holland1), kon Bonvisio reeds 14 December daaropvolgend van uit Aken naar Rome zenden2). Wel een bewijs, dat de verwijdering van enkele schuldige personen aan den handel in documenten, die uitgingen van de griffie der Staten-Generaal, geen einde maakte, ja zelfs dezen geen oogenblik beïnvloedde.

 

‘Het Rijksarchief bezit in de nalatenschap van Lieuwe van Aitzema een zeer rijke bron voor de staatkundige geschiedenis der Republiek gedurende het midden der 17de eeuw’. Wij behoeven ons slechts op deze uitspraak der Commissie van advies voor 's Rijks Geschiedkundige Publicatiën3) te beroepen, om de uitgave der hierachter volgende brieven te rechtvaardigen. Zij toch bieden een aanvulling voor de bovengenoemde Aitzema-papieren en vergoeden het gemis van zijn Journael over de jaren 1665-1666, dat in deze verzameling ontbreekt. Ofschoon die laatste omstandigheid aanleiding had kunnen zijn, om alle in de Nunziatura di Fiandra gevonden brieven uit die jaren hier te publiceeren, hebben wij gemeend een bloemlezing te moeten geven, opdat de deskundige lezer een indruk van de waarde dezer correspondentie kunne krijgen. Van welk belang de inhoud dezer brieven ook is voor onze kennis van het dagelijksche nieuws, een volledige uitgave zou te omvangrijk zijn geworden.

Bij het samenstellen dezer bloemlezing namen wij voornamelijk op brieven, die den persoon van den schrijver verraden.

De correspondentie na December 1666 is in onze bloemlezing niet opgenomen, omdat men den inhoud daarvan grootendeels terugvindt in het Journael van Aitzema, op het Algemeen Rijksarchief te 's-Gravenhage.

J.D.M.C.

I.

A.

Haye le 24me novembre 1665.

 

L'envoyé extraordinaire du duc de Lunenbourg1), ayant icy receu la requise élucidation et satisfaction touchant le traité fait icy par le conte de Waldecq2), a enfin demandé sçavoir en quelle manière les armes de costé et d'autre pourroient estre jointes; surquoy L.H.P. l'ont addressé au S.r prince Maurice et autres députéz à présent estans en Geldre, à fin d'examiner et d'ajouster d'un commun concert, de quelle façon les trouppes de Lunenbourgh en conformité du traicté pourront estre le mieux employées au plus grand service de l'affaire commune et dédommagement de l'ennemy; sur quoy il est party d'icy en Geldre le 21 courant3), là où il trouvera en mesme temps les trouppes françoises et le S.r du Pradel général d'icelles.

On paye et congédie à Amsterdam tous les matelots, mais six à sept cent matelots en seront repris, qui se donnerent volontièrement en service pour dix soulx par jour, que l'on voudra employer au canons et au service semblable, dont il est à comprendre, que l'on voudra mesnager l'hyver et attacquer les postes, que l'ennemy tient tant à Groeninghe, Overrijssel que Zutphen.

Le S.r L.admiral de Ruyter a aussy présenté son service pour estre employé par terre environ l'armée.

Et d'autant que l'on parle fort d'un esquadre et trouppes angloises, qui auroyent l'oeil de venir en Ostfrise et prendre poste environ Gritreyl4) (f. 354vo.), est donné ordre, à ce qu'on y envoye encor deux ou trois navires de guerre, et de fortifier la ditte place en toutte haste.

On veut encor continuellement asseurer de Goenschoter1), que le garnison y patisse grande disette et évanouira de soy-mesme. Et en tout cas on ne perdra point de temps pour attacquer la ditte place à faute de cela par force, ou bien de porter ou faire une telle diversion au pays de Munster, que l'Evesque sera constraint de rappeller les gens, avec quoy s'évanouira aussi la crainte et le bruict, comme si la forteresse de Bourtange estoit coupé et en danger.

On fait à présent fort pen de maintien de la négociation de paix; au moins on laisse cela à la France, pour veoir, si les Anglois par sa médiation pourront estre portéz à des conditions raisonnables, que l'on ne négligera pas icy, mais par faute de cela on ne manquera icy pas de bonnes ordres d'une puissante deffence et résistence.

B.

Haye le 24me novembre 1665.

 

Quoyqu'en Angleterre on parle tous-jours de guerre, de rupture contre la France et de nouvel équipage, si est ce que l'on voit, que l'hyver (f. 355) par sa froideur appaise fort les esprits de costé et d'autre. On entend rien des actions par mer, et semble que les prédateurs particuliers se sont laissés, car on entend rien des prises en mer, seulement ce qui passe par le Canal, se peut aisément troubler les Anglois. Et pourtant demeure et continue la prohibition de toutte navigation de Zélande vers le West, et depuis la sortie des navires de la Northollande vers l'Ost l'on a derechef la deffendu et interdit à tous autres, voire n'est pas encore icy rien arresté pour les 36 frégats, qu'on pensoit mettre en mer le premier de décembre, ains trainera bientost jusques au printemps. Et cependant on nettoyera les places de l'ennemy par terre.

(Vol. 50, f. 354-355.)

II.

A.

Haye le 8me décembre 1665.

 

Le passage des trouppes françoises par l'Issel près de Doesburg a esté de jour en jour dilayé depuis le premier de ce mois pour diverses raisons alléguées par les François, à sçavoir pour disette des chariots, provision de vivres, mauvais chemins et semblable choses. En quoy estant pourveu on y trouve encor des tergiversations, en quoy il y en a, qui croyent, qu'ils ne sont pas mal fondéz, car tous les expérimentéz doivent confesser, que toutte chose a son temps: qu'en hyver on ne peut pas travailler en la terre ni faire des retrenchements ou approches. On a veu, combien que les soldats de l'Evesque s'en sont fuys, bienqu'ils venoient en meilleur temps, lorsque les greniers estoijent remplys et sans rencontrer aucune résistance. Maintenant le pays est ruyné, tous les vivres doibvent estre apportéz par des chariots, et les places, qu'on veut attacquer, sont munys de guarnison. On avoit ordiné, que chacque soldat se pourveoiroit de vivres pour cinque jours. Les commissaires françois disoyent de n'estre pas accoustuméz de marcher qu'avec leurs armes; ils ont peur, qu'en peu de jours leurs trouppes sc fondront par fuittes et incommoditéz. Eux en contraire sont venuz pour s'augmenter et renforcer, que les gens de l'Evesque viendront à eux, pour quelle fin ils ont apportéz beaucoup d'argent, et ils pensent de destruire l'ennemy par cette voije. Et qu'à cette fin il seroit mieux à propos de mettre les trouppes en guarnison jusques au que la saison sera plus agréable et opportune. Mais on dit à cela, qu'il seroit plus convenable de retenir les trouppes en France et de les envoyer vers le printemps, mais en les envoyant en ce temps icy il devoit suyvre, qu'on les debvroit employer sans aucune perte de temps.

On voit outre cela, que les François menagent si mal et tiennent une si mauvaise discipline, que chacun a peure de les prendre en garnison.

(f. 392vo.) Aussy est ce ainsy, que les trouppes de Lunenbourg déclarent de ne vouloir pas agir, si ce ne soit, que les trouppes de cett'Estat agissent de mesme, si que L.H.P. en toutte façon avec advis du Conseil d'Estat ont trouvé bon de se résoudre à la marche et pour estre délivré de l'Evesque devant l'esté, combien qu'il s'imagine, qu'on ne le fera pas desloger en cincque ou six mois.

Et bien que la négotiation par le S.r Friquet semble d'avoir quelque apparance, on ne parle pourtant pas d'une surcéance d'armes, mais chacun laisse de faire son mieux. Et l'on asseure, qu'il a derechef receu une bonne somme d'argent et fait de nouvelles levées à pied et à cheval. Et ils maintiennent au pays de Groningue encor 3 postes, comme le brugschans près de Winschooten, à Wedde et ten Apel.

B.

Haye le 8me décembre 1665.

 

On parle beaucoupe de certains cinq points, qui seroyent projettées avec le S.r Friquet, envoyé extraordinaire de l'Empereur, si que l'Evesque quitteroit touttes les places par luy occupées dans cet Estat.

2 qu'il casseroit touttes ses trouppes, horsmis ce que luy faut pour garnir les places fortes en son pays.

3 qu'il renonceroit à touttes ses prétensions mesme de Borculoo.

4 qu'il renonceroit à touttes ses alliances, spécialement à celle de l'Angleterre.

5 que l'Empereur guarantiroit le traicté contre autres nouveaux attentats de l'Evesque à l'avenir. Mais je ne remarque pas, qu'aucune chose de cecy soit mis par escrit, ains que ce ne seront encor que de discours, que chacun s'explique à son advantage et à sa mode, et enfin faudra, que l'espée décide le procès.

 

(Vol. 50, f. 392-392vo.)

III.

A.

Haye le 11me décembre 1665.

 

Le praedicant Landman, suspendu de sa charge passées quelques sepmaines, est réadmis par les Estats d'Hollande, après qu'il eust reconnu d'avoir mal fait et failly, cequ'au commencement il n'avoit pas voulu confesser, disant qu'il n'avoit eu mauvaise intention en représentant, qu'on ne debvoit pas mettre si fort l'espérance en la nation françoise. Mais ce qu'il en a dit, n'est pas hors de propos, puis qu'on trouve par expérience, que ces trouppes françoises à présent font beaucoup d'insolence, si que de Gueldre un homme de mérite aura escrit, que ces troupes avoient esgalée l'insolence autrefois par les Espagnols exercées aux Indes et par les Croates dans le Velaw l'an 1629. A Aernhem ils ont tasche de tuer deux bourgmaistres de la ville. Il faut espérer, que faisant bien contre les ennemys à présent ils effaceront cette mauvaise renommée.

B.

Haye le 11me décembre 1665.

 

Les ambassadeurs de France n'estoyent pas seulement révocquéz, mais aussy ordonné le jour de leur département.

A présent ne reste si non, que le S.r ambassadeur Gogh1) soit rappellé, (f. 389vo.) ce qui ne mancquera pas lontemps; son fils est désià arrivé icy rapportant à L.H.P. plus expressément toute sorte de particularité de la constitution d'Angleterre.

L'on veut dire, que les Anglois traictent généralement mal les navires de touttes les nations, mesme ceux de Genoa, Venise et d'Espaigne.

Il n'est pourtant pas à croire, qu'ils se despouilleront de tous amis, estant en guerre avec deux si puissants ennemys. Et leur seul amis est plus capable pour prier que pour combattre. Au moins apparoistre (sic) maintenant ce qu'en sera, car asseurément les François marchent et bien dix ou douze mille de cet Estat. L'on fait conjecture, que le premier object sera Lochum et Deutecom, combien que environ Wesel sera aussy formé un bon corps. Et l'on attend à présent aussy l'action de l'armée de Lunenborg.

L'Évesque aura déclaré à S.A. Electeur de Brandebourg de vouloir traicter ses terres et gens avec neutralité et amitié, comme il a fait jusques icy, requérant que cela soit de mesme fait par ses gens et terres, et qu'on ne luy fasse point de hostilité. Mais comment peut cela estre observé? Le temps de la guerre avec l'Espagne on (sic) donna un autre exemple et cela ne peut maintenant aussy pas estre autrement practisé. Le transport des dittes villes vers la Cour électorale est pourtant permis.

Il y a à présent des advis asseuréz, que la marche de 8000 à pied et 2500 cavaliers de cet Estat et 6000 François se fait sur Lochum, dont on attend le succès à toutte heure.

P.S.

Maintenant est résolue la révocation du S.r ambassadeur Gogh.

(Vol. 50, f. 389-390.)

IV.

A.

Haye le 15 décembre 1665.

 

En ces préparatiffs pour une continuation de la guerre est peu ou point parlé de l'eschange ou relaxation des prisonniers, mais on croit, que la Hollande, comme la plus interessé en cela, fera négotier cela soubs mains, d'autant plus que l'arrest des domestiques de Downing est un fait à part de la Hollande, et soubs cette négo-

tiation pour les prisonniers pourra derechef influer quelque conférence pour la paix générale.

Ces sièges de Lochum et Deutekom donneront quelque esclaircissement de cequ'on jugera de la substance de l'Evesque en nos quartiers. Mais cette défaitte de cinq cent chevaux1) est icy un mauvais commencement et fera parler mal de notre cavallerie, may les François tant plus s'efforceront de réparer cela par leur bravure, mesme devant le départ de 300 dauphins, que le roy changera contre cinq cent autres.

(Vol. 50, f. 393.)

B.

Haye 15 décembre 1665.

 

On attend à toutte heure la reddition de Locckum comm'aussi de Deutecom, car en même tems que le prince Maurice a environné le premier, le S.r général Pradel aura environné l'autre, ayant tout ce qu'il faut pour l'attaque.

On escrivit enfin au Sr de Gogh le 7 courant, qu'il partiroit de Londres pour icy, après que les ambassadeurs de France seroint partys. On a aussi escrit civilement au roy d'Angleterre, que les dits ambassadeurs avoint montré beaucoup de soin pour la paix, que Sa Majesté n'a pas voulu se déclarer sur leurs offres, quoyque désavantageux à cet Estat, même n'a fait aucune ouverture de traité, et que partant on se descharge des inconvéniens de la guerre.

L'on n'apprend pas, que l'Angleterre soit alliée à d'autres potentats; au moins l'Espagne se tient quoy et tasche de se tenir bien avec cet Estat, non obstant que les trouppes logées aux frontières de Brabant fassent plu-

sieurs foulles sur la baronie de Bréda e(t) Mayerie de Bolducq. Les factions des Presbitériens indépendents et Quakers deviennent plus fortes et hardies.

 

(Vol. 50, f. 394.)

V.

A.

Haye le 1 janvier 1666.

 

On attend d'heure en heure, que les députéz revenus de l'armée, qui ne sont pas encor tous à la Haye facent rapport. En général on s'avoit fort persuadé la prinse de Boeckholt, semblant une honte, que l'ennemy tient encor tant de places dans cet estat et qu'on ne tient rien de luy. Et Boeckholt auroit esté icy non seullement pour donner réputation aux armes de la France et de l'Estat, mais aussy auroit encouragé la milice d'entrer plus avant dans le pais de Munster et animer les trouppes de Lunenborg d'avancer. Et l'on parle encore de résumer la résolution d'attacquer la ditte place, et n'est q'une bicoque, et on jette fort la fautte sur l'irrésolution des François, qui ont tout à fait inchiné d'aller en guarnison.

B.

Haye le 1 janvier 1666.

 

En ce nouvel an, que Dieu vueille couronner de ses bénédictions, les affaires se disposent encor fort à l'inquiétude, parcequ'on advise de tous costéz les grandes préparations à la guerre. Et affin de s'armer puissamment contre cela L.H.P. ont (f. 26vo.) rigoureusement fait défendre par placcart, que nul sujet de ses pays se pourra rendre au service estranger, ny aussy en service des particuliers à la coopvaerdie ou pêcherie, et que ceux qui sont désià en tel service s'en retireront, tous sur peine des biens et de vie et pour les absents de bannissement perpétuel, et que les femmes et enffants seront

removés de leurs villes et places ny recevront aussy pas le moindre entretien des aumoisniers ou diaconie1).

Aussy est deffendue toutte la navigation et pescherie sur Groenlande sur peine de confiscation de navire et biens. Aussy de faire et de plus les transports des matériaux servants à la ditte pescherie, comme chalouppes, tonneanx, cordons, harpons et autres instruments sur peine de confiscation et punition arbitralle.

De plus sont déclarés pour nuls tous les contracts, qui pourroyent estre faits sur ce sujet au regard des navires, nautonniers ou matelots2).

Pour quelque différent avec le maître des postes en Brabande on ne reçoit point des lettres à la Haye de Angleterre, mais (ils) ont de France, que les ambassadeurs de France estoyent encore (f. 27.) à Cantorbery3) et que l'on estoit encore en quelque espérance pour la négociation du Lord Albans. Autrement avoit l'ambassadeur Hollis des ordes pour partir de Paris en Angleterre, mais les Anglois firent cependant arrester tous les navires françois, comme les François firent de mesme aux Anglois. Néantmoins l'Espaigne se tient encore coye, bien qu'il y a derechef des plaintes, qu'au pays bas d'Espaigne se font de jour à autre des nouvelles levées pour Munster, comme l'Evesque se fortifie aussy ailleurs de cette façon, combien qu'il y a aussy en main des médiations de l'Empereur et autres électeurs, ayant à cette fin le S.r Heimburg, envoyé de Son Alteze de Brunswijck, le.... eu audiance de L.H.P.4).

Mais puisque l'Evesque n'est qu'un accessoir du roy d'Angleterre, on ne pourra bien traitter avec ce roy que conjunctim, comme aussy par conséquence le roy de France debvra venir en la négociation et donneroit ainsy presque une négociation générale, la quelle mancquante

on devra attendre une rupture générale, de la quelle l'Europe se trouve menacée, ce que Dieu ne vueille.

 

(Vol. 51, f. 26-27.)

VI.

Haye 5 janvier 1666.

 

Tous les députéz témoignent d'une bouche, qu'on auroit fort aisément emporté Bouckholt, avec quoy on auroit le pied dans le pays ennemy et on pourroit joindre avec les trouppes de Luneburg, qui sans cela n'agiront pas, comme le S.r Muller, envoyé de Son Alteze, vient derechef exposer, comme aussi le S.r van Uffelen, général d'artillerie du même prince, ainsi le S.r Pradel aura peine à se justifier de n'avoir pas agy en cette occasion, quoy qu'il s'escuse sur les maux, que ses trouppes avoint souffert et qui les rendoint incapables de sortir en hyver.

Il semble, que les soldats comme les souliers incommodent au commencement et puis se forment.

De Gueldre et Overissel on reçoit des plaintes contre les trouppes françoises, qui y logent, comm'aussi de Zutphen et Deventer: l'acoutumance et les bons fruits passeront la fascherie.

Le ducq de Brunswyck, comme directeur du cercle de la basse Saxe, a fait représenter le déplaisir, qu'il avoit de nos ruptures, et le désir de coopérer avec l'électeur de Brandebourg à un accord avec Munster. On luy a répondu avec les compliments ordinaires, mais au reste on ne fera rien sans vvider premièrement avec Angleterre.

 

(Vol. 51, f. 27ov..)

VII.

Haye ce 5me febvrier 1666.

 

Il est notable, que la France met en sa publication1),

qu'elle s'est résolue à la rupture contre l'Angleterre en vertu de l'alliance faicte avec cet Estat le VIme Avril 1662. Conséquement Sa Majesté déclare, que l'Angleterre est attacquante en cette (sic) et cet Estat attacqué, et pourtant se déclare obligée à assistence, qui se debvoit faire à cet Estat désià passé un an. Estant doncques estrange, qu'elle at déliberée si lontemps sans assister cet Estat ny d'argent ny d'hommes contre l'Angleterre, mais Sa Majesté compense bien ce retardement par les soins et offices, qu'elle applique pour attirer tous les potentats voisins à ce party et en faveur de cet Estat, comme quant à Dannemarck elle est heure(u)sement réussie1) et quant à la Svède et Brandebourgh on en espère autant.

 

(Vol. 51, f. 98.)

VIII.

Haye le 9me febvrier 1666.

 

Il est vray, que les Espagnols s'excusent tousjours des foulles, qui'se font sur le nom des gens de l'Evesque, qui passent la Meuse, comme aussy des desseins et entreprinses sur les places de cet Estat. Quant foulles: il est certain, que l'Espagnol ne sçauroit pas empescher, qu'il n'y ayet des brigands et larrons, car telles choses se font bien dans les villes murées. Mais des entreprinses sur des villes et places fortes ne se peuvent faire qu' avec des trouppes notables, et on doit tousjours avoir soubçon, que parmy cela se meslent des gens de l'Espaigne. Mais toutesfois si longtemps que ce ne sont que des soubçons, on ne (f. 104) peut rien dire avec fondement, estant croyable que les ennemys des Espagnols font courre ce bruict pour brouiller et troubler la paix entre cett' Estat et l'Espagne et pour jetter la semence d'une rupture de la paix de Munster, dont l'observation seroit bien utille à l'une et l'autre nation.

(Vol. 51, f. 103vo.-104.)

IX.

Haye le 2me mars 1666.

 

L'assemblée de Hollande s'est séparée; les membres ont unanimement avisé, que le généralat de l'armée et campaigne sera continué l'esté prochaine sur la personne du prince Maurice, luy estant accordé toutte sorte de contentement quant à l'autorité et conduitte, et mille francs par semaine pour l'entretien de sa table; et ne se parle plus de Turenne, si qu'il n'y a point de scrupule ou empeschement à craindre.

Touchant la disposition ou patentes des trouppes françoises a esté quelque discours, plaignant le S.r Pradel, qu'on les a trop harassé par le changement des guarnisons et les soldats - - qui ne s'entendent pas si bien à l'habitude du pays et mesnage de vivre que les vielles trouppes - - excitéz à la pauvreté et désertion. Sur quoy est trouvé bon, qu'on ne donnera point de patentes aux compagnies françoises, si non qu'avec communication du S.r Pradel, si que tout est mis sur une bonne consonance.

On reçoit de plus en plus plus de sincération et asseurance de l'Espagne, qu'il n'arriverat point de mal aux frontières de cet Estat de Brabande et Flandres, si que la prise de la maison de Woude s'est faite de ceux de Munster plus par despération que dessein, car le marquis de Castel-Rodrigo les a tous chasséz.

Le prince de Tarante avoit ordre de les chasser, mais le S.r comte (f. 151vo.) Frits de Nassau, gouverneur de Bergen-op-Zoom, l'a prevenu, envoyant le capitaine François Plessis de Malagner, sur la sommation du quel ceux des Munster ont rendu la maison de Woude sans tirer un coup1). Ils ne furent aussy pourveu de vivres que pour un demy jour. Le comte Van der Nat2) estoit encores avec 2-à-3-cent hommes sur la Haye pour les secourir, mais on croit, qu'ils seront aussy attrappéz ou dissipéz.

Touchant tous ces prisonniers est ordonné, qu'ils pourront estre eschangéz teste par teste contre ceux, que l'Evesque tient prisonniers, horsmis les déserteurs et les natifs de ce pays cy, touchant les quels le conseil de guerre fera justice et jugera selon les placcarts et droit militaires, et en seront désià quelques-uns penduz tant à Bois-le-ducque qu'aillieurs.

(Vol. 51, f. 151-151vo..)

X.

Haye le 5me mars 1666.

 

Enfin doncq le roy a aussy déclaré la guerre contre la France1); il l'accuse d'aggression. Cela est vray, que la déclaration (f. 161.) de la guerre a commencée par la France. Mais elle dirat, que les déprédations par mer et autres actions hostiles ont commencéz par les Anglois, et que l'Angleterre sçavoit bien, que la France estoit obligée par alliance à faire ce qu'elle a faite et fera, quoyqu'aussy la France par la longue délibération a donné assez à entendre, qu'elle ne trouvoit pas la chose fort liquide, ou qu'elle vouloit veoir la guerre bien eschauffée et formée et considérer l'intéresse, qu'elle y pourroit embrasser ou décliner, comme c'est la pratique de faire en ce monde: utilitetur (sic) amicitia probatur.

 

(Vol. 51, f. 160vo.-161.)

XI.

Haye le 12me mars 1666.

 

Jusques à présent il y a eu grande inesgalité dans les compagnies, principalement à pied, aucuns n'estants que de cinquante testes, autres de 100 et plus, et néantmoins ces febles faisoyent les mesmes gardes que les forts, si qu'en des garnisons febles souvent un soldat

estoit obligé d'estre en sentinelle 2, 3, 4 et plus d'heures. Et jusques à présent toutes les compagnies françoises n'ont esté que de 50 testes chacune. Maintenant (f. 181vo.) elles seront esgalisées et augmentées avec autres de mesme nature à 96 testes chacune. Les colonels et semblables néantmoins demeureront à plus haut nombre. Et néantmoins aussy toutte la milice ordinaire se trouvera maintenant au nombre de quarante cincq mil deux cents trente une testes (45231), dont laissant en guarnison trente mille on pourra employer en campagne le reste. La cavallerie monte environ à 7000. Et on parle encore de faire nouvelle milice, toutefois bon nombre en sera employé sur la flotte et d'ordinaire on fait aussy pour les mois d'esté 6 à 7000 Waertgelders.

 

(Vol. 51. f. 181-181vo..)

XII.

Haye ce 16me mars 1666.

 

La recommandation de S.A. Electeur de Brandenbourgh pour le prince d'Oranges1) at esté prinse en bonne considération, seulement les députéz de Hollande y ont eu du scrupule, d'autant que les S.rs Estats leurs principaux cy-devant ont prins résolution de n'accepter nulle recommandation, qui viendroit d'aucun prince estranger, d'autant que tant la France que l'Angleterre avoient trop prins la coustume de donner des recommandations à uns et autres, et néantmoins cela nuisoit aux libres déliberations et inclinations de l'Estat mesme. Et pour cela at esté besoing, que la Hollande même y'ayt proveue par une résolution prohibitive, mais les Estats de Hollande comme principaux venants ensemble pourront se dispenser de leur propre résolution, et faudra veoire ce qu'ils feront. Et les ministres en ont escrit à l'Electeur.

(Vol. 51, f. 185.)

XIII.

A.

Haye le 19me mars 1666.

 

On n'entend presque plus rien des exécutions de ceux de Munster sur les frontières de cet Estat et Brabande. Touchant le passé l'ambassadeur d'Espagne a fait exhiber un mémoire fort prolixe1), contenant la réfutations des plaintes et expostulations faites là dessus, monstrant la sincère intention de l'Espagne pour la conservation de la paix:

Si parceque les frontières estoyent icy si mal fortifiées et que les Espagnols ne s'ont pas voulu prévaloir de l'occasion de saisir quelque chose, ce qui leur auroit esté très facile.

2. parcequ'ils ont présenté leur médiation désià au commencement.

3. parceque l'Espagne si lontemps là devant et incontinent après le commencement de cette guerre a fait requérir une ligue défensive pour la conservation du corps Belgique.

4. par l'offre de leur médiation entre cet Estat et l'Angleterre.

5. qu'ils ont à cet Estat présenté permission de levées en Brabande, qu'ils deffendoyent pourtant à l'Evesque, combien qu'eux comme neutraux pourroyent permettre des levées des deux costéz, comme on avoyt icy bien permis aux ennemys de l'Espagne; ayant encore n'aguères à cet Estat permis de fondre du canon à Malines.

(f. 190vo.) Que d'ailleurs suivants les loix d'Allemagne on ne pourroit pas deffendre les levées à un prince de l'Empire en Brabande, et que ces levées de l'Evesque se sont faites au pays de Liége et de là les excursions.

Et d'autant que l'Evesque de Munster seul a peu tant donner d'affaire à cet Estat, que l'empereur, deux roys et peutestre trois sans leurs adhérents ne donnoient point

de sujet à l'Espagne de craindre la rupture. Mais comme les Espagnols désirent le repos et la conservation de la paix, dont le feu roy a esté le principal promoteur, et que ce roy a confirmé, que cet Estat s'en peut asseurer, espérant qu'on trouvera grande différence entre ceux de qui on se mesfie et ceux à qui on confie sa prétieuse liberté et repos contre les anciennes maximes des prédécesseurs, comme le temps le fera connoistre.

Par les instances de la reyne mère d'Angleterre on commence à Paris à entamer l'affaire de la négociation de paix1).

B.

(f. 191vo..) Haye ce 19 mars 1666.

 

Le discours apologétycque des Espagnols environ le passé est comme un tesmoignage, que la neutralité entre deux belligérants est chose difficile: il est presque impossible de satisfaire à l'un et à l'autre esgalement. Fertilior seges est semper in alieno arvo, et pour la grande apparance d'amitié ou alliance entre l'Espaigne et l'Angleterre on a eu sujet de croire, que l'Espagne a aussy favorisé l'Evesque, comme allié d'Angleterre, que cet Estat ennemy d'icelle.

Et puisque tant l'empereur que les 2 ou 3 roys, que les Espagnols désirent, se monstrent résolus à la continuation du repos et paix commune, il y a lieu de croire, que la reyne mère d'Angleterre traittera avec apparence de succès, comme de mesme les princes qui travaillent à Munster.

(Vol. 51, f. 190-191.)

XIV.

Haye le 30 mars 1666.

 

(f. 224vo.) A plusieurs semble, que la Hollande en la

nomination (f. 227.) des hauts officiers pour la campaigne a prétérié ceux, qui ont fait les mesmes charges. Mais l'advis et maximes de Hollande est telle, que ces charges pour la campaigne ne doibvent pas estre perpétuelles, mais que chacque campagne les déliberations en doibvent estre libres, autrement non cederent arma togae. Toutesfois il y aura bien aussy des provinces, qui seront pour la continuation de ceux, qui ont fait la mesme charge l'esté passée, cequi se verra à l'ouverture. Mais on l'entendra assez comme de mesme disputte en Hollande s'est fort bien enfin accommodée.

(Vol. 51, f. 224vo. en f. 227.)

XV.

Haye le 2me avril 1666.

 

Le S.r Evesque aura requis par un exprès, que le roy de France dans le traitté de paix, qui se fait à Clèves, voudroit avoir esgard sur sa personne et la religion, et estre aussy guarand de la paix, qu'autremeut il ne sçauroit pas trouver assez de sécurité en cela. Ce que le roy aura promis principalement, parceque sa majesté est obligée à cela par l'alliance défensive - - qu'il a cydevant fait avec l'Evesque et autres princes, - - et a promis de repousser toutte infraction de la paix.

 

(Vol. 51, f. 225.)

XVI.

A.

Haye ce 6me avril 1666.

 

Les députéz de Zélande continuent encor tousjours de recommander tonsjours la personne du prince d'Orange aux employs et allèguent, que l'an 1584 et 1586 la province de Hollande en absence de deux autres provinces

et contre la protestation expresse de la Frise et contre le gré de l'Angleterre - - qui avoit icy le comte de Licester - - a conclu par pluralité de voix et résolu de constituer le feu prince Maurice général de la cavallerie et dans le Conseil d'Estat, que maintenant de mesme par la pluralité des provinces on debvroit et pouvroit donner les dittes charges au prince d'Oranges.

B.

Haye le 6me avril 1666.

 

D'autant que les provinces d'Overijssel et Gueldres se trouvent tardifs veoire fautifs, tant en leurs consents que prestations d'iceux, L.H.P. ont trouvé bon d'y envoyer les S.rs de Wit, Crommon1) et Bootsma2), pour admonester ces Estats à des résolutions désirées. Vers Groeninge en furent aussy destinées, mais les députéz de cette province là ont promis de le pousser eux mesmes.

(f. 221vo.) De mesme est trouvé bon d'envoyer quelques députéz à tous les Collèges de l'admirauté, pour visiter en quel estat sont les équipages des navires, que chacque Collège devra porter en mer.

Messieurs de Zélande après avoir tenu conférence, tant avec les députéz de Hollande qu'avec ceux des autres provinces, ont extradé à la généralité le 2o courant les deux points touchant la milice et le S.r prince d'Orange.

Sur le premier estants d'advis que les hautes charges militaires doivent estre perpétuelles ou ad vitam, et quant au S.r prince, qu'à Son Altesse par cette occasion de la campagne prochaine devoit estre conféré le généralat de la cavallerie et du Conseil d'Estat.

On attend à toutte heure le succès des traittéz à Clèves, suivant l'advis de la Gueldre, Overijssel et Groninge.

Escrivant cecy arrivent les lettres de Clèves, dont on peut voire, que la négociation hésite encore, au moins

que sur les points cydevant proposéz n'estoit pas encor résolu, mais que cela passeroit encor par mains des députéz, qu'aussy de la part de S. Alt. de Zell1) y venoyent quelques postulats, qu'on y estoit aussy en opinion, que la Hollande (f. 322vo.) fort encliné à la paix ne verra pas sur peu de chose. Sur cela L.H.P. auront rescrit, que l'on se rapporte aux points mis sur le papier avec le S.r Friquet et à ce qui est convenu avec Son Alt. Electeur de Brandebourg, et qu'on en fasse fin dans 8 jours après la réception, ou que manquement de cela l'on rompera la négociation.

 

(Vol. 51, f. 221-222.)

XVII.

A.

Haye ce 9me avril 1666.

 

Il se trouve, que la reyne mère d'Angleterre n'a pas eu ordre de proposer une nouvelle négociation d'accord entre le roy son fils et Sa Majesté de France, n'ayant esté qu'une bonne volonté et materne affection, ce qui est excusé par le roy. Sur cela l'ambassadeur Hollis s'en va partir sans aucun délay. D'ailleurs estoit désià icy déclaré, qu'on acceptoit la médiation de la reyne mère, comme aussy la médiation qui est proposée par la Svède, mais cette députation et par conséquent la négociation d'icelle ne sera pas encore si tost presté; au moins les parties contendentes auront assez de temps pour estre en mer et de hazarder derechef le pacquet.

C'est la raison pourquoy qu'on ne peut pas concepvoir entière bonne opinion de la négociation avec Munster, combien que l'on a icy donné à connoître, qu'on agréera la guarantie2), qui est requisé au roy de France, et qui

monstre inclination de la promettre sur l'accord, qui se fera à Clèves avec Munster.

Et on peut malaisément surmonter les deux difficultéz touchant Borculoo et le désarmement, après que la paix sera conclue, combien (f. 242vo.) que la guarantie de France semble donner sur cela asses d'asseurance et securité tant à l'une que l'autre partie...........

B.

(f. 243.) Haye le 9me avril 1666.

 

On voit une grande aversion de la paix en Angleterre ou plustost un grand prurit pour venir aux mains avec les François, estant admirable, que Dieu par ses inperscrutables jugements et pour nos péchéz suscite si grande hayne entre de si proches parents. Si la feue reyne mère de France vivoit, elle auroit sans doute fait les mesmes offices, que fait la reyne mère d'Angleterre. Mais il est de la hayne comme de l'amour: nocte natat caeca serus freta, quem super ingens porta tonat coeli et scopulis illisa reclamant aequora, nec possunt miserae revocare parentes1). Et le pauvre Léandre n'avoit à faire qu'avec le vent, là où en ce cas présent on l'expose encore aux foudres du canon.

 

(Vol. 51, f. 242-243.)

XVIII.

Haye le 13me avril 1666.

 

Quelques-uns de Zélande se sont désià retournéz, et toutte la sepmaine passée rien n'at esté fait tant touchant l'employ du seigneur prince d'Oranges que touchant la temporalité ou perpétuité des hautes charges en campaigne.

Et par la paix que l'on asseure avec l'Evesque, il

semble de tomber de soy-mesme la délibération sur les dittes hautes charges et employs. Et cependant la Hollande a aggréé la présentation (f. 255vo.) et réquisition de Son Altesse Madame la princesse douarière d'Orange, de ce que Messieurs de Hollande entreprendront l'éducation de S. Alt., ne restant que délibérer sur la forme et manière d'icelle, semblant estre nécessaire à Messieurs de Hollande, que plusieurs ou tous ses domestiques devront estre changéz, la plus parte estants Anglois ou recommandéz de l'Angleterre, et spécialement que le S.r de Zuylesteyn1), qui s'est marié à une dame angloise, en doit estre excusé.

Diverses officiers des nouvelles trouppes sont bien payéz de la généralité jusques au premier de janvier, mais du depuis on les a répartis sur les septs provinces pour y chercher leur payement. Quelquesunes des dittes provinces difficultent par impuissance et les autres soubs des autres prétextes à les accepter; conséquement ils demeurent sans payement comme aussy leurs quotes s'en suyvent lentement, tant dans le payement des troupes de Lunenbourg qu'autres subsides.

Mais on espère, que les députéz estant à présent sur le Lantdack en Gueldres et Overijssel tascheront d'y faire apporter plus de promptitude. A quoy il sera un grand moyen que l'évacuation, que l'on attend en suitte de la paix de tout ce que l'Evesque possède à présent, et par laquelle les terres reviendront en fleur et culture.

De la paix avec l'Angleterre ou quelque négociation avec ce royaume (f. 256.) il y a silence profonde. Mais au contraire il se dit, que les Anglois auroyent dessein de faire icy une invasion ou descente avec 18.000 hommes, ce que l'on craint pourtant fort peu comme n'ayant pas apparance de succès ou possibilité, d'autant que la coste de Wielingen jusques à l'Embs est de fort peu de distance et pouvant aisément estre gardée. Là où au contraire l'Angleterre, Escosse et Irlande ont plusieurs cent lieux de bord et de terre, là où la France et cet Estat

pourront aisément descendre, au moins estant plus sujette à l'alarme et fatigation que cet Estat.

 

(Vol. 51, f. 255-256.)

XIX.

Haye le 20me avril 1666.

 

La guerre avec le S.r Evesque de Munster estant en bons termes et de ne rien craindre, ne reste plus que d'avoir l'un et le principal oeil sur l'Angleterre et l'autre sur la Suède, qui notoirement monstre de ne pouvoir demeurer désarmé, pendant que le Dennemarck deviendra si fort armé. Pour néantmoins et advancer le Dennemarck en son bon et promis dessein, et pour néantmoins aussy donner à la Suède toute équitable satisfaction, le S.r d'Amerongen va en Dennemarck et le S.r Ysbrands est requis de démeurer en Suède. Et par ce moyen l'Angleterre se trouvera bientost si angustiée, qu'elle entendra à la paix, à quoy ne semble que rester la formalité, ce roy désirant, que cet Estat envoye là des ambassadeurs, comme l'on a fait l'an 1653, mais la France voudra se réserver cet honneur de procurer la paix partout.

 

(Vol. 51, f. 283.)

XX.

A.

Haye le 23me d'avril 1666.

 

Enfin faudra croire, ce que cy-devant on a jugé incroyable, à sçavoir, que sincèrement le roy de France affecte le nom de pacificateur général, veoires qu'effectivement il l'a procuré partout, jusques là mesme, qu'il abandoune son action, prétension ou dessein sur le Brabant, au moins tant, que ce roy d'Espagne vivra ou mourrera sans enffants.

Et le roy d'Angleterre ayant cy-devant en effect rejetté la médiation de la France, à présent en effect l'embrasse.

On a tant prognostiqué des merveilles de cette année 1666, mais s'il y a des merveilles à remarquer, ce sera, qu'au lieu d'une guerre universelle on aura la paix généralle, et que l'Evesque estant abandonné de tous, néantmoins fait son accord si honnorablement.

B.

Haye le 23me avril 1666.

 

Ce qu'on dit communément des malheurs, qu'ils n'arrivent rarement seuls, on peut aussy dire des bonheurs, car à peine on eut icy l'advis de la paix conclue avec l'Evesque, que presque en mesme temps on le receut de la grande apparance d'un accommodement avec l' (f 281vo.) Angleterre, à quelle fin l'ambassadeur Hollis subsistera encor à Paris, estant résolu, que l'on entamera à cette fin les conférences nécessaires, à quoy se fera cy la mesme présentation, qui s'est faite au roy d'Angleterre par la lettre du onzième décembre, par la quelle le S.r ambassadeur Goch fut rappellé, à sçavoir que l'on restitueroit tout, ce qu'on avoit pris de costé et d'autre, ou que l'on retiendroit de costé et d'autre tout ce qui estoit pris. Sur quoy le roy a bien respondu par la lettre du 27/17 décembre, mais sans faire aucune proposition de son costé, seulement en général jettant la faute de cette guerre sur cet Estat et spécialement sur la Hollande, aussy disant n'avoir pas rejettée la médiation de la France, mais leur arbitrage sur les dommages prétendus par les Anglois.

C'est encore une autre bonne et pacifique nouvelle, que par la France seroit offerte la médiation et acceptée par l'Espagne la médiation françoise entre l'Espagne et le Portugal, dont on pourroit conjecturer de l'un costé, que l'Espagne ne s'est pas liée à l'Angleterre, et de l'autre que la France n'a point d'intention de faire à l'Espagne aucune hostilité ou nouvelle guerre par les prétensions connues, (f. 282.) comme après la mort de ce roy d'Espagne. Semblant d'ailleurs estrange, que la France voudroit oster

à l'Espagne une guerre, qui donneroit à la France de l'avantage et du dominage, et diversion à l'Espagne.

Ainsy il semble, que les présages d'une guerre généralle dans cet année 1666 pourroyent bien avenir tout contraire et à une paix universelle, à quoy Dieu vueille contribuir sa bénédiction.

On attend icy d'heure à autre la revenue du S.r van Beverningh1), d'autant que le traitté seroit désià conclu lundy le 19me courant, après quoy la cessation d'hostilité suivroit dans huict jours.

Le S.r d'Amerongen2) est désià icy arrivé pour accepter la députation vers Dennemarck, ce qui sera apparament avec le caractère d'ambassadeur extraordinaire.

 

(Vol. 51, f. 281-282.)

XXI.

A.

(f. 297.) Haye le 27 avril 1666.

 

Quand on voit et considère ce traitté avec le S.r Evesque, on s'estonne, qu'il at obtenu une paix si esgalle et considérable voire honnorable. Car le dessein principallement des provinces si fort là serées estoit de l'obliger à raser les citadelles de Munster et Coesvelt et avoir Meppen pour une guarantie, au lieu de la quelle il at obtenu pour soy la guarantie de l'Empire, de la France et des électeurs et princes, les voisins et alliéz.

La paix avec l'Angleterre sera aussy la bien venue, quelque part qu'elle la face, soit à Clèves soit à Paris.

B.

Haye le 27me avril 1666.

 

Il est remarquable, qu'en cette négociation de paix par ceux de l'Evesque n'est jamais fait aucune mention de l'Angleterre, non plus que si entre le roy et luy n'avoit esté aucune alliance; un signe qu'au moins par cette alliance les mains n'ont pas esté liées à l'Evesque.

Qu'aussy Sa Majesté de la Grande Bretagne mesme n'est pas tant esloigné de l'action du S.r Evesque, apparoit, parceque le chevalier Temple, envoyé de la part de ce roy, pour porter de (f. 297vo.) l'argent au dit S.r Evesque à la continuation de la guerre, à présent, la paix estant faite, s'offre de faire de même traitter à Clèves de la paix par la médiation de Son Altesse Electorale de Brandebourgh.

On asseure aussy, que le roy de France a fait sçavoir ou donné ordre de n'achever pas le bastiment de douze navires, qui s'estoit commencé à Amsterdam, mais que l'on transigeroit avec les entreprenneurs sur ce qui estoit désià basty.

Dont on pourroit comprendre, que le roy très Chrestien donne grande espérance, qu'il se fera un accommodement avec l'Angleterre, et ce parcequi est entamé à Paris. C'est pourquoy aussy que la présentation du chevalier Temple est accepté à Clèves pour une abondante tesmoignage d'affection, mais que le principal se fera à Paris. Pour quelle fin, s'il en est besoin, on envoyera d'icy un ambassadeur extraordinaire.

Et il se peut aussy veoire par touttes les circonstances, que par la médiation de la France la confiance au Nord sera conservée ou restablié.

Le général Pradel a requis une jachte pour venir du Rhin icy à la Haye et de prendre congé de L.H.P., et de s'en retourner ainsy avec ses trouppes en France, au lieu que l'on avoit cru, que le dit roy auroit envoyé ou tenu un corps d'armée en Allemagne (f. 298.) se voyant au contraire, que Sa Majesté veut partout mettre en exécution la très chrestienne sentence et commandement; Pax vobis.

Les conférences à Paris seront entamées le 21 courant.

L'Evesque demeurant sur l'entier au regard du droict, qu'il pouvoit avoir sur Borckloo, horsmis qu'il en cède la supériorité avec consentement de son chapitre et sans préjudice de droit de l'Empire, les Estats renoncent à touttes alliances préjudicables à l'Evesque.

 

(Vol. 51, f. 297-298.)

XXII.

Haye le 18me juin 1666.

 

Il a plu à Dieu cette fois de donner le tort aux Anglois et de vvider le procès en faveur de cet Estat, combien que le plaidoyé a duré plus longtemps que l'année passée, estant notoire, que divers navires anglois sont prins et amennéz icy et aucuns autres couléz à fond. Je ne diray rien de touttes ces particularitéz, ains me référeray aux lettres et relations imprimées de l'admiral de Ruyter même, et aux particularitéz journelles comprises aux gazettes et courantes. Les Anglois exténueront cela selon leur coustume et diront, que notre flotte s'est aussy retirée vers les Wielingen, mais c'estoit lors qu'ils furent retiréz les premiers et chasséz dans leurs emboucheures.

On a désià icy tout aussytost fait des prières et grâces publiques le 15me dans les églises, y faisant lire la lettre de l'admiral, s'attendant qu'il se tiendra générallement un jour de grâces dans toutes les provinces.

 

(Vol. 51, f. 401.)

XXIII.

Haye le 22me juin 1666.

 

Ce n'est pas assez de vaincre de la main, il faut encore aussy le maintenir de la bouche, car les Anglois taschent fort d'exténuer cette victoire: voires on dit, que derechef trente navires anglois se sont monstréz en mer, autres

disent de cinquante; aussy le nombre des navires pris et amennéz icy n'est pas si grand, comme on l'a fait au commencement. Mais cependant il demeure certain, qu' icy sont tels chefs prisonniers et tant de mille autres, tant de navires amennéz, et en Angleterre on a emmené pas un navire, pas un prisonnier, si que la victoire est bien asseurée de ce costé icy, et cela sera tesmoigné par des feux de joye.

(Vol. 51, f. 432.)

XXIV.

Haye le 2me juillet 1666.

 

(f. 51vo.) Il y a icy beaucoup de discours et de bruit, que le duc de Beaufort (f. 452.)1) seroit en Zélande et y auroit fait invasion, mais tout cela n'est que discours et bruict; au contraire on ne voit autre si non, que le dit duc a plus le soin et l'oeil et soin de faire bien arriver l'espouse royalle de Portugal et empescher, que la flotte d'Espagne ne donne de l'empeschement à cela, et qu'en après le dit duc ira rafreschir sa flotte à la Rochelle, où le roy fait quelque nouvelle fortification, de peur que les Anglois n'y fissent quelque descente.

Au moins cecy est évident, que le dit duc ait voulu voir précéder le combat naval entre notre flotte et l'angloise, et en après selon l'évènement attendre d'autres ordres de son roy, de peur que la flotte angloise ne se ruist sur la françoise et ne la ruynast avant la conjonction.

Les Espagnols imputent autant à l'Angleterre qu'à la (f. 452vo.) France le non succès de leur paix avec le Portugal, et que l'Angleterre même a suggéré au Portugal le conseil de ne traitter que de roy à roy, au lieu que le Portugal estoit en disposition et train de traitter de gouvernement en gouvernement pour une longue trève. Et par ainsy l'Espagne, ayant peu d'obligation à l'Angleterre, fait moins de difficulté de se resjouyr icy avec cet Estat de la victoire et brusler feu de joye.

 

(Vol. 51, f. 451vo.-452.)

XXV.

A.

(f. 466.) La Haye le 6me juillet 1666.

 

A Brusselles le S.r Sasbourgh, résident de cet Estat, a aussy fait feux de joye suivant ses ordres le 30me de juin. Un garçon, qui y estoit présent, taschoit de tirer embas des picktonnes presque bruslées; un valet du S.r Sasbourgh voyant cela battit le garçon, cequi causa enfin, que le canail fit grand bruict et cassa quelques vitres, jusques à ceque les gardes du Marquis y vindrent et les appaisèrent. Et le fiscal de la cour en print information promettant justice.

Le S.r résident ne s'auroit pas pourtant voulu contenter de cela, mais seroit le jour suivant party vers icy pour se plaindre de la violation du droict des gens.

Cecy a fait, que le Marquis a envoyé icy un exprès à l'ambassadeur, qui a là dessus donné connoissance de cette affairre à L.H.P. le 3me courant avec l'information du fiscal.

Le S.r Sasbourg n'estant pas alors encor arrivé, est trouvé bon de ne le lire pas incontinent, ains de le tenir (f. 466vo.) dans le sacq, jusques à ce que le dit seigneur seroit arrivé pour escouter l'autre partie.

Le résident anglois et quelques autres particuliers anglois avoient fait feux de joye deux jours auparavant et fait couler quantité de vin, cequi est passé sans aucun bruict; et l'autre cependant sera pris icy par aucuns pour une partialité et qu'à Brusselles on est plus affectionné à l'Angleterre et comme une suytte de tout mauvais tesmoinage, que l'on a receu de Brabande pendant la guerre de Munster.

Des contraires marques reçoit on de Dennemarcq, lequel après une ample congratulation, faite à L.H.P. de la victoire obtenue des Anglois, nous présente toute la flotte, et la nostre se trouve désià suffisante pour poursuyvre la victoire toute seule.

B.

(f. 467.) Haye le 6me juillet 1666.

 

On voit par la sagesse humaine, que l'on ne peut pas prévenir les maux qu'on craint; l'ambassadeur d'Espagne a monstré toute complaisance imaginable icy pour éviter, cequi est arrivé au S.r Sasbourgh à Bruxelles, mais n'a pas pensé à cequi pouvoit arriver à Brusselles. Et d'autant que ce n'est pas la première fois, qu'au dit S.r Sasbourgh sont arrivéz des mauvais rencontres1), il y a d'opinion, que le S.r Sasbourgh revenant icy pourra estre retenu, coupant par ainsy la résidence et une correspondance, qui donne matière à des insultes et tumultes. Si telle chose estoit arrivé à un minîstre françois, ce roy le releveroit bien haut, comme on a veu dans la carpentomachie l'an 1661 à Londres et auparavant à Rome à l'ambassadeur Créqui2).

Mais les Espagnols démonstrants, que tout n'est qu' accidentel et un désordre, qu'on n'a pas sceu prévoir, tascheront de donner icy toute satisfaction équitable; aussy (f. 467vo.) l'Angleterre suffit pour ennemie.

Et dit on, que le duc d'Yorck veut aller sur la flotte.

 

(Vol. 51, f. 466-467vo.)

XXVI.

Haye le 10me aoust 1666.

 

C'est un peut surprennant, que le combat n'a duré cette fois que tant d'heures qu'en juin il a duré de jours. Il est aussy estrange, qu'après des ordres sy exprès et si bien régléz peuvent néantmoins arriver des désordres ou disputtes, et que des accusations si notables peuvent

tomber sur un si notable chef, qui a tousjours si bien fait et qui a acquis tant de réputation. Mais c'est l'ordinaire en temps de victoire, chacun se l'ad(s)cript, et en temps de perte on la jette sur un.

Selon la lettre de Tromp et Meppel mesme ils ont très bien fait ayant chassé les Anglois. Mais ils auront fait faute en se laissant séparer du gros et esquadre de Ruyter et Jean Evert, et cela a causé la retraitte.

Il y aura un grand Conseil de guerre, où seront non seulement les capitaines, mais les députéz des Estats Généraux et des admirautéz. Mais le plus honorable seroit, si on couvroit tout, n'estant rien fait ny obmis par malice. Et la guerre est comme la marée, flux et reflux, de costé et d'autre grand dommage et nul proufit, et oblectation des neutraux.

(Vol. 51, f. 53.)

XXVII.

Haye le 17me aoust 1666.

 

L'on voit, que depuis la retraitte de la flotte de cet Estat le roy de France a pris à coeur avec plus de zèle l'affaire commune que cy-devant, ayant fait ferme promesse, que la flotte du duc de Beaufort sera bientost à la main, et que Sa Majesté est marié, que ses ordres ne sont pas suivyes plus précisement ou bien que ses ordres ne sont pas venus plustost en mains du duc de Beaufort. Et pour monstrer cela effectivement il a envoyé un courier extraordinairement au S.r ambassadeur d'Estrades, qui sur cela a requis des commissaires pour traitter sur la manière et temps de la conjonction des deux flottes.

Du depuis a couru un bruit, que le duc de Beaufort sera venu à Brest en Bretagne; si cela est, il doit suyvre, que l'espouse royalle sera arrivée en Portugal....

 

(Vol. 52, f. 51.)

XXVIII.

A.

La Haye le 20 d'aoust 1666.

 

De l'admiral Tromp seront maintenant venues des lettres tant à L.H.P. qu'aux Seig.rs Estats de Hollande, par les quelles il se plaint de ce que cy-devant est escrit par l'admiral de Ruyter à sa charge, ou que luy Tromp n'auroit pas agis selon son temp et rang. Il déclare d'avoir coupé et chassé non seulement l'esquadre du pavillon bleu, mais aussy quelques uns du pavillon rouge, et qu'il avoit réduit à l'extrémité le navire de Jeremias Smith, chef du pavillon bleu, pour se rendre, mais qu'un grand calme l'en avoit empesché, après qu'il avoit coulé à fond un autre navire et un bruslot. Que de Ruyter même n'avoit pas dheuement secondé les admiraux Jean Evertsen et Thierck Hiddes, ains les avoit laissé combattre bien une heure et demy, jusques à ce que ces deux admiraux furent morts et ces esquadres faisant l'avantgarde vinssent à se retirer, et qu' alors le gros des Anglois venoit descendre sur Ruyter; pour cela luy Tromp a demandé réparation, pour être remercié et loué comme Ruyter.

Ce seroit meilleur, que l'un ny l'autre auroit produit telles criminations, et que de costé et d'autre l'on n'auroit point concen de la jalousie, se contentant tous d'avoir bien fait, de quoy les volontaires françois ont donné un général bon tesmoinage (f. 69vo.), en quoy la Majesté de France a prins grand contentement, estant notoire, qu'ils ont tous bien combattuz, ce qu'Evertzen et Hiddes ont tesmoignéz de leur mort et que le dommage est plus grand du côté des Anglois que du notre, combien qu'ils sont demeuréz en mer et y demeurent encore. Ce qui ne durera guères, car notre flotte aux Wielingen sera en peu de jours derechef en estat, et on attend cependant un secours fort notable tant de France que Dennemarck.

Et bien que suyvant les derniers lettres de Paris, l'on ne sçavoit aucune nouvelle de monsieur de Beaufort, si

est ce que l'on fait estat, qu'il sera en peu de jours à Belle-Isle, là où le roy avoit mis ordre de le raffreschir et renforcer de toute sorte nécessaire.

B.

Haye le 20me aoust 1666.

 

A présent avec la médiation de la Suède on traitte de praeliminaribus, à sçavoir quel doit estre le locus tractandi. Il est, que cy-devant cet Estat a envoyé l'an 1653 en Angleterre, et que là fu faite la paix, mais à présent la cause touche aussy la France et le Dennemarck, et ces roys ne vendront pas céder à l'Angleterre, ains venir en un lieu tierce comme Bruges ou Nieuport.

Le seigneur Raet-Pensionnaire n'est pas encore retourné vers Zélande, mais s'y en va au premier jour. On équippe maintenant la flotte à bon escient et si forte, qu'on ne debvra avoir aucun doute ains toute asseurance. Et enfin aussy doit venir le dit duc de Beaufort, autrement comme jadis de Bethlem et Gabor1) on doubtera, s'il y a un duc de Beaufort.

(Vol. 52, f. 69-70.)

XXIX.

Haye le 24me aoust 1666.

 

On peut bien dire ‘Optimi vini pessimum acetum’, car il n'y a rien de meilleur que la paix en général, mais mal négotiée crée de la fascherie. Le ritmaistre Buat dit n'avoir eu autre intention que la paix, mais plus selon l'interest de l'Angleterre que de la France, dont il est natif et vassal.

Et on dit maintenant, qu'il a eu une pension de quattre mille francs de l'Angleterre, quoyqu'il dit, que c'est proprement une pension du prince. Mais je n'en sçay que ce qui se dit en commum, et multi multa loquuntur.

Comme on dit aussy, que le S.r admiral lieutenant Tromp parle mal du de Ruyter, et cependant ces deux estants principeaux chefs debveroyent estre de bon accord, n'estants rien de plus fascheux que défiance entre les chefs, mais on espère de les bien remettre ensemble à n'avoir nulle inimitié que contre l'ennemy commun.

(f 92vo.) Puis que l'on ne se peut accorder de loco tractatus, il est à croire, que la paix ne se fera pas que après une autre bataille.

(f. 52, f. 92-92vo.)

XXX.

La Haye ce 27 aoust 1666.

 

La dimission du S.r Tromp cause beaucoup de discours et chacun en parle selon son opinion, mais il est aisé à connoître, que cela s'est fait plus pour des raisons pregnantes à sçavoir pour l'incompatibilité, c'est à dire, qu'il a mal digéré les accusations ou impétitions de l'admiral Ruyter, à qui par rétorsion il a dit semblables accusations. Et on a désià remarqué, que cela causoit une division entre les matelots, les uns pour Ruyter, les autres pour Tromp, (f. 90.) dont désià il y a eu des disputtes et des désordres en Zélande. On a craint, que cela se pourroit augmenter en mer, n'estant rien plus nécessaire en une flotte que la concorde et bonne intelligence entre les premiers chefs.

Et on juge aussy, que c'est pour le bien de Tromp de s'absenter par provision de la flotte, car estant une fois suspect on luy imputeroit à l'advenir tout le mal, qui y arriveroit; si au future il ne gagne point de gloire, aussy n'aurat il pas de blasme, et le temps adoucit tout. Et pour encore il se comporte avec discrétion et sagesse, et seroit bons il l'auroit fait aussy auparavant et n'eust pas escrit sa dernière lettre, mais l'honneur est une chose délicate et sensible.

Le S.r Buat a esté plusieurs fois examiné et du depuis sa femme aussy.

(Vol 52, f. 89vo.-90.)

XXXI.

Sérénissime Prince, monseigneur

 

De la ville d'Embden est retourné le syndicq Andreae à poursuivre l'évacuation des trouppes de Lunenbourg d'Oostfrise, car le prétexte, que les Suédois y voudroyent entrer, cesse maintenant, veu qu'ils sont engagéz devant Bremen. La Princesse Douarière prétend tousjours, qu'on devra tousjours transiger et traitter à Aurick, mais les Estats Généraux l'ont de nouveau requisé, qu'il plaise à Son Altesse (d'envoyer) les siens à la Haye, avec quoy se conforment les Stenden et la ville d'Embden.

La flotte de l'Estat selon l'ordre est revenue environ Blankenberg et est proche de Wielingen, en intention d'envoyer des navires vers la Meuse, Tessel et Vlie. Et l'admiral continue d'estre malade, quoyqu'avec interval; mais lors du date de la lettre, il se portoit si foible, qu'il n'avoit pas peu signer la lettre.

Et cependant, contre l'opinion, la flotte françoise a passé le Canal et s'estoit portée entre le Havvre de Grace et Diepe, estonnée de ne trouver nulle part la flotte de Ruyter; cela a causé nouvelles délibérations.

D'un costé on considère la saison, que la flotte a beaucoup patie par l'orage et tempestes, qu'elle est pleine de malades, (f. 219vo.) que l'admiral mesme se porte mal, et pour cela qu'il sera besoin mettre et envoyer des députéz de l'Estat sur la flotte comme l'année passée.

De l'autre costé on considère, que la France se formalisera, de ce qu'on quitte la mer en mesme temps qu'on les devroit joindre.

Et cependant aussy est arrivé advis du furieux et jamais ouy bruslement de la ville de Londres. On croit icy fermement, que c'est une notification, que Dieu envoye pour préparer les Anglois à un désir sincère de la paix, car la façon de la traicter jusque à maintenant agitée on la tient icy pour fallace et tromperie. Sur quoy les poètes auront matières de faire des allusions.

Le procès d'avecq Buat va encore le train mesme

comme auparavant; on fait tousjours des enquestes pour veoir et sçavoir quels complices, mais jusque à présent nuls ne sont calangéz1) que Buat et les 2 bourgmaistres absents.

Vers Zélande vont sept députéz et de ces septs les trois iront sur la flotte, mais la flotte sera à demy débandé, la demy dévalisée par l'orage; et la saison est passée et les Anglois fort mortifiéz par le bruslement, si que je croy, que tout cecy sera plus paraburlus que paraveras2). Je suis = de Votre Alteze = le sujettissime = Jean Pesser. A l'Haye, le 28 septembre 1666.

 

(Vol. 52, f. 219-220.)

XXXII.

Haye premier octobre 1666.

 

Sérénissime Prince, monseigneur

 

Icy sont derechef en main les conférences avec les ministres de Dannemarcq, Brandembourg, Lunembourg. et semble que l'affaire de siège de Bremen donne quelque chaleur à cette négotiacion pour faire et parfaire cette alliance, dont on a veu cy-devant le concept, car tant cet Estat que ces princes considèrent, que se siège est une guerre et pourra causer grand trouble, que pourtant par quelque traicté d'alliance on devra pourvuoir à tout.

Il est vray, que le sentiment de cet Estat est, que l'alliance devra estre in futurum, et qu'en quelque cas future chascun sçaura, ce qu'il aura à contribuir en telle guerre. Et pourtant cet Estat décline de fournir de subside pour le présent, mais les autres désirent du subside pour le présent, faisant la présente guerre paralèle à celle de Munster. Cett affaire est maintenant fort en crise.

On juge, que Kivviet a fait grand préjudice à Buat par cette sienne retraicte vers l'Angleterre, car par là il vérifie, qu'ilz ont eu des correspondences contre les maximes d'Hollande et au prouffit et avantage de l'Angleterre.

Et depuis peu de jours on a fort pressé le procès contre Buat, si qu'on croit, que dans peu de jours il sera terminé.

(f. 214vo.) Le van der Hoorst estant faible seroit malade en quelque part en Brabant.

De France on a, que le roy est d'avis, que S.M. très Chrestienne, S.M. de Dannemarcq et cet Estat doivent pendant l'hyver faire un bon concert et convention pour le dessein de la guerre de l'année qui vient, de telle façon que chascun sçaura, ce qu'il contribuira précisement pour composer une puissante flotte. Mais d'autant que la France ne peut pas fournir beaucoup de navires, il sera nécessaire, qu'elle fournisse le surplus en argent. Et ayants veu le mancquement de l'année passée on pourra mieux et plus punctuellement supplir à tout.

Cependant la France fera grande plainte en cas que le ducq de Beaufort - - qui se trouva investy le 25 par les Anglois - - ayt beaucoup paty, de quoy on attend les particularitéz.

(Vol. 52, f. 214-214vo.)

XXXIII.

Haye le 5 octobre 1666.

Sérénissime Prince, monseigneur

 

Tant l'Estat que l'ambassadeur de France avouent, qu'ils ont esté abusé par le galiot, qui a rapporté icy, qu'il y avoit eu engagement de la flotte angloise et françoise, quoyqu'il en marquoit jour: Samedy le 25me septembre au soir à quatre heures et des circumstances. Les François toute-fois ne sont pas encore bien esclairéz de certains 9 navires, dont un est arrivé ou escahappé à Duynkerke, mais certain est, que le gros de la flotte françoise soit allé vers Brest ou plustost retourné.

Et selon lettres du S.r Raet-Pensionnaire du 2 octobre

la flotte de cet Estat estoit près du Nort-Forlant, pour voir si la flotte angloise viendroit au combat, si non. La saison commande, que la nostre retourne aussy.

Le S.r admiral Ruyter estoit encore si incommodé de la fièvre, que les médicins jugoient, que bien il n'en périclitoit pas, mais que toutefois il luy faudroit bien encore 3 semaines, devant que pouvoir recouvrer la premier santé, et pour cela le S.r Raetpensionaire avoit jugé à propos, que le dit S.r Ruyter pour sa personne iroit à terre, si qu'il sera désià arrivé à Rotterdam pour se faire penser.

(f. 223vo.) Par toutes circumstances il est aisé à juger, que de costé et d'autre on donnera lieu et qu'on cédera à l'hyver. Et cependant chacun aura loisir à ce préparer consilio et armis vers le printemps.

Pour un différent et dispute au regard du cloistre de Huybergen entre le Marquisat de Berg-op-Zom et le quartier d'Anvers, on a envoijé 240 hommes dans le dit cloistre, dont toutefois les Espagnols sont en possession quoique disputable. Le marquis de Castel-Rodrigo s'en formalise fort et l'ambassadeur par des mémoires s'en plaint.

Et les cinq Jésuites sont encore aussy détenus à l'Escluse, si que la confiance ne soit pas tout à fait asscuré1).

Il y aura entre l'Espaigne et l'Angleterre quelque traité, mais seulement de commercez, qui fleurit maintenant fort dans (f. 224.) la Flandre - - pour la guerre Anglo-Hollandoise - - et princi (sic) à Ostende et Bruge et toutefois ce traité ne sera pas encore ratifié ny commune, car il contraint aussy quelque chose pour la neutralité de Portugal, mais à ligue offensive et défensive. L'Espagne n'entendra jamais avecq Angleterre et par ainsy l'Angleterre demeure tousjours solitaire et sans alliéz.

Je suis

De V. Altesse le subjettissime

J. Pesser.

(Vol 52, f. 223-224.)

XXXIV.

A.

(f. 431.) La Haye le 10 décembre 1666.

 

En la place du feu Sr. Opdam, Mathenes et Schagen sont nomméz leurs fils au nombre de la noblesse, et outre ceux là les seigneurs de Moermont et Zeventer, sique le dit nombre, diminué par mortalité jusques à cinq, est remis maintenant jusqu'au nombre de dix1) ....

B.

(f. 432.) La Haye le 10 décembre 1666.

 

Beaucoup s'estonnent de ce que les nobles n'ont pas aussy assuméz le seigneur de la Lecce2), fils aisné du feu S.r de Beverweert, qui a vescu en mesme correspondance et estimé avec les villes de Hollande, et qui ont fort bénéficié tous ses fils. Et de mesme estonnement a lieu pour le Seigneur de Brederode3), qui de mesme est encor prétérié. Tout cela passera inter arma Reipublicae.

 

(Vol. 52, f. 431 en 432.)

XXXV.

La Haye le 14me décembre 1666.

 

On commence icy à parler de mesnager, principalement pour la milice nouvelle, qui se trouve fort mal payée, car aucunes ne reçoivent rien du tout, si que ces com-

pagnies ne sçauroyent estre que tres febles et incomplètes, estant dit qu'on a trouvé une, qui n'a que quattre soldats.

En Hollande on travaille fort pour estendre les finances, on parle même d'exiger deux fois le deux-centième denier, qui est en effect un-centième.

Item que tous officiants tant politiques que militaires laisseront à l'Estat un tiers de leurs gages.

 

(Vol. 52, f. 433vo.)

XXXVI.

La Haye le 17 décembre 1666.

 

Combien que par placcards et autrement l'on opine d'avoir mis tout bon ordre contre le transport des marchandises de ces pays et contre toute correspondence avec l'Angleterre, si est ce que l'on trouve, qu'il est malaisé à le deffendre, principalement par le moyen d'Ostende, estant à présent à Rotterdam chargéz bien vingt navires avec des tuiles et bois pour bastir, que l'on apprend aller toutes vers Londres et ce par direction du S.r Kievit. Pour quelle raison les Seigneurs Estats de Hollande ont fait arrester par leurs députéz les pilots de ces navires, bienque le transport sur Ostende ne soit pas deffendu et l'Admirauté dépend de la Généralité. Par conséquent - - ainsy que ces marchands soustiennent - - cela ne doit pas estre empesché par une province. A quoy vient, que les marchands des tuiles et bois sont intéresséz que cela ne soit pas défendu ....

 

(Vol. 52, f. 434.)

 

Arch. Vatic. Nunz. di Fiandra.


Vorige Volgende

Over dit hoofdstuk/artikel

auteurs


editeurs


datums