daarbij gaan steunen op overlevering en woordafleidkunde (dannog immer oppervlakkig en veelal onjuist). Tal van voorbeelden maken dit duidelijk. Noodzakelijk is daaruit een zot mengelmoes ontstaan. Op die wijze zijn tonzent Rhode, Thielt, Thienen enz. met rh-th-achtergeschreven geworden omdat de overlevering bij deftige namen dit wilde. En andere en andere dwaasheden, als Jodoigne voor Jaudogne (Geldenaken) en Soignes voor Sogne (Zoniën).
't Ergste voor ons, is dat men ook voor den vlaamschen kant van ons land, heeft beginnen het vlaamsche klankleerbeginsel vergeten en 't drievoudig onvaste en gevaarlijke fransche gedoen achtertalen.
't Is zoo dat men hier:
- oudersche stavingen bezigt, als ae, ey, uy, au (voor ou), ou (voor oe), x, gh, c, s (voor z), ss (voor s)... ten minste in 't fransch zoogezeid (!) en dat Deinze en Halen vlaamsch zijn tegen Deynze en Haelen die fransch zijn!
- Nog, dat men naamuitspraken schijnt te onderstellen die in de streek niet gekend zijn, als Baesrode, Breedene, Geeraardsbergen, Machelen, Sleidinge, Stuyvekenskerke, Temsche, Wachtebeke voor Baastrooi, Breeninge, Geertsbergen, Malen, Sleine, Stuivetjes, Teemst, Wabbeke.
- Ook, dat men ons altijd praat van het Swyn, terwijl het woord was, en nog bestaat als Zwin (uitspr. als schip).
- Of ook, dat men ons oplegt te zeggen Ramscapelle (bij Nieuwpoort) en Eggewaertscapelle, tegen Ramskappel en Aaiskappel. Dit laatste mag nochtans temeer worden ingezien, daar kappele tegen -capelle iets heeft te beteekenen, vermits de -kappel's ontstaan zijn ten minste al in de XIe e. zooals Westkappel in Zeeland, terwijl Ramskapelle en Westkapelle bij Brugge veel jonger zijn in jaren. Waarom verder Raversijde, Lombardzijde en Coxyde tegen Ravers-ij, Lombard-ij en Koks-ij: zoo noemt ze nog het volk; en bovendien voor de geschiedenis leeren zij ons (zooals insgelijks Diksmuide) dat de Friezen tonzent allangs de kusten zijn afgezakt, en... wel nog in twee drommen, immers tweeledig van tongval, een eersten tongval die van