'Altijd maar bijeenblijven'. Brieven aan C.A.J. van Dishoeck, 1903-1929

179 Zwijnaarde, 24 november 1927

Zwijnaarde, 24 Nov. 27

Amice,

Ik ben een weekje in Brussel geweest, en kan eerst heden op Uw briefje van 15 dezer antwoorden.

We zien elkander dus vast op 14 of 15 December. Ik hoop te Bussum, al kan ik nog niet bepaald zeggen of het zal zijn op de reis van Haarlem naar Utrecht.¹ Ik logeer bij prof. de Vooys, en dat bindt mij wel eenigszins.² Ik verwacht nader nieuws uit de twee steden; ik zend U wel nader bericht.

Die eisch van Robbers bevreemdt mij wel een beetje. Hij heeft mijn tekst sedert Augustus al, en het is mijn schuld niet als hij hem eerst in Februari plaatst. Ik denk trouwens dat alles gemakkelijk in orde komt. Van ‘De Schroeflijn’ heb ik eerst heden ochtend proef gekregen van de eerste 34 pagina's. Het spreekt van zelf dat in die voorwaarden de ‘Standaard’ onmogelijk tegen 31 December met de twee deelen klaar

1 Van de Woestijnes reis naar Haarlem hield naar alle waarschijnlijkheid verband met de aldaar bij Joh. Enschedé & Zn. te verschijnen bloemlezing Gedichten van Karel van de Woestijne.

2 C.G.N. de Vooys (1873-1955) was hoogleraar Nederlandse letterkunde te Utrecht. Van de Woestijne onderhield een (niet geregelde) correspondentie met hem.

[p. 215]

komt, al is hij contractuëel verbonden. Blijft hij een paar maand langer uit, dan heb ik daar niets tegen. Herman Robbers schrijft mij dat 1 April als datum van uitgave hem goed is. Zoo komt alles in orde. Want gij zult wel geen bezwaar [hebben] tegen die vertraging, aangezien April toch nog een goed seizoen is.³

De nieuwe letter voor ‘Verzen’ vind ik best.⁴ Over uitgave enz. praten wij dan in December. Wilt gij met dien herdruk spoedig verschijnen?

Is er nog voorraad van ‘Gulden Schaduw’? Is de prijs 6 frs. per gulden dezelfde voor al mijn boeken? Hoeveel kosten die dan tegenwoordig?⁵

Met vr. groeten,

tt.

Karel van de Woestijne

De schroeflijn, I. Opstellen over plastische kunst, 1928.

De schroeflijn, II. Opstellen over literaire kunst, 1928.

3 Als gezamenlijke uitgave van Van Dishoeck en de N.V. Standaard-Boekhandel te Antwerpen waren voor december 1927 in voorbereiding twee bundels opstellen van Van de Woestijne met de titel De schroeflijn; deel I bevatte ‘Opstellen over plastische kunst’, deel II ‘Opstellen over literaire kunst’. De in de brief bedoelde tekst van Van de Woestijne betrof een opstel over James Ensor, dat in De schroeflijn zou worden opgenomen. Herman Robbers, de redacteur van Elsevier's Geïllustreerd Maandschrift, had mogelijk geëist dat de bundels niet zouden verschijnen vóór het opstel in zijn tijdschrift was gepubliceerd. In februari 1928 verscheen ‘James Ensor: aspecten’ in Elsevier's Geïllustreerd Maandschrift 38 (1928) 2, p. 74-89, De schroeflijn verscheen, zoals Van de Woestijne al aankondigde, met vertraging, begin juni 1928.

4 Welke letter Van Dishoeck had gekozen voor de niet gerealiseerde afzonderlijke herdruk van Verzen is niet bekend. In juni 1928 verscheen Werken. Eerste deel-Lyriek I, de derde druk van Verzen.

5 In de fondscatalogus 1927-28 van Van Dishoeck werden van Van de Woestijne de volgende bundels nog vermeld: Janus met het dubbele voor-hoofd (tweede druk; ingenaaid ƒ3,90, gebonden ƒ5,25); De bestendige aanwezigheid (dezelfde prijzen); Christophorus (1926; ƒ10,- resp. ƒ12,-); Afwijkingen (ƒ2,25); Interludiën I en II (à ƒ4,50 resp. ƒ5,90).