'Altijd maar bijeenblijven'. Brieven aan C.A.J. van Dishoeck, 1903-1929

100 [Bosvoorde, 19 september 1908]

Waarde Heer van Dishoeck,

Behalve door een heer uit Groningen, wien ge zoudt aangeraden [hebben] mij niet te schrijven, daar ik nooit antwoord gaf, vernam ik niets meer van u.¹ U heeft toch

Kwitantie van het door Van Dishoeck betaalde honorarium voor De gulden schaduw, 6 maart 1908. (Collectie Letterkundig Museum, Den Haag.)

1 Onbekend.

[p. 127]

die brief van voor een paar weken ontvangen, aangaande vertaling-Janus? Ik verzocht U, bij dien man onze gezamenlijke belangen voor te willen staan. Kwam daar iets van, of vernam U iets meer daaromtrent?²

Ik begrijp niet waarom over Janus gezwegen wordt zooals blijkt uit het weinige dat me door u werd toegestuurd.³ Kwam er niet iets in de ‘N[ieuwe] C[ourant]’, door Fritz Lap[idoth]? Afbrekend, hoorde ik, -: eene wraakneming?... Ik las het graag.⁴

Baekelmans, die er in 't lange en breede over schrijven wou, ontving niets, zei hij me Zondag. Ook Gust van Hecke niet, die het vroeg voor ‘Nieuw Leven’.⁵ Ik-zelf heb geen enkel exemplaar meer, zelfs niet voor eigen gebruik; anders had ik het die heeren gaarne gestuurd. Daar wilt U misschien wel voor zorgen nu...

Ik hoorde ook niets over ontwerp-uitgave (formaat, letter, papier) van ‘den G. Schad.’, noch over prospectus. Nu dat de vacantie eindigt zou van het laatste werk moeten worden gemaakt. Wilt U daar eens aan denken?

Met vriendelijke groeten

Uw d.w. dr.

Karel van de Woestijne

2 Een (Duitse) vertaling van Janus met het dubbele voor-hoofd is tijdens Van de Woestijnes leven niet verschenen. Pas in 1948 verscheen Janus mit dem Zwiegesicht in een vertaling van Heinz Graef.

3 Op 8 september 1908 was in Het Vaderland een recensie van Janus met het dubbele voor-hoofd van W.G. van Nouhuys verschenen. Dezelfde besprak de bundel ook in Groot Nederland 6 (1908) 10 (oktober), p. 502-508. Verder werd de bundel onder meer gerecenseerd door Herman Robbers in Elsevier's Geïllustreerd Maandschrift 19 (1909) 6 (juni), p. 426-430 en door Dirk Coster (vgl. brief 111, noot 3).

4 In De Nieuwe Courant van 16 augustus 1908 ging Frits Lapidoth op een nogal sarcastische toon in op de verhalen uit Janus met het dubbele voor-hoofd, die hij gewild naïef, onlogisch en in te grove bewoordingen verteld noemde. Waarom Van de Woestijne een ‘wraakneming’ vermoedde, is ons niet bekend.

5 De bespreking van Janus met het dubbele voor-hoofd in Nieuw Leven 2 (1909) 1 (januari) was niet van redacteur P.G. (Gust) van Hecke (1887-1967) maar van P.N. van Eyck.