Briefwisseling 1 juli 1885 tot 15 december 1888
(1995)–Albert Verwey–
Auteursrechtelijk beschermdW.A. Witsen aan A. Verwey 16.11.87Ewijkshoeve bij Baarn 16 nov '87
Ik zal je even zeggen hoe 't gegaan is tusschen BrGa naar eind1 en K.Ga naar eind2 - Toen Prins van z'n atelier ging wilde Georges 't huren; maar Mr Leembruggen weigerde 't hem, op grond dat G. bekend stond als 'n mauvais sujet. G. schreef toes aan Mr K. dat 't hem geweigerd was om finantiele redenen waarop K. zeer bereidwillig 'n brief geschreven heeft aan Leembruggen en de zaak met dien geschikt heeft. Hij schreef toen aan G: ik heb 't atelier gehuurd. - Hij gaf toen geld aan G. voor den huur, 't geen G. uitgaf aan andere dingen, de rest weet je. Ik verbeeld dat wanneer G. nu 'n visite gaat maken bij K. om amende honorable te maken (dat is hij toch verplicht - maar hij neemt 't Mr K. eerder kwalijk dat hij hem niet veel meer geeft en zich niet door hem beet laat nemen, ja zelfs vindt hij dat K blij mag zijn hem te kunnen helpen) als hij dat doet en excuses maakt, dan is Mr K. de man niet om 't niet te kunnen begrijpen. - Maar 't gaat toch niet aan als je iemand geheel belangeloos helpt om je te laten voor den gek houden; en zonder K. wil Leem- | |
[pagina 366]
| |
bruggen 't atelier niet aan G. verhuren; 'tis niet alleen 'n geld kwestie, en wanneer je G. 't rustig bezit van z'n atelier wil verzekeren, dan kun je dat niet door de huur bij elkaar te brengen: de eenige weg is G. te bewegen dat hij naar K. toe gaat. Ik kan 't me niet begrijpen dat hij dat niet uit zich zelf doet en niet voelt dat hij verplicht is excuses te maken. K. kon niet anders handelen: hij helpt hem om te kunnen werken en leven maar niet waar G. zich met alle geweld naar de verdommenis wil zuipen en sjouwen En laat G. nu maar te trotsch zijn - hoewel 'k 't zeer onverstandig vind - en de menschen die hem graag helpen en zóo discreet dat 't hem nooit gehinderd kan hebben, naar den bliksem wenschen, hij zal er niets verder mee komen. Waar hulp noodig is en jullie allemaal je best doen wil ik natuurlijk graag meedoen maar in dit geval zou 't verkeerd zijn, om dat op den duur G, en dat moest hij begrijpen, er veel aan kan hebben om met K., c.s. op 'n goeden voet te zijn; daargelaten zooals je zei, dat hij 'n veel beter figuur maakt. Ik kan er K ook niet over schrijven. Waarvoor zou 't dienen? K. is 't met mij eens, en jij en iedereen die op de hoogte is zal eveneens denken. Voor mij hangt 't heelemaal van G. zelf af - Je zult 't wel erg druk hebben voor de aflevering - 'tspijt me wel dat 'k niet schrijven kan over Arti,Ga naar eind3 want 'k heb heel wat te zeggen, zelfs vóor 'k de exp. gezien heb - maar 'k ben in 'n paar schilderijen en teekeningen en moet daar in blijven - 'k moet ook den verloren tijd inhalen, en heb meer werk dan 'k af kan. Als 'k in Amst. kom, - 'k denk begin Dec, dan ga 'k niemand zien, althans heel weinig - en stel 'k me voor dat we met z'n drieën, jij, W.Ga naar eind4 en ik 's 'n gezellig dejeunertje zullen hebben, hier of daar. Vindt je dien uitval van Thijm in den AmsterdGa naar eind5 niet eminent? 'k ben onwel geweest van 'tlachen. - Dank je nog zeer voor die brochureGa naar eind6 - 'twas de moeite waard! Waarom schrijf jij niet over Arti?Ga naar eind7 Al was 't alleen 'n impressie van twee of drie schilderijen zonder beschouwingen. Wanneer ooit dan vind 'k dit de gelegenheid; 'k bedoel natuurlijk ‘wanneer ooit’ voor òns, de literaire waarde daargelaten; en ons gehaspel zal jij je niet aantrekken. Geef 't als impressie - heelemaal literair, zooals over Bosboom.Ga naar eind8 Dat zou 't best zijn voor de aflevering... Dag Albert, 'n hand, Willem |
|