| |
| |
| |
bibliografie
| |
| |
Afgezien van de directe bronnen voor mijn studie (de edities van Multatuli's Max Havelaar), zijn alle hier vermelde werken in één alfabet ondergebracht.
Voorzover de geraadpleegde werken niet geciteerd zijn, is de onderstaande lijst selectief.
In een aantal gevallen zijn zowel afzonderlijke studies opgenomen, als de verzamelwerken waarvan zij deel uitmaken.
Na de auteursnaam volgt bij geciteerde werken de ‘afkorting’ die in de noten is gebruikt, en daarna de volledige titelbeschrijving.
| |
| |
| |
Bronnen
multatuli: ‘M.H.n.h.hs.’ Max Havelaar. Naar het authentieke handschrift uitgegeven en ingeleid door G. Stuiveling. Amst., 1949. |
multatuli: ‘M.H.n.h.hs.6’ Max Havelaar. Naar het authentieke handschrift uitgegeven en ingeleid door G. Stuiveling. 6e dr. Amst., 1963. |
multatuli: ‘M.H.1’ Max Havelaar, of de koffij-veilingen der Nederlandsche Handel-Maatschappij. dl. i, ii. Amst., 1860. |
multatuli: ‘M.H.4’ Max Havelaar of de koffie-veilingen der Nederlandsche Handelmaatschappij. 4e dr. Eerste door den auteur herziene uitgaaf. Amst., 1875. |
multatuli: ‘M.H.5’ Max Havelaar of de koffiveilingen der Nederlandsche Handelmaatschappy. 5e dr. (Tweede door den auteur herziene uitgaaf). R'dam, 1881. |
multatuli: ‘M.H.V.W.’ Max Havelaar of de koffieveilingen der Nederlandse Handelmaatschappy. In: Volledige werken. dl. i. [Bezorgd door G. Stuiveling in samenw. m. F.E.A. Batten.] Amst., 1950. blz. [11]/376. |
multatuli: ‘V.W.’ Volledige werken. [Bezorgd door G. Stuiveling m.m.v. F.E.A. Batten, H.A. Ett, P. Spigt e.a.] dl. i - ... Amst., 1950 - ... [Het laatstverschenen deel, x, is uitgekomen in 1960.] |
| |
Overige literatuur
aler, j.m.m.: Een ruiker asfodelen. Beschouwingen over moderne romankunst. Purmerend, [1960]. |
aler, j.m.m.: ‘Sluier’ De sluier der poëzie. Rede. Gron. enz., 1956. |
Algemeen, Het, handelsblad en nieuwe Amsterdamsche courant. jg. 1858, 1859 en 1860. |
allen, w.: ‘Novel’ The English Novel. A Short Critical History. [Repr.] Harmondsworth, 1958. |
allen, w.: Tradition and Dream. A Critical Survey of British and American Fiction from the 1920s to the Present Day. [Repr.] Harmondsworth, 1965. |
| |
| |
allott, m.: Novelists on the Navel. London, 1959. |
bardèche, m. ‘Balzac’ Balzac romancier. Paris, 1940. |
baudelaire, ch.: Oeuvres. Texte établi et annoté par. Y.-G. le Dantec. Paris, 1951. |
beriger, l.: Die literarische Wertung. Ein Spektrum der Kritik. Halle/Saale, 1938. |
blackmur, r.p.: ‘“Job”’ ‘A Critic's Job of Work.’ In: Language as Gesture. Essays in Poetry. London, 1954. blz. 372/99. |
blackmur, r.p.: Language as Gesture. Essays in Poetry. London, 1954. |
blackmur, r.p.: The Lion and the Honeycomb. Essays in Solicitude and Critique. London, 1956. |
blok, w.: ‘Verhaal’ Verhaal en lezer. Een onderzoek naar enige structuuraspecten van ‘Van oude mensen, de dingen die voorbij gaan’ van Louis Couperus. Gron., 1960. [Diss. Leiden] |
böckmann, p.: ‘“Openingsrede”’ ‘Stil- und Formprobleme in der Literatur.’ In: Stil- und Formprobleme in der Literatnr. Vorträge des VII. Kongresses der Internationalen Vereinigung für moderne Sprachen und Literaturen in Heidelberg. Herausgeg. von P. Böckmann. Heidelberg, 1959. blz. 11/15. |
bomhoff, j.g.: Diepte als literaire categorie. Rede. Amst., 1957. |
bomhoff, j.g.: ‘De ontologische status van het literaire kunstwerk.’ In: Forum der letteren. jg. ii (1961). blz. 84/93. |
bomhoff, j.g.: ‘Het probleem der waardevrije interpretatie van letterkunde.’ In: Alg. Ned. tijdschrift voor wijsbegeerte en psychologie. jg. xlix (1957). blz. 299/312. |
booth, w.c.: ‘Rhetoric’ The Rhetoric of Fiction. Chicago, 1961. |
bosboom-toussaint, a.l.g.: ‘Kroon’ Eene kroon voor Karel den Stouten. In: Eene kroon voor Karel den Stouten. De hertog van Alba in Nederland. De hertog van Alba in Spanje. Het rustuur van kardinaal Ximenès en Alkmaar's beleg. 6e dr. R'dam, z.j. [ca. 1890]. |
bosboom-toussaint, a.l.g.: Het Huis Lauernesse. In: Romantische werken. [Geen deelnr.] Arnhem enz., z.j. blz. 1/199. |
braak, m.ter.: ‘Max Havelnar.’ In: Verzameld werk. dl. iv. Amst., 1951. blz. 331/36. |
braak, m. ter: ‘Douwes Dekker’ Douwes Dekker en Multatuli. In: Verzameld werk. dl. iv. Amst., 1951. blz. 177/202. |
brandt corstius, j.c.: ‘“Bouw”’ ‘De bouw van de Max Havelaar.’ In: 100 jaar Max Havelaar. Essays over Multatuli. Door P.H. Dubois, G. Stuiveling, D. de Vries e.a. R'dam, 1962. blz. 72/84. |
brentano, c.: Godwi oder Das steinerne Bild der Mutter. Von Maria. In: Werke. Herausgeg. von F. Kemp. dl. ii. München, 1963. blz. 7/459. |
‘Briefwisseling’ Briefwisseling tusschen Multatuli en G.L. Funke. Uitgeg. door Dr. G.L. Funke. Amst. enz., 1947. |
| |
| |
brom, g.: ‘Herziening’ De herziening van Max Havelaar. Amst., 1950. Meded. der Kon. Ned. Akad. v. Wet., afd. Letterk., N.R. dl. xiii, no. 6. |
brom, g.: Multatuli. Utrecht enz., 1958. |
brom, g.: ‘“Oorspronkelijkheid”’ ‘De oorspronkelijkheid van Multatuli.’ In: De nieuwe taalgids. jg. xlviii (1955). blz. 20/28 en 92/99; jg. xlix (1956). blz. 295. |
brooks, c.: The Well Wrought Urn. Studies in the Structure of Poetry. [Repr.] New York, z.j. |
brown, e.k.: ‘Rhythm’ Rhythm in the Novel. [Repr.] Toronto, 1963. |
burke, k.: Counter-Statement. [Repr.] Chicago, 1957. |
burke, k.: The Philosophy of Literary Form. Studies in Symbolic Action. Rev. ed., abridged by the author. New York, 1957. |
butor, m.: Répertoire. Études et conférences. [i:] 1948-1959; ii: 1959-1963. Paris, 1960, 1964. |
cervantes saavedra, m. de: ‘Don Quichot’ De geestrijke ridder Don Quichot van de Mancha. Vertaald, ingeleid en toegelicht door J.W.F. Werumeus Buning en C.F.A. van Dam ... dl. i/iv. Amst., 1941/43. |
church, r.: The Growth of the English Novel. [Repr.] London enz., 1961. |
coleridge, s.t.: ‘Poetry’ Biographia Literaria. In: Select Poetry and Prose. Edited by S. Potter. London, 1950. |
couperus, l.: ‘Oude mensen’ Van oude mensen, de dingen die voorbij gaan. In: Verzamelde werken. dl. vi. Amst. enz., 1952. |
craig la drière, j.: ‘“Form”’ ‘Literary Form and Form in the Other Arts.’ In: Stilund Formprobleme in der Literatur. Vorträge des VII. Kongresses der Internationalen Vereinigung für moderne Sprachen und Literaturen in Heidelberg. Herausgeg. von P. Böckmann. Heidelberg, 1959. blz. 28/37. |
crane, r.s.: ‘The Concept of Plot and the Plot of Tom Jones.’ In: Critics and Criticism. (Abridged Edition). Essays in Method by R.S. Crane, W.R. Keast, R. McKeon e.a. Edited with a new preface by R.S. Crane. Chicago, 1957. blz. 62/93. |
Critics and Criticism. (Abridged Edition). Essays in Method by R.S. Crane, W.R. Keast, R. McKeon e.a. Edited with a new preface by R.S. Crane. Chicago, 1957. |
deugd, c.de: ‘Verhaal, lezer en literatuurwetenschap.’ In: Forum der letteren. jg. ii (1961). blz. 11/25. |
dickens, ch.: The Personal History and Experience of David Copperfield the Younger. A reprint of the first edition ... London, 1925. |
donkersloot, n.a: Wij noemen het literatuur. Amst., 1965. |
dresden, s.: ‘“Aspecten”’ ‘Aspecten der pseudonymiteit.’ In: Bezonken avonturen. Essays. Amst., 1949. blz. 69/86. |
dresden, s.: Bezonken avonturen. Essays. Amst., 1949. |
| |
| |
dresden, s.: ‘Critique littéraire et structure.’ In: La notion de structure. Par S. Dresden, L. Geschiere [et] B. Bray. La Haye, 1961. blz. 33/50. |
dresden, s.: ‘“Hist. roman”’ ‘Rondom de historische roman.’ In: De literaire getuige. Essays. Den Haag, 1959. blz. 182/206. |
dresden, s.: ‘Lezen’ Over het lezen en het boek. Amst., 1958. Meded. der Kon. Ned. Akad. v. Wetensch., afd. Letterk., N.R. dl. xxi, no. 4. |
dresden, s.: De literaire getuige. Essays. Den Haag, 1959. |
dresden, s.: De structuur van de biografie. Den Haag, 1956. |
dresden, s.: Wereld in woorden. Beschouwingen over romankunst. Den Haag, 1965. |
drop, w.: ‘“Inleiding”’ ‘Inleiding.’ In: A. van der Hoop. De renegaat. Met inl. en aant. door W. Drop. Zwolle, 1965. |
drop, w.: ‘“Manuscript-fictie”’ ‘De manuscript-fictie in de voorrede van Charicles en Euphorion van P. van Limburg Brouwer.’ In: De nieuwe taalgids. jg. l. (1957). blz. 263/65. |
drop, w.: ‘Verbeelding’ [Verbeelding en historie.] Verschijningsvormen van de Nederlandse historische roman in de negentiende eeuw. Assen, 1958. [Diss. Utrecht] |
drost, a.: Hermingard van de Eikenterpen. Een oud vaderlandsch verhaal. Ed. P.N. van Eyck. Amst., 1939. |
dubois, p.h.: ‘“Actualiteit”’ ‘De actualiteit van de Max Havelaar.’ In: 100 jaar Max Havelaar. Essays over Multatuli. Door P.H. Dubois, G. Stuiveling, D. de Vries e.a. R'dam, 1962. blz. 7/24. |
Economist, De. Tijdschrift voor alle standen ... Onder red. van J.L. de Bruyn Kops. jg. viii (1859). |
eliot, t.s.: Four Quartets. 6th impr. London, 1948. |
emrich, w.: Zum Problem der literarischen Wertung. Wiesbaden, 1961. Akad. d. Wissensch. und der Literatur. Abh. der Kl. der Lit. jg. 1961, no. 3. |
Encyclopaedie van Nederlandsch-Indië. dl. iii. Onder red. van D.G. Stibbe, m.m.v. W.C.B. Wintgens en E.M. Uhlenbeck. 2e dr. 's-Grav., 1919. |
erlich, v.: Russian Formalism. History - Doctrine. With a Preface by R. Wellek. 's-Grav., 1955. |
‘Essays’: 100 jaar Max Havelaar. Essays over Multatuli. Door P.H. Dubois, G. Stuiveling, D. de Vries e.a. R'dam, 1962. |
‘Fischer Lexikon’: Das Fischer Lexikon. Literatur. II. dl. i, ii. Herausgeg. von W.-H. Friedrich und W. Killy. Frankfurt a/Main, 1965. |
fluchère, h.: Laurence Sterne. De l'homme à l'oeuvre. Biographie critique et essai d'interprétation de Tristram Shandy. Paris, 1961. |
Forms of Modern Fiction. Essays Collected in Honor of Joseph Warren Beach. Edited by W.V. O'Connor. 4th pr. Bloomington, 1962. |
| |
| |
forster, e.m.: ‘Aspects’ Aspects of the Novel. 8th impr. London, 1947. |
friedemann, k.: ‘Rolle’ Die Rolle des Erzäblers: in der Epik. [Unv. Nachdr.] Darmstadt, 1965. |
friedman, n.: ‘“Point of View ‘Point of View in Fiction: The Development of a Critical Concept.’ In: Publications of the Modern Language Association of America. jg. lxx (1955). blz. 1160/84. |
fruin, r.; ‘Nederland's rechten en verplichtingen ten opzichte van Indië.’ In: De gids. jg. xxix (1865). dl. ii. blz. 28/52. |
gerhardt, m.i.: Iets over het gebruik van de eerste persoon in verbalend proza. Openbare les. Gron. enz., 1953. |
gerlötei, e.: ‘Die Vorausdeutung in der Dichtung.’ In: Helicon. jg. ii (1940). blz. 53/73. |
gibson, w.: ‘“Authors”’ ‘Authors, Speakers, Readers, and Mock Readers.’ In: College English. jg. xi (1950). blz. 265/69. |
gide, a.: Dostoīevsky. Articles et causeries. [22me mille.] Paris, 1950. |
gide, a.: Les faux-monnayeurs. Roman. [138e éd.] Paris, 1943. |
goethe, j.w.: ‘Lebrjabre’ Wilhelm Meisters Lebrjabre. In: Gedenkausgabe der Werke, Briefe und Gespräche. 28. August 1949. Herausgeg. von E. Beutler. dl. vii. Zürich, 1948. |
gomperts, h.a.: Jagen om te leven. Essays. Amst., 1949. |
gomperts, h.a.: ‘Tuin’ ‘Multatuli.’ In: De geheime tuin. Amst., 1963. blz. 28/35. |
gomperts, h.a.: De twee wegen van de kritiek. Rede. Amst., 1966. |
gruyter, j.de: ‘Leven’ Het leven en de werken van Eduard Douwes Dekker (Multatuli). dl. i, ii. Amst., 1920. |
hamburger, k.: ‘Logik’ Die Logik der Dichtung. Stuttgart, 1957. |
hamburger, k.: ‘“Prāteritum”’ ‘Das epische Prāteritum.’ In: Deutsche Vierteljabrssebrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte. jg. xxvii (1953). blz. 329/57. |
‘Handelingen’: Verslag van de handelingen der Staten-Generaal. Bijblad tot de Nederlandsche staatscourant. Zitting van 20 september 1858-14 september 1859; zitting van 19 september 1859-6 september 1860. Met Bijlagen. 's-Grav., 1859, 1860. |
hardy, b.: ‘Form’ The Appropriate Form. An Essay on the Novel. London, 1964. |
harrison, g.b.: ‘Tragedies’ Shakespeare's Tragedies. [Repr.] London, 1961. |
harvey, w.j.: ‘Character’ Character and the Novel. London, 1965. |
hellinga, w.gs, en h.v.d.m. scholtz: ‘Analise’ Kreatiewe analise van taalgebruik. Prinsipes van stilistiek op linguistiese grondslag. Amst. enz., 1955. |
henkel, a.: ‘“Nachwort”’ ‘Nachwort.’ In: J.W. Goethe. Wilhelm Meisters Lebrjabre. dl. ii. München, 1962. blz. 303/19. [dtv-Gesamtausgabe xvi] |
| |
| |
hildebrand: Camera obscura. Haarlem, 1839. |
hoëvell, w.r. van: ‘Het journaal van den baron Van der Capellen op zijne reis door de Molukko's.’ In: Tijdschrift voor Nederlandsch Indië. jg. xvii (1855). dl. ii. blz. 281/315 en 357/96. |
[hooft, p.c.]: Proeven van tekst en commentaar voor de uitgave van Hoofts lyriek. I. De psalmberijmingen. Tekst: Bureau van de Commissie voor de uitgave van het Verzamelde werk van P.C. Hooft, o.l.v.W. Gs Hellinga. Commentaar: W.A.P. Smit, met taalk. medew. van F.L. Zwaan. Amst., 1961. Verhand. der Kon. Ned. Akad. v. Wetensch., afd. Letterk., N.R. dl. lxviii, no. 2. |
huizinga, j.: Homo ludens. Proeve eener bepaling van het spel-element der cultuur. 2e herz. dr. Haarlem, 1940. |
huxley, a.: Point Counter Point. A Novel. [Repr.] Harmondsworth, 1955. |
huygens, c.: Hofwijck. [Uitgeg.] door H.J. Eymael. Culemborg, 1888. |
huygens, g.w.: ‘“Drukken”’ ‘De drukken van de Max Havelaar.’ In: 100 jaar Max Havelaar. Essays over Multatuli. Door P.H. Dubois, G. Stuiveling, D. de Vries e.a. R'dam, 1962. blz. 149/70. |
hyman, s.e.: The Armed Vision. A Study in the Methods of Modern Literary Criticism. Rev. ed., abridged by the author. New York, 1955. |
Indië schrijft zijn eigen geschiedenis. Samengesteld door F.W. Stapel, H. Martin [en] H. Hoogenberk, Amst., 1943. |
ingarden, r.: ‘“Form-Inhalt”’ ‘Das Form-Inhalt-Problem im literarischen Kunstwerk.’ In: Helicon. jg. i (1938). blz. 51/67. |
ingarden, r.: ‘Kunstwerk’ Das literarische Kunstwerk. 2. verb. u. erw. Aufl. Mit einem Anhang: Von den Funktionen der Sprache im Theaterschanspiel. Tübingen, 1960. |
iwema, k.: ‘Stilistische varianten in de Max Havelaar.’ In: De nieuwe taalgids. jg. lix (1966). blz. 91/110. |
jack, i.: ‘English Literature’ English literature, 1815-1832. Oxford, 1963. The Oxford History of English Literature. dl. x. |
james, h.: The Ambassadors. Introduction by F. Swinnerton. [Repr..] London, 1959. |
james, h.: ‘House’ The House of Fiction. Essays on the Novel. Edited with an intr. by L. Edel. London, 1962. |
janssens, m.: ‘Retarderende structuurelementen in “Max Havelaar”.’ In: Forum der letteren. jg. vi (1965). blz. 187/200. |
janssens, m.: ‘De oorspronkelijkheid van Multatuli's “Japanse Steenhouwer”.’ In: Spiegel der letteren. jg. ix (1965/66). blz. 110/26. |
jaszi, a.: ‘Ästhetische Form in Zeit und Raum. Ein Versuch.’ In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte. jg. xxix (1955). blz. 365/89. |
| |
| |
jean paul: Zie: Richter, J.P. |
jeronimus [=w.r.van hoëvell.] : ‘De Japansche steenhouwer.’ In: Tijdschrift voor Neérlands Indië. jg. iv (1842). dl. i. blz. 400/08. |
jonckbloet, g.: Multatuli. Arnst., 1894. |
jongejan, e.: ‘“Cultus”’ De humor-‘cultus’ der Romantiek in Nederland. Zutphen, 1933. |
joyce, j.: A Portrait of Artist as a Young Man. Stockholm enz., 1945. |
joyce, j.: Stephen Hero. Part of the First Draft of ‘A Portrait of the Artist as a Young Man.’ Edited with an introduction by Th. Spencer. 3rd impr. London, 1948. |
kant, i.: ‘Urteilskraft’ Kritik der Urteilskraft. In: Werke. Herausgeg. von W. Weischedel. dl. v. Darmstadt, 1957. [Fotomech. herdr.] blz. 137/620. |
kayser, w.: ‘Entstehung’ Entstehung und Krise des modernen Romans. 3. Aufl. Stuttgart, 1961. |
kayser, w.: ‘Kunstwerk’ Das sprachliche Kunstwerk. Eine Einfübrung in die Literatur-wissenschaft. Bern, 1948. |
kayser, w.: ‘Vortragsreise’ Die Vortragsreise. Studien zur Literatur. Bern, 1958. |
kayser, w.: ‘Wahrheit’ Die Wahrheit der Dichter. Wandlung eines Begriffes in der deutschen Literatur. Hamburg, 1959. |
kayser, w.: ‘“Wer erzählt”’ ‘Wer erzählt den Roman?’ In: Die Vortragsreise. Studien zur Literatur. Bern, 1958. blz. 82/101. |
kayser, w.: ‘“Wertung”’ ‘Literarische Wertung und Interpretation.’ In: Die Vortragsreise. Studien zur Literatur. Bern, 1958. blz. 39/57. |
kerkhoff, e.[l.]: De kunst der stijlinterpretatie. Een pleidooi voor functionele stilistiek. Openbare les. Amst., 1951. |
kerkhoff, e.l.: ‘Naar aanleiding van: Stil und Struktur.’ In: Levende talen. jg. 1963. blz. 371/72. |
kettle, a.: ‘Introduction’ An Introduction to the English Novel. dl. i, ii. [Repr.] London enz., 1962. |
knights, l.c.: ‘How Many Children Had Lady Macbeth?’ In: Explorations. Essays in Criticism, Mainly on the Literature of the Seventeenth Century. 2nd impr. London, 1951. blz. 1/39. |
knuvelder, g.: ‘Handboek’ Handboek tot de geschiedenis der Nederlandse letterkunde. dl. iii. 2e herz. dr. 's-Bosch, 1959. |
kock, w.h.w.de: ‘Lebak’ Lebak en de Max Havelaar ... Met een voorrede van J.H. Valckenier Kips. Den Haag, 1926. |
koskimies, r.: Theorie des Romans. Helsinki, 1935. Annales Acad. Scient. Fennicae. B xxxv, i. |
krieger, m.: The New Apologists for Poetry. Minneapolls, 1956. |
lämmert, e.: ‘Bauformen’ Bauformen des Erzählens. Stuttgart, 1955. |
| |
| |
larousse, p.: Grand dictionnaire universel ... dl. xii. Paris, z.j. [dl. i: 1864] |
lawrence, d.h.: ‘Critscism’ ‘Max Havelaar by E.D. Dekker (Multatuli, pseud.),’ In: Selected Literary Criticism. Edited by A. Beal. London enz., 1955. blz. 266/70. |
leavis, f.r.: The Common Parsuit. London, 1952. |
leavis, f.r.: The Great Tradition. [Repr.] New York, 1954. |
leavis, q.d.: Fiction and the Reading Public. 2nd impr. London, 1965. |
leeuwe, h.h.j.de: ‘“Stijl”’ ‘De stijl van de Max Havelaar.’ In: 100 jaar Max Havelaar. Essays over Multatuli. Door P.H. Dubois, G. Stuiveling, D. de Vries e.a. R'dam, 1962. blz. 85/113. |
lerner, l.: The Truest Poetry. An Essay on the Question What is Literature? London, 1960. |
lessing, g.e.: ‘Nathan’ Nathan der Weise. In: Sämmtische Sebriften. Herausgeg. von K. Lachmann; aufs Neue durchgesehen und vermehrt von W. von Maltzahn. dl. ii. Leipzig, 1853. blz. 181/358. |
lever, k.: ‘Reader’ The Novel and the Reader. London, 1961. |
liddell, r.: ‘Principles.’ Some Principles of Fiction. London, 1953. |
liddell, r.: A Treatise on the Novel. and impr. London, 1949. |
lintum, c. te: ‘“Koffie-veilingen”’ ‘De koffie-veilingen der Nederlandsche Handelmaatschappij en de Max Havelaar.’ In: Onze eeuw jg. xvi (1916). dl. iv. blz. 445/59. |
lockemann, f.: Literaturwissenschaft und literarische Wertung. München, 1965. |
loggem, m.van: ‘“Havelaar”’ ‘Havelaar als Droogstoppel.’ In: 100 jaar Max Havelaar. Essays over Multatuli. Door P.H. Dubois, G. Stuiveling, D. de Vries e.a. R'dam, 1962. blz. 114/21. |
loosjes, a.: Het leven van Maurits Lijnslager. Eene Hollandsche familiegeschiedenis uit de zeventiende eeuw. dl. i/iv. Haarlem, 1808. |
lubbock, p.: ‘Craft’ The Craft of Fiction. [With a foreword by M. Schorer.] New York, 1957. |
ludwig, o.: ‘Romanstudien.’ In: Gesammelte Schriften. Herausgeg. von A. Stern und E. Schmidt. vi. Band: Studien, 2. Bd. Leipzig, 1891. blz. 57/211. |
lulofs, f.: ‘Uur U’ Verkenning door varianten. De redacties van Het uur U van M. Nijhoff stilistisch onderzocht. 's-Grav., z.j. [Diss. Amsterdam] |
maatje, f.c.: ‘Doppelroman’ Der Doppelroman. Eine literatursystematische Studie über duplikative Erzählstrukturen. Gron., 1964. [Diss. Utrecht] |
maatje, f.c.: ‘Literaire-ruimtebenadering. Over de lyrische, epische en dramatische ruimte.’ In: Forum der letteren. jg. vi (1965). blz. 1/16. |
maatje, f.c.: ‘Stil und Struktur.’ In: Levende talen. jg. 1963. blz. 361/70 en 490/91. |
mccarthy, m.: ‘Characters in Fiction.’ In: On the Contrary. Articles of Belief, 1946-1961. [Repr.] New York, 1963. blz. 271/92. |
mccarthy, m.: ‘The Fact in Fiction.’ In: On the Contrary. Articles of Belief, 1946-1961. [Repr.] New York, 1963. blz. 249/70. |
| |
| |
mansvelt, w.m.f.: ‘Geschiedenis’ Geschiedenis van de Nederlandsche Handel-Maatschappij. Uitgegeven ter gelegenheid van het 100-jarig bestaan ... dl. i, ii. Haarlem, 1924, 1925. |
mare, a.j.de: Multatuli-literatuur. Lijst der geschriften van en over Eduard Douwes Dekker. Leiden, 1948. |
markiewicz, h.: ‘“Evaluation”’ ‘Evaluation in the Study of Literature.’ In: Poetics. Poetyka. Warszawa enz., 1961. blz. 795/810. |
mendilow, a.a.: ‘Time’ Time and the Novel. Intr. by J. Isaacs. London, 1952. |
meyer, h.: ‘“Integration”’ ‘Zum Problem der epischen Integration.’ In: Zarte Empirie. Studien zur Literaturgeschichte. Stuttgart, 1963. blz. 12/32. |
meyer, h.: ‘“Raum und Zeit”’ ‘Raum und Zeit in Wilhelm Raabes Erzählkunst.’ In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschft und Geistesgeschichte. jg. xxvii (1953). blz. 236/67. |
meyer, h.: Zarte Empirie. Studien zur Literaturgeschichte. Stuttgart, 1963. |
meyer, h.: ‘Zitat’ Das Zitat in der Erzählkunst. Zur Gescbichte and Poetik des europäischen Romans. Stuttgart, 1961. |
meijer, r.p.: ‘Max Havelaar’ Max Havelaar, 1860-1960. A Commemorative Address ... Melbourne, 1960. |
meyerhoff, h.: Time in Literature. 2nd pr. Berkeley enz., 1960. |
michelsen, p.: ‘Laurence Sterne’ Laurence Sterne und der deutsche Roman des achtzehnten Jahrhunderts. Göttingen, 1962. |
müller, g.: ‘Aufbauformen des Romans, dargelegt an den Entwicklungsromanen G. Kellers und A. Stifters.’ In: Neophilologus. jg. xxxiv (1953). blz. 1/14. |
müller, g.: Die Bedeutung der Zeit in der Erzählkunst. Bonn, 1947. |
müller, g.: ‘Erzählzeit und erzählte Zeit.’ In: Festschrift fär P. Kluckhohu und H. Schneider. Tübingen, 1948. blz. 195/212. |
müller, g.: ‘Über das Zeitgerüst des Erzählens.’ In: Deutsche Vierteljahrschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte. jg. xxiv (1950). blz. 1/32. |
müller.-seidel, w.: ‘Probleme’ Probleme der literarischen Wertung. Über die wissenschaftlichkeit eines unwissenschafstlichen Themas. Stuttgart, 1965. |
muir, e.: ‘Structure’ The Structure of the Novel. 4th impr. London, 1946. |
nietzsche, f.: Ecce Homo. In: Werke. dl. viii: Schriften aus dem Jahre 1888. Leipzig, [1919]. blz. 305/433. Nieuwe Rotterdamsche Courant. jg. 1858, 1859 en 1860. |
nieuwenhuys, r.: ‘“Hoofd-zaak”’ ‘Tot de hoofd-zaak van Lebak.’ In: Bijdragen tot de taal-, land- en volkenkunde, dl. cxviii (1962). blz. 271/76. |
nieuwenhuys, r.: ‘“Lebak’ ‘De zaak van Lebak.’ In: Tussen twee vaderlanden. Amst., 1959. blz. 159/97. |
| |
| |
nieuwenhuys, r.: ‘“Rouffaer”’ ‘Rouffaer en Multatuli.’ In: Bijdragen tot de taal-, landen volkenkande. dl. cxvi (1960). blz. 408/23. |
noë, j.: ‘“Saīdjah”’ ‘Douwes Dekker: Saīdjah en Adinda.’ In: Nova et vetera. jg. xxxiv (1956/57). blz. 208/15. |
nijhoff, m.: ‘A. Roland Holst.’ In: Verzameld werk. dl. ii: Kritisch, verbalend en nagelaten proza, eerste deel. ['5-Grav. enz.], 1961. blz. 498/502. |
ortega y gasset, j.: The Dehumanization of Art, and Notes on the Novel. Princeton, 1948. |
oversteegen, j.j.: ‘Analyse en oordeel.’ In: Merlyn. jg. iii (1965). blz. 161/80, 268/76 en 476/502. |
oversteegen, j.j.: ‘“Organisatie”’ ‘De organisatie van Max Havelaar'’ In: Merlyn. jg. i (1962/63). afl. 6. blz. 20/45. |
Overzigt van den Amsterdamschen handel in 1859. Amst., 1860. [Bijvoegsel van het Algemeen handelsblad.] |
pabst, w.: ‘“Literatur”’ ‘Literatur zur Theorie des Romans.’ In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte. jg. xxxiv (1960). blz. 264/89. |
pée, j.: ‘Multatuli’ Multatuli en de zijnen. Naar onuitgegeven brieven, met een stamboom en illustraties. Amst., 1937. |
péne, h.de: ‘Un mois’ Un mois en Allemagne. Paris, 1859. |
péne, h.de: Paris aventurenx Paris, 1860. |
péne, h.de: Paris intime. Paris, 1859. |
péne, h.de: Paris mystérieux. Paris, 1861. |
perron, e.du: ‘Man’ De man van Lebak. Anecdoten en documenten betreffende Multatuli. In: Verzameld werk. dl. iv. Amst., 1956. blz. [5]/449. |
perron, e.du: ‘Naleven’ Multatuli's naleven. In: Verzameld werk. dl. iv. Amst., 1956. blz. [451]/540. |
pouillon, j.: ‘Temps’ Temps et roman. Paris, 1946. |
prinsen j.lz., j.: Multatuli en de Romantiek. R'dam, 1919. |
richards, I.A.: Practical Criticism. A Study of Literary Judgment. 10th impr. London, 1956. |
richards, i.a.: Principles of Literary Criticism. 8th impr. London enz., 1945. |
richardson, s.: Pamela. Introduction by G. Saintsbury. [Repr.] dl. i, ii. London enz., 1959, 1960. |
richter, j.p.: Titan. De edele jongeling in strijd met de menschen, het lot en het leven. dl. i, ii. Amst., 1843. |
righter, w.: Logic and Criticism. London, 1963. |
rilke, r.m.: Neue Gedichte. [30. bis 32. Ts.] Leipzig, 1940. |
romberg, b.: Studies in the Narrative Technique of the First-Person Novel. Stockholm enz., 1962. |
| |
| |
russell, j.a.: ‘Romance’ Romance and Realism. Trends in Belgo-Dutch Prose Literature. Amst., 1959. |
sandick, r.a.van: Leed en lief uit Bantam. Zutphen, 1892. |
schäfer, d.: ‘Leserkontak’ Der Leserkontak in den Erzählungen Hugo v. Hofmannsthals. Göttingen, 1962. |
scholtz, h.v.d.m.: ‘Towenares’ Sistematiese verslag van'n stilitiese analise. Eugéne Marais: Die towenares. Amst. enz., 1950. [Diss. Amsterdam] |
scott, w.: Waverley. [Repr.] London enz., z.j. |
seidler, h.: ‘Dichtung’ Die Dichtung. Wesen - Form - Dasein. Stuttgart, 1959. |
sen, s.: 1857. Delhi, 1957. |
sengle, f.: ‘“Zur Einheit”’ ‘Zur Einheit von Literaturgeschichte und Literaturkritik.’ In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte. jg. xxxiv (1960), blz. 327/37. |
servotte, h.: De verteller in de Engelse roman. Een studie over romantechniek. Hasselt, 1965. |
seuffert, h.: ‘Beobachtungen über dichterische Komposition. i.’ In: Germanisch-Romanische Monatsschrift. jg. i (1909). blz. 599/617. |
shakespeare, w.: Hamlet, Prince of Denmark. In: The Complete Works. Edited by P. Alexander. London, 1952. blz. 1028/72. |
shakespeare, w.: King Lear. Edited by K. Muir. Based on the Edition of W.J. Craig. [Repr.] London enz., 1961. [Arden Edition] |
shumaker, w.: ‘Elements’ Elements of Critical Theory. 2nd impr. Berkeley enz., 1964. |
smit, w.a.p.: ‘Hofft’ Zie: Hooft:, P.C. |
smit, w.a.p.: ‘Pascha’ Van Pascha tot Noah. Een verkenning van Vondels drama's naar continuteit en ontwikkeling in bun grondmolief en structuur. dl. i/iii. Zwolle, 1956/62. |
smit, w.a.p.: ‘“Uitdaging”’ ‘Een literaire uitdaging in 1827 of Drie romans over Karel de Stoute.’ In: Levende talen. jg. 1957. blz. 9/20. |
spear, p.: A History of India. dl. ii. Harmondsworth, 1965. |
spigt, p.: ‘“Lothario”’ ‘Lothario zal toch hangen!’ In: De nieuwe stem. jg. xv (1960). blz. 392/414. |
staiger, e.: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946. |
staiger, e.: Die Kunst der Interpretation. Studien zur deutschen Literaturgeschichte. 3. Aufl. Zürich, 1961. |
stanzel, f.[k.]: ‘Erzählsituationen’ Die typischen Erzählsituationen im Roman, dargestellt an Tom Jones, Moby-Dick, The Ambassadors, Ulysses n.a. Wien enz., 1955. |
stanzel, f.k.: Typische Formen des Romans. Göttingen, 1964. |
stanzel, f.[k.]: ‘“Tom Jones”’ ‘Tom Jones und Tristram Shandy. Ein Vergleich als Vor-studie zu einer Typologie des Romans.’ In: English Miscellany. dl. v. Roma, 1954. blz. 107/48. |
stowe, h.beecher: Uncle Tom's Cabin, or Life among the Lowly. [Repr.] New York, 1962. |
| |
| |
stuiveling, g.: ‘“Dekker”’ ‘Van Douwes Dekker tot Max Havelaar.’ In: Rekenschap. Amst., 1941. blz. 97/133. |
stuiveling, g.: ‘“Handschrift”’ ‘Rondom het handschrift van de Max Havelaar.’ In: 100 jaar Max Havelaar. Essays over Multatuli. Door P.H. Dubois, G. Stuiveling, D. de Vries e.a. R'dam, 1962. blz. 25/47. |
stuiveling, g.: ‘Welsprekendheid’ Multatuli en de welsprekendheid. Rede. Gron. enz., 1952. |
stutterheim, c.f.p.: ‘“Conflict”’ ‘Het conflict der werkelijkheden in het taalkunstwerk.’ In: Conflicten en grenzen. Acht literatuurwetenschappelijke studies. Amst., 1963. blz. 9/28. |
stutterheim, c.f.p.: Conflicten en grenzen. Acht literatuurwetenschappelijke studies. Amst., 1963. |
stutterheim, c.f.p.: Problemen der literatuurwetenschap. Antw. enz., 1953. |
swift, j.: Gulliver's Travels. In: Gulliver's Travels - A Tale of a Tub - The Battle of the Books. Introduction by R.B. Heilman. New York, 1950. blz. 1/337. |
swift, j.: A Tale of a Tub. In: Gulliver's Travels - A Tale of a Tub - The Battle of the Books. Introduction by R.B. Heilman. New York, 1950. blz. 339/513. |
sybenga, g.a.: ‘De Japansche steenhouwer.’ In: De nieuwe taalgids. jg. xl (1947). blz. 78/79. |
tate, a.: The Man of Letters in the Modern World. Selected Essays, 1928-1955. New York, 1955. |
teesing, h.p.h.: Dichter en lezer. Voordracht. Utrecht, 1959. |
teesing, h.p.h.: ‘Ironie’ Ironie als literair spel. Rede. Gron. enz., 1956. |
teesing, h.p.h.: Literatuurgeschiedenis en literatuurwetenschap. Openbare les. Gron. enz., 1952. |
teesing, h.p.h.: Das Problem der Perioden in der Literaturgeschichte. Gron. enz., 1949. |
teesing, h.p.h.: ‘“Probleme”’ ‘Probleme der kunstwissenschaftlichen Wertung.’ In: Alg. Ned. tijdschr. voor wijsbegeerte en psychologie. jg. lvi (1964). blz. 246/51. |
teesing, h.p.h.: ‘“Standort”’ ‘Der Standort des Interpreten.’ In: Orbis litterarum. jg. xix (1964). blz. 31/46. |
thackeray, w.m.: Vanity Fair. A Novel without a Hero. Edited with an introduction and notes by G. and K. Tillotson. London, 1963. |
Théorie de la littérature. Textes des formalistes russes, réunis, présentés et traduits par T. Todorov. Préface de R. Jakobson. Paris, 1965. |
trevelyan, g.m.: ‘History’ History of England. New and enl. edition. London enz., 1945. |
trilling, l.: ‘“Idea”’ ‘The Meaning of a Literary Idea.’ In: The Liberal Imagination. Essays on Literature and Society. London, 1951. blz. 281/303. |
| |
| |
trilling, l.: ‘Imagination’ ‘Art and Fortune.’ In: The Liberal Imagination. Essays on Literature and Society. London, 1951. blz. 255/80. |
trojan, f.von: ‘Handlungstypen im Epos.’ In: Wortkunts. N.F. Heft 3. 1928. |
van ghent, d.: The English Novel. Form and Function. [Repr.] New York, 1961. |
verwey, a.: ‘“Havelaar”’ ‘Max Havelaar, 1860-1910.’ In: Proza. dl. viii. Amst., 1923. blz. 152/58. |
vestdijk, s.: ‘“Compositie”’ 'Over de compositie van den roman.’ In: Muiterij tegen het etmaal. dl. i: Proza. 's-Grav., 1941. blz. 124/38. |
vinkenoog, s.: Hoogseizoen. Amst., 1962. |
vloten, j.van: ‘Onkruid’ Onkruid onder de tarwe. Letterkundige karakterstudie. Haarlem, [1875]. |
voltaire: Candide ou l'optimisme. Traduit de l'allemand de M. le Docteur Ralph. Avec les additions... In: Romans choisis. Paris, z.j. blz. 95/178. |
vooys, c.g.n.de, en g. stuiveling: ‘Schets’ Schets van de Nederlandse letterkunde. [26e dr.] Gron., 1959. |
vos, k.: ‘Hoe ontstond de Havelaar.’ In: De tijdspiegel. 15 mei 1920. |
vries, d.de: ‘“Document”’ ‘De Max Havelaar als historisch document.’ In: 100 jaar Max Havelaar. Essays over Multatuli. Door P.H. Dubois, G. Stuiveling, D. de Vries e.a. R'dam, 1962. blz. 48/71. |
walzel, o.: Das Wortkunstwerk. Mittel seiner Erforschung. Leipzig, 1926. |
wehrli, m.: Wert and Unwert in der Dichtung. Köln enz., 1965. |
weinberg, b.: ‘“Rapports”’ ‘Les rapports entre l'histoire littéraire et l'analyse formelle.’ In: Stil- und Formprobleme in der Literatur. Vorträge des VII. Kongresses der Internationalen Vereinigung für moderne Sprachen und Literaturen in Heidelberg. Herausgeg. von P. Böckmann. Heidelberg, 1959. blz. 77/85. |
wellek, r., en a. warren: ‘Theory’ Theory of Literature. London, 1949. |
wertheim, w.f.: ‘“Geest”’ ‘De geest van het Oostindisch gouvernement, honderd jaar geleden.’' In: Bijdragen tot de taal-, land- en volkenkunde. jg. cxvii (1961). blz. 305/44 en 436/64. |
wilpert, g. von: Sachwörterbuch der Literatur. Stuttgart, 1955. |
wilson knight, g.: ‘Wheel’ The Wheel of Fire. Interpretations of Shakespearean Tragedy. With three new essays. [Repr.] London, 1960. |
wimsatt, w.k.: Hateful Contraries. Studies in Literature and Criticism. With an essay on English meter written in collaboration with M.C. Beardsley. Kentucky, 1965. |
wimsatt, w.k.: ‘Icon’ The Verbal Icon. Studies in the Meaning of Poetry. With two preliminary essays written in collaboration with M.C. Beardsley. [Repr.] New York, 1958. |
| |
| |
wolff-bekker, e., en a. deken: De historie van Mejaffrouw Sara Burgerhart. 13e dr. Amst. enz., 1958. |
zmigrodska, m.: ‘Le problème du narrateur dans la théorie du roman du xixe et du xxe siècle.’ In: Acta litteraria Acad. Scient. Hungaricae. Redigit L. Bóka. dl. v: Conférence de littérature comparée, Budapest, 26-29 octobre 1962. Budapest, 1962. blz. 233/42. |
| |
Addenda
brandt corstius, j.c.: ‘“Historie”’ ‘Historie, roman en historische roman. De voorgeschiedenis van een succes.’ In: Miscellanea litteraria in commemorationem primi decennii Intituti [ad Historiam Litterarum Comparativam Investigendam in Universitate Rheno-Traiectina] edita. Gron., 1959. blz. 19/37. |
gijsen, m.: Goed en kwaad. 2e dr. Den Haag, 1951. |
lemon, l.t.: The Partial Critics. London enz., 1965. |
louw, n.p.v.w.: ‘Vondel naas wie?’ In: Swaarte- en ligpunte. Benaderings van die literatuur. I. Kaapstad enz., 1958. blz. 35/38. |
sterne, l.: Tristram Shandy. In: Tristram Shandy and A Sentimental Journey through France and Italy. New York, z.j. |
|
|