|
| |
| |
| |
Bibliografie H.J. Schoo
Een aantal artikelen is onder een andere titel ook verschenen in boeken van H.J. Schoo. Wanneer dit het geval is, wordt die andere titel - om misverstanden te voorkomen - achter de betreffende publicatie vermeld.
i.s.m. E.M. Schoo, ‘Flexibel tegenover het kind’, in: Jeugd in School en Wereld, nr. 3 (1973).
‘Het ontwortelde leren en de nog vage eisen van de komende samenleving’, in: TNo Project. Tijdschrift voor Toegepaste Wetenschappen 7 (1979), afl. 6, pag. 209.
i.s.m. Flip Vuijsje en Herman Vuijsje, ‘Een beschamende stilte: de Vietnamezen en het Nederlandse vluchtelingenbeleid’, in: NRC Handelsblad,23 juni 1979.
i.s.m. Flip Vuijsje en Herman Vuijsje, ‘Nederland en de bootvluchtelingen: een geval van selectieve niet-verontwaardiging’, in: Haagse Post (1979), afl. 26.
i.s.m. Flip Vuijsje en Herman Vuijsje, ‘Nederland en de bootvluchtelingen: het magere bod van duizend extra’, in: Haagse Post (1979), afl. 27.
i.s.m. Herman Vuijsje, ‘De VN-vluchtelingenconferentie: het vreemde perfectionisme van de Nederlandse regering’, in: Haagse Post (1979), afl. 29.
i.s.m. Herman Vuijsje, ‘De vluchtelingenconferentie in genève: een dramatisch gebaar van het Westen’, in: Haagse Post (1979), afl. 30.
| |
| |
i.s.m. Herman Vuijsje, ‘Van der Klaauw en de vluchtelingen:we moeten ons perfectionisme even vergeten’, in: Haagse Post (1979), afl. 31.
i.s.m. Herman Vuijsje, ‘Bootvluchtelingen in de Achterhoek: de vrijwilligers leren ze onze manier van slapen’, in: Haagse Post (1979), afl.35.
i.s.m. Herman Vuijsje, ‘De onmacht van de democratisering’, in: Haagse Post (1979), afl. 46.
Gevoelige perioden (Amsterdam, LPC-Montessorigroep, 1979; interne publicatie).
De structuur van het Montessori kleuter- en lager onderwijs (Amsterdam, Vereniging De Samenwerkende landelijke Pedagogische centra/Stichting Montessori centrum, 1979; eindrapport).
i.s.m. E.M. Schoo, Het Montessori-schoolmodel. Differentiatie en individualisering (groningen, Wolters-Noordhoff, 1980).
i.s.m. Herman Vuijsje, ‘Architectuur: de Merkelbachprijs, het verschil tussen een bankje’, in: Haagse Post (1980), afl. 12.
i.s.m. Flip Vuijsje en Herman Vuijsje, ‘De gesel van de creativiteit’, in: Haagse Post (1980), afl.51.
Ieme lievegoed [= ps. van H.J. Schoo en Herman Vuijsje], ‘Turkse tragedies’, in: Issue (1981), afl. 1, pag.4-5.
‘De vlucht uit de “blackboard jungle”’, in: Issue (1981), afl. 1, pag. 11-13.
i.s.m. M.Vervoort-Indorf (red.), Psychologische encyclopedie, 4 delen (Utrecht, Het Spectrum, 1981).
i.s.m. Ids Haagsma, Hilde de Haan en Anna de Haas, Amsterdamse gebouwen 1880-1980 (Utrecht, Het Spectrum, 1981).
i.s.m. H. Bergman (red.), Zo ver is de wetenschap (utrecht, Het Spectrum, 1982).
i.s.m. Eegje Schoo, Flexibel tegenover het kind. Differentiatie in het Montessori-onderwijs (Amsterdam, Stichting Neder- | |
| |
landse Montessori uitgeverij, [1983]).
i.s.m. Bert Vuijsje (samenstelling), Scenario 2000. Terugblik op de toekomst (Amsterdam, Sijthoff, 1987).
‘De hospik van de golf: hoe Ruud lubbers als vanouds de indruk weet te wekken dat hij regeert en in het voorbijgaan de PvdA een oor aannaait’, in: Intermediair 27 (1991), afl. 6, pag. 9.
‘Elseviers verkiezingsprogramma. Nieuwe welvaart door een sterke overheid’, in: Elsevier (eerste bijdrage), 13 maart 1993, pag. 13.
‘Ed van Thijn: een goede burgemeester?’, in: Elsevier, 22 januari 1994, pag. 21. onder de titel ‘Een goede burgemeester?’ opgenomen in: H.J. Schoo, De verwarde natie. Dwarse notities over immigratie in Nederland (Amsterdam, Prometheus, 2000).
‘Janmaat als demon’, in: Elsevier, 29 januari 1994, pag. 9.
‘Kan dat wel, de herdenking van de februaristaking belasten met actuele politieke doelen? De goede tram’, in: Elsevier, 5 maart 1994, pag.31.
‘De rattenkoning’, in: Elsevier, 2 april 1994, pag. 13.
‘De verwarde natie’, in: Elsevier, 16 april 1994, pag. 20.
‘Geen paars’, in: Elsevier, 21 mei 1994, pag. 11.
‘Een weemoedig afscheid, 50 jaar na D-Day’, in: Elsevier, 4 juni 1994, pag. 42.
‘Erik Erikson (1902-1994) en zijn opvattingen over identiteit’, in: Elsevier, 4 juni 1994, pag. 79. onder de titel ‘Wie ben ik?’ opgenomen in: H.J. Schoo, De verwarde natie. Dwarse notities over immigratie in Nederland (Amsterdam, Prometheus, 2000).
‘Paarse dijkvrede’, in: Elsevier, 20 augustus 1994, pag. 9.
‘Waarom Cubanen naar Amerika mogen en Haïtianen niet’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 20 augustus 1994, pag. 39.
‘Staat en geweld.Waarom Amerika
| |
| |
nauwelijks vandalisme kent maar veel geweld’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 27 augustus 1994, pag. 37.
‘Nordholt is niet langer flink’, in: Elsevier, 3 september 1994, pag. 11.
‘Aller ogen op Kwatta. Een grootmacht moet niet one of the boys willen zijn’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 3 september 1994, pag.41.
‘De staatszaak Van Damme’, in: Elsevier, 1 oktober 1994, pag. 13.
‘Hollandse nomenklatoera’, in: Elsevier, 22 oktober 1994, pag. 11.
‘Hoe de binnenstad verloren raakt in een hosseleconomie. De Amsterdamse kwesties’, in: Elsevier, 19 november 1994, pag. 37.
‘geen misverstanden. Nieuw Duits conservatisme kan Nederland juist baten’, in: Elsevier, 4 februari 1995, pag. 44-45. Onder de titel ‘Nieuw Duits conservatisme’ opgenomen in: H.J. Schoo, De verwarde natie.
Dwarse notities over immigratie in Nederland (Amsterdam, Prometheus, 2000).
‘De provincie Nederland’, in: Elsevier, 11 maart 1995, pag. 13.
‘De toekomst van de Tweede Wereldoorlog. Herdenken in deemoed’, in: Elsevier, 29 april 1995, pag. 27-32. onder de titel ‘Herdenken in deemoed’ opgenomen in: H.J. Schoo, De verwarde natie. Dwarse notities over immigratie in Nederland (Amsterdam, Prometheus, 2000) en H.J. Schoo, Republiek van vrije burgers. Het onbehagen in de democratie (Amsterdam, Bert Bakker, 2008).
‘Nederland is vol... lawaai’, in: Elsevier, 15 juli 1995, pag. 7.
‘Nederland en Bosnië’, in: Elsevier, 19 juli 1995, pag. 9.
‘Mr Speaker, Newt gingrich. De jaren zestig als anti-utopie en inspiratiebron’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 5 augustus 1995, pag. 34.
‘Bosnië is het waard. Westen moet ideaal van eenheidsstaat
| |
| |
loslaten’, in: Elsevier, 5 augustus 1995, pag. 30-31.
‘De geest van de machine. Hoe muckraker Mike Royko zelf een Archie Bunker werd’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 12 augustus 1995, pag. 35.
‘Geliefd gedoogbeleid’, in: Elsevier, 19 augustus 1995, pag. 11.
‘Onderwerp Srebrenica’, in: Elsevier, 2 september 1995, pag. 11.
‘50 jaar Elsevier’, in: De Nederlanders in woord en beeld, feiten en cijfers & 100 portretten door Paul Huf, jubileumuitgave ter gelegenheid van vijftig jaar Elsevier (Amsterdam, Elsevier, 1995), 27 oktober 1995, pag. 5-7.
‘Wie zijn wij?’, in: De Nederlanders in woord en beeld, feiten en cijfers & 100 portretten door Paul Huf, jubileumuitgave ter gelegenheid van vijftig jaar Elsevier (Amsterdam, Elsevier, 1995), 27 oktober 1995, pag. 15-35.
i.s.m.Jan Paul Bresser e.a., ‘Vooruitgang met tegenslagen’, in: De Nederlanders in woord en beeld, feiten en cijfers & 100 portretten door Paul Huf, jubileumuitgave ter gelegenheid van vijftig jaar Elsevier (Amsterdam, Elsevier, 1995), 27 oktober 1995, pag. 195-213.
i.s.m. Paul Huf (red.), De Nederlanders in woord en beeld, feiten en cijfers & 100 portretten door Paul Huf, jubileumuitgave ter gelegenheid van vijftig jaar Elsevier (Amsterdam, Elsevier, 1995).
‘fout gemaakt’, in: Elsevier (rectificatie op artikel ‘Wie zijn wij‘), 4 november 1995, pag. 8.
‘Het idee van macht en onmacht. Hoe harder het Congres, des te populairder de president’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 25 november 1995, pag. 57.
‘Het boek Srebrenica’, in: Elsevier, 9 december 1995, pag. 11.
‘Dubbele moraal’, in: Elsevier, 23 december 1995, pag. 24.
‘Coffee-shops en Euroscepsis’, in: Elsevier, 24 februari 1996, pag. 11.
| |
| |
‘Drugsdebat zonder blinddoek’, in: Elsevier, 16 maart 1996, pag. 11.
‘Lekker trouwen’, in: Elsevier, 27 april 1996, pag. 11.
‘Geen toffe Amsterdammer’, in: Elsevier, 11 mei 1996, pag. 11.
‘Rechtsposities’, in: Elsevier, 18 mei 1996, pag. 11.
‘De visie van Kok’, in: Elsevier, 8 juni 1996, pag. 13.
‘Screbrenica forever’, in: Elsevier, 15 juni 1996, pag. 11.
‘Spugen in eigen bron’, in: Elsevier, 22 juni 1996, pag. 11.
‘Bosnië-tribunaal’, in: Elsevier, 20 juni 1996, pag. 11.
‘Clinton of Dole? Ehhhhh... Wie straks verkiezingen wint, kan in Europa niemand deren’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 27 juli 1996, pag. 43.
‘Pelgrims in politiek. High tech lobby van christelijk rechts tegen seculiere staat’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 3 augustus 1996, pag. 39.
‘Sport en politiek’, in: Elsevier, 17 augustus 1996, pag. 11.
‘Een mooie taak: onderwijs geven!’, in: Elsevier, 31 augustus 1996, pag. 20.
‘Zedenzaak’, in: Elsevier, 7 september 1996, pag. 13.
‘De laatste grootmacht. Verenigde Staten lijden onder een teveel aan verwachtingen’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans),21 september 1996, pag. 69.
‘Onmachtige dwergen’, in: Elsevier, 19 oktober 1996, pag. 15.
‘Krantengeschiedenissen. De Volkskrant als pars pro toto voor naoorlogs Nederland’, in: Elsevier, 2 november 1996, pag. 128-129.
‘Screbrenica-onderzoek begint pas’, in: Elsevier, 9 november 1996, pag. 32.
‘De grote verbouwing’, in: Elsevier, 9 november 1996, pag. 13.
‘Immuun voor drugs’, in: Elsevier, 7 december 1996, pag. 13.
| |
| |
‘S&D en de informatie-elite. Kanttekeningen bij een uniforme journalistieke en intellectuel cultuur’, in: Socialisme en Democratie 53 (1996), afl. 6, pag. 329-339. onder de titel ‘De informatie-elite’ opgenomen in: H.J. Schoo, De verwarde natie. Dwarse notities over immigratie in Nederland (Amsterdam, Prometheus, 2000) en H.J. Schoo, Republiek van vrije burgers. Het onbehagen in de democratie (Amsterdam, Bert Bakker, 2008).
‘Kroniek van een groot onheil’, in: Elsevier, 4 januari 1997, pag. 70.
‘Artikel 1: onverdraagzaamheid’, in: Elsevier, 18 januari 1997, pag. 11.
‘Laat Schiphol groeien’, in: Elsevier, 8 maart 1997, pag. 13.
‘Toernooiveld’, in: Elsevier, 29 maart 1997, pag. 13.
‘Multicultureel ongemak’, in: Elsevier, 5 april 1997, pag. 11.
‘Eerbetoon aan Presser’, in: Elsevier, 12 april 1997, pag. 32.
i.s.m. gerlof leistra, ‘Passie voor matiging’, in: Elsevier, 12 april 1997, pag. 12-16.
‘Duurzame partijleiders’, in: Elsevier, 19 april 1997, pag. 26.
‘Overbodige knieval. Moreel conservatisme van clinton en Blair’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 24 mei 1997, pag. 53.
‘Europa's grenzen’, in: Elsevier, 31 mei 1997, pag. 13.
‘Topprestaties’, in: Elsevier, 28 juni 1997, pag. 13.
‘Parijs-New York-Parijs. De bekroning van een onorthodoxe carrière’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 16 augustus 1997, pag. 39.
‘De zomer van '97’, in: Elsevier, 30 augustus 1997, pag. 9.
‘ 'n Zwerver verdoold’, in: Elsevier, 11 oktober 1997, pag. 11.
‘De winnaars’, in: Elsevier (commentaar), 16 mei 1998, pag. 12.
‘Gedooglisten’, in: Elsevier (com- | |
| |
mentaar), 6 juni 1998, pag. 10. Onder de titel ‘Creatief bestuur’ opgenomen in: H.J. Schoo, De verwarde natie. Dwarse notities over immigratie in Nederland (Amsterdam, Prometheus, 2000).
‘Lastige welvaart’, in: Elsevier (commentaar), 13 juni 1998, pag. 10.
‘Overcompensatie’, in: Elsevier (commentaar), 20 juni 1998, pag. 11.
‘Minister Bolk’, in: Elsevier (commentaar), 27 juni 1998, pag. 8.
‘Ongehoorzaam’, in: Elsevier (commentaar), 11 juli 1998, pag. 7.
‘De patriarch’, in: Elsevier (commentaar), 18 juli 1998, pag. 7.
‘Taakverdeling’, in: Elsevier (commentaar), 25 juli 1998, pag. 7.
‘Desertie’, in: Elsevier (commentaar), 1 augustus 1998, pag. 5.
‘De fatale affaire. Hoe de Witte Huis-stagiaire staatszaak werd. President Clinton als het laatste slachtoffer van Watergate’, in:
Elsevier, 8 augustus 1998, pag. 30-32.
‘Nieuwe ploeg’, in: Elsevier (commentaar), 8 augustus 1998, pag. 8.
‘Heilige Grondwet. Constitutie kan verenigen en verdelen’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 15 augustus 1998, pag. 41.
‘Weer Srebrenica’, in: Elsevier (commentaar), 15 augustus 1998, pag. 8.
‘Wilde kermis’, in: Elsevier (commentaar), 15 augustus 1998, pag. 7.
‘'t Ongemak blijft’, in: Elsevier (commentaar), 22 augustus 1998, pag. 8.
‘Blauw wast wit’, in: Elsevier (commentaar), 5 september 1998, pag. 12.
‘Helgers' erfenis’, in: Elsevier (commentaar), 5 september 1998, pag. 11.
‘Grenzen open!’, in: Elsevier (commentaar), 12 september 1998, pag. 9.
| |
| |
‘Kosovo-dilemma’, in: Elsevier (commentaar), 19 september 1998, pag.9.
‘Alleen in de EU’, in: Elsevier (commentaar), 26 september 1998, pag. 11.
‘De juiste maat’, in: Elsevier (commentaar), 3 oktober 1998, pag. 10.
‘Oompje Kohl’, in: Elsevier (commentaar), 3 oktober 1998, pag. 9.
‘Tal en last’, in: Elsevier (commentaar), 10 oktober 1998, pag. 10.
‘Romp-Servië’, in: Elsevier (commentaar), 17 oktober 1998, pag. 9-10.
‘Slappe knieën’, in: Elsevier (commentaar), 17 oktober 1998, pag. 9.
‘Melkerts actie’, in: Elsevier (commentaar), 24 oktober 1998, pag. 9.
‘Asiel-plus’, in: Elsevier (commentaar), 31 oktober 1998, pag. 9.
‘Klagen loont’, in: Elsevier (commentaar), 7 november 1998, pag. 11.
‘Zonder de wet’, in: Elsevier (commentaar), 14 november 1998, pag. 9.
‘Drie is te veel’, in: Elsevier (commentaar), 21 november 1998, pag. 9.
‘Opinieverbod’, in: Elsevier (commentaar), 28 november 1998, pag. 9.
‘Recht en macht’, in: Elsevier (commentaar), 5 december 1998, pag. 9.
‘Feit of norm?’, in: Elsevier (commentaar), 12 december 1998, pag. 9.
‘Koningsmoord’, in: Elsevier (commentaar), 26 december 1998, pag. 8.
‘Woestijnvos’, in: Elsevier (commentaar), 26 december 1998, pag. 7.
‘Geen retoriek’, in: Elsevier (commentaar), 2 januari 1999, pag. 7.
| |
| |
‘Na Paars’, in: Elsevier (commentaar), 9 januari 1999, pag. 10.
‘Stop de Bolk’, in: Elsevier (commentaar), 16 januari 1999, pag. 10.
‘Grabbelton’, in: Elsevier (commentaar), 16 januari 1999, pag. 9.
‘Banaliteiten’, in: Elsevier (commentaar), 23 januari 1999, pag. 8.
‘Rood dwaallicht’, in: Elsevier (commentaar), 30 januari 1999, pag. 10.
‘Vestzaklegger’, in: Elsevier (commentaar), 6 februari 1999, pag. 8.
‘Immobilisme’, in: Elsevier (commentaar), 13 februari 1999, pag. 11.
‘Almaar meer?’, in: Elsevier (commentaar), 20 februari 1999, pag. 8.
‘Naar de Wallen’, in: Elsevier (commentaar), 27 februari 1999, pag. 8-9.
‘Leve de kiezer’, in: Elsevier (commentaar), 6 maart 1999, pag. 8-9.
‘Man en museum’, in: Elsevier (commentaar), 13 maart 1999, pag. 9.
‘Ons kiest ons’, in: Elsevier (commentaar), 13 maart 1999, pag. 8.
‘Baas Melkert’, in: Elsevier (commentaar), 20 maart 1999, pag. 11.
‘Scheer je weg!’, in: Elsevier (commentaar), 27 maart 1999, pag. 9-10.
‘Cynische vrede’, in: Elsevier (commentaar), 27 maart 1999, pag. 9.
‘Deling moet’, in: Elsevier (commentaar), 3 april 1999, pag. 9.
‘Onderhandelen’, in: Elsevier (commentaar), 10 april 1999, pag. 9.
‘Red de NAVo’, in: Elsevier (commentaar), 17 april 1999, pag. 9.
| |
| |
‘Onheilsleer’, in: Elsevier (commentaar), 24 april 1999, pag. 10.
‘Hoeveel Kosovaren?’, in: Elsevier, 1 mei 1999, pag. 15.
‘Uitputtingsslag’, in: Elsevier (commentaar), 1 mei 1999, pag. 9.
‘Utrecht’, in: Elsevier (commentaar), 8 mei 1999, pag. 9-10.
‘De uitweg’, in: Elsevier (commentaar), 15 mei 1999, pag. 8.
‘In de tragedie van de Bijlmer was het volk per definitie goed’, in: de Volkskrant, 15 mei 1999, pag. 19.
‘Morele strijd’, in: Elsevier (commentaar), 22 mei 1999, pag. 8.
‘Volk en duivel’, in: Elsevier (commentaar), 29 mei 1999, pag. 9.
‘Grootspraak’, in: Elsevier (commentaar), 5 juni 1999, pag. 8-9.
‘Vijfde macht’, in: Elsevier (commentaar), 12 juni 1999, pag. 8.
‘Na de victorie’, in: Elsevier (commentaar), 19 juni 1999, pag. 12.
‘Winst en verlies’, in: Elsevier (commentaar), 26 juni 1999, pag. 11.
‘Politieke dood’, in: Elsevier (commentaar), 26 juni 1999, pag. 11.
‘Niet politiek’, in: Elsevier (commentaar), 3 juli 1999, pag. 8-9.
‘Vierdagenweek’, in: Elsevier (commentaar), 3 juli 1999, pag. 8.
‘De worstelkoning. Een democratie neemt zichzelf serieus met rechtstreeks gekozen politici’, in: Elsevier (rubriek Kort Amerikaans), 10 juli 1999, pag. 45.
‘Te gretig’, in: Elsevier (commentaar), 24 juli 1999, pag. 8.
‘Hassans cellen’, in: Elsevier (commentaar), 7 augustus 1999, pag. 8-9.
‘Schoolkwesties’, in: Elsevier (commentaar), 7 augustus 1999, pag. 8-9.
‘Gespleten land’, in: Elsevier (commentaar), 14 augustus 1999, pag. 8.
| |
| |
‘Verse coulissen’, in: Elsevier (commentaar), 14 augustus 1999, pag. 8-9.
‘Noodlot’, in: Elsevier (commentaar), 21 augustus 1999, pag. 7.
‘Turkse mensen’, in: Elsevier (commentaar), 28 augustus 1999, pag. 8.
‘Valse ambities’, in: Elsevier (commentaar), 11 september 1999, pag. 10.
‘Gastarbeid’, in: Elsevier (commentaar), 18 september 1999, pag. 10. onder de titel ‘Déjà vu: gastarbeid’ opgenomen in: H.J. Schoo, De verwarde natie. Dwarse notities over immigratie in Nederland (Amsterdam, Prometheus, 2000).
‘Nieuwe regels’, in: Elsevier (commentaar), 25 september 1999, pag. 9. onder de titel ‘Slechte poortwachters’ opgenomen in: H.J. Schoo, De verwarde natie. Dwarse notities over immigratie in Nederland (Amsterdam, Prometheus, 2000).
‘Progressief dilemma’, in: Elsevier, 25 september 1999, pag. 63.
‘Radical chic’, in: Elsevier (commentaar), 2 oktober 1999, pag. 10.
‘Kollum’, in: Elsevier (commentaar), 16 oktober 1999, pag. 10.
‘Meningsuiting’, in: Elsevier (commentaar), 6 november 1999, pag. 14.
‘Hollandse les’, in: Elsevier (commentaar), 27 november 1999, pag. 12.
‘Altijd anders’, in: Elsevier (commentaar), 4 december 1999, pag. 12.
i.s.m. Gertjan van Schoonhoven (samenstelling), De Kaaskop. Nederland en Nederlanders in de jaren negentig (Amsterdam, Prometheus, 1999).
‘Inleiding’, in: gertjan van Schoonhoven e.a., De Kaaskop. Nederland en Nederlanders in de jaren negentig (Amsterdam, Prometheus, 1999), pag. 11-14.
‘Nederland is vol’, in: Elsevier (afscheidsartikel - Schoo was werkzaam bij Elsevier tot en met 31 december 1999), 1 januari 2000, pag. 19-20.
| |
| |
‘Taxichauffeurs hebben reden tot klagen’, in: de Volkskrant (Forum), 29 januari 2000, pag. 19.
‘Emancipatie. liberalisering en commercialisering lokken een monocultuur uit van ontremming’, in: de Volkskrant, 31 juli 2000. Onder de titel ‘Emancipatie’ opgenomen in: H.J. Schoo, Republiek van vrije burgers. Het onbehagen in de democratie (Amsterdam, Bert Bakker, 2008).
De verwarde natie. Dwarse notities over immigratie in Nederland (Amsterdam, Prometheus, 2000).
‘Een opinieblad voor lezer en grazer. De auteur over de toekomst van de opiniebladen’, in: De Journalist 106 (2001), afl. 21, pag. 38-40.
‘Koks optreden is argument voor republiek. Máxima-episode toont ten overvloede aan dat monarchie en democratie op gespannen voet met elkaar verkeren’, in: de Volkskrant (forum), 4 april 2001, pag. 7.
‘Wordt geen droevige veertiger! Dertigers moeten zich niet fixeren op babyboomers’, in: de Volkskrant (Forum), 14 april 2001, pag. 9.
‘De gastarbeiders van Paars’, in: de Volkskrant (Reflex), 4 augustus 2001, pag. 1.
‘Terug naar de krachtige staat’, in: de Volkskrant (Reflex), 22 december 2001, pag. 1. onder de titel ‘Krachtige staat, zelfbewuste burgers’ opgenomen in: H.J. Schoo, Republiek van vrije burgers. Het onbehagen in de democratie (Amsterdam, Bert Bakker, 2008).
‘Strafrecht, openbaarheid en de zweepslag van de democratie’, in: A. Ellian en I.M. Koopmans (red.), Media & strafrecht (Deventer, Gouda Quint,2001), pag. 11-28.
‘Moedwil en misverstand: de “regie” van de premier’, in: de Volkskrant (forum), 20 april 2002, pag. 9.
‘Fortuyn. De jaren zestig in de herkansing’, in: de Volkskrant (Wetenschap), 11 mei 2002, pag. 7.
‘Vermijders van het i-woord
| |
| |
hebben niks geleerd’, in: de Volkskrant, 29 mei 2002.
‘Klassenstrijd sluimert in de polder. fortuyn bracht nieuwe klassen politieke emancipatie’, in: de Volkskrant (forum), 7 september 2002, pag. 9.
‘Fortuynisme leeft voort bij oude partijen. CDA en VVD zijn blij met elkaar. Stoet van dwergen verdwijnt van het Binnenhof’, in: de Volkskrant (forum), 17 oktober 2002, pag. 5.
‘Nederland wordt kleiner in een groter Europa. Hoe moet Nederland zijn machtsverlies compenseren?’, in: de Volkskrant (Kunst), 26 oktober 2002, pag. 7.
‘Hedendaags republicanisme. Een oud politiek idee in de herkansing’, in: Remco Meijer en H.J. Schoo (red.), De monarchie. Staatsrecht, volksgunst en het Huis van oranje (Amsterdam, Prometheus, 2002), pag. 207-241. Onder de titel ‘Hedendaags republicanisme’ opgenomen in: H.J. Schoo, Republiek van vrije burgers. Het onbehagen in de democratie (Amsterdam, Bert Bakker,2008).
i.s.m. Remco Meijer (red.), De monarchie. Staatsrecht, volksgunst en het Huis van Oranje (Amsterdam, Prometheus, 2002).
‘Het populistisch reveil. Moderne burgers en het onbehagen in de democratie’ [aangekondigd najaar 2002 door Prometheus, Amsterdam, maar onvoltooid gebleven]. Opgenomen in: H.J. Schoo, Republiek van vrije burgers. Het onbehagen in de democratie (Amsterdam, Bert Bakker, 2008), pag. 246-258.
‘Krachtige staten zonder handelsbarrières’, in: Mark Blaisse, Jacqueline de Gier e.a., Beschaving of vernis? (Rotterdam, MeesPierson, 2002)
‘Het verloren land van Bas Heijne’.Toespraak bij het in ontvangst nemen, op 8 januari 2003, van Het verloren land. Opmerkingen over Nederland van Bas Heijne.
‘Een kleiner midden’, in: de Volkskrant (eerste column), 1 februari 2003, pag. 25.
‘Wat doet Nederland?’, in: de
| |
| |
Volkskrant (column), 8 februari 2003, pag. 9.
‘De tiran verdrijven?’, in: de Volkskrant (column), 15 februari 2003, pag. 9.
‘De sur place voorbij’, in: de Volkskrant (column), 22 februari 2003, pag. 9.
‘Zalmnorm en wet van Koning’, in: de Volkskrant (column), I maart 2003, pag. 9.
‘Eigenmachtig’, in: de Volkskrant (column), 8 maart 2003, pag. 9.
‘Leve de provincie’, in: de Volkskrant (column), 15 maart 2003, pag. 9.
‘Het drama van de Nederlandse krant.’ Nooit gepubliceerd. Geschreven op 19 maart 2003. ‘How to manage the boss’, in: de Volkskrant (column), 22 maart 2003, pag. 9.
‘Toch maar niet doen’, in: de Volkskrant (column), 29 maart 2003, pag. 9.
‘Niet stoer, wel flink’, in: de Volkskrant (column), 5 april 2003, pag. 9.
‘Geschiedenis als privilege’, in: de Volkskrant (column), 12 april 2003, pag. 7.
‘Koning Boris’, in: de Volkskrant (column), 19 april 2003, pag. 9.
‘Provincialisme en neutraliteit’, in: de Volkskrant (column), 26 april 2003, pag. 9.
‘De missie van Balkenende II’, in: de Volkskrant (column), 2 mei 2003, pag. 9.
‘Nooit meer normaal. Met Pim fortuyn zijn de rollen van links en rechts omgedraaid’, in: de Volkskrant (Reflex), 3 mei 2003, pag. 13.
‘Het staatsspoor’, in: de Volkskrant (column), 10 mei 2003, pag. 9.
‘Niqaab is geen chador’, in: de Volkskrant (column), 17 mei 2003, pag. 9. Onder de titel ‘Een niqaab is geen chador’ opgenomen in: H.J. Schoo, Een bitter mensbeeld. De transformatie van een ontregeld land (Amsterdam, Bert Bakker, 2004).
‘Een bitter mensbeeld’, in: de
| |
| |
Volkskrant (column), 24 mei 2003, pag. 9.
‘Nieuw Midden’, in: de Volkskrant (column), 31 mei 2003, pag. 9.
‘Het Pieper-incident’, in: de Volkskrant (column), 7 juni 2003, pag. 19.
‘Volksraadpleging’, in: de Volkskrant (column), 14 juni 2003, pag. 9.
‘Democratisch falen’, in: de Volkskrant (column), 21 juni 2003, pag. 9.
‘Instituties en elites’, in: de Volkskrant (column), 28 juni 2003, pag. 9.
‘Goed en kwaad geld’, in: de Volkskrant (column), 5 juli 2003, pag. 9.
‘Kunstmatige schaarste’, in: de Volkskrant (column), 12 juli 2003, pag. 9.
‘Verweesde mislukking’, in: de Volkskrant (column), 19 juli 2003, pag. 9.
‘Ideologie en populisme’, in: de Volkskrant (column), 26 juli 2003, pag. 7.
‘Achterhaalde vooruitgang’, in: de Volkskrant (column), 2 augustus 2003, pag. 9.
‘Niksisme’, in: de Volkskrant (column), 9 augustus 2003, pag. 9
‘Antillen Blues’, in: de Volkskrant (column), 16 augustus 2003, pag. 9.
‘Witteboordenoverheid’, in: de Volkskrant (column), 23 augustus 2003, pag. 9.
‘Vertrouwenscrisis’, in: de Volkskrant (column), 30 augustus 2003, pag. 9.
‘Uitzondering Nederland’, in: de Volkskrant (column), 6 september 2003, pag. 9.
‘De laatste staat’, in: de Volkskrant (column), 13 september 2003, pag. 9.
‘Keerpunt '03’, in: de Volkskrant (column), 20 september 2003, pag. 9.
‘De mens is oneindig kneedbaar.
| |
| |
Bedacht door rechts, werd de verzorgingsstaat een fetisj van links’, in: de Volkskrant (Reflex), 27 september 2003, pag. 14.
‘Het nieuwe oude regime’, in: de Volkskrant (column), 27 september 2003, pag. 9.
‘Van Aartsens VVD’, in: de Volkskrant (column), 4 oktober 2003, pag. 9.
‘Nederlandse toestanden’, in: de Volkskrant (column), 11 oktober 2003, pag. 9.
‘Balk in het oog’, in: de Volkskrant (column), 18 oktober 2003, pag. 9.
‘Sport en politiek’, in: de Volkskrant (column), 25 oktober 2003, pag. 9.
‘Politieke mythologie’, in: de Volkskrant (column), 1 november 2003, pag. 9.
‘Politieke rechtspraak’, in: de Volkskrant (column), 8 november 2003, pag. 9.
‘De nieuwe openbaarheid’, in: de Volkskrant (column), 15 november 2003, pag. 9. onder de titel ‘Populaire openbaarheid’ opgenomen in: H.J. Schoo, Een bitter mensbeeld. De transformatie van een ontregeld land (Amsterdam, Bert Bakker, 2004).
‘Zalms nederlaag’, in: de Volkskrant (column), 22 november 2003, pag. 9.
‘Roken, dwang en markt’, in: de Volkskrant (column), 29 november 2003, pag. 9.
‘New York aan de Maas, in: de Volkskrant (column), 6 december 2003, pag.9.
‘Een nieuwe consensus’, in: de Volkskrant (column), 13 december 2003, pag. 9.
‘Emancipatie volgens Hirsi Ali’, in: de Volkskrant (column), 20 december 2003, pag. 9.
‘Alles beweegt’, in: de Volkskrant (column), 27 december 2003, pag. 9.
‘Het ene populisme is het andere niet’, in: Socialisme en Democratie 60 (2003), afl. 10/11, pag. 84-88.
| |
| |
i.s.m.André Rouvoet e.a., Haagse tegenstrijdigheden. Een jaar verder (Amsterdam, Amsterdam university Press, 2003).
‘Van oude en nieuwe klassen, of de deftigheid in het gedrang’, in: H.J. Schoo e.a., Haagse tegenstrijdigheden. Een jaar verder, pag. 15-28.
‘Soevereiniteit en democratie’, in: de Volkskrant (column), 3 januari 2004, pag. 7.
‘Waar doen we het van’, in: de Volkskrant (column), 10 januari 2004, pag. 9.
‘De ongelukkige klas’, in: de Volkskrant (column), 17 januari 2004, pag. 7.
‘Nee, ik ben niet progressief’, in: Trouw (letter & geest), 17 januari 2004, pag. 39.
‘De val van een publieke man’, in: de Volkskrant (column), 24 januari 2004, pag. 7.
‘De moord op Blok’, in: de Volkskrant (column), 31 januari 2004, pag. 7.
‘Oorlog als scherprechter’, in: de Volkskrant (column), 7 februari 2004, pag. 7.
‘De uitzonderingen van Verdonk’, in: de Volkskrant (column), 14 februari 2004, pag. 7.
‘Links, rechts, links, rechts’, in: de Volkskrant (column), 21 februari 2004, pag. 7.
‘Liberale immigratie’, in: de Volkskrant (column), 28 februari 2004, pag. 7.
‘Het einde van openbaar vervoer’, in: de Volkskrant (column), 6 maart 2004, pag. 7.
‘Zijn ambtenaren te links?’, in: de Volkskrant (column), 13 maart 2004, pag. 7.
‘Nederland staat pal’, in: de Volkskrant (column), 20 maart 2004, pag. 7.
‘Zonder macht geen democratie’, in: de Volkskrant (column), 27 maart 2004, pag. 7.
‘De rede is geen geloof’, in: de Volkskrant (column), 3 april 2004, pag. 7.
| |
| |
‘Zachte immigratie, harde integratie’, in: de Volkskrant (column), 10 april 2004, pag. 7.
‘Het loon van de angst’, in: de Volkskrant (column), 17 april 2004, pag. 7.
‘Salonfähige onzin’, in:Angelie Sens en Margreet Hagdorn (red.), Van zeep tot soap. Continuïteit en verandering in geïllustreerde vrouwentijdschriften (speciale uitgave t.g.v. de gelijknamige tentoonstelling in het Persmuseum, Amsterdam, 22 april-26 september 2004), pag. 98.
‘Tussen bestel en markt’, in: de Volkskrant (column), 24 april 2004, pag. 7.
‘Leve de uitbreiding’, in: de Volkskrant (column), 1 mei 2004, pag. 7.
‘Herstel van moderniteit’, in: de Volkskrant (column), 8 mei 2004, pag. 7. onder de titel ‘De terugkeer van de moderniteit’ opgenomen in: H.J. Schoo, Een bitter mensbeeld. De transformatie van een ontregeld land (Amsterdam, Bert Bakker, 2004).
‘Vreemde ogen’, in: de Volkskrant (column), 15 mei 2004, pag. 9.
‘Nederland moet VS niet in de steek laten’, in: de Volkskrant (column), 22 mei 2004, pag. 7. onder de titel ‘Moet Nederland in Irak blijven?’ opgenomen in: H.J. Schoo, Een bitter mensbeeld. De transformatie van een ontregeld land (Amsterdam, Bert Bakker, 2004).
‘Belangen en emoties’, in: de Volkskrant (column), 29 mei 2004, pag. 7.
‘Het einde van de gelijkheid’, in: de Volkskrant (column), 5 juni 2004, pag. 7.
‘De nieuwe Europapolitiek’, in: de Volkskrant (column), 12 juni 2004, pag. 7.
‘Nederlanders zijn helemaal niet individualistisch en non-conformistisch, maar in alles juist benauwend groepsgericht’, in: NRC Handelsblad (Opinie & Debat), 12 juni 2004, pag. 15.
‘De middenklasse behouden’, in: de Volkskrant (column), 19 juni 2004, pag. 7.
| |
| |
‘Dijkstals ommezwaai’, in: de Volkskrant (column), 26 juni 2004, pag. 7.
‘De mythe van het non-conformisme’, in: De Gids 167 (2004), afl. 5/6 (themanummer: ‘Misverstand Nederland’ [deze aflevering is ook in het Duits, Engels en frans vertaald]).
‘De pijn van immigratie’, in: de Volkskrant (column), 3 juli 2004, pag. 15.
‘De braafheid regeert’, in: de Volkskrant (column), 10 juli 2004, pag. 15.
‘Welten wil niet in Amsterdam wonen’, in: de Volkskrant (column), 17 juli 2004, pag. 15.
‘Amerika's burgersoldaten’, in: de Volkskrant (column), 24 juli 2004, pag. 15.
‘De regering van Sudan’, in: de Volkskrant (column), 31 juli 2004, pag. 15.
‘De wil van de kamer’, in: de Volkskrant (column), 7 augustus 2004, pag. 15.
‘De vloek van stadsvernieuwing’, in: de Volkskrant (column), 14 augustus 2004, pag. 17.
‘Gevaarlijke dynamiek’, in: de Volkskrant (column), 21 augustus 2004, pag. 17.
‘Piercing-beleid’, in: de Volkskrant (column), 28 augustus 2004, pag. 7.
‘Een leuker kiesstelsel’, in: de Volkskrant (column), 4 september 2004, pag. 7. onder de titel ‘Een representatiever kiesstelsel’ opgenomen in: H.J. Schoo, Een bitter mensbeeld. De transformatie van een ontregeld land (Amsterdam, Bert Bakker, 2004).
‘Ruimte op rechts?’, in: de Volkskrant (column), 11 september 2004, pag. 7.
‘Opstand van het establishment’, in: de Volkskrant (column), 18 september 2004, pag. 11.
‘De timing van Balkenende II’, in: de Volkskrant (column), 25 september 2004, pag. 7.
‘De les van de Euterpestraat’, in: de Volkskrant (column),
| |
| |
2 oktober 2004, pag. 9.
‘Rechtmatigheid als strijdpunt’, in: de Volkskrant (column), 9 oktober 2004, pag. 7.
‘Afghanistan en verder’, in: de Volkskrant (column), 16 oktober 2004, pag. 7.
‘Onedele wilden’, in: de Volkskrant (column), 23 oktober 2004, pag. 7.
‘Dan moet maar wat kan...’, in: de Volkskrant (column), 30 oktober 2004, pag. 7.
‘Zit er systeem in de meningenmoord? Ruim twee jaar na de moord van Pim fortuyn, door Theo van gogh de “Goddelijke Kale” genoemd, lag dinsdag Van Gogh zelf onder een laken op het asfalt’, in: de Volkskrant (forum), 3 november 2004, pag. 13.
‘Nog vier jaar’, in: de Volkskrant (column), 6 november 2004, pag. 9.
‘Kijkoperatie-Van Gogh’, in: de Volkskrant (column), 13 november 2004, pag. 7.
‘De valkuil van het culturisme’, in: de Volkskrant (column), 20 november 2004, pag. 7.
‘De vrijheid niet te geloven’, in: de Volkskrant (column), 27 november 2004, pag. 7.
‘Hoe Wilders de VVD helpt’, in: de Volkskrant (column), 4 december 2004, pag. 7.
‘Niet schuiven maar geschoven worden’, in: de Volkskrant (Media), 4 december 2004, pag. 8.
‘De laatste oranje’, in: de Volkskrant (column), 11 december 2004, pag. 9.
‘Bah voor Bush en Balkenende’, in: de Volkskrant (Forum), 14 december 2004, pag. 11.
‘In de schaduwen van het heden’, in: de Volkskrant (column), 18 december 2004, pag. 7.
‘Links als levensstijl’, in: de Volkskrant (Reflex), 18 december 2004, pag. 17.
‘Inleiding: Een bitter mensbeeld? De nieuwe maakbaarheid volgens Bush en Balkenende’, in: H.J.
| |
| |
Schoo, Een bitter mensbeeld. De transformatie van een ontregeld land (Amsterdam, Bert Bakker, 2004), pag. 9-33.
Een bitter mensbeeld. De transformatie van een ontregeld land (Amsterdam, Bert Bakker, 2004).
‘De politieke ramp’, in: de Volkskrant (column), 8 januari 2005, pag. 15.
‘Zwartgalligheid zonder doel’, in: de Volkskrant (column), 15 januari 2005, pag. 15.
‘Desinvestering’, in: de Volkskrant (column), 22 januari 2005, pag. 15.
‘Elitair populisme’, in: de Volkskrant (column), 29 januari 2005, pag. 17.
‘Courantiers, maak een einde aan het kluitjesvoetbal. De oplossing van toen is het probleem van nu’, in: de Volkskrant (Forum), 3 februari 2005, pag. 12.
‘Ontspannen PvdA’, in: de Volkskrant (column), 5 februari 2005, pag. 15.
‘Vroedvrouw Halsema’, in: de Volkskrant (column), 12 februari 2005, pag. 15.
‘Meer macht aan de burger’, in: de Volkskrant (column), 19 februari 2005, pag. 15.
‘Liberale staatspartij’, in: de Volkskrant (column), 26 februari 2005, pag. 15.
‘Geplande rampspoed’, in: de Volkskrant (column), 5 maart 2005, pag. 15.
‘Ken uw Suurhoff’, in: de Volkskrant (column), 12 maart 2005, pag. 15.
‘Zelfstrelende barmhartigheid’, in: de Volkskrant (column), 19 maart 2005, pag. 15.
‘De kalkoen moet zichzelf slachten’, in: de Volkskrant (column), 26 maart 2005, pag. 13.
‘Het wedstrijdverslag’, in: de Volkskrant (column), 2 april 2005, pag. 15.
‘Emancipatie en gelijkheid’, in: de Volkskrant (column), 9 april 2005, pag. 15.
| |
| |
‘Het ja dat een nee uitlokt’, in: de Volkskrant (column), 30 april 2005, pag. 15.
‘Een onmachtig nee’, in: de Volkskrant (column), 7 mei 2005, pag. 15.
‘Van publieke plicht naar adviesop-rekening’, in: de Volkskrant (column), 14 mei 2005, pag. 15.
‘Bijltjesdag’, in: de Volkskrant (column), 21 mei 2004, pag. 15.
‘Nationaal Nederland’, in: de Volkskrant (column), 28 mei 2005, pag. 15.
‘Het Frans-Nederlandse “nee”: geen crisis maar een kans’, in: de Volkskrant (Forum), 2 juni 2005, pag. 12.
‘Referendumrestanten’, in: de Volkskrant (column), 4 juni 2005, pag. 17.
‘Van Aartsen verzint een list’, in: de Volkskrant (column), 11 juni 2005, pag. 15.
‘Lof der populaire cultuur’, in: de Volkskrant (column), 18 juni 2005, pag. 15.
‘Halfweg Balkenende II’, in: de Volkskrant (column), 25 juni 2005, pag. 15.
‘Bevrijd de huisarts van de manager. Nostalgische roep om een eerherstel voor vrije beroepen’, in: de Volkskrant (Kunst), 30 juni 2005, pag. 38.
‘Manipulerende leiders’, in: de Volkskrant (column), 2 juli 2005, pag. 15.
‘De dilemma's van Wouter Bos’, in: de Volkskrant (column), 9 juli 2005, pag. 15.
‘De balk in eigen oog’, in: de Volkskrant (column), 16 juli 2005, pag. 15.
‘Het strand als metafoor’, in: de Volkskrant (column), 23 juli 2005, pag. 15.
‘Succesvol terrorisme’, in: de Volkskrant (column), 30 juli 2005, pag. 15.
‘Ragfijn spel bij de VN’, in: de Volkskrant (column), 6 augustus 2005, pag. 15.
‘Onderwijs, onderwijs, onder- | |
| |
wijs’, in: de Volkskrant (column), 13 augustus 2005, pag. 13.
‘De onderkoelde burgemeester’, in: de Volkskrant (column), 20 augustus 2005, pag. 15.
‘Journalistiek moet niet-aflatend engagement tonen. Minister Veerman lijkt zich geen zorgen te hoeven maken. Campagne voeren geldt tegenwoordig als onprofessioneel’, in: de Volkskrant (Forum), 25 augustus 2005, pag. 10.
‘De charmes van verdeeld links’, in: de Volkskrant (column), 27 augustus 2005, pag. 15.
‘De ordeningschaos’, in: de Volkskrant (column), 3 september 2005, pag. 15.
‘Onbelast lokaal bestuur’, in: de Volkskrant (column), 10 september 2005, pag. 15.
‘Het zwaard van Donner’, in: de Volkskrant (column), 17 september 2005, pag. 17.
‘Neoconservatieve visie stuit op argwaan burger’, in: de Volkskrant (Forum), 20 september 2005, pag. 12.
‘De kracht van machtsdeling’, in: de Volkskrant (column), 24 september 2005, pag. 15.
‘Een meerkeuze-hel?’, in: de Volkskrant (column), 1 oktober 2005, pag. 15.
‘Het brave boekje van voorzitter Arlman.’ Toespraak gehouden tijdens een journalistiek forum in het Crea Theater van de Universiteit van Amsterdam, 3 oktober 2005.
‘Europa's januskop’, in: de Volkskrant (column), 8 oktober 2005, pag. 15.
‘Het CDA zonder geloof’, in: de Volkskrant (column), 15 oktober 2005, pag. 15.
‘De hel van de onderkant’, in: de Volkskrant (cicero), 21 oktober 2005, pag. 27.
‘Alle macht aan de leraren’, in: de Volkskrant (column), 22 oktober 2005, pag. 15.
‘Goede verstandhouding’, in: Elsevier (jubileumnummer), 22 oktober 2005, pag. 118-119.
| |
| |
‘Het zilveren CDA van oude en nieuwe communitaristen’, in: Christen Democratische Verkenningen, maandblad van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA (2005), herfstafl., pag. 12 e.v.
‘Grote en kleine Blairs’, in: de Volkskrant (column), 19 oktober 2005, pag. 15.
‘Voelplicht’, in: de Volkskrant (column), 5 november 2005, pag. 17.
‘Aan het werk’, in: de Volkskrant (column), 12 november 2005, pag. 17.
‘Publieke moorddadigheid’, in: de Volkskrant (column), 19 november 2005, pag. 17.
‘Segregatie en emancipatie’, in: de Volkskrant (column), 26 november 2005, pag. 17.
‘De Atlantische kloof’, in: de Volkskrant (column), 3 december 2005, pag. 17.
‘Dubbeltjes kunnen best kwartjes worden’, in: de Volkskrant (Het Betoog), 3 december 2005, voorpagina van het katern.
‘Het nieuwe conservatisme’, in: de Volkskrant (column), 10 december 2005, pag. 17.
‘TV-makers gedragen zich als stokers op elektrische trein’, in: de Volkskrant (Forum), 13 december 2005, pag. 12.
‘Nieuwste lelijkheid’, in: de Volkskrant (column), 17 december 2005, pag. 17.
‘Koningschap Beatrix kampt met zingevingscrisis’, in: de Volkskrant (Forum), 22 december 2005, pag. 12.
‘Held van de terugtocht’, in: de Volkskrant (column), 24 december 2005, pag. 17.
‘Saddam en de leunstoelstrategen’, in: de Volkskrant (cicero), 30 december 2005, pag. 28.
‘Het gaat beter met de wereld’, in: de Volkskrant (column), 31 december 2005, pag. 15.
‘Lieve Ayaan’, in: Brieven aan Ayaan Hirsi Ali (Amsterdam, Prometheus, 2005), pag. 109-117.
‘Lof der oppervlakkigheid’, in:
| |
| |
Hoe nu verder? 42 visies op de toekomst van Nederland na de moord op Theo van gogh (Utrecht, Het Spectrum, 2005), pag. 63-69.
‘Met z'n allen tegen Wouter Bos’, in: de Volkskrant (column), 7 januari 2006, pag. 17.
‘Meer dan een missie’, in: de Volkskrant (column), 14 januari 2006, pag. 17.
‘Terug naar de Diamantbuurt’, in: de Volkskrant (column), 21 januari 2006, pag. 17.
‘Maatwerk in het verzorgingsdorp’, in: de Volkskrant (column), 28 januari 2006, pag. 17.
‘De Kamer regeert’, in: de Volkskrant (column), 4 februari 2006, pag. 17.
‘Vrijheid, lafheid en emancipatie’, in: de Volkskrant (column), 11 februari 2006, pag. 17.
‘Nut en noodzaak van een Nederlandse identiteit’. Bewerking van een lunchlezing op 16 februari 2006 over (inter)nationale identiteit en buitenlands beleid op het ministerie van Buitenlandse Zaken. Geplaatst op website van Waterland in maart 2006. onder de titel ‘Nut en noodzaak van een nationale identiteit’ opgenomen in: H.J. Schoo, Republiek van vrije burgers. Het onbehagen in de democratie (Amsterdam, Bert Bakker, 2008).
‘Huizinga's oude koeien’, in: de Volkskrant (column), 18 februari 2006, pag. 17.
‘De popcultuur van moderne journalistiek.Verhandelingen over de toekomst van kijkers, lezers en media’, in: de Volkskrant (cicero), 24 februari 2006, pag. 26.
‘Het onbeminde liberalisme’, in: de Volkskrant (column), 25 februari 2006, pag. 17.
‘Franse elektriciteit, Poolse gastarbeid’, in: de Volkskrant (column), 4 maart 2006, pag. 17.
‘De kunst van selectief oppositie voeren’, in: de Volkskrant (column), 11 maart 2006, pag. 17.
‘Een linkse revolte tegen verandering’, in: de Volkskrant (Het Betoog), 11 maart 2006,
| |
| |
voorpagina van het katern.
‘Geloof, hoop en liefde’, in: de Volkskrant (column), 18 maart 2006, pag. 17.
‘Nooit meer negerzoenen’, in: de Volkskrant (column), 25 maart 2006, pag. 17.
‘Lovely Rita’, in: de Volkskrant (column), 1 april 2006, pag. 17.
‘Is Europa een doetje?’, in: de Volkskrant (cicero, boekrecensie Als de dag van gisteren van Jan Blokker), 7 april 2006, pag. 24.
‘Donners multicultureel extremisme’, in: de Volkskrant (column), 8 april 2006, pag. 17.
‘Het nut van tegenspraak’, in: de Volkskrant (column), 15 april 2006, pag. 13.
‘Een uitzondering voor gaatjes in oorlellen’, in: de Volkskrant (column), 22 april 2006, pag. 17.
‘Ondeugende Scandinavische lessen’, in: de Volkskrant (column), 29 april 2006, pag. 17.
‘De nazaten van galbraith’, in: de Volkskrant (column), 6 mei 2006, pag. 17.
‘Wouter Bos wacht op antwoord’, in: de Volkskrant (column), 13 mei 2006, pag. 17.
‘Ontluisterend vertrek Hirsi Ali is een schande’, in: de Volkskrant (forum), 17 mei 2006, pag. 12.
‘Gevangene en cipier’, in: de Volkskrant (column), 20 mei 2006, pag. 17.
‘De rollen omgedraaid’, in: de Volkskrant (column), 27 mei 2006, pag. 17.
‘Rutte is geen dwarsligger’, in: de Volkskrant (column), 3 juni 2006, pag. 17.
‘Intelligent, welopgevoed patriottisme’, in: de Volkskrant (cicero, boekrecensie The Intellectuals and the flag van Todd gitlin), 9 juni 2006, pag. 26.
‘Wel op de kaart, niet in het gebied’, in: de Volkskrant (column), 10 juni 2006, pag. 17.
‘Voorbeeldig voetbal’, in: de Volkskrant (column), 17 juni 2006, pag. 17.
| |
| |
‘Ongrijpbare rationalist met opdracht. Evenwichtige biografie van Sicco Mansholt (1908-1995) ontbeert vertelkunst’, in: de Volkskrant (Cicero, boekrecensie Mansholt. Een biografie van Johan van Merriënboer), 23 juni 2006, pag. 26.
‘Nut en noodzaak van D66’, in: de Volkskrant (column), 24 juni 2006, pag. 17.
‘De verkiezingen gaan ergens over’, in: de Volkskrant (column), I juli 2006, pag. 17.
‘Een nieuwe pruikentijd’, in: de Volkskrant (column), 8 juli 2006, pag. 17.
‘Het einde van de post-Fortuynconsensus?’, in: de Volkskrant (column), 15 juli 2006, pag. 17.
‘Vergeet de hartstocht niet’, in: de Volkskrant (column), 22 juli 2006, pag. 17.
‘Gemeentelijke daadkracht’, in: de Volkskrant (column), 29 juli 2006, pag. 15.
‘Veerman, lekker man’, in: de Volkskrant (column), 5 augustus 2006, pag. 15.
‘Wij stonden achter Israël’, in: de Volkskrant (column), 12 augustus 2006, pag. 15.
‘Wij stonden achter Israël (2)’, in: de Volkskrant (column), 19 augustus 2006, pag. 17.
‘Krampachtige vernieuwing’, in: de Volkskrant (column), 26 augustus 2006, pag. 17.
‘Geheugenloze flexwerkers. De wereld van socioloog Richard Sennett rolt verder naar de afgrond’, in: de Volkskrant (cicero, boekrecensie The culture of the New capitalism van Richard Sennett), 1 september 2006, pag. 24.
‘Gedrang in het midden’, in: de Volkskrant (column), 2 september 2006, pag. 17.
‘Nederland zoekt naar een nieuwe brede consensus’, in: de Volkskrant (Het Betoog), 9 september 2006, voorpagina van katern.
‘Gratis, maar niet voor niks’, in: de Volkskrant (column), 9 september 2006, pag. 17.
| |
| |
‘Stille paniek’, in: de Volkskrant (column), 16 september 2006, pag. 17.
‘Gebeurtenissen’, in: de Volkskrant (column), 23 september 2006, pag. 17.
‘Afkeer van de overheid’, in: de Volkskrant (column), 30 september 2006, pag. 17.
‘Multiculturele waarheid’, in: de Volkskrant (column), 7 oktober 2006, pag. 17.
‘Gods grote broer’, in: de Volkskrant (Special), 11 oktober 2006, pag. 2-3.
‘Rechtse gebouwen, linkse couture’, in: de Volkskrant (column), 14 oktober 2006, pag. 17.
‘Bloeiende economie, kwijnende overheid’, in: de Volkskrant (column), 21 oktober 2006, pag. 17.
‘Boek Buruma leidt vooral tot de vraag: wat is eigenlijk een goed debat?’, in: de Volkskrant (forum), 26 oktober 2006, pag. 10.
‘Lubbers’ opportunisme’, in: de Volkskrant (column), 28 oktober 2006, pag. 15.
‘De strategische paradox’, in: de Volkskrant (column), 4 november 2006, pag. 17.
‘Het feest van de technocratie’, in: de Volkskrant (column), 11 november 2006, pag. 17.
‘Wat deed Bos verkeerd?’, in: de Volkskrant (column), 18 november 2006, pag. 17.
‘Conservatieve afkeer van Bush’, in: de Volkskrant, 24 november 2006, pag. 26.
‘Motto voor een nieuw kabinet: zelf verantwoordelijk voor elkaar’, in: de Volkskrant (Het Betoog), 25 november 2006, voorpagina van het katern.
‘Steden zonder voorsteden’, in: de Volkskrant (column), 25 november 2006, pag. 17.
‘De natiestaat van Waterstaat’, in: de Volkskrant (cicero, boekrecensie Een nieuwe wereld. Het ontstaan van het moderne Nederland van Auke van der Woud), 1 december 2006, pag. 11.
‘Niet-representatieve democratie’,
| |
| |
in: de Volkskrant (column), 2 december 2006, pag. 17.
‘Volksliberalisme’, in: de Volkskrant (column), 9 december 2006, pag. 17.
‘De geloofwaardigheid van Balkenende’, in: de Volkskrant (column), 16 december 2006, pag. 17.
‘Nieuwe politiek’, in: de Volkskrant (column), 23 december 2006, pag. 17.
‘Gevaarlijke gelovigen’, in: de Volkskrant (Het Betoog), 29 december 2006, pag. 24-25.
‘Moraliseren voor de vuist weg. Lastige vragen en bredere kwesties komen in themabundel te weinig of niet aan bod’, in: de Volkskrant (Cicero, boekrecensie The Moral Imagination. From
Edmund Burke to Lionel Trilling van Gertrude Himmelfarb), 29 december 2006, pag. 26.
‘Een hunkering naar restauratie’, in: de Volkskrant (column), 30 december 2006, pag. 17.
‘Gruppo pride’, in: De Gids (2006), afl. 6/7 (themanummer: ‘Trots’), pag. 486-492.
‘Een ongeregeld zootje. over journalistieke integriteit, professionaliteit en regulering’, in: Frans Kok en Tom van der Maas (red.), Zuiver op de graat. Hoe integer is Nederland (Assen, Van Gorcum, 2006), pag. 103-141.
‘Intolerante tolerantie’, in: de Volkskrant (column), 6 januari 2007, pag. 17.
‘Drie jongeheren en een boerenzoon’, in: de Volkskrant (column), 13 januari 2007, pag. 17.
‘De argwaan van Seymour Martin Lipset’, in: de Volkskrant (column), 20 januari 2007, pag. 17.
‘Goede koning Wijffels’, in: de Volkskrant (column), 27 januari 2007, pag. 17.
‘Monisme in de maak’, in: de Volkskrant (column), 3 februari 2007, pag. 17.
‘Voor de burger, zonder de burger’, in: de Volkskrant (column), 10 februari 2007, pag. 17.
| |
| |
‘Tussen arbeiders en elite’, in: de Volkskrant (Cicero, boekrecensie The Middle class. A History van Lawrence James), 16 februari 2007, pag. 21.
‘Nieuwe lijdelijkheid’, in: de Volkskrant (column), 17 februari 2007, pag. 17.
‘Onderwijsvrijheden’, in: de Volkskrant (column), 24 februari 2007, pag. 17.
‘Stem tegen, stem groen’, in: de Volkskrant (column), 3 maart 2007, pag. 17.
‘Dubbel opportunisme’, in: de Volkskrant (column), 10 maart 2007, pag. 17.
‘Immigratie en integratie maken politiek permanent labiel’, in: de Volkskrant (Het Betoog), 10 maart 2007, pag. 5.
‘Onbegrijpelijk dat Nederland alweer weg wil uit Uruzgan’, in: de Volkskrant (column), 17 maart 2007, pag. 17.
‘Een onvermijdelijke grondwet’, in: de Volkskrant (column), 24 maart 2007, pag. 17.
‘Het is campagne, sufferd!’, in: de Volkskrant (column), 31 maart 2007, pag. 17.
‘De kloof bestaat’, in: de Volkskrant (column), 7 april 2007, pag. 13.
‘Onrust over het landschap’, in: de Volkskrant (Cicero), 13 april 2007, pag. 19.
‘Gedachtenexperiment Darfur’, in: de Volkskrant (column), 14 april 2007, pag. 17.
‘Populisme als stijlfiguur’, in: de Volkskrant (column), 21 april 2007, pag. 17.
‘Provinciaals kosmopolitisme’, in: de Volkskrant (column), 28 april 2007, pag. 17.
‘Herdenkingsongemak’, in: de Volkskrant (column), 5 mei 2007, pag. 17.
‘Lofzang op de ongelijkheid’, in: de Volkskrant (Cicero, boekrecensie De staat van het verschil van Paul Frissen), 11 mei 2007, pag. 26.
‘De mores in het openbaar be- | |
| |
stuur’, in: de Volkskrant (column), 12 mei 2007, pag. 17.
‘Waarheid gaat boven wederhoor’, in: de Volkskrant (Forum), 18 mei 2007, pag. 11.
‘Lamme leeuw’, in: de Volkskrant (column), 19 mei 2007, pag. 17.
‘Beleidsijver’, in: de Volkskrant (column), 26 mei 2007, pag. 17.
‘De strijd om de Grondwet’, in: de Volkskrant (column), 2 juni 2007, pag. 17.
‘Islamitische werkgemeenschap’, in: de Volkskrant (column), 9 juni 2007, pag. 17.
‘De strooptocht van Balkenende IV’, in: de Volkskrant (column), 16 juni 2007, pag. 17.
‘Bart Tromp: géén partij-ideoloog’, in: de Volkskrant (column), 23 juni 2007, pag. 17.
‘Tomeloze verstedelijking’, in: de Volkskrant (Cicero, boekrecensie Bouwen in Nederland 600-2000 van div. auteurs), 29 juni 2007, pag. 24.
‘Wijzigingsverdrag is niet niks’, in: de Volkskrant (column), 30 juni 2007, pag. 17.
‘De prijs van immigratie’, in: de Volkskrant (column), 7 juli 2007, pag. 17.
‘Zure appel Uruzgan’, in: de Volkskrant (column), 14 juli 2007, pag. 17.
‘De noodzaak van een referendum’, in: de Volkskrant (column), 21 juli 2007, pag. 15.
‘Kamer met uitzicht’, in: de Volkskrant (column), 28 juli 2007, pag. 15.
‘De risico's van campagnepolitiek’, in: de Volkskrant (column), 4 augustus 2007, pag. 15.
‘Fortuyn: een terugblik’, in: Elsevier (voorpublicatie Republiek van vrije burgers. Het onbehagen in de democratie), 23 augustus 2008, pag. 26-29.
Republiek van vrije burgers. Het onbehagen in de democratie (Amsterdam, Bert Bakker, 2008).
|
|
Auteursrechtelijk beschermd