Verzamelde werken 1944-1945

[p. 277]

63. De kachel van de ‘synodalisten’^1.

In hun pogingen om de menschen te isoleeren van degenen, die men eerst uitwierp (dr. H.N. Ridderbos noemt dit: dat de ‘synode’ ondergeteekende ‘tot de orde riep’) zijn de ‘synodalistische’ sprekers er toe gekomen, te verklaren: ‘hebt u bezwaren tegen Praeadvies en Toelichting? maar dat hindert niets, die mag u gerust in de kachel stoppen’. De ‘synode’ zelf, in (onwettige) zitting nummer zoo en zóóveel, doet eveneens haar best die stukken op den achtergrond te duwen.

Het is daarom goed, nog eens de stem van dr. J. Ridderbos te hooren. Tegen ds. Bremmer schrijvende,^2. merkte hij op, bl. 3:

Die leer (n.l. van de z.g. ‘Gereformeerde Kerken’, K.S.) is te vinden in de belijdenisschriften en ook in de uitspraken van 1905, 1926 en 1942. Wie zich aan deze officieele stukken houdt gaat vrij uit. Maar natuurlijk mag men niet knoeien. Het kan ook gebeuren, dat men zegt: ik ben het met die uitspraak (bijv. van 1905) eens, maar dat men metterdaad het tegendeel leert. En daarom is het wel goed, dat er stukken zijn als Toelichting en Praeadvies (en misschien ook mijn brochure). Deze stukken kunnen iemand behulpzaam zijn, om voor zichzelf uit te maken, of hij het met 1905 werkelijk eens is of niet.^3.

Tot zoover dr. J. Ridderbos.

Hier staat dus duidelijk:

a) 1905 en heel de rest is leer. Toen men dan ook aan ondergeteekende o.a. de vraag stelde, of hij beloofde in alles ten volle met die uitsprakenreeks in overeenstemming te zullen zijn, en toen ondergeteekende daarop ontkennend antwoordde (omdat geen mensch daartoe in staat is, of ertoe gerechtigd is), toen is hij wel degelijk geschorst om de leer; gelijk hij zijnerzijds aan die synode een valsche leer verwijt in meer dan één opzicht.

b) Praeadvies en Toelichting zijn toetssteen voor het uitmaken, of men met die dusgenaamde zuivere leer het eens is.

c) Praeadvies en Toelichting zijn dus wel degelijk toetssteen der synodale, en door de ‘synode’ zuiver verklaarde leer.

Dat wisten we al lang. Het is ook op andere manieren herhaaldelijk

1. Uit: De Reformatie, 28 september 1945.

2. Ds. Bremmer had in reactie op J. Ridderbos' brochure Kerkscheuring de brochure Om het vaste Woord, z.p., z.j. [1945] gepubliceerd. Daarop antwoordde Ridderbos met zijn brochure Is dat reformatie?, Groningen, z.j. [1945], geschreven voor het synodale Bureau Publicatie en Voorlichting Gereformeerde Kerken in de Provincie Groningen.

3. Ridderbos, Is dat reformatie?, pag. 3.

[p. 278]

gebleken. En ettelijke malen gezegd. Maar in den huidigen camouflage-oorlog is het noodig, dr. Ridderbos nog weer eens het woord te geven. Het leiderschap berust niet bij de synode.

Zie voorts de brochure der Amersfoortsche predikanten, elders door ons aangekondigd.^4.

4. Zie: tekst 64.