Verzamelde werken 1944-1945
(2001)–K. Schilder–
[pagina 102]
| |
12. Van een gebroken klompGa naar voetnoot1.In een ‘synodaal’ orgaanGa naar voetnoot2. komt een inzender (de redactie houdt zich liever op de vlakte) vertellen dat ondergeteekende zich in tegenstrijdigheden verwikkelde. Eerst had hij gepolemiseerd tegen dr. Ridderbos' onderscheiding van in- en uitwendige ‘zijde’ van het verbond, en later had hij gezegd: natuurlijk erken ook ik een in- en uitwendige zijde van het verbond. Inzender meent, dat we een stap naderbij gekomen zijn, maar verzekerde overigens: nu breekt mijn klomp. Zelfs na de bevrijding is dat jammer van die klomp. Want de zaak is eenvoudig genoeg, en door mij al ettelijke malen zelf besproken. Bij den inzender zelf is er iets inwendigs (zijn verstand, zijn wil, zijn waarschijnlijk polemische inslag b.v.), en iets uitwendigs: zijn eventueele snor, neus, wangen, etc. Natuurlijk erken ik dat. Zoo erken ik ook, dat in het verbond dingen zijn, die men niet zien kan en andere die men wel kan zien. Men zou wel een groote dwaas moeten zijn, om dat niet te erkennen. Alleen maar: ik herhaal, dat die binnenkant en die buitenkant van inzender niet twee inzenders zijn, noch van het verbond twee verbonden. En dat dus dr. R. wel praat van ‘zijden’, maar in feite wat anders bedoelt dan ‘zijden’. Het gaat dr. Ridderbos sedert zijn val - want hij is gevallen in de jaren sedert 1942 - net als dr. A. Kuyper het vaak gegaan is: wo die Begriffe fehlen, da stellt zu rechter Zeit ein Bild zich ein. M.a.w. net precies, als het er op aankomt, begripsmatig te onderscheiden, wordt de zaak vertroebeld door onduidelijke beeldspraak. Het volk zegt dan: wat schrijft die broeder toch heerlijk eenvoudig. Maar later zal het nageslacht zeggen: we kwamen met die beelden geen stap verder. Dit aangaande die klomp. Overigens tot ziens; Looze kalk zal straks weer papier en stroom kunnen krijgen.Ga naar voetnoot3. |
|