Corrigenda bij ‘Cursus bij kaarslicht’, dl. 1 (W&W 36)
In het eerste deeltje zijn helaas diverse fouten en onnauwkeurigheden binnengeslopen. Deze zijn niet aan de auteur te wijten (aan wie excuses zijn aangeboden), maar gevolg van tekortkomingen van de kant van de uitgever in het correctie- en productieproces.
De uitgever wil ter correctie hiervan allereerst attenderen op het volgende:
1. In de noten en de aantekeningen is herhaaldelijk op een inconsequente en incorrecte manier gebruik gemaakt van hoofdletters en kleine letters, met name in de literatuurverwijzingen.
2. Voor een nadere toelichting bij de foto op p. 8, zij nu verwezen naar p. 91 en 94 aantekening 2 van het tweede deel.
3. Voor de verklaring van de in het eerste deel gebruikte afkortingen zij verwezen naar de in het tweede deel opgenomen afkortingenlijst (p. 5), die betrekking heeft op beide deeltjes.
Als storende (druk-)fouten kunnen hierbij gesignaleerd worden:
| • | p. 6 regel 16 van boven: ‘terwerkstellingen’ moet zijn: ‘tewerkstellingen) |
| • | p. 13 noot 5: ‘Geesink’ moet zijn: ‘W. Geesink’ |
| • | p. 15 noot 10:de ‘2’ achter ‘J.A.C. van Leeuwen, De brief aan de Romeinen2’ had hoog moeten staan, als aanduiding van de druk en niet van een deel |
| • | p. 20 regel 27 van boven: ‘of wordt’ moet zijn: ‘of word’ |
| • | p. 30 en p. 31: de nummering van de noten is op deze pagina's in de war geraakt doordat twee verwijzingen uit latere noten abusievelijk hier ook zijn afgedrukt. Dit is als volgt te corrigeren: |
| p. 30: noot 6 vervalt |
| p. 31: noot 8 vervalt en noot 9 moet worden genummerd als: noot 6 |
| • | p. 65 regel 11 van boven: ‘verschrikking’ moet zijn ‘verschikking’ |
| • | p. 72 noot 11: correcte boektitel is:Tusschen ‘Ja’ en ‘Neen’ |
| • | p. 85 regel 27 van boven: ‘Thyatire’ moet zijn: ‘Thyatira’. |
Auteursrechtelijk beschermd