De staat van bedrog

20 oktober 1994

Hoorzitting in het gebouw van de Raad van State te Den Haag. Ik heb dit rechtscollege verzocht te helpen bevorderen dat minister Hans Dijkstal van Binnenlandse Zaken de letter van de wet volgt en mijn bvd-dossier ter inzage zal geven. In de wachtkamer zitten twee juristen, een heer en een dame, die blijkbaar Dijkstal en bvd-baas A. Docters van Leeuwen vertegenwoordigen. Ik kijk ze aan en vraag: ‘Geneert u zich niet om hier namens de overheid leugens te komen verkopen?’ De dame werd razend. De heer deed er veelbetekenend het zwijgen toe.

De Raad werd voorgezeten door mr. J.A.E. van der Does, die voorheen was verbonden aan het kantoor dat nu de landsadvocaat in dienst heeft. Dit kantoor werd in 1991 ingehuurd door Hans van den Broek, om erop toe te zien dat de Staat mij na veertig jaar treiteren vooral geen recht zal doen. Die zaak wordt nu door Hans van Mierlo voortgezet.

De juriste van Binnenlandse Zaken bepleitte dat mijn bvd-dossiers geheim waren en dit behoorden te blijven in verband met de nationale veiligheid. Zelfs staatsraadmevrouw Hammerstein-Schoonderwoerd werd deze overheidsredenering te gortig, en ze riep uit: ‘Maar mevrouw, u hebt toch ook de Volkskrant gelezen?’² En ze vervolgde: ‘Oud-premier Lubbers zegt toch niet zomaar zoiets? En dan nog wel in een brief, die hij schreef op de laatste dag dat hij eerste minister was.’³

2 Zie bijlage 1.

3 Zie Persona non grata, Uitgeverij Papieren Tijger, Breda (1994), pagina 182.