Laatste wapenfeiten

[p. 134]

Niets geleerd

Zondag 23 oktober 1983 reden twee trucks, geladen met explosieven, een compound van Amerikaanse mariniers in Beirut binnen. Er kwamen 219 mariniers om het leven, er werden mensen 75 gewond en 20 of 30 werden vermist. Vice-president George Bush, net zo'n kletskous als zijn zoon, vloog naar Libanon en verklaarde op de plek des onheils, dat president Reagan zich niet zou laten verjagen door ‘a bunch of insidious terrorist cowards, who will not shape us foreign policy’.

Niet alleen waren het dezelfde teksten die zijn zoon nu hanteert, maar de mariniers verdwenen natuurlijk binnen de kortste keren uit Beirut. Zelfs The New York Times speldde de lezers op de mouw dat het maar om een Shiitische splintergroep zou gaan. De Islamic Ismal en de Party of God, gesteund door Iran in het door Syrie bezette deel van Libanon, zouden schuldig zijn, terwijl de overgrote meerderheid van de Arabieren de Amerikanen bewonderden en lief hadden. Dit schreef de joodse journalist Thomas Friedman in de Times die heden ten dage nog veel grotere onzin over de Arabische wereld in zijn prominente krant ten beste geeft.

Er waren 5.800 buitenlandse militairen van Frankrijk, uk, us en Italie in Beirut. Hun officieren maakten in de Times bekend, dat de veiligheid van hun soldaten onder de omstandigheden van guerrilla-activiteiten niet was te garanderen. ‘We zijn in Beirut en leven hier om de bevolking moed te geven door onze aanwezigheid,’ aldus de Franse commandant Lt. Col. Philippe de Longeaux. ‘We zijn niet hier om in de loopgraven gevechten te leveren. Werkelijke veiligheid is er niet.’ Jacques Chirac heeft wel uit de ervaringen lering getrokken. De familie Bush, Blair en de crook Berlusconi dromen rustig verder en kennen hun geschiedenis niet. Die zijn niet in het vredige Beirut binnengestormd, maar in Bagdad, wat een heel ander verhaal is.

Wat deden Reagan en Bush om de aandacht van de debacle in Beirut af te leiden? Tezelfdertijd vielen parachutisten en mariniers het staatje Grenada binnen, want Cuba was bezig met honderden vrijwilligers een nieuwe landingsbaan aan te leggen, om

[p. 135]

Grenada en premier Bishop te assisteren bij het nieuw leven inblazen van de toeristenindustrie. Reagen hield een radiorede van 30 minuten, waarin hij alles bij elkaar loog, namelijk dat Grenada bezig was een nieuwe sovjet-buitenpost te worden, en dat de Amerikanen maar net op tijd waren gekomen om dit te voorkomen. De cia had agenten vooruit gestuurd om premier Bishop en andere ministers van tevoren te vermoorden, dus het ministaatje was machteloos tegen het militaire, terroristische geweld van de vs.

Reagan herhaalde ook dat hij nooit Beirut in de steek zou laten na laffe aanslagen van terroristen en moordenaars, terwijl hij zelf als de grootste en gemeenste terrorist van de wereld bezig was. Kolonel Khadaffi was volgens hem ‘een dolgedraaide hond’ die dus 20 jaar later met open armen in Brussel zou worden binnengehaald. We leven in een griezelige 21ste eeuw om maar één reden, namelijk dat de Amerikaanse terroristen van weleer, nu de enige super power zijn.

6-5-2004