te The New York Times hierover in een hoofdartikel op: ‘Diplomats are wondering, with good reason, whether Bush is embarking on a new era of international cooperation or whether simply giving them permission to clean up his mess.’ Deze typering van de Times aan het adres van Bush liegt er niet om. Zo is het precies.
Voor de zoveelste maal laat het gezelschap heldere koppen aan het Binnenhof zich door Washington in de luren leggen onder aanvoering van ons aller amateur in de wereldpolitiek, professor Balkenende. Eerst werd Bush alleen politiek en niet militair gesteund. Nu worden ook levens van Nederlandse soldaten voor de waanzin van ultrarechts in Washington in de waagschaal gelegd, terwijl de overgrote meerderheid van de Nederlanders er tegen is. Laat staan, dat men wil dat de regering een cent bijdraagt aan de avonturen van de huidige idioten in en rond het Witte Huis.
In 1948 landde ik in New York om twee jaar aan Yale colleges te volgen. Amerika leek toen direct na de oorlog een waar paradijs. Van 1958 tot 1992 was ik ingezetene in New York. Ik zag het toenmalige beloofde land naar de huidige ellende afzakken. Zoals ook The New York Times gisteren schreef, hebben 35 miljoen Yankees, of 12 procent van de bevolking, de armoedegrens overschreden. In 2002 kwamen er 1,3 miljoen armen bij. Tijdens het bewind van Bush gingen 2,7 miljoen banen verloren. En nu eist hij 87 miljard extra, omdat hij in Bagdad en Kabul zijn zin niet krijgt. The New York Times waarschuwde vandaag: ‘Toekomstige generaties worden opgezadeld met schulden die Bush nu opeenstapelt.’ Vijf jaar geleden wilden de Republikeinen Clinton wippen, omdat hij in kantoortijd orale sex had met Monica in een zijkamertje van de Oval Office. Wordt het niet de hoogste tijd voor de Democraten om Bush af te zetten of in ieder geval onder curatele te plaatsen? Vast staat, dat wat eens de Amerikaanse tuin van Eden was, permanent naar de knoppen is.
10-9-2003