iets dergelijks. Als ik een vraagteken aanklik, verschijnt een dubbele streep.
Iemand is het euvel in mijn Packard Bell komen herstellen. Maar hoe fix je het brein van de machtigste man ter wereld, met het meest gevaarlijk militaire apparaat in handen, voor er een ramp gebeurt? De ellende is trouwens al aan de gang in Afghanistan en Irak. Hoe decodeer je George's bit of information, dat terrorist naar het bewustzijn brengt, terwijl het freedom fighter moet zijn? Condoleezza Rice of Paul Wolfowitz zijn zelf in de war op dit heikele punt, en de rest van de entourage weet nog minder waar het over gaat.
Het begon allemaal met Vietnam. De Vietcong waren toen nog guerrilla's. Zoals toen wij hier ondergronds streden tegen de Duitsers. De Nazi's zijn begonnen met vrijheidsstrijders terroristen te noemen. Presidenten Reagan, Clinton en de beiden Bushes hebben die truc overgenomen. In Vietnam sprak men nog over het verzet van Vietcong guerrilla's. Nu heten verzetsstrijders als Al-Qaeda en andere groepen voortaan terroristen, terwijl zij hetzelfde verzet plegen tegen buitenlandse overheersing in Palestina, Afghanistan, Irak en elders, als Vietcong strijders deden in Zuidoost Azië. Amerika terroriseerde de burgerbevolking in Vietnam, Laos en Cambodja met napalm, en chemische oorlogvoering. Zij waren de eigenlijke terroristen in die oorlog van 1960 tot 1975. In de breinen van Amerikanen was Vietnam een bevrijdingsoorlog zoals D-Day in 1944 in Frankrijk. De Schepper had immers Amerika aangewezen het Marxisme te vuur en te zwaard te bestrijden? Nu is het Bush, dia als grote Verlosser op treedt in een oorlog tegen terroristen, die vrijheidstrijders zijn.
Joris Luyendijk heeft in zijn boek Het zijn net mensen (Uitgeverij Podium, Amsterdam, 2006) uitgebreid geschreven over de manier waarop de codering van de breinen in de media bepaalt hoe een gebeurtenis wordt geduid. Het boek is als zoete broodjes over de toonbank gegaan.