Multatuli en zijn zoon. Brieven van Multatuli aan J. van der Hoeven

[p. 28]

XIV

Hotel Weimar, Saterdag (niet gedateerd, moet tusschen 10 en 21 Februari 1880 geschreven zijn)

Waarde Van der Hoeven!

Hierby in dank voor 't inzien, de geillustr. werken terug. Ge hebt my door de toezending grooten dienst gedaan, daar ik die vroeger twyfelde, nu beweer zekerheid te hebben dat 'n illustratie in Holland onmogelyk is. Slecht brood eet men als er geen goed voedsel te krygen is, maar in kunst kan alleen het uitstekende geplaatst worden. Redelyk-wel is naar! Gister was ik van plan 'n paar van de ingeziene werken te behouden, maar vandaag ben ik van dit voornemen terug gekomen. Heden ochtend werd ik alleronaangenaamst verrast door Juffr.?? die me met een pakket brieven van m'n zoon kwam martelen. Voor 40 gl. heb ik ze moeten lossen.¹⁾ Hiervan hadt ge my gister en eergister niets gezegd. Enfin!

Hoe dit zy, ik moet me van alle niet volstrekt noodzakelyke uitgaven onthouden.

Wees zoo goed, niet te spreken over die illustratieplannen en myn oordeel dáárover. Wel heb ik 't gisteravond den heer R. oprecht meegedeeld, en hy kent dus m'n opinie. Maar misschien zou 't hem stuiten als-i vernam dat de zaak met derden behandeld was.

Adieu, vriendelyk gegroet

tt

DD

Ik mag immers den zakdoek wel ongewasschen terugzenden? Anders blyft hy onder myn goedje. Wel bedankt.

Ik kan niet zeggen dat die juffrouw onbeleefd was, o neen! Maar toch is 't aanzetten van zulke duimschroeven niet zeer delikaat! Een vader te dwingen tot onverplichte betaling, door gebruik te maken van 't slechte gedrag van z'n zoon! Praktisch is het!

1) Hierop heeft Van der Hoeven, blijkens No. 15, gereageerd met een aanbod dat geld voor zijn rekening te nemen.