Volledige werken. Deel 24. Brieven en dokumenten uit het jaar 1887. Nagekomen brieven en dokumenten uit de jaren 1839-1886

[Ongev. 18 mei 1862
Brief van Multatuli aan R.C. d'Ablaing van Giessenburg]

Ongeveer 18 mei 1862

Brief van Multatuli aan R.C. d'Ablaing van Giessenburg. Dubbel velletje postpapier, waarvan blz. 1-3 en 4 (½) beschreven. (M.M.)

[p. 593]

Waarde Meyer.

Myn verstand staat er van stil!

Lees byg. brief van Mr Schook^1. - begrijp dat^2. juist hij op zich had genomen die zaak te regelen in orde te brengen aftemaken &c. nadat ik hem had geklaagd over de slijmerigheid van de anderen. 't Was uitdrukkelijk afgesproken dat hij alles zou regelen. Ik had hem gezegd waarschuw mij maar twee, drie dagen vooruit als alles klaar is en nu moet ik uit dien brief opmaken dat er nog niets is gedaan.

Helaas! Hij zond mij f50!

Begrijp goed. Na al 't voorgevallene kon hij weten hoe misselijk mij die zaak is. Hij moet weten dat zyn briefje van heden mij noopt voor Utrecht te bedanken, want hijzelf begreep zoo goed dat ik geen genoegen nam in de slijmerigheid van die anderen. Ook had ik hem verzocht met U de zaak te regelen.-

Die vraag nu naar (kaartjes), patent(!)^3. naar permissie die zeer fijne (!) opmerking over 't verschil van die eene cent! dat alles walgt me (begrijp goed, juist van iemand die de zaak had op zich genomen omdat ze mij walgde!-

Kon ik nu die f50.- terugzenden dan bedankte ik heel koel voor de moeite.

't Is bitter!

Na dit briefje zou ik nu eigenlyk wel eens willen weten wàt hij gedaan heeft?

't Is regtuit gezegd sarren. Onze heele correspondentie liep juist over 't vervelend gemaal den omslag &c.

Weet ge nog niets van die persoon die bij U geweest is? Men schijnt 't er op toe te leggen mij te martelen.

1. Schook: mr. W.F. Schook (1832-1878), die een lezing te Utrecht zou organiseren.

2. dat: oorspr. gevolgd door ik.

3. patent: (bewijs van) betaald recht voor het uitoefenen van enig bedrijf; voor het houden van voordrachten overigens niet nodig.