Volledige werken. Deel 21. Brieven en dokumenten uit de jaren 1881-1882

[12 februari 1882
Brief van J.A. Roessingh van Iterson aan D.J. Korteweg]

12 februari 1882

Brief van J.A. Roessingh van Iterson aan D.J. Korteweg. Dubbel velletje postpapier, waarvan blz. 1-3 en 4(⅔) beschreven. (M.M.)

[p. 682]

Tilburg 12/2 82

Waarde K. Ik zend maar aan U en niet aan v.d. Goes de brieven. Ge zorgt dan voor doorzending en geeft over enkele advies.

Oisterwijk afgedaan. Leve de vrijwilligers. Hierby gaat een brief van W.J. Vervloet door Perelaer aangenomen. Ik antwoord dat zyn brief wordt gezonden naar 't Comité.

Pisuisse. Van zyn Manifest kan m.i. niets komen. Te breedsprakig en te flaauw en te weinig sprekend. Ik wacht op advies uit Amsterdam - met den brief terug - om hem dit te schryven.

Perelaer. Hem schreef ik dat wy zyne steun aanvaardden - dat ook wy gedacht hadden over een Protest, maar den tyd daartoe niet ryp achtten - dat de openbare meening eerst moest worden voorbereid - dat zulk een protest van andere mannen zou moeten uitgaan - dat ons plan een zeer goede voorbereiding was voor een Protest. dat de bewoordingen van het Manifest zóó waren gekozen om het verband met zyn stukken. Verkort schreef ik hetzelfde aan Vervloet.

A.S. Kok. Hem heb ik dadelyk geantwoord dat zyne bedenkingen zouden worden overwogen maar dat ik er op rekende dat hy zyne onderteekening gestand deed al waren zyne bezwaren niet voor oplossing vatbaar. Geen antwoord, dus instemming.

Collard (Duclari). Hem sprak ik eergister en schreef gister er over heen. Een fatsoenlyke man maar zwakjes: ‘Andere menschen moeten zich aan 't hoofd stellen zei hy, bekende letterkundigen’. Ik beduidde hem dat zýne onderteekening - die van een getuige in de Havelaarszaak van zooveel belang was - en wacht antwoord. De Haas heeft bedenking tegen de 4^e zinsnede om onderstelde aanmerkingen van tegenstanders. Kan niet geschrapt worden, naar my voorkomt. Ik schreef hem als Kok. Bezwaren worden overwogen; in elk geval wordt op uwe instemming gerekend. Tandem kunnen wy niet opheffen; daartoe hebben wy niet het recht. Maar ik vind geen bezwaar menschen als deze die kapitaal hebben aan te raden hunne jaarlyksche bydrage met 20 vermenigvuldigd in ons Fonds te storten en als Tandem lid te bedanken. Alleen op die wys kunnen we beteekenende sommen los krijgen van menschen van meer geld dan goed. De minder gefortuneerden moeten wel aan T. blyven betalen daar ze niet genoeg beschikbaar hebben om eene som geevenredigd aan de bydrage in eens te storten. In dien geest schreef ik de Haas.

[p. 683]

v. Schermbeek^1. toestemmend geantwoord. Ik houd zyn brief hier daar er anders niets instaat dan juist over Tandem.

De slotsom is dus dat wy de onderteekening hebben van Kok, de Haas, Perelaer, Vervloet Schermbeek - dat Pekelharing bedankt heeft - dat van Werumeus Buning en Collard bericht wordt ingewacht en dat over Pisuisse nader moet worden beslist.

Hoe gaat het met de andere?

Groetend

Uw

Iterson

P.S. Hoe denkt gy er over H.C. de Wolff te vragen vóór Saterdag. Zie brief de Haas.

Laast gy Vitus Bruinsma in de Amsterdammer. Wy moeten ons haasten anders komt er verwarring.

1. v. Schermbeek: P.G. van Schermbeek, kapitein-ingenieur in Nieuwediep.