Het viel my wat tegen dat men in Amsterdam nog niet verder was - nog geen aanzienlyker Comité had kunnen aanwerven - Enfin, het denkbeeld der 50 personen vind ik voortreffelyk.
v.d. Broek sprak ik Saterdag; hy gaat druk werken voor Lebak. Dat schryf ik U uitvoeriger, als ik geen bureautyd behoef te ontzien.
Kallenberg v.d. Bosch schreef my ‘behoeft gy aan myne ondersteuning te twyfelen’? Die is dus vast. -
Uit by gaand ontwerp - dat ik zeer gaarne voor beter geef - zult gy zien in welken geest ik het manifest zou wenschen - niet te zeer bedelbrief.
Ik heb gedacht er nog iets by te voegen over het schamele schryversloon in een klein land. Dat laat ik aan U.
Nu Paap aan Dek geschreven heeft, houd ik my verder geheel buiten de bemoeiingen met N. Ingelheim. Ik zou P. volkomen openhartigheid aanraden; het manifest aan Dek's goedkeuring onderwerpen? Ik kan zeggen: slaagt men er in een te maken dat allen bevredigt en twyfelt men niet of het is in Dek's geest, doe het dan niet. Kan men echter netelige punten niet tot volkomen goede oplossing brengen, doe het dan wèl.
Dat men eerst het kapitaal hebben moet en het bedrag kennen alvorens te bepalen hoe daarmee juist te handelen, acht ik aangewezen.
Nog eens een felicitatie voor het gelukkige 50 personendenkbeeld. Aan de ommezyde vind gy myne kandidaten.
Groetende Uw
Iterson
N.B. Met U ben ik 't eens dat men zoo mogelyk (by genoegzame eensgezindheid een manifest moet vaststellen. Dat haalt veel praten uit. Ryst by de onderteekenaars tegen het manifest wel bezwaar dan kan het altyd nog worden gewyzigd.
De kandidaten zend ik van avond