Volledige werken. Deel 20. Brieven en dokumenten uit de jaren 1879-1880
(1989)– Multatuli– Auteursrechtelijk beschermd[27 februari 1880
| |
[pagina 399]
| |
huurwaarde van de rente rijst of daalt met de huurwaarde van het kapitaal, welke omstandigheid hier weinig ter zake doet,Ga naar voetnoot* De ‘tegenspraak’ ontstaat uit armoede der taal, of althans uit het gebruik van het woord duurte in twee zeer verschillende betekenissen. De eene is: moeilijkheid geld in huur te bekomen. De andere is: depreciatie van al 't geen waarvan men gewoon is de prijs in hoeveelheden edel metaal uit te drukken. Duurte van geld in de eerste beteekenis wordt gemeten door den rentevoet. Duurte van geld in de tweede beteekenis staat in geene - althans geen hier noemenswaarde - betrekking tot den rentevoet. - Ziehier mijne meening omtrent het vraagstuk dat gij mij te mijnent voorlegdet. Gaarne ontving ik met een enkel lettertje bericht van ontvangst van dit schrijven - waarlijk niet omdat ik het voor zeer belangrijk houd! maar - omdat ik gaarne vername of deze brief u behoorlijk bereikt. Misschien bericht gij mij dan tevens of gij het mij betreffende ‘duurte’ van geld etc. einverstandenGa naar eind1. zijt. - Ontvang van ons allen de vriendelijkste groeten, alsmede onze beste wenschen op uwen zwerftocht! t.à.v. F. Feringa
In van Zouteveens Fin. Weekbl. zal ik mijn oplossing in voege als boven mededeelen, in zijn rubriek Antw. en toel. (Hij bedelt altijd om copie) Eventueele bedenkingen van u geven dan misschien aanleiding tot een vervolgje. |